浅谈森林资源调查

摘 要：森林资源调查是森林经理学科非常重要的工作之一， 是详细掌握我国森林资源的重要手段，传统的森林资源调查分为3类：一类清查、二类调查及三类调查，我国森林资源调查方法已初步形成一套成熟的调查体系，但传统的调查方法已不能全面满足调查要求，要求新时期的林业工作者能够做好本职工作，为我国森林资源清查提供更为详实的数据。

关键词：森林资源调查；分类；调查方法

中图分类号：S7-0 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170431029

人类对林木资源的依赖最早可以追溯到人类的起源时期，随着社会经济的发展，人类对木材的依赖程度日益增强，随着很多不合理的开垦建设、滥砍盗伐等现象出现，地球可利用的林木资源日益减少，木材短缺现象和先进生产力对木材需要量之间的矛盾愈加突显，中世纪末外国很多学者最早提出了森林调查和规划经营工作[1]，开始了正式的森林资源调查探索之路。我国森林资源连续清查和森林经营方案的编制正真意义上，始于新中国成立后，经过一代又一代务林人的探索与传承，目前已形成了一整套森林资源清查体系，为当前和今后一个时期的森林资源清查奠定了良好的基础。

1 森林资源清查的特点与意义

森林资源清查是以林地、林木以及林区范围内生长的动、植物及其环境条件为对象的林业调查。目的在于及时掌握森林资源的数量、质量和生长、消亡的动态规律及其与自然h境和经济、经营等条件之间的关系，为制订和调整林业政策，编制林业计划和鉴定森林经营效果服务，以保证森林资源在国民经济建设中得到充分利用，并不断提高其潜在生产力[2，3]。全面掌握我国森林资源现状及其森林资源在各个时期的消长变化情况是各政府决策部门的重要前提，因此森林资源调查是森林经理学科非常重要的工作之一， 是详细掌握我国森林资源的重要手段。由于森林资源调查不同于其它资源调查，具有工作量大、调查对象复杂、要求有可靠的精度保证等诸多特点。因此，我国每年投入大量的人力物力来完成这项工作，也有很多研究人员和学者不断的在质疑这些投资是否值得，但我国从20世纪60年代开始一直持续着这项工作[4]。

2 森林资源清查分类

传统的森林资源调查分为3类：一类清查、二类调查及三类调查，一类清查是全国森林资源清查，由国务院林业主管部门组织，以省、自治区、直辖市和大林区为单位进行；二类调查是规划设计调查，由省级人民政府和林业主管部门负责组织，以县、国有林业局、国有林场或其他部门所属林场为单位进行；三类调查即作业设计调查，是林业基层生产单位为满足伐区设计、造林设计和抚育采伐设计而进行的调查。

经过几十年的努力，我国森林资源调查方法已初步形成一套成熟的调查体系，但是随着很多新兴行业的发展和科技含量较高的新兴生产工具的出现，森林资源的调查方法也在逐年改进，例如很多航天遥感高清卫片在林业中的应用，测量界的一些精密仪器通过一定方法的改进在林业中的应用等。随着林业改革步伐的逐年加快，2016年我国提出天然林全面禁伐工程，这无疑对那些以木材生产为主的林区居民会产生很大影响，国家给予林区职工很大的财政支持，林区职工也在积极采取有效措施在林下经济和其他相关行业积极开展再就业。

3 吉林省森林资源清查方法

吉林省森林资源调查是全国开展较早的省份之一，从最早以生产木材为目的转化为现在以森林的综合经营为目的，通过超半个世纪的发展，调查因子也从单纯的胸径、树高等直接因子调查增加到了环境、植被、气候、土壤等多种生态因子共同调查，但吉林省乃至全国的调查手段仍然没有太大改进，大部分调查均以传统固定样地调查为主控制（适当布设临时样地）角规辅助小班调绘相结合的方法。这种方法在建国初期非常实用，数据精度也能满足生产生活的要求，但是随着生产力的发展，国家决策对数据精度要求不断提高，很多老的调查方法已不能适应新背景下的数据要求。这里必须说明的是，森林资源调查工作量最大的工作即为二类调查，二类调查对于吉林省而言为每10a一个周期，每个周期要对全省森林资源进行全覆盖调查。2016年国家林业局对森林资源二类调查方法进行了调整，调绘过程中采用机械布点代替了过去的人工布点。这种调查方法在理论上大大降低了抽样误差对资源调查的影响，极大的提高了调查精度，但新的调查方法也带来了新的问题，机械布点在降低抽样误差的同时，也增加了工作量，很多机械点分布在非林地或者水域内，造成了不同程度的人力和物力浪费。同时，有林地内机械点的密度不能得到有效保证，也有很多机械点中心点布在了跳石塘、疏林地等极端地形内，为开展量测工作带来一定难度，最终导致很多非抽样误差（包括样地面积误差、样地量测误差和角规误差等）的精度在一定程度上出现了降低，给森林资源的调查者提出了新的挑战。

4 森林资源连续清查展望

森林资源调查是一项复杂而艰巨的任务，经过几代森调人的努力，我国已摸索出一套适合我国现状的调查方法，但是，社会的发展与进步需要新一代务林人更加奋发努力，用新的科学技术和新的理论方法来为林业工作服务，这就要求我们不断学习新知识，拓宽新领域，无论从调查方法和调查工具方面，还是从敬业精神和工作态度方面全方位加强，既有创新又有突破，把森林资源调查工作的误差降到最低，把我国的森调工作推上一个新的更高的台阶，为我国政府和林业主管部门做出科学的决策提供最为详实可靠的数据，为子孙后代对林业资源的永续利用提供保证。

参考文献

[1]Loetsch，F.&Haller，K.E..Forest inventory[M].Vol. IMunchen：BLV Verlagsgesellschaft.1973.

[2]程堂仁.甘肃小陇山森林生物量及碳储量研究[D].北京：北京林业大学，2007.

[3]闫飞. 森林资源调查技术与方法研究[D].北京：北京林业大学.2014.

[4]林国忠.森林资源二类调查方法的改进及检测体系研究[D].江苏：南京林业大学，2010.

作者简介：郭彦林（1982-），内蒙古商都县人，工程师，现从事林业调查规划相关工作。