特长就是办案

反贪局长访谈录之山西省太原市晋源区检察院反贪局长范宏林

36岁的范宏林，已在反贪部门工作了近十个年头，今年是他担任反贪局长的第三个年头。

他常开自己的玩笑说，“特长就是办案”。事实也正是如此，近年来，他办理的太原博康药业有限公司出纳庄国瑾挪用公款1000余万元案、太原市晋源区粮库主任王金彪挪用公款111万余元案等，皆是当地有震动、有影响的大要案，为国家挽回经济损失2000余万元。 “我们办理的每一个案子都是大要案。”

至于这些年获得过多少荣誉，范宏林自己也记不清了。提及这些，他爽朗地笑笑，一句“真的没什么”的谦虚之词后，很认真地说，“人生最大的快乐不在于得到什么，而在于追求什么的过程，不是吗？”

从“男高音”到检察官

《方圆》：从资料看，你今年36岁，应该算是很年轻的反贪局长。你是什么时候进入检察院的？

范宏林：我1999年10月参加工作的，2001年通过公务员考试后，被分配到了晋源区检察院，工作至今。在公诉部门做了一年多的书记员，2003年到了反贪部门，历经助理检察员、检察员、反贪局副局长、反贪局长，可以说始终工作在反贪一线。

《方圆》：墙上挂着的这张照片像是你在参加演出，很有舞台范儿，看上去很专业。

范宏林：那是我参加全省检察机关文艺晚会时的照片，我是男高音，当时表演了男声独唱。我从小是弹钢琴的，本科是音乐教育专业。

《方圆》：那后来为何又选择了检察事业，艺术家跟检察官之间，好像距离挺远。

范宏林：我从小喜欢音乐，而且父母有意培养我的专长，便一直学到大学。后来感觉男人搞音乐“没出息”，而且我的性格是天生坐不住，喜欢在外面跑。当时正年轻气盛，觉得干公检法很威风，这种感觉促使我去学了法律，所以研究生选择了法学专业。

《方圆》：那你觉得检察官的职业选对了吗，是不是如你来检察院工作之前想象的那样威风？

范宏林：威风倒没觉得，但我觉得自己适合干，有激情干。每办一个案子都很有成就感，会兴奋很长一段时间。可能我也确实比较适合干这一行。在反贪部门干了一年，取得了一些成绩，正好单位调整，就被提拔为副局长，由于办案效果显著，在2009年又被任命为党组成员、反贪局长。

从细节中发现大要案

《方圆》：近两年你在侦查工作方面获得了不少荣誉，比如“侦查尖子”等，能否谈谈在这方面的经验。

范宏林：经验谈不上，就是在案源少的现实情况下，注重从平时的人际交往中打探线索。我院办过的很多案子，都是我在不经意聊天中获取的线索。

我们查办的国电集团太原第一热电厂物业公司出纳贺某挪用公款一案。比如有一次我跟朋友吃饭，听朋友说起当时国电集团太原第一热电厂物业公司里的一个普通出纳，在用大量的钱炒股。

当时我就有个疑问，小小出纳何以有那么大额的资金支持？经过深思熟虑，我们对其个人账户进行初查，最终发现，该出纳的大笔钱来自单位收取的物业费，由于物业公司的监管力度差，一直没有被发现。随后，我们又弄清楚了将该出纳用于炒股的钱的来源去向以及盈利亏损情况，三天内就将决定对此人立案侦查。

《方圆》：看来办案人员就需要这种敏锐的捕捉线索的能力。

范宏林：因为很多案件线索都是从细节中发现的。去年，我们查办了晋源区交通局路政稽查队队长赵某案，该案线索来源也挺有意思。一天，一个朋友拿着一张道路纠正违法通知单来找我，说是朋友开的拉煤车被晋源区交通局扣了，并现场罚款2000元。

当时有个细节引起了我的注意，被罚款人交款的时候，交通局的工作人员告诉他，“你直接交现金，如果有人问起就说罚款交给银行了。”这其中肯定有问题，按规定罚款应该交到银行，于是，经过向上级单位调取该罚款单存根，最终发现了隐藏在背后的一个大案。原来，这些罚款单都是由稽查队自己印刷的，并没有走单位的账，而收上来的罚款被稽查队的几个工作人员分了，涉案金额十几万。

《方圆》：你刚才提到晋源区案源少的问题，这其中有什么现实背景？

范宏林：案源少一直以来就是个大问题。晋源区是在1998年太原市重新规划城区过程中新兴成立的，当时全区共有18万人口，现在也只有21万。我们区的大多数地区属于经济欠发达地区，农村占了80%，受检察院立案主体的限制因素，晋源区的案件来源单一，而且涉案金额少。在这种情况下，我们采取办窝案串案的方式，对重点行业重点领域进行重点打击。

在初查中堵塞漏洞

《方圆》：你多次提到，保证每件案件都成为能够经得起历史考验的“铁案”，这个要怎么保证？

范宏林：一句话就是保证每件案件都“立得住、诉得出、判得了”，证据扎实有力，而且做到经济效果、社会效果和法律效果的统一。

《方圆》：落实到具体工作中，你认为最关键的环节在哪？

范宏林：初查阶段的准备工作很关键。举个例子来说，去年我们办理了一起涉及太化集团宝源化工有限公司的案子。在着手前，关于该公司管理混乱、私设小金库的流言就已经很多，所以我们决定秘密进行外调，首先对该公司的财务人员、科长、总监等身份信息进行核实、调查，找了近40个人谈话，调查涉及的人员范围比较广、账目的跨度比较大。

《方圆》：涉及到小金库的问题，需要排查的资料不少吧？

范宏林：来自12家银行近4年来的对账单，足有上千米，堆起来也有七八米高，全部运回办公室，全局坐在一起通宵达旦地研究。账目非常复杂，涉案的三个人开了三个账户，来回倒钱，资金来源、周转于多个地方，比如河北石家庄、东北等地。

《方圆》：这简直是大海捞针，那这个案子最后是怎么突破的呢？

范宏林：我们的办案人员发现了其中一笔来源不明的1000多万元的存款，这笔钱被查证来自业务单位，从而确定了款项的性质，为最终将其定性为“挪用公款”打下了坚实的基础。

这个案子光外调就进行了两三个月，通过一点点的核实，调查清楚了案件当事人每笔资金的来源去向。这些工作做完后，针对犯罪嫌疑人的每一个可能的辩解，我们都能拿出相应的证据应对。准备工作就是要这样做，一个微小的细节也不能放过，把可能的漏洞都堵上。