对金融专业实践性教学改革的思考

时间:2022-08-27 03:13:06

对金融专业实践性教学改革的思考

摘 要: 本文从培养大学生创新、创业与就业能力的角度,针对目前金融专业实践性教学中存在的主要问题,设计了大学生“金融理财课堂”创新与实践的具体实施方案。

关键词:金融专业;实践性教学;金融理财课堂

1.引言

根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》、《教育部关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见》(教办[2010]3号)等文件精神,高等教育必须“高度重视实践环节,提高学生实践能力”,锻炼学生理论知识、实践能力及职业素质,提升大学生的就业能力和适应社会的能力。

“创新性”是指包括创造力和创新意识在内的一种素质特性。高等教育的责任应当是通过传授知识增强大学生的求知欲和想象力;同时,通过教育的实践激发、培植学生的创造力,让学生学会综合运用已有知识去发现新问题、提出新观点、创造新事物,最终达到学会超越自我、超越前人,通过实践取得有实际意义的创新性成果。

金融专业是为企业和金融机构培养从事金融管理和具备实际操作技能的人才,培养的学生既需要具备扎实的经济、金融理论功底,也需要掌握一定的金融揉作技巧和实践技能。应具有良好的政治思想素质、人文素质、心理素质和身体素质;具有分析和解决金融实际问题的基本能力及具有很强的创新能力;具备必要的自学能力和发展潜能;具有较强的市场经济意识、社会适应能力和职业转换能力;熟悉我国有关金融管理的方针、政策和法规以及有关的国际惯例;还要具有一定的创业精神、较强的实践能力和较强的环境适应能力。

基于此,大学生“金融理财课堂”的创新与实践,就是通过理论与实践的融合,培养在校大学生良好的消费习惯、理财意识和一定的理财技能,帮助他们尽快适应现代金融环境,实现当代大学生创新、创业与就业能力的培养。

2.目前大学金融专业实践性教学中存在的主要问题

2.1课堂教学滞后于金融实际

创新,要在掌握一定理论知识的基础上才能实现,其中一项重要的要求就是教学内容必须紧跟实际,能够反映和指导社会实践。而金融专业是一门时效性和实用性都非常强的专业,传统的课堂教学中,更多的是对学生理论知识的灌输,忽略了实际操作能力的锻炼,导致部分学生毕业后很长一段时间无法适应工作需要,在一定程度上影响了学生的就业。尤其是近几年来,随着国际国内经济的迅速发展与不断变化,金融领域的内外部环境亦发生了巨变,甚至出现了由过去的经济影响金融演变为金融改变经济的趋势。比如自美国次贷危机爆发以来,国际经济金融形势一直处于动荡不安之中,发达国家的经济增长总体上呈现放缓态势,新兴经济体在世界经济中的地位进一步提升,全球贸易增长也出现了下行趋势;由于宏观经济表现欠佳,发达国家债务危机与银行间融资困境交互影响,世界经济形势趋于复杂,复苏的不稳定性和不确定性因素明显增加;同时,我国经济增长下行、物价上涨和结构调整压力并存,经济金融领域存在一些不容忽视的潜在风险。等等。但目前金融专业在教学中很难及时涉及到上述问题,导致教学内容滞后而严重影响学生对最新金融形势与现实政策法规的认识与判断,从而限制了学生创新能力的开发。尽管金融专业课程的理论教材有许多名家、专家所著的高质量作品,也有国家规划教材,能够满足不同层次金融专业教学的需要,但是社会的发展不仅需要优秀的金融理论家,同样更需要大量的应用型人才。

2.2教学方法单一,与金融实践相脱离

目前国内金融专业的教学体系,虽然注重了内容上的完整性和系统性,但教学方法呆板,主要以讲授为主,“填鸭式”教学很难提起学生的学习兴趣。课堂练习和课后作业是锻炼学生动手能力的主要方式,虽然也进行模拟实习,但一般都是安排在全部课程学完之后进行,这使学生在学习课程的同时不能及时获得感性认识。另外由于条件的限制,实习的条件难以仿真,使得理论与实际相脱节。

2.3主动学习不够,学习兴趣不大,创新意识不强

金融专业教学多是以教师的知识传授为主,久而久之磨灭了学生主动学习的热情,惰性逐渐滋长,自觉学习不够,进一步影响了学生的创新意识和能力。大学生创新能力的培养离不开学生的积极主动参与、教师的正确引导以及良好的氛围和条件。人才培养过程是教学相长、互动的过程,只有

充分尊重学生的主体地位,调动其学习的主动性和积极性,才能培养出高质量的创新人才。

2.4动手及分析与解决问题的能力差

由于学生所学的知识是从书本到书本,虽然有实习课,但仿真性不强,基本上是计算做题,与实际联系不紧密,使学生的动手能力很差。既然联系实际较少,一旦遇到实际问题,就不知道从何入手,如何分析和解决问题,当然就更谈不上创新了。这种情况与平时的专业教学只注重理论,不重视实践环节有很大的关系。

3.创建大学生“金融理财课堂”的教学实践意义与社会价值体现

创建大学生“金融理财课堂”是对传统教学理念与教学模式的一种创新,弥补了传统专业教学的空缺,使学生增加了动手与实践的机会,同时也体现出一定的社会实践价值。

3.1教学实践意义

(1)培养大学生正确的消费观和理财技能。据我们前期的调查结果显示,当代大学生在理财过程中尚存在很多问题,如支出没有计划,资金结构安排不合理,理财意识与能力薄弱,或渴望理财而缺乏技能指导等。创建大学生“金融理财课堂”,是以在校大学生的实际生活和理财愿望为切入点,根据大学生的消费现状和资金状况设计出具体方案,具有较强的针对性和现实意义。

(2)增加大量的实践环节,丰富教学内容。实践环节是对基础理论知识的考查、拓展与应用,“金融理财课堂”可以弥补传统教学中理论与实践相脱离的病垢,改变单一的教学模式。如教师通过金融实验室教学,巩固消化课堂理论知识;学生通过完成具体的技能操作,培养他们的动手能力;同时,在不影响学生正常生活消费水平的前提下,通过一些小额理财投资过程的实战演练,锻炼学生的坚强、果敢品格和风险意识。

(3)激发学生的学习兴趣,极大地培养创新能力。“金融理财课堂”在传统的“填鸭式”教学模式之外另辟蹊径,通过学生自己的资金运作,可以极大地激发学生的学习热情和兴趣,在实际操作中充分发挥他们的想象力、创造力和一定的风险承受能力。

3.2社会价值体现

(1)实现大学生零距离地接触社会。“金融理财课堂”的创新与实践可以指导学生进行实战操作,尝试不同种类的储蓄:如活期、定期、教育储蓄等;尝试低风险的小额投资:如基金定投、债券投资、购买保险、投资纸黄金等。

(2)提高大学生独立谋生与创业的能力。据我们前期的调查结果显示:大学生中79. 8%同学的生活费、学费来源于父母,大学生的独立谋生能力差。“金融理财课堂”的创新与实践可以引导大学生通过自身的理财实践,进行资金的科学管理与投资,实现资产的合理规划与增值。

(3)提高大学生就业能力。当代大学生面临的就业压力越来越大,而“金融理财课堂”的创新与实践可以通过一系列的投资理财活动,如理财知识竞赛、实际理财操作和外汇证券的模拟交易等提前对自己的未来做出规划,为缓解就业压力打下基础,做好准备。

4.大学生“金融理财课堂”创新与实践的具体实施方案

4.1目标设定

总体目标:通过“金融理财课堂”的创建和实施,巩固课堂专业知识,补充与社会生活实践密切相关的金融理财常识,引导大学生正确消费,培养健康的理财意识及基本的理财技能,提高创业与就业能力。

具体目标:(1)改变不良消费习惯,形成正确的消费理念;(2)学会“开源节流”,合理掌控自有资金;(3)尝试小额投资;(4)知道充分享受教育储蓄的优惠政策;(5)了解针对出国留学的跨国理财技巧;(6)培养团队成员间的沟通协作能力。

4.2前期准备

表1 “金融理财课堂”实践的前期准备

4.3组织实施与总体进度

表2 “金融理财课堂”的组织实施与总体进度

4.4实践环节设计(如图1)

4.5过程管理与教师指导

如下表3 “金融理财课堂”实践的过程管理

图1 “金融理财课堂”的实践环节设计

4.6预期成果

表4 “金融理财课堂”实践的预期成果

5.结论

大学生“金融理财课堂”的创新与实践,将弥补长期以来金融专业实践性教学中的缺陷,以在校大学生的实际生活和理财愿望为切入点,为大学生树立正确的消费观、提升理财能力和创业、就业能力提供一个可行性较强的训练平台;同时,亦将实现实践性教学与实战演练(安全的小额理财)、模拟交易(风险较大的外汇、证券交易)相结合,初步锻炼学生的风险意识与承受能力;最终实现大学生创新、创业与就业能力培养的完美结合。

参考文献

[1] 耿明英.以能力为导向的英国高等教育模式探析――以英国诺丁汉大学为例[J].中国教育改革与教学研究,2011(2).

[2] 朱孔军、李延保.大学文化与创新人才培养[J].中国大学教学,2007.(9).

[3] 郑春龙.大学生创新实践能力培养研究与探索[J].中国大学教学,2007.(12).

[4] 张亦春、蒋峰.21世纪对我国金融学教学的挑战[J].中国大学教学,2002(6).

[5] 邵宇.论中国高校金融专业人才培养目标和模式[J].金融教学与研究,2005(5).

[6] 陈善昂.金融学教育中外比较研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000(增刊).

[7] “21世纪中国金融学专业教育教学改革与发展战略研究”课题组.21世纪中国金融学专业教育教学改革与发展战略研究[M].北京:高等教育出版社,2004.p112-129.

上一篇:高校校园文化建设的认识与创新 下一篇:浅谈幼儿午睡管理经验