国家财政收入增长与体育用品出口贸易的关系研究

[摘要] 本文以2004年1月～2007年2月我国体育用品出口与国家财政收入之间的关系为切入点，运用相关分析、协整技术分析、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数分析及向量误差修正模型等方法，对我国体育用品出口与财政收入增长的关系进行了实证研究。结果表明，我国体育用品出口与财政收入之间存在长期的均衡稳定关系，体育用品出口对国家财政收入的产出弹性为0.68%；体育用品出口的变动是国家财政收入增长变动的因果原因，体育用品出口对财政收入增长具有正向效益，存在一定的长期效应，但短期效应则不明显，而我国财政收入的快速增长却并未对体育用品出口产生长期或短期效果。

[关键词] 体育用品出口 国家财政收入 关系研究

改革开放以来，在世界范围内产业结构调整的大环境下，我国体育用品业成功接收了发达国家和地区体育用品产业的梯度转移，从而迅速发展起来，并逐渐发展成为全球体育用品制造业中心。1998年，据KSA独立顾问公司对世界体育用品业的调查显示，中国是世界体育用品生产商的可靠基地，是名副其实的世界体育用品制造大国，拥有全球65%以上的体育用品生产份额。近年来，我国体育用品出口一直保持着20%以上的年增长幅度，2003年体育用品出口总额达78.19亿美元，占全国对外贸易出口总额的1.78%。体育用品现已发展成为我国对外贸易出口中最具竞争力的“拳头”产品，它为出口创汇，扩大就业，拉动国家财政收入增长做出了重要贡献。

从国际、国内研究现状来看，绝大部分研究都是以我国对外贸易进出口总额为研究对象，而单独以国内体育用品出口额为研究着眼点，探讨我国体育用品出口与财政收入增长关系的成果甚少。鉴于此，本文利用2004年1月～2007年2月的月度数据，重点分析我国体育用品出口对财政收入增长的贡献程度，检验二者是否存在长期的均衡稳定关系。旨在为进一步明确我国体育用品业与财政收入增长之间的量化关系，完善体育用品业的发展策略。

一、研究对象与方法

1.研究对象

本文选取2004年1月～2007年2月为样本区间值。以我国财政预算收入和体育用品出口额共38个月度数据为具体分析指标，数据分别源于《中国统计年鉴》（2004年、2005年、2006年）、《中国统计》（2005年第1期～2007年第4期）和国家统计局官方网站。为了保证研究结果的准确性，考虑到原始指标之间的量纲差异性和人民币兑美元的汇率问题，通过查阅中国人民银行官方网站（www.省略/huobizhengce/）获取2004年～2007年人民币兑美元的月度汇率值，并将各指标的量纲统一为亿元人民币，如表1所示。

表1 2004年1月～2007年2月我国财政收入和体育用品出口的月度数据（单位:亿元）

注：CZSR表示国家财政收入，TYCK表示体育用品出口。数据分别源于《中国统计年鉴》（2004年、2005年、2006年）、《中国统计》（2005年第1期～2007年第4期）和国家统计局官方网站

2.研究方法

(1)文献资料法

从《中国统计年鉴》（2004年、2005年、2006年）、《中国统计》（2005年1月～2007年4月）和国家统计局官方网站获取国家财政收入和体育用品出口额38个月度数据。同时参考相关经济学研究论文25篇，查阅计量经济学专著5本，为完成本课题提供了理论支撑。

(2)数理统计法

分别运用计量经济学软件Eviews5.0和社会学统计分析软件SPSS11.5对数据资料进行收集整理，并完成对数据必要的数理统计处理。

二、我国体育用品出口与财政收入增长的实证分析

1.我国体育用品出口与财政收入增长的总体情况分析

运用社会学统计分析软件SPSS11.5绘制我国财政收入和体育用品出口的时间序列图。

根据2004年1月～2007年2月国家财政收入月度数据发展趋势可知，2004年1月～2007年2月我国财政收入保持着持续增长态势，但存在明显的周期性波动。

根据2004年1月～2007年2月我国体育用品出口额月度数据发展趋势可知，我国体育用品月出口存在着明显的季节性变化。

2.我国体育用品出口与财政收入增长的相关分析

运用SPSS11.5软件对体育用品出口额和国家财政收入进行简单相关分析，结果见表2。

表2我国体育用品出口额与国家财政收入的相关系数矩阵一览表

注：** 表示 P

由表2可知，我国体育用品出口额与国家财政收入的相关系数为0.535，达到非常显著性水平（P

3.我国体育用品出口与财政收入增长的协整分析

(1)单位根检验（平稳性检验）

由于虚假回归问题的存在，检验变量的非平稳性（单整性）是一个必须解决的问题。为了保证我国体育用品出口额和国家财政收入月度数据的平稳性，首先进行时间序列平稳性的单位根检验。在借助软件Eviews5.0的条件下，结果如表3所示。

表3我国体育用品出口额与国家财政收入的ADF单位根检验结果一览表

注：D表示1阶差分，检验形式（c, t, d）分别表示常数项、时间趋势项和滞后阶数

从表3看出，国家财政收入对数序列LNCZSR的ADF统计量均小于1%、5%和10%水平下的临界值，说明国家财政收入原始序列为平稳序列。而体育用品出口额对数序列LNTYCK的ADF统计量均大于1%、5%和10%水平下的临界值，说明体育用品出口额原始序列为非平稳序列。通过对体育用品出口额原始序列进行1阶差分，并考虑时间趋势因素，该变量的ADF统计量均小于各水平下的临界值，说明序列达到平稳性要求。

(2)协整检验

协整是对非平稳经济变量长期均衡关系的统计描述，非平稳经济变量间存在的长期稳定均衡关系称作为协整关系。本文采用E―G两步法来进行协整检验。第一步，对体育用品出口额和国家财政收入进行单位根检验；第二步，对这两个变量进行普通最小二乘（OLS）回归，并就回归方程的残差值进行ADF统计量检验。如果残差值不存在单位根，那么所得到的回归方程就是变量之间的协整方程，否则就不是。

运用Eviews5.0软件对方程LNCZSR=C+a×LNTYCK+u（其中C表示常数项、a表示回归系数、u表示残差项）进行OLS回归，方程参数估计结果如表4所示。

表4我国体育用品出口额与国家财政收入回归方程参数估计结果一览表

由表4可知，从回归方程的估计参数的显著性水平（Prob.）、判定系数（R-squared）、调整判定系数（Adjusted R-squared）及其F检验值（F-statistic）分析，均可判断出我国体育用品出口额和国家财政收入之间存在一个协整关系，将协整关系写成数学表达式：

LNCZSR=5.625595+0.677564×LNTYCK+u（1）

从回归方程（1）可看出，我国财政收入增长与体育用品出口存在长期的均衡稳定关系，国家财政收入增长与体育用品出口呈同方向变动关系，且体育用品出口贸易对国家财政收入增长的产出弹性为0.68%，说明体育用品出口对我国财政收入增长有着较大的影响。

为进一步明确体育用品出口与我国财政收入增长的协整关系，对回归方程的残差序列进行单位根检验，根据”体育用品出口与我国财政收入增长回归方程的残差序列单位根检验结果”看出，回归方程残差序列的ADF统计量检验值为-5.3056，均小于1%、5%、10%水平下的临界值，说明我国体育用品出口与财政收入增长确实存在长期的均衡稳定关系。

4.我国体育用品出口与财政收入增长的动态分析

对于我国体育用品出口与财政收入增长存在的长期的均衡稳定关系，经格兰杰因果检验，同时根据AIC和SC最小化准则，本课题确定滞后期为2，运用Eviews5.0软件进行处理，结果如表5所示:

表5我国体育用品出口额与国家财政收入的因果关系检验结果一览表

由表5格兰杰因果检验结果可看出，在5%的临界值水平下，LNTYCK是LNCZSR的格兰杰原因，但LNCZSR不是LNTYCK的格兰杰原因，得出存在体育用品出口到我国财政收入增长的单向格兰杰因果关系，说明体育用品出口的变动是我国财政收入增长变动的原因，但反之不成立。从某种程度上讲，这意味着我国财政收入的快速增长逐渐实现了对体育用品出口增长的规模经济效益，因此着力扩大体育用品出口，促使其成为我国财政收入增长的直接原因，这应是进一步发展我国体育产业、提高国民经济新增长点值得借鉴的宏观经济政策之一。

三、结论

1.通过对我国体育用品出口与财政收入增长的总体情况分析发现，国家财政收入在每年1月～7月保持较好增长势头，但7月至同年末出现降低态势，次年初又开始逐渐恢复，且相对于去年同期有较大幅度提高；我国体育用品出口保持着较好增长势头，但存在明显的周期性波动。

2.经过对我国体育用品出口与财政收入增长的相关分析表明，我国体育用品出口与国家财政收入的相关系数为0.535，达到显著性水平（P

3.通过对我国体育用品出口与财政收入增长的协整分析得出，我国体育用品出口与财政收入增长存在长期的均衡稳定关系，呈现出同向变动关系，且体育用品出口对财政收入增长的产出弹性较大（0.68%），说明我国体育用品出口对财政收入增长具有较大的影响。

4.经过对我国体育用品出口与财政收入增长的动态分析，得出存在体育用品出口到财政收入增长的单向格兰杰因果关系，说明体育用品出口的变动是我国财政收入增长变动的原因；体育用品出口对财政收入增长具有正向效益，且存在一定的长期效应，短期效应则不明显，而我国财政收入的快速增长却并未对体育用品出口产生长期或短期效果。

参考文献：

[1]席玉宝刘应金涛:我国体育用品出口状况分析[J]. 体育科学, 2005, 25(12):22-27

[2]John Thornton. Cointegration, causality and export-led growth in Mexico, 1895~1992[J].Economics Letter 50, 1996, 413-416

[3]万金金谢进孝:中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J].当代经济, 2006, 7: 60-64

[4]刘家悦:武汉市出口贸易与经济增长关系的实证研究[J].时代经贸，2007.5

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。