时评何必另类

作为“旗帜”、“灵魂”，评论对一张报纸，对社会发展的重要意义不言而喻。在一个充分信息化的时代，有生命力的新闻时评，意在反思社会转型时代的信息加速对社会生产和社会存在所产生的强大影响。这一影响不仅仅是不断扩大信息流量，同时也在扩大传播主体的社会范畴。

但是正是因为时评左右公众舆论，甚至有时会影响社会走向的强大力量，使得一些话语权的拥有者，有意或无意地扭曲了时评的价值与意义。这从一些评论的标题就可以看得出来，比如《失实的涨价消息与性骚扰》，《医改‘杂种’，甘当‘嫖客’》，《超级男声：一面是绅士一面是流氓》，《发现油田，国人?》等，一看即知是哗众取宠，只赚眼球而胡说一气不顾其他，必然难登大雅之堂。学者张颐武明确提出，这种“过甚其辞，以合时人嗜好”(鲁迅《中国小说史略》)的评论属于“娱乐性”评论(《“娱乐性”评论值得反思》《广州日报》2006年7月24日)。

这其实是摆在所有时评写作者面前的问题，既要新颖独特吸引眼球，又不能等而下之言之无物。绞尽脑汁几百字，其实是要捻断数茎须的。结合笔者在淄博市两会期间所写的系列评论，笔者认为，时评，尤其是重大时政报道的即时评论，要想赢得政府和读者的双重满意，重点需要在两个方面下足工夫。

角度要刁而不怪

一篇文章能不能立，能不能打响，最关键的就是看文章的角度，看能不能先声夺人。

例如针对淄博市两会期间市长所作的政府工作报告，《鲁中晨报》刊发了短评(《两个叹号》。标题首先就做到了吸引人。为何两个叹号?两个叹号是从何而来?因何而发?这就要细看文章了。

政府工作报告每年都做，各家媒体每年都发，今年的政府工作报告有什么不同之处呢?经过反复对照，笔者发现，今年的报告，对环保问题着墨尤多，而且提到环保问题时，接连两处运用了两个叹号，这在以往的历届政府工作报告中是没有的。

为什么要这么做呢?笔者经过反思，认为淄博是老工业城市，环保问题已经成为困扰发展的首要问题。本届政府要寻求发展，就必须在环保方面寻求突破。政府工作报告罕见的严厉措辞，就是要告诉淄博各级政府官员和老百姓：淄博的环保风暴鸣鼓开了!

笔者以两个叹号切入，回顾历史，紧扣现实，展示了本届政府环保治理的决心。文章见报后，迅速在读者和政府两个层面引起强烈反响，当天就有读者给笔者发短信，为政府的举措叫好，为笔者的文章叫好。而淄博市委书记也亲自约见笔者，开口就提到“两个叹号”，认为自己当时也并没注意到政府工作报告中有两个叹号，后来一看果然。文章切中了政府的脉搏，以后类似的文章要多写。

对此，笔者认为，这篇时评之所以有人所未言的角度，得益于对政府工作报告的深度解读，得益于对原始材料的充分掌握和逐字逐句的分析。现在很多时评作者，往往看到新闻，不加斟酌提笔就写，即使有些观点，也是蜻蜒点水浅尝辄止。

语言要活不要泼

对时评来说，语言的要求更高，要鲜活生动字斟句酌，既不能板起面孔长篇大论，又不能如泼妇骂街口不择言。

笔者认为所有的时评作者都应该多读读的《反对党八股》。列举了党八股的“罪状”：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人流毒全党，妨害革命传播出去，祸国殃民。这“罪状”的列举，对于眼下的时评写作者，仍然如醍醐灌顶，须“痛改前非”的。

笔者在写作《两个叹号》等系列评论时，特别注意到了这一点，尽量用短小精悍的语言和句子，尽量做到语言幽默风趣，活泼可读。比如其中一段：

“环境对淄博的困扰，已绝非一两年，而是一两代的事情。建国以来的老工业基地，‘烟囱比电线杆子多’，‘晚上星星看不见，一年吸掉半块砖’。陶瓷名城，齐国故都背着重重的壳，一步一难。”

“‘命门’，换言之即‘死穴’，乃是一招致命的地方。淄博人看到了，看到了就要转身。”

段落短，句子同样短。何必另类，只须有味。鲁迅谈起自己的杂文时曾说，“论时事不留面子，砭锢弊常取类型”，这是鲁迅的特点，语言犀利但绝非难登大雅之堂。我们切不可学其形而不学其神，非要“语不惊人死不休”。

“新闻时评的重要使命之一是要塑造现代社会的公民文化，这种文化是一种参与型政治文化。随着现代化程度的不断加深，社会生活环境变得越来越复杂。在这种情形下，公民个人应对环境挑战能力的欠缺势必成为制约社会进步的瓶颈，而新闻时评恰恰可以在这个意义上提供参照系，在公民、问题和制度之间产生有意义的联系。”资深人士陈星认为，时评作者肩上担负着重任，建设和谐社会尤其需要通过时评发出的声音，构建公共话语平台。