旧计算机机房改造的几点体会

摘 要：随着软、硬件的不断升级，原有的机器越来越显得力不从心，较旧机房改造经常成为实验室需面对的一个现实问题。在收集大量资料的基础上，提出一种廉价、实用且高效的解决方法。该方案的实施，明显降低了管理人员工作压力，提高机房计算机设备稳定性，使得计算机系统维护简单、方便，同时使机房能满足当前非计算机专业大学生计算机基础类课程教学的需求，使该机房重新焕发出新的活力。

关键词：机房改造；数据还原卡；软件启动时间

自从具有里程碑意义的高教司[1997]155号文件颁布以来，高校的计算机基础教学进入了一个持续发展阶段，各高校在1997前后给全体非计算机专业开设了计算机基础类课程，同时建设了一批基本上专门提供给计算机基础类课程进行实验教学的计算机实验室。然而，计算机硬件产品不断推陈出新，更新换代的速度极快，软件更新同样也不断加快，导致前期购置的计算机现在是弃之可惜，用之难受。如果全部予以更新，则又需投入巨资，而且对原有资源将造成极大的浪费。如何以主人翁的姿态，解决这些较旧机器的利用问题成了许多学校面临的实际困难。

本文将我们最近一次较旧机房改造中的体会进行了总结。我们计算中心负责了全校非计算机专业计算机基础课的实验任务，与其他高校实验室一样都存在多个批次的计算机。本次改造的是2003年购置的一批计算机，共有100台。机器的基本硬件配置是：CPU为P4 2.8G，内存512M，硬盘80G，独立显卡，另有还原卡(可以通过网线进行二台机器之前的对拷)。改造时的状态是：如果购置几个硬盘替代有故障机器的硬盘，有98台可以正常运行，仅有个别机器运行不太稳定。按硬件配置，承担非计算机专业计算机基础课的基本实验任务还是可以的。当然，硬件的发展一日千里，升级之快我们有目共睹，因此在这批已经临近淘汰边缘机器上安装一些新近的软件(后面有介绍)，运行速度比较慢。然而，二、三年前遇到了一个非常棘手的问题：还原卡过于陈旧，已经不能防护一些病毒了，并且网上还流传破解程序。以前通过及时更新杀病毒软件来防止病毒，近半年多次出现杀病毒软件不能及时发现的新病毒，而且感染的方式多样化，不仅U盘传染，上网时也能感染。一旦某一台感染了这种新病毒，还原卡就被破了，导致机房所有计算机都被感染。机房人员花了很多时间解决了前一种病毒，不久遇见一种新病毒。这种情况在本学期反复了多次。新病毒的破坏和机器本身运行速度比较慢促使我们萌发了进行机房改造的想法。

当我们着手开始实施机房改造计划时，首先要决定应更换哪些部件。焦点是如果仅更换还原卡，能否有能力继续承担非计算机专业开设了计算机基础类课程的基本实验任务。为此，我们分析了需要使用软件的硬件配置需要。我校非计算机专业开设的计算机基础类课程的基本软件主要有：Office、VC6、VFP6、JAVA、Photoshop、DreamWeaver、Flash、Authorware和杀病毒软件等。为了有效地解决“学校学的都没有用，现在用的学校都没教”问题，我们于2008年开始着手编写新一轮大学计算机基础课教材，并于2009年正式使用[1]。新教材选择了当时最新版本 的Office2007和网络三剑客CS3(Photoshop CS3、DreamWeaver CS3和Flash CS3)。大家知道，VC6、VFP6、JAVA等编程语言不需要太高的硬件配置，因此只要分析教材中的新版本软件。通过对比分析，我们确信这个较旧电脑机房的机器完全达到Office2007的要求，基本达到网络三剑客CS3的要求。

2数据还原方式的比较和选择

数据还原主要有软件和硬件两大类，数据还原硬件国内有多个品牌，软件还原也可以有多种软件供选择。为了分析所要改造机房在多种数据还原方式下的运行情况，并以此作为重要的选择依据，我们进行了一些相关数据的对比，如表1所示。

通过对上面几种方案的对比分析，结合我们所要改造的电脑机房状态，同时考虑后续还有“频道”要求，我们选择了“A还原卡”方式。

3软件的启动时间比较

下面对于安装软件后的系统启动时间和软件启动时间(软件被用户单击开始至可以进行正常之间和时间)进行了记录和对比分析。

只安装XP、五笔输入法和搜狗(Sogou)输入法，不装Office2007等应用软件，系统平均启动时间约为49.2秒。安装Office2007、IE8和ForeFox后，测试了国内典型的几种反病毒软件给Word2007等带来的软件启动时间延长情况，记录下的数据如表2所示(其中“系统启动”是Office2007、IE8和ForeFox情况下的时间，由于安装了应用软件，启动时间明显延长)。

机房的计算机是否应当都安装反病毒软件和防火墙等安全性软件，是我们当时的一个讨论焦点，从以往经验看，都是需要安装反病毒软件和防火墙软件，防止计算机系统被病毒或者其他恶意软件破坏。但通过表2数据可以看出，如果计算机设备比较陈旧了，反病毒软件和防火墙软件等安全类软件会明显地拖累计算机的运行速度。解决的方案是运用数据还原卡的“频道”功能，这也是我们选择“A还原卡”方式的一个重要原因。

4“频道”方案

通过上面的分析，我们看到的一个关键点是软件安装的越多，运行速度越慢；另一个关键点是系统安装了杀病毒软件后，运行速度会明显变慢。这种速度慢的现象在较陈旧的计算机中尤为突出，为了解决这些问题，我们采用了“频道”方案，将教学内容所涉及的软件按某种规则进行规划，安装在不同的“频道”中。图1是本学期我们规划的“频道”图，我们在这批较旧的计算机上除专门用于“计算机安全”教学内容的“病毒防治工具”频道外，其他频道没有安装反病毒软件和防火墙软件(这种方案是否有会其他的不良影响，以后将会继续进行研究)。

“频道”方案有如下几个优点：

1) 运用“冗余”方案提供了强有力的应急措施。如果一个软件某些原因，不能正常运行了，如果没有足够时间来重新安装软件，就只要更换一个频道。例如我们有“VC+VFP”和“考试-VC+VFP”频道，如果考试过程中“考试-VC+VFP”频道中的软件出现了问题，就可以启用“VC+VFP”进行考试，因为不同的频道是相互独立的。

2) 升级更方便，运行速度更快，性能更稳定。运行速度是计算机非常重要的指标之一，通过“频道”方式，将大软件分配在不同的频道，节约了启动时间和运行时间。

3) 软件升级较大时，用“删除频道”替代“卸载/覆盖软件”，软件维护更简单。当软件版次较大变化或者教学内容重大调整，就会导致软件出现较大规模的升级。这在过去是要卸载旧软件，再重新安装新软件。当遇上卸载不完全或者不成功情况，还需要手工处理，而且卸载后，或多或少会残留一些“垃圾”，导致占用磁盘空间，甚至可能会影响软件卸载速度。有些人建议使用“优化”软件处理残留“垃圾”，但“优化”软件本身同样会带来不利影响。在本文“频道”方案下，只需要删除“频道”，并重新建一个“频道”即可，省去了卸载软件过程。正由于是整个“频道”的软件都升级了，原来的磁盘空间完全被释放了，因此运行状态就是新装软件的状态，运行速度也就达到了新装软件的速度。可见，软件升级并不会明显增加工作量，实验室管理员也会更加乐于接受“频道软件升级”方案。

“频道”方式也有如下不足。1)从学生角度看，学生需要一个适应切换“频道”的过程；2)从实验室管理员角度看，实验室管理员要分“频道”来配置和安装软件。由于我校一年内不会超过二次软件升级，可能二年才会重新做一次母盘，因此，给管理员带来的不利影响不是很明显。