《汉语大字典》(第二版)校补十五则*

摘要：《汉语大字典》（第二版）是当世规模最大、收集汉字单字最多、释义最全的一部汉语字典。由于编纂以及修订此书的工程浩大，书中难免出现错误。通过校补《汉语大字典》（第二版）中的十五则条目，以期对今后修订《汉语大字典》有所参考。

关键词：《汉语大字典》（第二版）;校补

中图分类号：H061文献标志码：A文章编号：1001-862X（2016）01-0182-005

《汉语大字典》（第二版）是当世规模最大、收集汉字单字最多、释义最全的一部汉语字典。由于编纂以及修订此书的工程浩大，书中难免出现错误。作为《汉语大字典》的忠实读者，笔者在认真研读学界已有研究成果的基础上，或有一得之愚，欲效绵力于《汉语大字典》之完善，故为续貂。谬误之处，敬祈方家指正。

1.乏，贬

《汉语大字典・丿部》：

乏……⑥古代射礼唱靶者用以避箭的器具，其形略似屏风，以皮革制成。一名容。宋聂崇义《三礼图集注》卷二十引《三礼旧图》：“乏，一名容，似今之屏风，其制从广七尺，以牛革鞔漆之。”《周礼・夏官・服不氏》：“射则赞张侯，以旌居乏而待获。”郑玄注引杜子春曰：“乏读为匮乏之乏，持获者所蔽。”《文选・张衡〈东京赋〉》：“设三乏，司旌。”李善注引薛综曰：“乏，以革为之，护旌者之御矢也。”[1]40

《汉语大字典・贝部》：

贬，《说文》：“贬，损也。从贝，从乏。”徐锴系传：“当言从乏，乏亦声。脱误也。会意。”按：段玉裁以此字为形声包会意，改作“从贝，乏声”……（二）fá《集韵》扶法切，入乏奉。同“乏”。古代行射礼时报靶人用来护身的器具，像小屏风，用皮革制成。《集韵・乏韵》：“贬，射者所蔽。通作乏。”[1] 3867-3868

按：

《汉语大字典》认为“乏”、“贬”有“护身的器具”的意思。查《说文》：“乏，《春秋传》曰：‘反正为乏。’”徐灏笺：“乏盖本为凡不正之称，后乃专以贫乏为义。”《说文》：“贬，损也。”“贬”的本义是“减少，损减”。“乏”、“贬”的音义与“护身的器具”无关。其实“护身的器具”的本字应是“X”，“乏”、“贬”应是“X”通假字。

《说文》：“X，盾也。从盾，闵。扶发切。”《逸周书・王会》：“请令以鱼皮之@，乌之酱，鲛X利剑为献。”孔晁注：“X，盾也，以鲛皮作之。”朱右曾校释：“X，音伐。”

后代字书认为“乏”具有“护身的器具”的意思，概出自郑玄注引杜子春曰：“乏读为匮乏之乏，持获者所蔽。”王力《古代汉语》指出：“读为、读曰这两个术语是用本字来说明假借字。”[2]617例如《诗经・卫风・氓》：“淇则有岸，隰则有泮。”郑笺：“泮读为畔。”“读为、读曰”为汉代训诂学家所创术语，并被后代沿用，主要用于传注中来说明假借字，郑玄认为“护身的器具”的义项是假借“匮乏之乏”来表示的，但此义项的“乏”本字应是“X”，所以此处应改为：“乏读为X。”《集韵・乏韵》因没有认识到此处的错误而认为“贬，射者所蔽。通作乏。”《汉语大字典・贝部》而据此认为“贬”同“乏”，亦应予以改为：“贬”通“X”。

2.但

《汉语大字典・人部》：

但，（三）yàn《字汇补》於店切。古指吹竽的人。《字汇补・人部》：“但，古不知吹人。”《淮南子・说林》：“使但吹竽，使工厌窍，虽中节不可听。”高诱注：“但，古不知吹人。”[1]166

按：

《字汇补》、《淮南子・说林》及高诱的注解都表明“但”在古代指“不会吹竽的人”，而义项释为“吹竽的人”，释义与例证矛盾。“但”在古代是指不会吹竽的人。

3.r

《汉语大字典・刀部》：

r，lóu（又读dōu）《广韵》落侯切，平侯来。又当侯切。①堤坝下排水灌水的小孔。《广雅・释诂二》：“r，裂也。”《玉篇・刀部》：“r，小裂也。”《广韵・侯韵》：“r，小穿。”清顾祖禹《读史方舆纪要・湖广四・沔阳州》：“r河口在州西北六十里。r与穴同，盖水流分泄处。”②方言。小水道。如：r口;r眼。③割。《集韵・@韵》：“r，割也。”[1]371

按：

《汉语大字典・刀部》“r”的音义“①堤坝下排水灌水的小孔”，释义与文献不合。《五侯鲭字海・刀部》：“r，音兜，小裂也。”[5]30对照《五侯鲭字海・刀部》“r”的音义，“裂也”应该单独立项。另：据行政区划网：古渗地下河，古人称地下河为“潜”或“r”。[3]因系地下河出口，后发展成集，故名r河。古沔阳州即是今天的仙桃市，r河镇位于湖北省仙桃市西南部。“r河”是以水系命名的地名。所以，“r”还应分为lóu和dōu两个读音。

综上所述，《汉语大字典》中的“r”的音义应改为：

r，《广韵》落侯切，平侯来。又当侯切。

（一）dōu①堤坝下排水灌水的小孔。《广韵・侯韵》：“r，小穿。”②裂。《广雅・释诂二》：“r，裂也。”《玉篇・刀部》：“r，小裂也。”③方言。小水道。如：r口;r眼。④割。《集韵・@韵》：“r，割也。”

（二）lóu古称地下河为“r”。清顾祖禹《读史方舆纪要・湖广四・沔阳州》：“r河口在州西北六十里。”

4.

《汉语大字典・木部》：

，《说文》：“，马柱。从木，n声。一曰坚也。”àng《广韵》五浪切，去宕疑。又五刚切。阳部。①系马桩。《说文・木部》：“，马柱。”段玉裁注：“谓系马之柱也。”《广韵・唐韵》：“，系马柱也。”《三国志・蜀志・先主传》：“解绶系其颈，着马。”《晋略・桓玄传》：“（刘）裕负刁逵搏进，不时输，逵缚之马，谧见而责逵释裕，代偿其负。”②坚。《说文・木部》：“，坚也。”③斗怼！段难　ず侮<景福殿赋>》：“飞鸟踊，双辕是荷。”李善注：“飞之形，类鸟之飞……今人名屋四阿碓也。”《资治通鉴・唐高宗总章二年》：“其门墙阶级，窗棂楣柱，P恚皆法天地阴阳之律数。”胡三省注：“，斜桷谓之飞。”④同“昂”。《字汇补・木部》：“，音昂，义同。”[1]1257

按：

《五侯鲭字海・木部》：“ [昂]，音昂，《尔雅》云：飞 [昂]也。屋桷楼观斜者曰 [昂]。”[5]78可见，“ [昂]”的本义是“斗拱”。据《说文》，“”的本义是“系马桩”。所以，《汉语大字典・木部》“”的音义“③斗拱”当是“”的假借义，应补充“”通“ [昂]”。

《汉语大字典・木部》“”的音义“④同‘昂’”，引自《字汇补》“，音昂，义同”。此为《汉语大字典》误设义项，“音昂，义同”，按照《字汇补》的体例，是说“”的不同读音意义相同，不是说“”与“昂”义同。查续修四库全书本《字汇》：“，鱼浪切，n去声，系马柱。晋王谧缚宋武帝于马。又坚也……”查续修四库全书本《字汇补》：“又马洲，地名，旁有一p昂起也。又疑刚切。音昂。义同。”《字汇补》是在《字汇》的基础上补音义或补字，“”属于前者，第一个“又”后是补义（马洲，地名。旁有一p昂起也），第二个“又”后是补音（疑刚切，音昂），《字汇补》所谓“义同”，是说“”字读“疑刚切”与读“鱼浪切”（见《字汇》）意义相同。《汉语大字典》不明《字汇补》的体例，加上节引不当，故有此误。

《汉语大字典》还有同样的错误，例如：

《汉语大字典・齿部》：“[ [口]] [齿]，（一）jiàn《正字通》居晏切。同‘ [口]’……（二）jiān《正字通》居闲切。同‘奸’。查《正字通・齿部》：‘[ [口]] [齿]，居晏切，音涧。《易林》：‘[ [口]] [齿]啮啮，贫鬼相责。无有欢怡，一日九结。’又删韵，居闲切，音奸。义同。《正韵》及旧本阙不载。’”[1]5118

《正字通》是说“[ [口]] [齿]”有去声（居晏切，音涧）与平声（居闲切，音奸）两读，而两读的意义相同，并不是说“[ [口]] [齿]”与“奸”义同，《汉语大字典》显然误解了《正字通》的本意。[4]283

另：②坚。唐写本《说文解字・木部》残卷作“竖”。“竖”应是“”本义“系马桩”的引申义。

综上所述，《汉语大字典・木部》“”的音义应改为：（一）àng（又读áng）①系马桩。②竖。③通（áng）”。斗拱。

5.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>

《汉语大字典・瓦部》：

《改并四声篇海・瓦部》引《搜真玉镜》：<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>，音接。《字汇补・瓦部》：<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>，足妾切。义阙。[1]1532

按：

《五侯鲭字海・瓦部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>，音接，连甍也。”[5]39

《汉语大字典》关于“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>”字只有音，而义缺。查《中华字海》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>，音皆，义未详。”[6]819包括《汉语大字典》在内的许多字书关于“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>”字都缺义项，《五侯鲭字海》在这方面弥补了《汉语大字典》的不足，因缺乏文献用例，还有待于学界对“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼瓦.tif>”字义项进行进一步考证，以完善《汉语大字典》。

6.

《汉语大字典・日部》：

，lín《〈淮南子〉注》音林。〔〕想要知道的样子。《淮南子・m真》：“而知乃始昧昧，皆欲离其童蒙之心。”高诱注：“，欲所知之貌也。”[1]1627

按：

“”应同“”。

《读书杂志》：“，昧昧皆欲离其童蒙之心，而觉视于天地之间。《高注》曰：‘昧昧欲明而未也，欲所知之也。’念孙案：《说文》、《玉篇》、《广韵》、《集韵》皆无字，当为〔注同〕，昧昧一声之转，皆欲知之也〔《说文》云：ィ欲知之p〕。《文子・上礼篇》作昧昧懋懋，懋与古字通。”[7]777

据此可知“”同“”。“”，盖是“昧昧”经常连用而类化从“日”的结果，类化后的“”读音也从“林”声了。

《汉语大字典・木部》：“，《说文》：‘，木盛也。从林，矛声。’mào《广韵》莫候切，去候明。幽部。（1）同‘茂’。茂盛。（2）果木名，即木瓜。（3）通‘贸’。交易。”[1] 1348-1349

《汉语大字典》在“”下没有沟通与“”的关系，在“”下也没有“：欲所知之也”这一义项，均应补充。

7.[傅] [日]

《汉语大字典・日部》：

bó，《集韵》伯格切，入铎帮。暴。《集韵・铎韵》：“[傅] [日]，暴也。”[1]1640

按：

《汉语大字典・日部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>，同‘[傅] [日]’。《集韵・铎韵》：‘[傅] [日]，或作<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>。’”[1]1653

《正字通・日部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>，讹字。旧注：‘音博，暴也’，误。”《正字通》之说可从，但“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>”究竟是何的讹字呢？此字应为“膊”的讹字。

《广雅疏证・释诂》（清嘉庆刻本）：“膊各本讹[傅] [日]作，自宋时本己然。故《集韵》、《类篇》并云：[傅] [日]，<E：＼123456＼江淮论坛201601＼暴.tif>也。考《说文》、《玉篇》、《广韵》俱无[傅] [日]字。《方言》膊，<E：＼123456＼江淮论坛201601＼暴.tif>也。燕之外郊、朝鲜洌水之闲，凡<E：＼123456＼江淮论坛201601＼暴.tif>肉、发人之私、披牛羊之五藏谓之膊。今据以订正。<E：＼123456＼江淮论坛201601＼暴.tif>与<E：＼123456＼江淮论坛201601＼泰.tif>同。”[8]46此说可从。可见，“[傅] [日]”是“膊”的讹字，“暴（<E：＼123456＼江淮论坛201601＼暴.tif>）”、“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>（<E：＼123456＼江淮论坛201601＼泰.tif>）”是“膊”的异体字。

《集韵・铎韵》因不辨“[傅] [日]”与“膊”的关系，而在“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>”下直接说：“[傅] [日]，或作<E：＼123456＼江淮论坛201601＼曝.tif>。” 《汉语大字典・日部》予以直接引用，也应予以辨别。

8.[河] [辛]

《汉语大字典・水部》：

[河] [辛]，“淬”的讹字。《字汇补・水部》：“[河] [辛]，音未详。《谈荟》：‘砚神曰[河] [辛]妃。’”按：《说郛》卷三十一引《致虚杂俎》：“砚神曰淬妃。”《玉芝堂谈荟》误引作“[河] [辛]妃”。[1]1749

按：

杨宝忠说：“当是‘淬’字之误。”[9]250《汉语大字典》与此结论相同。此说可从。

但是，“[河] [辛]”还见于下面文献：《五侯鲭字海・水部》：“[河] [辛]，水名。”[5]31清吴骞《拜经楼诗集》续编卷四：“十五夜[河] [辛]江舟中观月蚀作歌。”《五侯鲭字海》的说法是正确的，《汉语大字典》应补充这一义项。

9.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>

《汉语大字典・田部》：

<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>，同“收”。《古俗字略・尤韵补》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>，古收。”《改并四声篇海・田部》引《类篇》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>，音收。”[1]2716

按：

《可洪音义》第二十五册《新华严经音义》：“利<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>，音香，经本作末利香。”敦煌写卷S.4624《受八关斋戒文》：“第六不得着花N、璎珞、<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>油、指（脂）粉涂身”。又P.2115.V《五脏论》：“射<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>（麝香），善除夭（妖）魅。”其中的“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>”皆“香”字。

《汉语大字典》所引《古俗字略》、《类篇》音“收”的“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼番.tif>”，可能是“香”的俗讹，也可能是“香”的同形字，待考。

10.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>

《汉语大字典・疒部》：

<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>，xiāng《玉篇》思将切。病。《玉篇・疒部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>，<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>疾也。”《篇海类编・人事类・疒部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>，病也。”[1]2871

按：

“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>”应是“厢”字俗书。浙敦026《普贤菩萨说明经》：“东<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>有九门，南<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>有九门，西<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>有九门，北<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>有九门。”这里的“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼厢.tif>”字即“厢”字俗书。俗书“广”与“疒”常相混，如：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼身1.tif>”同“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼身.tif>”;“广”与“厂”也常相混，如：“[广][金]”同“[厂][金]”。《玉篇》、《篇海类编》等字书中的释义“疾（病）也”，除字书外，查无其他文献用例，故疑为从“疒”而望形生义。

11.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>

《汉语大字典・舟部》：

<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>，dì《广韵》徒礼切，上荠定。船。《玉篇・舟部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>，船也。”[1]3264

按：

“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>”当为“梯”之换旁俗字。胡吉宣《玉篇校释》：“盖涉梯航为名。”[10]3546是也。“梯航”，古书常用词，指梯与船，水陆交通之工具，又引申指有效的途径。如唐吕温《与族兄皋请学<春秋>书》：“翘企圣域，莫知所从，如仰高山、临大川，未获梯航，而欲济乎深、臻乎极也。”明梁辰鱼《浣纱记・治定》：“而今应受天王宠，看万国梯航一旦通。”也是“梯山航海”的省语，谓长途跋涉。如唐玄宗 《赐新罗王》诗：“玉帛遍天下，梯杭归上都。”“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>”当为“梯”之换旁俗字，以其涉“航”字而类化。《全唐文（清嘉庆内府刻本）・陆》卷八百二十七：“扼咸镐之咽喉，导荆吴之贡赋。途路无梗，<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>航若流。”

《玉篇・舟部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼弟.tif>，船也”，应是讹误。《汉语大字典》也应予以改正。

12.萏

《汉语大字典・艹部》：

萏，（一）jiù《集韵》巨九切，上有t。药草名。《玉篇・艹部》：“萏，萏草，药名。”（二）dàn《广韵》徒感切，上感定。〔菡萏〕见“菡”。[1]3451

按：萏，查：《五侯鲭字海・艹部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼萏.tif>，音臼，草也，又药名。”[5]40《五侯鲭字海・艹部》：“萏，音K，菡萏，《说文》云：‘芙蓉未实，即莲花蕊也。’”[5]49《汉语大字典・艹部》中“萏”的义项是对《五侯鲭字海・艹部》中的“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼萏.tif>”与“萏”的音义的合并。《五侯鲭字海・艹部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼萏.tif>，音臼”、“萏，音K”，所以从字形分析上看，“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼萏.tif>”与“萏”应分立字头。《五侯鲭字海・艹部》处理“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼萏.tif>”与“萏”的音义是对的，《汉语大字典・艹部》应予以改正。

13.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>，牛

《汉语大字典・足部》：

<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>，同“拧薄！都韵・觉韵》：“牛《说文》：‘谨也。’一曰善也。或作<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>。”[1]3977

《汉语大字典・女部》：

牛《说文》：“牛谨也。从女，束声。读若谨敕数数。”（一）chuò《广韵》测角切，入觉初。屋部。（1）谨慎。（2）善。（二）chù《集韵》叉足切，入烛初。ā＃ㄈ）lài《集韵》落盖切，去泰来。好貌。[1]1124

《汉语大字典・女部》：

疲（一）chuò《广韵》测角切，入觉初。（1）同“拧薄＃2）整顿;整理。（3）辩。（二）chù《集韵》叉足切，入烛初。同“拧薄ā！都韵・烛韵》：“疲ㄒ病；虼邮。”[1]1126

按：

《正字通》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>，俗谱帧＞勺：同疲非。《说文》本作拧O昵佰U注。”“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>”、“啤焙汀拧蔽异体，“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼束.tif>”应是“啤庇搿拧倍形交互影响产生的俗字。类似的情况，如《汉语俗字丛考》：“‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼凋.tif>’是由‘帱’和‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼凋.tif>’、‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼或.tif>’是由‘馘’和‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼首.tif>’二形交互影响产生的俗字。”[11]206

14.r

《汉语大字典・u部》：

r，《说文》：“r，去也。从u，带声。”

（一）dì《广韵》特计切，去霁定。又底隶切。月部。①去，往。《说文・u部》：“r，去也。”《玉篇・u部》：“r，往也。”《大戴礼记・夏小正》：“九月r鸿雁。”李调元笺：“r，去也。北来则曰向，南去则曰r。”②避。《广韵・霁韵》：“r，避也。”③同“递”。《直音篇・u部》：“递，迭传也。迢递。r同递。”1.迢r，即“迢递”。高远貌。《玉篇・u部》：“r，迢r也。”南朝齐谢I《郡内高斋闲望答吕法曹》：“结构何迢r，旷望极高深。”《水经注・洛水》：“迢r层峻，流烟半垂，缨带山阜。”清顾炎武《孙征君葬不获执绋》：“遥凭太行云，迢r过夏o。”2.迭传;依次。南朝梁江淹《伤爱子赋》：“r高行之美迹，弘盛业之清猷。”唐王维《谢弟缙新授左散骑常侍状》：“陛下均平布政，中外r迁，尚录前劳，仍收旧齿，使备顾问。”

（二）shì《集韵》征例切，去祭章。①同“逝”。往。《集韵・祭韵》：“逝，往也。或作r。”《字汇・u部》：“r，与逝同。”《史记・屈原贾生列传》：“凤漂漂其高r兮，夫固自缩而远去。”司马贞索隐：“（r）音逝也。”按：《文选・贾谊〈吊屈原文〉》作“逝”。②刀鞘。《字汇・u部》：“r，刀室。”《礼记・内则》：“左佩纷、刀、砺、小、金燧;右佩i、捍、管、r、大、木燧。”郑玄注：“r，刀@也。”

（三）dài《集韵》当盖切，去泰端。连。《集韵・韵》：“r，连也。”[1]4132-4133

按：

《说文》：“r，去也。从u，带声。”所以，音义（一）中的①、②应读dài。

音义（一）中的③“读dì，同‘递’”，应改为“读dì，通‘递’。”“迢递”并不是连绵词，唐慧琳《一切经音义》卷十六引《考声》：“迢，远也。”《玉篇・u部》：“递，远也。”可见，“迢”和“递”单用和“迢递”的义是相同的。“递”与“r”本义不同，所以“迢递”与“迢r”中的“递”与“r”应是通假关系。

音义（二）中“读shì，同‘逝’”不可从，此应来自对文献的误释。《史记・屈原贾生列传》：“凤漂漂其高r兮，夫固自缩而远去。”《文选・贾谊〈吊屈原文〉》作“逝”。这只能说明“r”与“逝”是异文，异文不一定是异体关系。其实，“r”读“dài”时，是“去”意，也就是“往”的意思。此音义应该删去。

综上所述，并参照《汉语大字典》本义在前、引申义在后的体例，《汉语大字典・u部》中的“r”音义应改为：

（一）dài《集韵》当盖切，去泰端。①去，往。②避。《广韵・霁韵》：“r，避也。”③连。

（二）dì《广韵》特计切，去霁定。又底隶切。月部。通“递”。1.迢r，即“迢递”。高远貌。2.迭传;依次。

（三）shì《集韵》征例切，去祭章。刀鞘。

另：“r”还有一异体字“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>”。

《五侯鲭字海・u部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>，音r，同义。”[5]34

《汉语大字典・u部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>，（一）dì《龙龛手鉴》徒计反。同‘r’。《龙龛手鉴・u部》：‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>’，‘r’的俗字。（二）dài《改并四声篇海》引《龙龛手鉴》当盖切。同‘带’。《改并四声篇海・u部》引《龙龛手鉴》：‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>，与带同。’”[1]4147

《汉语大字典・u部》音项（二）中的：同“带”，此为《改并四声篇海》引《龙龛手鉴》之说，查《龙龛手鉴》为：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif><E：＼123456＼江淮论坛201601＼带1.tif>（二俗）r（正）”;无“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼带.tif>，与带同。”《改并四声篇海》引《龙龛手鉴》有误，《汉语大字典》亦应将音义（二）删去。

15.<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>

《汉语大字典・豸部》：

<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>，chóng《改并四声篇海》引《川篇》直弓切。虫，豸。《改并四声篇海・豸部》引《川篇》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>，豸也。”[1]4167

按：

《汉语大字典・虫部》还收一“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>”字：<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>，同“豸”。《集韵・纸韵》：“豸，或从虫。”《太玄・坚》：“坚祸维用解<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>之贞。”司马光集注：“解<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>与豸同。”

“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>”还见于下面的文献：

《篇海・虫部》引《余文》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>，池尔切。虫、豸。”《详校篇海・豸部》：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>，澄浊，池尔切，读如致。虫、豸。”[12]72

《疑难字续考》：“以音求之，颇疑‘<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>’为‘虫’的加旁俗字;<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>与豸相同。”[13]263

但我们从音义上判断：“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>”、“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>”应是“虫、豸”二字常连读，从而二形交互影响而产生的俗字。“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫1.tif>”、“<E：＼123456＼江淮论坛201601＼虫.tif>”二字可读为虫或豸，均有虫或豸两个义项。

参考文献：

[1]汉语大字典编辑委员会编纂.汉语大字典（第二版）[K].武汉，成都：湖北长江出版集团，崇文书局，四川出版集团，四川辞书出版社，2010.

[2]王力.古代汉语[M].北京：中华书局，1963.

[3]行政区划网.r河镇[EB/OL].http：///html/show.php？contentid=153742010-02-01.

[4]张青松.《正字通》异体字研究[D].暨南大学文学院博士论文，2011.

[5]精镌海若先生校订音释五侯鲭字海二十卷四书五经难字一卷首一卷[M]//四库全书存目丛书・经部（第192册）.济南：齐鲁书社，1997.

[6]冷玉龙，韦一心.中华字海[K].北京：中国友谊出版公司，2000.

[7][清]王念孙.读书杂志[M].南京：江苏古籍出版社，2000.

[8][清]王念孙.广雅疏证[M].南京：江苏古籍出版社，2000.

[9]杨宝忠.疑难字考释与研究[M].北京：中华书局，2005.

[10]胡吉宣.玉篇校释[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[11]张涌泉.汉语俗字丛考[M].北京：中华书局，2000.

[12][明]李登.重刊详校篇海五卷[M]//续修四库全书・经部（第232册）.上海：上海古籍出版社，2002.

[13]杨宝忠.疑难字续考[M].北京：中华书局，2011.