胎儿纤连蛋白对分娩预测的探讨

时间:2022-08-07 10:37:46

【前言】胎儿纤连蛋白对分娩预测的探讨由文秘帮小编整理而成,但愿对你的学习工作带来帮助。结果判定:FFN≥250μg/L为阳性。宫颈Bishop评分≥7分为宫颈成熟,≤6分为宫颈不成熟。 统计学方法:应用SPSSl0.0软件。采用X2检验进行统计处理,数据采用X±S表示。 结果 FFN对分娩的预测:FFN阳性孕妇86例(82%),阳性均值301.13±38.09;FFN阴性孕妇19例(18%),阴...

胎儿纤连蛋白对分娩预测的探讨

摘 要 目的:探讨孕晚期妇女宫颈分泌物中胎儿连蛋白水平与分娩发动的关系。方法:孕37~42周孕妇105例,运用酶联免疫吸附法测定其宫颈阴道分泌物胎儿纤连蛋白(FFN)水平并宫颈Bishop评分。结果:FFN阳性者82.5%孕41周前分娩,且引产成功率高;FFN阴性者84.5%孕41周后分娩,且引产成功率低。其对分娩预测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均高于宫颈Bishop评分。结论:在足月妊娠妇女宫颈分泌物FFN含量是分娩预测的客观指标。

关键词 胎儿纤连蛋白 分娩预测 引产

资料与方法

2004年10月~2006年10月在我院产科住院的孕37~42周正常孕妇105例,年龄22~34岁,单胎头位、初产妇,无产科并发症及子宫畸形。无产科手术指征。

标本采集及测定方法:孕妇取膀胱截石位,常规消毒外阴,窥器暴露宫颈,将干净的棉拭子置于宫颈内10秒,取出后置于磷酸盐缓冲液(PBS液)1ml中,放置在-70℃冰箱保存待测。然后肛诊行宫颈Bishop评分,≥7分为宫颈成熟,≤6分为宫颈不成熟。宫颈黏液采用酶联免疫吸附(ELISA)法,将标本加入包被了抗FFN单克隆抗体的板中,产生的抗原抗体复合物再与抗人FFN抗体酶标物结合,测吸光度(A)值,波长550nm。测FFN水平,≥250μg/L为阳性。FFN单克隆抗体系ADEIA Biomedical公司产品。比较FFN阳性和阴性孕妇的妊娠结局,宫颈Bishop评分孕妇的妊娠结局。

结果判定:FFN≥250μg/L为阳性。宫颈Bishop评分≥7分为宫颈成熟,≤6分为宫颈不成熟。

统计学方法:应用SPSSl0.0软件。采用X2检验进行统计处理,数据采用X±S表示。

结果

FFN对分娩的预测:FFN阳性孕妇86例(82%),阳性均值301.13±38.09;FFN阴性孕妇19例(18%),阴性均值204.25±47.34。两组在年龄、孕次、孕周上比较差异无显著意义(P>0.05)

足月妊娠孕妇的妊娠结局比较:引产选用缩宫素。FFN阳性孕妇86例,其中7l例自然分娩,10例缩宫素引产后分娩,引产失败行剖宫产者5例;FFN阴性孕妇19例,其中3例自然分娩,2例引产后分娩,引产失败行剖宫产者14例。说明FFN阳性率越高,41周前自然分娩率越高,引产成功率越高,剖宫产率越低。

FFN阳性组与宫颈Bishop评分≥7分41周前自然分娩率的比较:105例孕妇,宫颈Bishop评分≥7分者69例,其中56例孕4l周前自然分娩,9例缩宫素引产后分娩,引产失败行剖宫产者4例。宫颈Bishop评分≤6分者36例,其中18例孕4l周前自然分娩,3例缩宫素引产后分娩,15例引产失败行剖宫产。FFN阳性组与宫颈Bishop评分≥7分41周前自然分娩率结果差异无显著意义(P>0.05)。

讨论

分娩启动的调节机制目前尚未完全了解,但良好的宫颈条件是正常临产和分娩的先决条件。

长期以来,指检Bishop评分是临床评价宫颈的常用方法,但宫颈指检只能了解宫颈的阴道部,不能反映宫颈的全貌,且带有主观性。

目前认为,在整个妊娠期间FFN在介导胎盘与子宫蜕膜的相互粘附中起重要作用[1]。Ahner等通过对已到预产期的100例初产妇和经产妇宫颈阴道分泌物中FFN的测定,结果发现FFN阳性者48小时内自然临产率为86%[2]。在临产发动前,绒毛膜从子宫蜕膜剥离而使存在于基质蛋白下的FFN漏入宫颈[3],因此,检测宫颈阴道分泌物中FFN水平不仅可反映宫颈成熟度,而且可反映子宫下段的生理变化过程。本研究通过对足月妊娠孕妇宫颈分泌物FFN的测定,提示FFN>250μg/L者82.5%在孕41周前分娩,而FFN

由此可见,FFN是一项独立于Bishop评分以外的生化指标。在足月妊娠孕妇宫颈分泌物中FFN含量是分娩启动的有效指标。根据FFN的含量,可判断引产成功率,提示过期妊娠,做到适时引产,降低围产儿死亡率。

参考文献

1 Golderbery MD.he preterm preliction study:fetal fibronectin bacterialvaginosis and perpartum infectionobstet.Gy necol,1996,174:971.

2 Abner R et al.Am J Obster Gynecol,1995,172:134-137.

3 PersutteW.obbins JC.Is uterine aryery Doppler assessment useful inprediction preterm delivery?Am J Obstet Gynecol,1999:180(1):S101.

上一篇:米非司酮或米非司酮配伍米索在稽留流产及死胎... 下一篇:思密达治疗小儿腹泻500例分析