中国民间收藏生死棋(五)

中国传统文化专业人才认证工作指导委员会副主任 ， 指导师；

国家 文化部艺术品评 估委员 会副 主任， 中华民 间藏品 鉴定委 员会主 任，中华全国工商联古玩商会鉴定中心主任，中央电视 台《艺术品投资》专家组成员，中国荣宝出版集团艺术总监，美国东方收藏协会艺术顾问，澳大利亚华夏传媒集团艺术顾问，澳洲收藏协会艺术总监，2008中国收藏界十大人物，亚洲太平洋地区文化艺术大奖获得者，北京大学，清华大学，上海交大客座教授

考古、挖墓、写书与文物鉴定完全是两回事。我们的一些老专家的观念和认识还停留在过去那个年代，“教条主义”、“本本主义”已经在他们的大脑中凝固了。他们不去市场，看不上市场，顶着“大帽子”，扛着“大牌子”，只鉴真，不鉴假，怎么可能不走眼呢？我曾跟国内个别专家去过市场，有的眼光差得令人吃惊，可他们有国家发给的招牌，人们信这张招牌。我常和一些研究员说，不要以为你是研究员就可以鉴定民间藏品了，民间有太多的藏品你根本没有见过，大学毕业了，分到博物馆，只要不调皮捣蛋，写几篇论文，四十岁左右保证给你当研究员，先给副的，再给正的，是不是“帽子”一戴就变成鉴定家了？一个博物馆上百个研究员，是不是都能鉴定文物？回答是否定的。我并没有想把许多研究员一棍子通通打死，说实在的，我们的博物馆里确实也有不少理论联系实际的实战型鉴定家，我可以报不少人的姓名。搞收藏找专家是正常的，专家找对了，你会“一帆风顺”，找错了，只有自认倒霉。此次我随央视《艺术品投资》去了武汉、西安、河南、北京、天津等地看了大量的民间藏品，用触目惊心来形容毫不过分……一位“藏家”藏了几百件“五大名窑”精品，没有一件是真的。我说他不对，他说我给×××专家看过了（这位专家就是我上面提到的那位，是国宝）。我说这样好不好，你认为你的藏品是真的，应该值几个亿，你可以拿一个到国内，或者国外拍卖行去拍一下，你就不会再住这个破房子了，连空调都没装。已经是年过半百的人了，难道不想在有生之年享受一下生活？几百件只拿一件，不会有损你的收藏吧？他说他舍不得卖，可转眼到了他的店里，他又在竭力地推销自己的藏品，想卖个好价钱。搞收藏搞到这个份上，也就没有意思了。从某种角度上来看，这不能怪他，责任应该是那位所谓为他掌眼的专家。在他为卖不出货而痛苦的时候，那位专家正在喝着别人送来的香茶，看着别人送来的彩电，用着别人送来的“红包”，在悠闲着呢……我也亲眼看过这位所谓宋代名瓷的“鉴定大家”是如何为他人鉴定藏品的。一位外地“藏家”拿了几件被北京几位专家枪毙所谓的“精品”，请他看，他通通说好，每件都在500万以上。连电视台的外行都感到吃惊 悄悄对我说，这东西贼光自闪，连一点出土痕迹都没有，他怎么能说是真的。我只能笑而不答。后来对他说了一句，这片子要播出来，你的饭碗也差不多没了。我国绝大多数的专家是可信的，目前在收藏界流行的“专家信任危机论”只是少数专家造成的。在北京古玩城，你说你的藏品是×××专家看过的，想转让，你会被拒之门外，在南京古玩市场，你说你的东西是×××专家鉴定的，古玩商们会淡然一笑，那好，你就慢慢收藏吧……可以说这些少数专家是在给我国的专家队伍抹黑……

穷困的藏家，过着穷困的日子，还在四处为他宣传，“中国只有他能看懂‘五大名窑’”！

现在收藏界有个怪现象，眼光越差的专家，找的人越多，因为他会说你的东西好。眼光越尖的专家，找的人越少，还常挨骂，因为他会批评你。其实前者是害你，后者才是爱你。

我国的专家目前主要有以下五种：①实战型的；②理论型的；③水平低型的；④腐败型的；⑤另外还有实战加理论型的，但非主流而较少，吾好友欧阳希君乃其中之一也。如果遇到后三种，麻烦就来了，我粗算了一下，这些眼光不好、老好人、学术腐败的专家每天只看一件东西，一年我国的大地上就能出土成千上万件“五大名窑”精品，何况有的人一天能接待数批来访者，三年过后，将是个什么局面？专家的问题该说的都说了，可悲的是还有个别国家博物馆宣称买了价值千万元的仪器，配合着这些专家的“慧眼”，做出来的结论让你丈二和尚摸不着头脑：经测定，“该器物胎釉化学成分与某代作品化学成分基本相同或接近，仅供参考。”有点脑筋的人都能看得出，化学成分基本相同不错，制假者难道都是傻瓜，不懂得化学成分配比，不懂得到宋代的土坑里去取胎土？完全是一种蒙外行的所谓“鉴定”数据“报告”。类似的鉴定证书我看过许多份，收费不高——千元一张，不懂行的人会拿着这张所谓权威机构作出的报告四处宣传。