全国各地中招试题选登
时间：2022-07-28 02:09:25
一、阅读下面短文，回答文后问题。
争先恐后
①中国是一个争先恐后的国家。常常可以看到这种情况：门一打开，拥挤在门口的人群就像罐头里的沙丁鱼一样喷出来，争先恐后，蜂拥而动。我说的不仅是公共汽车门口，而且是公园门口，展销会门口，飞机的登机口，电影院门口……大家在斑马线前面等绿灯，没人愿意站在后面，都下意识地要往前挤，结果绿灯还没亮，人群就漫到马路上。印象最深的是下火车，人们也要提前一两站就结束了热火朝天的扑克游戏，纷纷起身，收拾行李到过道上挤着，好像晚了一步，火车就要飞掉。
②并不是中国人不喜欢秩序，也不是这个国家物资贫乏，空间狭窄。“争先恐后”不过是世界的一种此起彼伏的暂时状态、一个形容词。但在上世纪６０年代的词汇中，“先”与“后”却是一种价值判断。“先”与先进、进步之类有关，“后”却是落后、倒退，“落后就要挨打”。无数运动之后，在这个国家无人不患“恐后症”。由于普遍地“恐后”，争先成为风气，“先”是如此事关生存，到了必须“争”的地步。精神上的“恐后”，最终在潜意识中影响着人们的行为，在日常生活中也就争先恐后了。
③“争先恐后”不再是一种日常生活中的暂时状态，而是常态。所以，没有任何必要“恐后”的地方，人们也本能地要争先。
④争先已到了这种地步，连小学生考试，９５分以下都是落后了。所有人都争先，意味着人们对生活的常态和基础的漠视。生活的质量并不是表现在世界的先进部分，而在于世界的普遍状况。把“先”作为衡量事物的唯一价值标准，所有人都要争先恐后，只好永无休止地“革命”。
⑤争分夺秒、力争上游，作为一种可能性，当然是应该鼓励的，但它不是标准。如果也用河流比方，没有下游和中游，上游不是死水一潭吗？没有恒定的时间和缓慢的时针的对比，争分夺秒不正是慢吗？上游、中游、下游，是河流的不同形态，也是世界的不同状况，它们并不存在价值上的优劣。
⑥马拉松赛跑永远只有一个人先进，世界注定是普遍落后的，是落后者的乐园。
⑦先进的意思在此时代，只意味着价值是否能立即兑现，不能立即兑现就是落后。我常听人说：不甘落后，眼科医生加入了股票大军，种白菜的姑娘去医院当了护士。
⑧我认识一位缓慢大师，他的一座雕塑花了２０年，他是落后的。他开始的时候，受的是先锋派贾科梅蒂的影响，但这影响持续了２０年之久，没有当即面市，他完成的时候，已经落后了。年青一代今天决不会从伦勃朗开始，他们很聪明，从威尼斯双年展开始。
⑨一天等于２０年，固然是一种时间观。但２０年如一日，同样是一种时间观。一天工夫的东西就是一天工夫的东西，２０年工夫的东西就是２０年工夫的东西，永远不可取代。缓慢的并不是落后的，快的不意味着价值上的优越。这都是常识，但在这个世纪，明白这些，却是大智大慧。
⑩在古代社会，各文明之间并不争先恐后，因为文明不存在价值上的先进与落后。但在２０世纪，“落后就要挨打”，竟成为风行全球的真理之一，并且已然是，只要落后，就可以打。落后的标准由什么界定？武器的先进。那些并不崇尚武力的文明必然总是落后，落后的印度文明，落后的埃及文明，落后的印地安文明，落后的中华文明。这个世界已经昏头了。李白杜甫们的文明怎么会劣于松尾芭蕉们的文明呢？日本人假装不知道这一点，居然在中国文明面前以“先进”民族自居，靠的就是武器。此种逻辑已经成了中国人刻骨铭心的经验之一，人们似乎已经忘记此逻辑乃是强盗们创造的。
以“争先恐后”的价值观来看历史，不仅会得出缓慢的中国时间劣于格林尼治时间的结论，甚至还可以把“落后”用于汉语。
“争先恐后”，是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感，丧失了存在感。
“争先恐后”，乃是逃亡之象。
其实在这个世界上，最落后的不就是我们相依为命的大地本身吗？一成不变的，缓慢的，没有时间的。大地的这些特征是否已经成为这个“先进”世纪“维新”的障碍？
长江洪水的泛滥，从根本的方面来说，我以为乃是“先进”的人类不满于大地的落后所导致。
１．通读全文，以下选项中不符合作者观点的一项是（ ）
Ａ．和谐是世界永恒的基础 Ｂ．文明的价值在于落后而不在于先进
Ｃ．我们不应把争先作为生活的标准 Ｄ．我们应该按生命的本来形态生活
２．造成人们争先恐后的根本原因是什么？请用文中语句回答。
３．结合上下文，请用自己的话谈谈你对⑥段中画线句子的理解。
４．从全文看，作者主要是用什么方法阐明观点的？
５．你同意作者的观点吗？请联系自己的生活实际谈谈你的看法。
二、阅读下面短文，回答文后问题。
呼唤英雄
①按《辞海》的解释，英雄是指那些“杰出的人物”。这一说法过于轻松，以至没能点透英雄所以成为英雄的原因。说到底，英雄是个沉甸甸的名字，正像亚洲十强赛中发生的故事那样，其实英雄总是处身于困难、险境、逆境、绝境中，浑身布满了征尘甚至创痛，而他们的光荣也正在于此。
②英雄身上总有种大无畏气概。十几年前，在中日围棋擂台赛上，背水一战的聂卫平面对六位日本高手，只说了一个字：“不！”他破釜沉舟，以十一连胜的惊人战绩，三次为中国队守擂成功。现在的围棋高手依然不少，但被称为“围棋英雄”的，只有聂卫平一人，无畏气概使他的成功绚丽照人。
③英雄的内心都有种使命感，这种使命感使他们有种忘我的牺牲精神。当郎平飞越太平洋重返女排执教时，她就踏上了一条英雄之路。
④再说中国男排，多年来心理素质薄弱，斗志涣散，但汪嘉伟怀着一种使命从日本回国后改变了这些。他聚沙成塔，把斗士的品格灌输给球队，不到半年，球队就夺得了亚洲锦标赛冠军，开始了１８年后中国男排的第二次复兴。这与其说是球队技战术的胜利，还不如说是一种追求的胜利。
⑤有些选手是明星，是天才，是幸运儿，但未必是英雄。英雄总是处于极限的挑战之中。邓亚萍是个向对手挑战的乒乓英雄，而她向自身挑战的经历，更使她富于传奇色彩。她身材矮小，多年伤病不断，然而，已经走到运动生涯尽头的她，却一次又一次以崭新的姿态登上了领奖台。
⑥英雄，不一定都有“惊天地，泣鬼神”的壮举。还有一种幕后的、默默无闻的英雄，也还有一些耕耘着拼搏着的英雄。中国女足就多年处在被冷落的境地，但她们不抱怨，不气馁，不断提高着自己的实力，终于赢得了人们的厚爱。虽然她们并没有登上冠军的高峰，但也堪称英雄球队。再看中国青年足球队，在世界大学生运动会上失利后，主教练朱广沪颇有勇气地向舆论承担了责任，然后第三次求学巴西。这是一种胸襟。虽然说英雄是那些“杰出的人物”，但失败者未必不是真好汉，因为英雄实质上代表了一种信念，一种品格。
⑦很容易与英雄相混淆的，是所谓草莽英雄。比如泰森是草莽，而霍利菲尔德则不同，前者骁勇无比，后者却拥有清醒的头脑和坚定的信念。我们呼唤的英雄，应该是有胆有识、智勇兼备的，这种英雄是我们真正期待与呼唤的。中国游泳队副总教练周明之所以屡有佳作，关键在其学识、在其智慧，它所创造的价值，与草莽不可同日而语。
⑧英雄就是那些竞技大厦下的拱柱。渴望英雄，呼唤英雄，只能是我们的一种感情，因为英雄不会横空出世。古人说“乱世出英雄”，说明他们必须出入风雨，经历磨难，他们需要用武的天地；在如今的竞技运动中，他们还倚仗一种体制，一种中国乒乓、意大利足球、美国的田径那样长盛不衰、英雄辈出的体制。
⑨沧海横流，只要竞技运动还被视为不见硝烟的战争，只要胜败还涉及国人的尊严，那么对英雄的呼唤，就不会间歇。
１．文章开篇就写道：“说到底，英雄是个沉甸甸的名字”，作者为什么会这样说？结合上下文，用自己的语言概括作答。
２．文章的标题是《呼唤英雄》，作者究竟要呼唤怎样的英雄呢？通读全文，用简明扼要的语言分条概括出作者认为英雄应该具有的品质。
３．文章第⑧自然段的首句“英雄就是那些竞技大厦下的拱柱”，形象而生动地概括出了英雄的一种品质。请你结合文章前面的内容，仿照这句话的表现形式再写两个句子，形象生动地表现出英雄的本质特点。
４．无论是战争年代还是和平岁月，从文化精神的意义而言，可以这样说，英雄始终是一个时代精神的象征。读完文章，你认为今天这样的时代需要呼唤怎样的英雄呢？请从现实生活中举出与你自己观点相符的实例，且简要阐述自己的观点。
（选自四川省２００４年中招语文试题 阳仁杰／荐）
三、阅读下面短文，回答文后问题。
读“磨脑子”的书
书有很多种。有的明白晓畅，使人轻松；有的艰深晦涩，让人费解。而真正值得我们阅读的，往往是那些“磨脑子”的书。
与一般的书籍比较起来，“磨脑子”的书具有更加密集的信息量和深刻的思想内涵，往往是前人思想的精华、阅历的浓缩。它不是那种读起来驾轻就熟的书，而是不静下心来深入思考就不能理解的书，是要经常在笔记本上记下大量困惑和疑问的书。读这种书的感受就好像啃骨头，费劲，却别有一番滋味在心头。吃现成的肉当然好，但终究不如啃骨头来得有劲Ａ。
读“磨脑子”的书，能够提高人的理解力和思维水平。生物学告诉我们，人的智力是用进废退的。能否经常给自己出难题，面对困难超越自我，本身就是一个人素质高低的集中表现。燕雀安于暖巢，只有雄鹰才能在风雨中翱翔。常读浅近通俗的书，会使原本聪慧的头脑退化。
人的愉悦程度大抵与其付出的劳动量和劳动时间成正比。读“磨脑子”的书有点像高强度的体育运动，不花上吃奶的力气就不能达到应有的水平。唯其如此，它所带来的快乐才非同一般，它赐给我们的礼物才格外珍贵。试想，上珠穆朗玛峰的快乐岂是随便踏上哪个土包儿可以比拟的？
俗话说，宁尝鲜桃一口，不吃烂杏一筐Ｂ。“磨脑子”的书正像鲜桃，而大量克隆的信息垃圾充其量只能叫做“烂杏”。读一本“磨脑子”的书，还是一次与智者的对话。它使人暂别琐碎与平庸、浮躁与虚妄，而变得神清气爽、心灵宁静。对于这样一种难得的体验，聪明人是不该长久疏远的。
真正的读书人都有同感，好书一定要精读。一目十行的读法或许适合一般读物，但对于“磨脑子”的书绝不适宜。真正的好书甚至使我们有意放慢阅读速度，就像一个贪婪的孩子舍不得一口吃完手中的糖果一样。
要真正读一本“磨脑子”的书，还要学会适当地拒绝。著名作家李敖先生夜晚从不看电视，全用来阅读那些经过时间检验和沉淀的“老书”。拒绝，还意味着，既不为某些时髦的写作分心，也不对人为的热点动心。不仅如此，网络的精彩，球赛的热闹，酣睡的香甜，---------------，----------------，都是应该拒绝的。否则，什么时候“磨脑子”呢？
１．阅读全文，说说读“磨脑子”的书有哪些益处。
２．文中画线的Ａ、Ｂ两句都用了什么论证方法？句中“现成的肉”、“烂杏”各指什么？
３．联系实际，你认为文中空格处还可以填入哪些应该适当“拒绝”的内容，请写在下面的空格内，句式与上文一致。
４．名著往往是“经过时间检验和沉淀”的“磨脑子”的书。请从下列名著中任选一部，简要地写出你熟悉的一个情节，并说说对这一情节的体验和感悟。
名著：《水浒传》《西游记》《钢铁是怎样炼成的》《鲁滨孙漂流记》《童年》
情节：------------------------------
体验和感悟：---------------------------
（选自江苏南京市２００４年中招语文试题 王 红／荐）
参考答案：
一、１．Ｂ ２．是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感，丧失了存在感。 ３．例：与少数“先进”相比，普遍落后肯定是世界的常态，落后者不把争先作为生活的标准，能够按照生命的本来形态生活，所以更能用平和的心态体验和领略到生活的美好，世界就成了他们的乐园。 ４．举例论证 道理论证 对比论证 归谬法 ５．（略。本小题属于开放性试题，无论同意与否，只要能够联系自己的生活实际，言之有理，并且观点的价值取向正确合理即可。）
二、１．因为英雄所处的境遇常常是一般人难以想象的艰难与困苦，人们往往看到英雄前台的辉煌，而忽略了英雄背后的艰辛与磨难。 ２．（１）英雄总具有一种大无畏的气概；（２）英雄总具有一种强烈的使命感；（３）英雄总是在不断挑战极限；（４）英雄总是具有一种默默奉献的精神；（５）英雄总有一种直面人生的胸怀。 ３．（１）英雄是民族精神长河的中流砥柱；（２）英雄是默默支撑民族信念大厦的基石。 ４．（略。开放性试题，考查学生的发散思维和对生活的领悟能力。只要能够结合所举实例围绕自己的观点言之有理地进行阐述即可。）
三、１．能够提高人的理解力和思维水平，得到非同一般的快乐，是与智者的对话。 ２．比喻论证。 “现成的肉”指不“磨脑子”的书，“烂杏”指大量克隆的信息垃圾。 ３．例：游戏的畅快 电脑的奇妙 影视的缤纷 旅游的轻松 散步的悠闲 ４．（略。只要情景复述简练准确，体验感悟自圆其说即可。）
