动物医学毕业论文的创新述评

时间:2022-07-28 11:43:57

动物医学毕业论文的创新述评

加强实验室建设增加实验仪器设备并提高开放程度,增大学生支配时间的自由度,以方便学生利用寒暑假、周末等课外时间完成实验研究,为学生做毕业论文创造良好的实验条件。加强校内外实习基地的建设动物医学专业的特点是有近一年的时间在实习基地进行生产实习,因此可以通过加强校内外实习基地的建设及“校企联合”的途径,即通过毕业就业环节,使更多的毕业论文与学生将来要从事的工作紧密结合。这些校内外教学实习基地为动物医学专业学生毕业实习提供了良好的科研环境和实验条件,也为提高毕业论文质量提供了良好的实验实习条件。

合理安排毕业论文的完成时间

为更好地解决就业、考研与毕业论文(设计)在时间上的冲突,保证学生有足够的时间开展实验,完成论文(设计),动物医学专业的毕业论文必须提早进行。根据培养方案的安排,一般动物医学专业的学生在大三开始接触专业课,因此从第五学期开始就落实指导教师,使学生能够在课余时间跟随导师进行有计划的科研训练,较早地接触导师的科研工作,认识和熟悉研究课题,系统地培养学生的科研意识,提前做好毕业论文的选题等准备工作。在第六或第七学期,学生可以利用课余时间,搜集资料,开展相关的实验研究。在第八学期学生只需整理数据,完成论文撰写工作即可。这样的时间安排,可以确保学生有充足的时间搜集资料和开展实验,有计划有步骤地完成论文工作。同时也较好地解决毕业生找工作与撰写毕业论文的冲突,有利于毕业论文质量的提高。

加强指导教师队伍建设

指导教师的个人素质及其科研水平直接影响本科生毕业论文的质量,对指导教师资格应严格把关、严格审核,建立有效的指导教师遴选机制。动物医学专业的毕业论文多涉及实验研究,所以要求指导教师不仅具有系统的理论知识,还要具有较强的科研能力,同时还应具备良好的道德风尚、严谨的工作作风。在指导论文过程中,教师的示范作用具有不可替代性。因此,必须重视指导教师的师德修养,增强指导教师的责任意识。对那些缺乏科研实践工作经验或敷衍懈怠毫无责任心的教师应及时更换。学校应建立完善的指导教师监督和奖惩机制。定期对指导教师的指导情况进行检查和评价,发现问题及时处理,从制度上打消指导教师敷衍的侥幸心理,增强指导教师的责任意识。制定合理的奖励政策和措施,把指导毕业论文的能力和质量作为评价教师的重要指标之一,对优秀毕业论文的指导教师给予一定的精神和物质奖励,并以此作为其晋级、职称评定的一个参考条件。这样可以充分调动指导教师的积极性,逐步提高指导教师的整体水平。

构建规范的毕业论文质量监管和评价体系

建立和完善毕业论文的规范化要求,强化毕业论文整个过程的监督和管理,是提高毕业论文质量的关键。建立健全规范系统的管理制度和切实可行的质量评价标准二级学院应根据动物医学专业的特点建立组织管理程序、选题要求与实施办法、答辩细则、成绩评定标准与考核等一系列规章制度,并进行科学分工,跟踪管理。根据笔者的问卷调查,绝大多数院校对毕业论文均有相应的管理制度和毕业论文质量评价标准,但执行力度却远远不够。因此,应严格考核制度,加强对毕业论文完成过程各个环节的管理,明确每一阶段论文写作的内容、进度安排,及时检查,层层把关。同时学校也要组织专家对毕业论文(设计)工作的各个环节进行检查指导,不定期派专人到各学院对毕业论文(设计)质量(含论文答辩)进行随机抽查,及时掌握存在的问题。在整个毕业设计工作中加强指导和监督,认真听取指导教师和学生的意见,不断完善管理规定和评估指标。重视指导教师的监督管理作用指导教师的认真负责和严格把关是保证学生毕业论文质量的一个重要因素。毕业论文是一个循序渐进的过程,任何一个环节出现问题都直接影响到毕业论文的质量。动物医学专业毕业论文的实验操作要求高,操作质量在一定程度上关系到实验的成败。因此指导教师在前期准备阶段要加强学生实验技能训练,严格审查学生是否熟练掌握实验所需仪器、试剂特性、操作要领及注意事项等。对于难度大、技术性强的实验操作,指导教师还要先做示范,让学生在思想上有一个轮廓。在下达毕业论文任务书后,认真审查学生开题报告中的实验方案和技术路线。在毕业论文的中期,要加强对各个学生的毕业论文的进展情况进行中期检查,以便了解学生毕业论文中存在的问题,及时做好调整和补救工作。学生的毕业论文需要经指导教师的审查通过后方可答辩,因此,指导教师应严格把关,实事求是地对其评价,包括学生在整个论文完成过程中的态度和表现,客观地写出论文评语及较为公正的分数,对于日常考勤差、伪造实验数据、敷衍应付、抄袭剽窃论文者不允许其进行答辩。严把成绩考核与答辩关毕业论文的成绩评定是对学生完成毕业论文情况的综合评定和全面考核,可以反映学生的全面素质情况。各院校应加大对毕业论文评阅和答辩过程的管理和监督力度,纠正“流于形式、走过场”的不正之风。在考核学生毕业论文质量时,要严肃认真,坚持实事求是、客观公正、严格标准的原则。答辩成绩评定采取指导教师论文评审和答辩回避制。即学生的论文指导教师不参加该生的论文评审和答辩,以避免主观因素造成的对论文评审工作和答辩成绩的影响。对于较差的学生敢于评定为不及格,对于答辩不合格的学生必须进行论文修改、整理,推迟半月进行第二次答辩,二次答辩仍未通过的学生,其毕业论文设计要重新进行,延期毕业。只有这样才能树立良好的毕业设计评定威信,确保毕业论文的质量。

作者:刘玉芹 王玉芬 贾青辉 杨彩然 董淑珍 单位:河北科技师范学院

上一篇:英语毕业论文的现况综述 下一篇:土木工程教育的现状与对策论述