全球化潮流冲击下的当代台湾设计

纵观近几年来台湾经济情况持续不佳，全球化的消费风行趋势仍然锐不可挡，UNIQLO 、Zara和H&M 相继的在台湾开设分店，快速流行（Fast fashion）的潮流似乎也即将流行到台湾。同一时间W Hotel 也在台北开了第一间分店，W hotel，直接把国外旅馆的经营模式、气氛、设备或是经典家具，根据当地的商业文化与消费习惯做调整，你可以看见其中西式餐厅有着有东方元素的设计风格，或是西方人眼中的现代化的东方餐厅，传统添加了时尚流行的味道。这些跨国企业的不论是W Hotel 或是ZARA，其核心价值都是创意与设计力，然后透过品牌的力量在短短的时间内，随着全球化的潮流立刻扩展到全世界。

全球化所代表的文化共通性、工业化的标准与品质、更大的市场产生的规模效益，让我们能够享受到世界化的高品质生活，然而当“全球化”（globalization），成为一种趋势，大企业的理所当然、应该无所不用其极去追求的商业利润的同时，大量工业设计产品、物资的全球流动，其实代表的是大量自然资源与能源的消耗，我们在享受世界化的生活水平的同时，消耗的是再也无法回复的大自然。

在台湾，我们可以接受如UNIQLO 与 ZARA 甚至是无印良品的风行，认同他们在美学上或是机能上的设计，甚至因为设计与品质，可以接受稍微高昂的代价。但是，在台湾却很难能够取代无印良品的在地品牌，生活用品或有设计感的连锁商店。台湾不乏知名或成功的零售或是连锁品牌，例如自有品牌的咖啡店的85度C 或是网路服饰Lativ，但其主要成功领域，还是在于如何减少成本、提高品质或是以规模经济为利基，仍然缺少了设计的核心价值，反应的是当代生活产业的核心价值，就如同电子业一般，讲求的还是速度与效率，看的见短期的、有形资产，看不见长久无形的价值，大部分的业主要求设计师的思维，仍然是以面对传统制造业与金融业的方式，要低成本、要速度快、要高品质，导致设计公司与工程公司往往求新、求表面干净，而忽略了历史价值与人的身心健康，造成设计流于同质化、单一化，缺乏上多样性与开创性，也缺乏了这个时代应该要考虑的环境保护、在地思维。尤其在室内设计与建筑方面，大多数的业主仍然把高度客制化的设计服务，以工业设计产品的逻辑来思考，因此室内设计、住宅变成是产品，而不是专业的服务，也因此缺乏尊重专业的态度，没有重视设计品质，愿意做出好设计的业主，就没办法培养好的设计师 ； 也让设计师的执业更加辛苦。

观察当代台湾消费环境，其实非常便利。百货公司里CHANEL 、Hermes 等的高级装潢的专柜林立，一般人也可以在百货公司买到许多国外的名牌家具与产品，主流杂志与网路的资讯管道，大部分的版面也有着以许多国际资讯与广告，无时差的告诉你北欧、意大利的故事，也造就了大众追求世界流行趋势，但这些商店和媒体却无法解释这些设计如何与我们发生关系。这样的情况造成了当代台湾杰出的设计师，忙着引进世界各国的流行与视野，想尽办法从国外的大赛，例如：红点、 IF得到奖项，试图在全球化的潮流中找到一席之地，最终获得市场的青睐，然而这样速成的心态，着眼与效果的设计态度，也许在造型与风格上，可以获得成功，但是比起欧洲当代许多欧洲设计公司、制造厂，持续数十年的创新研发，对于整体材料、工法上的进步，有着赶不上的差距。

什么是当代台湾的室内设计的主流 ？ 想必你一定听过极简风、乡村风、新古典、低调奢华等等名词，翻开杂志，你也许可以看到看似不同风格的室内设计，然而仔细的观察，其实他们都拥有相同的。整体配置会以电视墙为空间的主轴，一般而言电视墙会以大理石打造，搭配纯白色的墙壁与贴皮木柜。家具一点咖啡/米色的家具与布料，搭配着木皮与抛光石英专的居家环境。电视的对面则是沙发、茶几，旁边是阳台，天花板围绕着间接灯光。新成屋的话，商家通常会搭配着抛光石英砖，台式风格要求的墙壁平整、平滑油漆喷涂法、墙面直角分割等细节，正好可以用抛光石英砖的细接缝和平整度来呼应。通常很多案例则会把一间只能放一张床的房间，改成半开放的书房，这样的描述，想必大家都似曾相识，很可能你的亲朋好友家即是这样的设计风格，我称之为台式当代风格。

如果以更高等级或豪宅的住宅空间而言。大部分主流的所谓新古典风格、低调奢华风格则只是增加这样的繁复度。差别只在于更多的细部与材料的堆积。大理石的电视墙、实木餐桌、进口沙发、精致的茶几、华丽的装饰，在材料上使用特别花纹的木皮、豪奢的大理石、反光的地板等，都变成了台式风格的基本配备，加上繁复的天花板、间接灯光，搭配着 Armani 或是 Fendi 的家具，衍生出了台湾室内设计风格的第二种主流：台式新古典风格。之所谓新古典风格，豪宅风格的盛行，有其必然的脉络。就当下台湾的社会结构而言，一般业主经传统产业或是贸易、零售生意致富的人较多，由于台北市的房地产价格相当高，这样台湾所谓的豪宅其实大多是高级公寓，除了地段昂贵外，面积比较大，其实格局与规划跟一般的住宅并无分别，于是在有限的空间内如何怎么样让空间看起来很奢华、气派，彰显业主在事业上的成功，便是设计师的第一要务，也因此空间设计的要素大多依据传统产业或产品的规格相关：要大、要质感高级、有特殊的样式或机能可以炫耀、但说到造价变要超值。实际上，很多材料只是表面华丽，却不一定真材实料，也未必禁得起长久的使用。

就目前的室内设计环境而言，一般专业的室内设计师，不可否认的在机能与空间比例上的拿捏，其实是相当厉害，是经过多年的学习与经验的累积，可以满足一般民众的需求的。然而一但上轨道或成为名师之后，却往往走的却是大量复制的道路，虽然不乏精细的雕琢，与繁复的机能考虑，但却缺乏创新与研究的精神，反而走入工业生产大量制造的生产线。虽然大多数的设计师都接受过正统的建筑或室内设计训练，虽然我们都看国外的杂志，在真正执业的时候，却大多陷在整体环境的巢穴中，终日忙于平面配置，立面造型，柜体的机能性考虑，以致于设计师的品味最后只能展现在天花板的间接灯光造型，和如何搭配进口的家具。而大多数的业主，以为设计师所挑选的是，品质良好，国内外知名设计师的正牌作品，但其实是仿制最近流行的家具，例如B&B、Minotti、Poliform 等品牌，经由手工制造的台湾或大陆制品。

以台湾人的传统思维，一个家庭一定要拥有一间房子，而在房价高的台北市，一般人第一次买房都是非常辛苦的，希望新屋落成以后能够快速拥有较好的生活水平，希望生活安定，空间机能实用，因此并不是那么在乎房子的「设计，于是乎坊间出现许多因应此要求的书籍，客厅 500 案例、餐厅500 案例、欧风500案例，试图拼凑出梦想中的住宅。然而一般人欠缺空间训练，缺乏系统化的整体思考，也难有欧美家庭从小培养的美学素养，手边除了充满了台式现代风格的杂志之外，能参考的，大概也只剩居家住宅王，或是空间大改造之类的日式节目，反而很难让拥有创新概念的设计师有所发挥。

另外，由于上一代较为保守的观念，许多业主会要求材质上讲求的通常是干净、耐用等等的考虑，以厨房台面喜欢人造石，地板要用人造石英砖，墙壁一定要多次平整的喷漆，即使新的技术，例如海岛型地板、少量喷漆的木皮，都已经证实比较环保，而且实用，大部分的人还是会回到保守的材料与施工方法，反而无法享受真正享受自然舒适的设计，某个程度上这也是台式风格风行草偃的因素，台式风格的“新”与中庸的机能性，正好符合了大众对于室内空间的基本要求。

台式风格反射的是当代台湾人生活方式，电视对大多数人的居家环境来说仍然居于重要地位，因为工作繁重，回到家之后对生活没有剩余热情，因此电视变成工作与睡眠之间的重要支撑桥梁，除了客厅需要电视之外，餐厅、厨房也都要有，但是电视是真的良好的资讯管道吗，抑或只是打发时间的工具？以工作为重心的现代人生活，其实这几年已经改变，很多人越来越注重休闲生活，也有很多除了工作之外其他的梦想。因此，室内设计是不是一定要全然接受制式化的台式极简风格，值得我们进一部思考。

全球化的消费文化的风行在当代已经不是新鲜的概念了，Agnes b在台湾开设的咖啡店多的跟星巴克一样，这样的想法与创意其实在前几年还非常的新鲜，但短短的时间内就蔓延到全世界，不得不赞叹这些大企业的行销能力。但如果仔细思考这种国际品牌的价值，与所创造的产品，对于在地台湾人的生活型态，似乎并不值得一般人趋之若鹜，但台湾自己的咖啡店的却又只能停在85度C与怡客咖啡的水平。又如UNIQLO 与 ZARA 的风行，台湾却找不到能够取代无印良品的品牌。

在作品的曝光上，旧有的杂志媒体，已成名的大师所占据，新一代的设计师少有发挥的空间。杂志上的作品已经可以归类成许多全球化的快餐风格。设计上失去了尊重地方性的设计考虑，当代台湾的设计，应该有许许多多的面向值得我们去思考与开发。当代的主流理应是简单与在地的人文设计，全球化的思考与设计的训练，必须融入因地制宜的设计，毕竟室内设计不同于工业设计。室内设计是高度客制化的，是为台湾的在地业主所建造的，这是当代设计师必须要思考的课题。

当代多样化、全球化的设计文化，有其时代的意义与价值，但是设计师也不该只是把所有的国外的资讯与设计，没有选择的一盖接收，马上抄袭，我相信设计美学其实已经深入台湾一般人的生活中，台湾人愿意也消费的起好的设计，他们拥有良好的工法与材料，今日台湾的室内设计与家具设计，必须走出全球化大量工业化生产的迷思，走出台湾自己的经典道路，也希望一般的民众能够愿意消费台湾自己的设计产品，共同创造这个属于自已时代的经典。