残疾人教育公正的原则

时间:2022-07-26 07:27:12

残疾人教育公正的原则

[摘要]残疾人教育公正是教育公正以及社会公正中的重要组成部分,是一个具有持久性的研究课题。目前,残疾人教育事业的发展已经得到国家相关部门的重视,残疾人的文盲率已经得到明显控制,但是对于一些特殊残疾(包括智障、聋哑、眼睛失明等)人员的教育问题仍旧不容乐观。因此,全社会以及教育管理人员应该对残疾人的教育发展予以重视,本文将从构建公正的教学理念、社会产品分配的公平性、促进社会和谐及稳定方面阐述残疾人教育公正的必要性,并且进一步分析残疾人教育公正原则的具体内容。

[关键词]残疾人 教育 公正 原则

[中图分类号]G760 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2012)08-0204-01

教育公正是社会公正在教育领域中的延伸内容,是保障社会伦理价值的核心内容。简单地说,教育公正是社会资源科学合理分配的重要基础,只有保证教育资源在一定范围内满足公平适当的分配原则,才能够促进全社会教育事业的和谐稳定发展。每个社会个体都具有平等分配社会资源的基本权利,个体的缺陷与教育事业的发展之间并不存在冲突,全社会理所应当让这一部分特殊群体接受到平等教育,给予他们接受平等教育的机会,在教育过程以及教育结果方面更要体现出公正性。

一、残疾人教育公正是社会产品分配的必然要求

社会产品最基本的定义为:社会成员共同享有,在获取上不具有排他性的物品。从根本意义上讲,教育是重要的社会公共产品,其不归属于任何社会个体,任何社会个体不能够剥夺其他社会群体接受教育的平等权利。政府部门仅是教育资源公平适当分配的代言人,而不是教育权利的赋予者。任何个体都具备享受社会资源的基本权利,社会个体的权利具有不可剥夺性。自由平等、公平竞争、参与合作是人类社会中的基本权利的体现,其产生于每一个社会个体自然地、不可选择地参加社会创建的过程。教育权利是保障社会个体参与公平竞争或参与社会合作的重要内容,缺乏教育的支持,社会竞争的价值性就会有所缺失。缺少了公正教育的保障,参与社会合作与竞争的均等性就会受到一定的影响。总的来说,任何社会个体都应该具有接受教育的权利,教育公正性的保证是社会产品分配的基本要求。

二、残疾人教育公正原则的具体化

(一)公民基本权利的平等性

与正常人相比,尽管很多残疾人在某些方面有所欠缺,然而,政府也需要同等对待这些残疾人。恰恰是因为他们在身体方面存在着这样那样的缺陷,所以我们必须把他们处于平等的地位,能够切实保障残疾人员的基本权利。从最基本的政府底线来讲,这体现出了残疾人为社会所做出的贡献,肯定残疾人的尊严。从现代人权理论来看,个体享有着广泛的基本权利,从生存和发展的角度来讲,这是现代国家中公民必不可少、最基本的。与此同时,受教育的权利也至关重要。例如,在中华人民共和国《宪法》中,第46条做出了如下规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。

(二)残疾人教育机会的公正性原则

对受教育者而言,教育机会指的是他们可以用来未来生存与发展的可能性,是各个受教育者参与到各项教育活动以及进入各类教育机构的全部。对他们来讲,作为一种资源,教育机会的作用至关重要,它对个体在接受教育方面的质量以及数量有着直接的影响,而且还对他们在以后的工作和分配机会有着间接影响。如果教育机会有差异,会对他们的未来发展形成不同的发展结果。教育机会的平等性的含义非常丰富,其最主要的含义就是机会共享,总体而言,各个社会成员的基本教育机会应该总体一致。尽管这些残疾人的生理或智力精神方面存在着这样那样的障碍,尽管他们在接受教育时存在林林总总的困难,但根本上应该在他们接受教育之前,就要为他们安排好与其他任何的社会成员同等的教育机会。

三、残疾人教育机会公正的建议

与正常人相比,残疾人在受教育机会上肯定有不少差别,这是由残疾人的自身来决定的。例如,在普通学校内,盲人很少有接受教育的机会。也只有在特殊学校内,才有盲文教师和书籍等教育机构,才能让盲人接受正常的教育。对于很多残疾人来讲,因为家庭环境、出身等方面的差异,部分残疾人家境较好,获得教育的机会较多。相对而言,通常情况下,很多家境贫寒的,没能拥有完整的教育机会。从根本上讲,国家务必要通过各类方法和途径向广大的残疾人提供义务教育,而且是免费的,或者实行残疾人补助金制度。这样一来,即便残疾人因为这样那样的因素而获得了失去平等竞争的机会,他们也能拥有大体相当的成就未来教育以及成就的前景。

四、总结

言而总之,在开展教育活动的相关过程中,必须进行及时有效的补偿和调整,这样一来,公平、公正的教育机会就得以实现,残疾人与普通人在教育方面的差距就会大大缩小,他们也就能大面积地获得因受教育而带来的相关收益,还可以持续不断地提高教育质量,以保障社会稳定、有序地发展。

【参考文献】

[1]杜宇.高度重视残疾人教育[J].中国残疾人,2009(06).

[2]李术.试论残疾人的教育公平[J].中国特殊教育,2003

(04).

[3]李润洲.试论教育公平的基本特征[J].教育评论,2002

(05).

上一篇:浅谈小型城市平面设计的发展 下一篇:本土的才是国际的——徽州建筑