腹腔镜辅助下子宫全切术 62例临床分析

[摘要]目的比较腹腔镜手术与开腹子宫切除术的临床效果。方法将112例良性子宫疾病患者，随机分为腹腔镜手术组（观察组62例）和开腹手术组（对照组，50例），观察组在腹腔镜下辅助下行子宫全切术，对照采用传统手术方法，比较2组术中及术后情况。结果62例腹腔镜下子宫全切术无一例失败，且无并发症发生。腹腔镜组与开腹组平均手术时间分别为（82.35±23.47）min、（91.45±24.31）min，两组相比差异无显著性（P>0.05）；平均住院时间、术中出血量、术后排气时间、术后对镇痛需求，腹腔镜组均明显优于开腹手术组（P

关键词：子宫全切术腹腔镜开腹

中图分类号：R713.4 文献标识码：B 文章编号：1004-7484（2010）12-0112-03

近年来，腹腔镜器械的进步和诊疗技术的不断提高，改变了传统妇科疾病的诊断和治疗模式。妇科腹腔镜手术具有创伤小、恢复快和并发症少等优点，同时避免了开腹手术对患者身体和精神造成的不良影响，是现代妇科技术的革新[l]。为比较两种子宫全切术的临床效果，笔者对比分析我院 112例良性子宫疾病患者，采用两种不同手术途径，即腹腔镜辅助下子宫切除术和开腹子宫切除术患者的临床资料，现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料2008年6月至 2009年12月共有112例患者行子宫全切术，术前常规做阴道检查、B超检查，必要时诊刮和 CA125检查以排除子宫附件恶性肿瘤。将112例随机分为腹腔镜组与开腹组，两组一般情况比较差异无显著性（P>0.05），见表1。

表1两组患者一般情况比较

组别 n 年龄（岁） 体重（kg） 剖宫手术史 子宫肌瘤 子宫腺肌症 功血

观察组 62 48.3±8.4 63.6±8.2 13 38 19 5

对照组 50 49.1±7.7 59.5±9.6 10 32 14 4

1.2腹腔镜子宫全切术的适应证与禁忌证①适应证：小于孕 4个月妊娠良性子宫病变，如子宫肌瘤，子宫腺肌症、功血等。②禁忌证：生殖器恶性肿瘤、子宫大于 4个月妊娠大小的子宫肌瘤、严重心血管疾病、肺功能不全和子宫颈较大肌瘤者。

1.3手术方法开腹组采用传统切除子宫手术方式。腹腔镜组在腰麻或全麻下进行。：采用膀胱截石位，头低足高 20°～30°。采用三孔法，于脐孔置腹腔镜镜头，充入 CO2气体，气压

1.4观察项目比较两组手术时间、术中出血量等术中术后情况及并发症发生情况。

1.5统计学方法采用SPSS13.0统计软件，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验

2结果

2.1两组术中术后情况比较两组手术时间、术中出血量、术后对镇痛要求、术后排气时间、住院天数比较见表2。腹腔手术组 62例无脏器损伤，1例因失血700 mL而输血。24h拔除导尿管均能下床活动。开腹手术组48～72h拨导尿管，1例发生盆腔感染，2例因脂肪液化继发感染延期愈合。

表2两组患者术中及术后临床指标比较 （）

组别 n 手术时间（min） 手术中出血（ml） 术后排气时间（h） 术后使用镇痛剂病例（n） 住院天数（d）

观察组 62 82.35±23.47 163.54±76.71 20.72±4.54 29 4.9±1.6

对照组 50 91.45±24.31 251.25±98.32 44.12±11.31 38 10.5±2.6

注：与开腹手术组比较，p

2.2术后访问术后 1个月随访，腹腔镜手术组检查阴道残端愈合好，腹部瘢痕小，无腹痛，术后一个月恢复日常家务工作，术后无肠粘连、肠梗阻。开腹组 50例，术后 2～3 个月恢复日常家务，腹部伤口长粗、疼痛，大部分患者有不同程度针刺样疼痛，有 3例并发肠粘连，1 例并发肠梗阻。

3讨论

子宫切除术传统上均经开腹完成，开腹手术视野暴露清，操作方便。但开腹手术因对盆腹腔干扰大，术后需要较长时间恢复，术后盆腔粘连机会多，腹壁遗留切口疤痕，存在术式改进空间。20世纪 70年代，手术治疗的整体观念逐渐萌发，以患者的生理状态、社会活动和精神面貌作为判断手术临床效果的综合指标，成为手术治疗的重要研究内容。近年来，有关子宫切除手术途径的探讨多有报道，且国内外均已逐步向微创手术方向发展[2]。

3.1腹腔镜下子宫全切术优点近年来随着人民生活水平的提高，追求切口美观的人越来越多，腹腔镜术因无瘢痕、切口美观、手术效果好、患者痛苦少、恢复快而倍受欢迎；而且腹腔镜下手术避免了各种线头刺激以及滑石粉，纱布对肠管的刺激与损伤，有利于减少术后肠粘连，同时盆腔内经过生理盐水的清洗，以及腹腔内放防粘液可减少肠粘连、肠梗阻的发生[3]。本文结果表明，腹腔镜手术组术后病率、术后镇痛率均低于对照组，且排气时间、住院天数少于剖腹手术组，与文献[4]报道相一致。由于诸多优点，腹腔镜下子宫全切术在妇产科领域中应用越来越广泛，妇科疾病开腹手术已逐步被腹腔镜手术替代，相对偏胖者采用腹腔镜手术可避免脂肪液化、伤口感染的发生。本组腹腔镜子宫全切术式的优点在于靠近子宫峡部钳夹切断子宫动静脉，从筋膜内侧切断子宫主韧带，可避免输尿管损伤，且采用安全性最高的能源，超声刀或钩切断对组织热损伤小，这些都有利于避免输尿管的损伤是一种设计合理的术式。但对于病例达到 4个月妊娠子宫肌瘤，镜下暴露子宫动静脉困难，可改为腹腔镜辅助阴式子宫全切术[5]。

3.2腹腔镜手术的注意事项腹腔镜的安全需要严格掌握手术禁忌证 （严重心肺疾患和超过四个月妊娠子宫病变、宫颈巨大肌瘤不要采用腹腔镜手术），并有充分气腹。另外需要有丰富开腹手术经验和腹腔镜操作技能的医师担任。并发症与腹部手术史无相关性，而与手术医生经验丰富与否有关。为减少腹腔镜手术并发症，提高安全性，笔者认为对于盆腔广泛致密粘连分离后手术创面广泛渗血止血时，或于重要器官走行处时，应注意慎用电凝以减少并发症的发生。对于子宫动脉出血的预防及处理，作者的经验是分离宫旁疏松组织，暴露子宫动静脉后，于峡部用钛夹钳夹子宫动静脉，并用超声钩切断子宫动静脉，因为峡部位置较高，离输尿管较远，超声钩热损伤小，这样切断子宫动静脉较为安全，即使其分支出血，可再次用钛夹钳夹止血。实在是难以奏效或估计出血处离输尿管较近，可改为腹腔镜辅助阴式子宫切除术完成，以钛夹为指示点找到子宫动静脉及出血处，用 7号丝线加固结扎，这样可以防止钛夹钳夹不全的子宫动静脉的出血及凝血止血后的再恢复出血等问题，对于麻醉效果不佳，如难以找到出血部位并且出血多，病人情况不允许，即可中转开腹止血。作者常规放置盆腔引流管，有利于及早发现残端出血。并且常规从导尿管注入美蓝排除膀胱损伤。对于可疑输尿管损伤，利用输尿管镜置输尿管导管，可以及早发现输尿管的损伤，并及时处理。盆腔放引流管有利于及早发现残端出血，并减少盆腔感染的发生。本组 62例无一例并发症的发生。

综上所述，在微创手术迅速发展的今天，选择手术安全性高、时间短、创伤小、恢复快的术式，是患者的期望，也是医师的追求。决定子宫切除的原则是， 在有条件的情况下，优先考虑创伤小、有利于患者恢复的手术途径，同时兼顾术者对各种手术的掌握程度综合而定[6]。同时也可因术者的习惯、患者的意愿和身体状况、设备条件等具体情况而有所不同。腹腔镜手术对患者盆腔脏器干扰少，手术出血少，术后恢复快等优点，因此，在选择合适的情况下，腹腔镜下子宫全切术是一种安全有效的方法，值得临床推广应用。

参考文献

[1] XIA ENLAN.Development and clinical application of endoscope in obstetrics[J].Chinese journal of obstetrics and gynecology，2003，38（7）：502-505.

[2] COOK JR，OSHEA RT.Seman E1.Laparovaginal hysterectomy：a decade of evolution[J].Aust N Z J Obstet Gynecol，2004，44（2）：111-116.

[3] 郎景和.新世纪妇产科腹腔镜手术[J].中国实用妇产科杂志，2003， 19（11）：641-642.

[4] 金草杏，周丽红.腹腔镜与开腹筋膜内子宫切除二种术式比较[J].中国实用妇科学产科杂志，2004，20（15）：303-304.

[5] Camran Nezhat.妇科腹腔镜手术治疗原则与技巧[M].北京：人民卫生出版 社，2002：223-224.

[6] 夏恩兰.子宫切除手术的选择[J].中华妇产科杂志，2005，40（10）：716-717.

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文