2012―13赛季NBA总决赛双方球队防守技术对比分析

时间:2022-07-15 07:58:38

2012―13赛季NBA总决赛双方球队防守技术对比分析

中图分类号:G841 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2014)07-000-01

摘 要 本文运用了文献资料法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法对2012―2013赛季nba总决赛双方球队防守技术进行对比分析。结果表明:两队在总决赛七场比赛中,双方防守技术特点有很大不同,在后场篮板球、抢断、盖帽等防守数据方面存在明显差异,这些是导致两队失分差距较大的主要原因。本文分析了两队在防守技术运用上的差距,为我国今后在比赛与日常训练提供参考。

关键词 NBA总决赛 双方球队 防守技术

随着科学技术的进步、裁判法的修改和先进理念的诞生,更多的进攻技术被发现,使用,完善,同样的,防守技术也更多的被研究,使用,完善。防守技术仍然是我们需要研究的一项非常重要的内容,因为强大的防守可以带动很多轻松的得分,甚至可以从气势上完全击溃对手。防守技术对于一支球队的非常重要的,无论是一防一,无防守无球队员,防守有球队员,还是整体的防守,协防和补防,都关系到比赛的走势,因此,提高防守的质量,加强防守的力度和侵略性,才能获得比赛的胜利。

一、马刺队与热火队防有球投篮队员对比分析

根据比赛数据分析,在马刺队获胜的比赛中,三场对方分别出手77次,83次,89次,成功防住对手27、29、31次,使对方命中率在66%以下。而在热火胜利的比赛中,马刺队分别出手78次、83次、75次、80次,成功防住对手27、32、29、30次。尤其是在最后两场比赛,热火队明显加强了防守强度,在防守对手投篮方面充分限制了对手,使得比赛4-3逆转最终获得胜利。

二、马刺队与热火队防无球摆脱队员对比分析

通过比赛数据统计分析,在马刺队防守无球队员摆脱成功率为86%以上的比赛都取得了胜利,而在输掉的比赛中马刺队防守对手无球摆脱成功率最低的为70.3%。在热火队取胜的四场比赛中,防守无球摆脱成功率最高为88%,输掉的比赛中成功率最小为74.3%。从比赛整体来看,双方无球队员移动摆脱次数相当,随着比赛程度的日益激烈,两队在最后两场比赛中在防对方无球摆脱方面热火要好于马刺队。通过以上数据的对比分析,总的来说热火队在防摆脱要球方面要好于马刺队,这也是防止对手轻易接球进攻的手段之一,为热火队防守打下了坚实的基础。

三、马刺与热火队常规防守技术统计分析

(一)马刺队与热火队防守篮板球情况对比分析

在马刺胜利的三场比赛中,后场篮板一共95个,场均31.66个,而热火队则抢到88个,场均29.33个,马刺多于热火队7个。在这三场比赛中,马刺队和热火队派出的阵容相当,均为双后卫和大小前锋加一名中锋,在进攻端马刺队投篮命中率高于热火队,同时在防守端热火的内线身高低于马刺队内线,所以造成马刺队篮板球多于热火。而在热火队胜利的四场比赛中,热火队共抢到后场篮板球123个,场均30.75个,马刺队抢到124个,场均31个。两队后场篮板球相当,在这四场比赛中热火队员提高了投篮命中率,并且外线队员增强了对后场篮板球保护,当马刺队投篮不中时,热火队积极争抢篮板球。所以两队在七场比赛中总后场篮板球个数相差8个,其中有7个属于热火输掉的三场比赛。

(二)刺队与热火队抢断球对比分析

两队在抢断方面的差距。七场比赛马刺队共抢断49次,场均7次,而热火队则抢断61次,场均8.71次,两队相差12次,场均1.71次。可以说这个差距是很明显的,因为在七场比赛中,最终分数差在4分以内的有两场。在热火队获胜的三场比赛中,马刺队共抢断28次,热火队共40次,相差12次。结合比赛情况来说,一方面马刺队在进攻端传球意图明显,多次被动传球导致失误,另一方面热火队在全队防守方面机动性强于马刺队,明星队员的移动速度,防守预判性很强,以致在抢断球方面相比马刺有很大优势。

(三)马刺队与热火队抢盖帽对比分析

在盖帽方面,马刺队总盖帽个数为30个,场均10个,而热火队为36个,场均12个,两队相差6个,场均2个。在马刺队胜利的三场比赛中,马刺队共盖帽17个,而热火队为13个,马刺多于热火队4个,而在这三场比赛中,热火队10分以内输掉比赛的有两场。而在热火队胜利的四场比赛中,热火队全队盖帽共计23次,马刺队共计13次,热火多于马刺10次,在这四场比赛中,马刺队10分以内输掉比赛的有两场,而且均为最后两场。盖帽技术是限制对手有效得分,甚至给予对手心理和技战术带来的影响的重要手段,热火队之所以高帽次数多于马刺队,在于球队主力队员较比马刺年轻,移动速度、弹跳等身体素质和协防、补防能力较强,所以这方面的防守技术比较突出。

四、结论

(一)两队防守对手的对比,热火队在防守有球队员投篮和突破上要好于马刺队队员,而且在抢断、盖帽等数据上占有优势;(二)在防守无球队员时,马刺队队员防摆脱要球和切入要求做的依然没有热火队好;在防守外线队员时,热火队协防补防的意识强于马刺队;(三)两队在对防守篮板球的控制,马刺队做的好于热火队。

参考文献:

[1] 王守恒,吴庆龙.篮球防守技术概念的诠释[J].首都体育学院学报.2003(4):39.

[2] 程保华.篮球比赛中的攻击性防守[J] 湖北师范学院学报2007(2):66-68.

[3] 尚晓霞.浅谈现代篮球防守的研究现状[D].84-85.

上一篇:高校网球发球教学训练的影响因素分析及对策研... 下一篇:青少年排球运动员专项体能评价指标的设计与研...