浅谈叹词和拟声词

【摘要】本文主要探讨了汉语中较难处理的两类词――叹词、拟声词的归属问题,并且从语音、构词、意义等方面对叹词与拟声词进行了分析、区别, 认为叹词和拟声词应归属于虚词。

【关键词】叹词;拟声词;语音;语法功能

一、 叹词和拟声词研究的分歧

叹词和拟声词是现代汉语中比较难处理的两类词。叹词,前人早有研究,汉代的《诗毛传》和《说文解字》等书对叹词都进行了解释,如《诗毛传・周颂・清庙》:“于,叹辞也。”又《大雅・文王》:“于,叹词也。”拟声词在口语中数量众多,在书面文学语言中也经常碰到,而且从汉语史的发展角度看,它更是源远流长的。从《诗经》中“坎坎伐檀兮”的“坎坎”,楚辞中“风飒飒兮木萧萧”的“飒飒”、“萧萧”,到唐诗中“嘈嘈切切错杂弹”的“嘈嘈”、“切切”,再至明清以来的口语文学,乃至“五四”以来的白话作品,数千年沿用,一脉相承,生命力非常持久。但拟声词的研究比较晚,吕叔湘、熙的《语法修辞讲话》( 20 世纪50 年代)和丁声树的《现代汉语语法讲话》( 20 世纪60 年代)等语法著作才开始注意拟声词这一类现象,并将其与感叹词合为一类,称作“象声词”,算虚词的一种。这之后出版的北京大学汉语教研室的《现代汉语》和胡裕树主编的《现代汉语》等都采纳了这种说法。

有关这两类词曾经存在着一些不同的见解:一是名称不一,叹词和拟声词的名称有多种,迄今为止,叹词也被称作感叹词、单呼词、象声词等;而拟声词各家说法有:像声词、拟音词、表音词等多种。二是归属难以确定,有把叹词和拟声词归为实词,也有归为虚词,还有把拟声词归为类虚词的,归类问题可谓见仁见智。三是两类词界限不清,早期的语法书大都没有明确区分拟声词和叹词,有的即使区分了,界限和范围也不一致。少数人还提出把拟声词和叹词合并。经过数位学者多年的研究,叹词和拟声词是不能合并的观点被大多数人接受,名称也逐渐统一,但是归类还存有不同的看法,比如各大高校的现代汉语课本,黄伯荣将拟声词和叹词归为虚词,胡裕树则将其归为虚词,张斌把这两类词单独归为一类取名拟音词。而本文主要针对拟声词和叹词能否合并浅谈下观点。

二、 划分词类的标准

区分叹词和拟声词就要知道词类划分的标准是什么。过去曾提到的划分标准主要有以下三种:一词的形态,二词的意义,三词的语法功能。在《现代汉语词类研究》中,郭锐对这三个划分标准做了一个简要的分析。郭锐首先指出,只有当词的词形本身有成系统的差异时,才能足以用来划分词类,如英语、意大利语。但是汉语缺乏严格意义的形态变化,只能根据语法功能来划分;其次,过去马建忠、王力都以词的意义作为划分的标准。词的意义包括词汇意义和语法意义。由于语法位置对词语有选择限制,因而可以根据这种选择限制来划分词类。这就是郭锐提出的划分词类的看法:“词类从本质上说不是分布类,因而试图通过寻找对内有普遍性,对外有排他性的分布特征来划分汉语词类的做法难以成功。词类从本质上说是词的语法意义的类型,我们把这种语法意义叫做表述功能,即词在组合中的意义类型”。①因此“词类实际就是以词的词汇层面的表述功能为内在依据进行的分类”。

三、 叹词和拟声词

(一) 叹词

叹词是一种通常独立于句法结构之外,以模拟人类自己的声音、表示人类自身情感为主的特殊的词类。②叹词的数量不多,只有三十多个,大多数是单音节的,如:“啊”、“哦”、“哼”、“呸”、“唉”、“哇”、“哈”等,也有一些双音节的,如:“哎呀”、“噢哟”、“哎哟”等。

叹词是语言殊的一类词。就语音形式而言,一个叹词可以有不同的读音,如“唉”(ei,ai,ê),“嗯”(n,ng)等,而且有些叹词的调值与四个声调的调值类似,但实际上仍不相同,或者是长短不同,或者是起伏不同。就语义形式而言,叹词本身不表示实际的意义,是表示感叹、呼唤、应答的词, 属于虚词。就功能而言,叹词总是独立实用,既能充当句子成分也能充当句法成分。

(二) 拟声词

拟声词主要是模拟各类事物声音的。比如:“嗖”、“哐”、“扑通”、“丁当”、“咯吱”、“嘀嗒”等。事物的声音复杂多样,自然界与社会生活中有多少种进入人们听觉的不同声音,语言中就应当有多少个表现这种声音的拟声词, 因此它的数量是相当丰富的。只不过由于方块汉字的限制,自然界的有些声音不能用拟声词表达出来,能写到书面上的拟声词是有限的,口语里还有大量的拟声词是无法用汉字来表示的。因此自然界的各种声音多于口语中的拟声词,而口语中的拟声词多于书面语的拟声词。从语音形式而言,拟声词的读音是固定的,不像叹词那么灵活多变。就语义形式而言,拟声词是对各种声音的模拟,有一定的意义,但是又不完全具有实词的功能。

四、 叹词和拟声词的界限

曾经有少数人指出叹词和拟声词能够合并,因为叹词大多兼有拟声词的功能。但是经过大多数学者的研究,得出叹词和拟声词是不能合并的,虽然它们之间有密切的联系,但是它们还是有根本的区别。

(一) 叹词和拟声词的语音特点

前面说过叹词就语音形式而言,同一个叹词可以有不同的读音。比如“啊”可以分成四种不同的声调:

啊(à),这是何等壮观的景象啊!

啊(á),我没听清你刚才说什么。

啊(ǎ),这是怎么回事?

而且特别是表示情绪的叹词往往是由于人们受到某种强烈的刺激而不自觉地发出的声音,往往不受理智的约束,没有确定的含义,这类叹词的音往往是比较模糊的,即使是表示呼唤、应答的叹词,有的语音上也比较模糊,可以超越该民族语言的语音系统。如汉语普通话中表示呼唤的叹词“G”,如: G,你过来。它的实际音值往往是[ê];表示应答的叹词“嗯”,如:嗯,我知道了。它的实际读音往往是[n]或者[ng]。而这些都是超越汉语普通话语音系统的音节单位。(下转第291页)

(上接第290页)

拟声词就语音形式而言,是比较固定的。因为它是对自然界各种声音的摹拟,尽管自然界的声音是各种各样的,人们可以根据自己的听觉和习惯去摹拟各种事物的声音,但不管怎样,这种摹拟都是有意识的,要经过说话人理智的加工,因此拟声词在语音上是有所选择的,要受到说话人所使用的语言的语音系统的制约,人们总习惯于用本民族语言已有的语音去摹拟自然界的一切声音,因此拟声词在各民族语言中除个别例外,原则来讲是不超出这种语言的语音系统的。如汉语普通话中的“哗哗”[huahua ]流水声、“叽叽喳喳”[jijizhazha ]鸟叫声,“轰隆”[honglong]雷声、“呼呼”[huhu]风声、“呼噜”[hulu]声等等, 都是用汉语普通话已有的音节去表示各种事物的声音。

(二) 叹词和拟声词的语法功能

叹词和拟声词语法功能有很大的区别,虽然有的叹词大多兼有拟声词的功能,但是这不能作为把它们合并的理由,任何实词都可进行拟声化操作临时用作拟声词。

叹词的语法功能主要有两种:一种是基本的功能,充当句子成分;另一种是充当句法成分。

拟声词的功能则有单独使用功能、句法组合功能、模拟表音功能以及重叠功能。

1、 单独使用功能,可位于句首,也可以位于句中。比如:

咯喳, 车把断了。/搭搭, 外面有叩门声。/沙沙沙,外面是风雨声。

当然拟声词还能单独成为一个句子。比如:

“叮当, 叮当。”铃铛儿听了这番话, 响得更加起劲了。/轰隆隆,轰隆隆。火车开过来了。

2、 组合功能,充当定语的拟声词一般要有“的”,充当状语时,带“地”的居多,不带“地”居少。比如:

溪水哗哗地流着。/他一躺到床上就呼呼地睡去了。/我的耳朵嗡嗡直叫。/他吧嗒吧嗒地抽着烟。/花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地闹着, 大小的蝴蝶飞来飞去。

只听见“轰”的一声巨响,神七飞天了。/她看着那块滴滴答答的马蹄表。/夜里传来“嘭嘭”的敲门声。/我躺着, 听船底潺潺的水声, 知道我在走我的路。

拟声词还能作谓语、补语、宾语、主语。比如:

凿师傅为了制止这坎混战, 一会用水龙头兹, 一会用长杆轰 /水在两旁大声地哗哗, 哗姚, 哗哗。/脚上踏啦着一双旧布鞋。

他瞪起眼睛, 鼓起胸膛气的呼呼的。/他牙咬得咯咯吧吧。

铜铁铺里发出使人焦躁的一些单稠的叮叮当当。/耳朵里只听见车的轰轰。

丁丁铛铛的,是什么声音?

叹词总是独立于句子之外( 充当独立成分) 或单独成句,它不同别的词语发生结构关系,不做句子的一般成分。因此,凡能充当句子一般成分的摹拟人的口腔发出的声音的词, 都不是叹词而是拟声词。例如:

大家听了, 哈哈地笑起来。

但是, 先生又来了一个“嗤”。

这两句中的“哈哈”、“嗤”都是拟声词而不是叹词,这不仅因为它们充当了句子的一般成分,而且还因为它们只是在摹拟表现人的声音,而并不是说话者发出的感叹。

叹词和拟声词的关系正如人发出的自然声音同语言中的拟声词的关系一样,如作为叹词的“喂”相当于人打电话发出的声音。拟声词“喂”是对作为叹词的“喂”的声音所作的模拟,并且两者通常用同一字形代表。③因此两者在语法系统中的位置相差很远,不能归为一类。

综上所述,叹词和拟声词从表述功能和语法功能来看,都是区别很大的两类词,不能合并在一起。本文只是从语音和语法功能浅显地做了对比分析,其中还有更多的问题需要研究。

参考文献

[1]郭锐,《现代汉语词类研究》,商务印书馆,2004。

[2]张斌,《现代汉语》,复旦大学出版,2007年。

[3]张斌,《现代汉语虚词》,华东师范大学出版社,2002年。