不同物对全麻苏醒期患者躁动的影响研究

时间:2022-07-12 07:02:34

不同物对全麻苏醒期患者躁动的影响研究

摘要:目的 探讨不同物对全麻苏醒期患者躁动的影响研究。方法 从2013年1月~2014年4月在我院行全麻下手术治疗后发生EA的患者,共90例(男47例,女43例)作为研究对象,随机分为A、B、C三个组各30例,术后分别给予静脉注射帕瑞昔布40mg、布托啡诺20μg/kg和曲马多1mg/kg。比较各组治疗后全麻苏醒期躁动程度、Ramsay镇静评分及苏醒时间、PACU停留时间等。结果 治疗后,A组、B 组患者 EA 的程度显著低于 C 组 (P

关键词:全身麻醉;苏醒期躁动;帕瑞昔布;布托啡诺;曲马多

随着现代麻醉技术和药物的发展,全身麻醉(全麻)苏醒的质量不断提高,但苏醒期躁动仍是亟待解决的难题之一。全麻苏醒期躁动(emergence agitation,EA)是麻醉苏醒期的一种不良反应,主要表现为并存的兴奋、躁动和定向障碍等[1]。但目前尚无一种药物能效抑制各种原因所致的EA,本研究对行全麻手术的患者给予不同的物,并评价其对EA的治疗效果,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 从2013年1月~2014年4月在我院行全麻下手术治疗后发生 EA 的患者,共90例(男47例,女43例)作为研究对象,随机分为A、B、C三个组各30例,年龄在16~75岁,平均年龄(45±4.3)岁,其中腹部肿瘤32例,烧伤植皮23例,腹腔镜胆囊切除术20例,其他手术原因15例。所有患者无精神疾病、无神经系统及肝肾系统可能对药物代谢有影响的疾病。患者一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 术前30min所有患者均给予肌肉注射苯巴比妥钠100mg、阿托品 0.5mg。之后用芬太尼0.2~0.4μg/kg 进行全麻诱导,间断给予维库溴铵0.1~0.2mg/kg维持肌松,静脉泵注入瑞芬太尼 0.1~0.2 μg/(kg.min)、吸入1%~2%的异氟醚和维库溴铵1μg/(kg.min)以维持麻醉。待患者恢复自主呼吸、出现咳嗽和吞咽等保护性反射后,为其拔除气管导管,转移至麻醉后恢复室 (PACU)进行观察。手术完成后,用 1.5μg/mL 舒芬太尼 100 mL 行术后静脉自控镇痛(PCIA)。若患者发生EA,则A组、B 组和C 组患者分别给予静脉注射帕瑞昔布40mg、布托啡诺20μg/kg和曲马多1 mg/kg,观察患者病情变化[2]。

1.3观察指标

1.3.1苏醒期躁动程度的评分标准(rest-lessness score,RS)[3]: 轻度:吸痰等刺激时稍有烦躁,但程度不剧烈,仍能遵口头命令; 中度:无法安静,不能服从口头命令,需医护人员用物理方法制动; 重度:烦躁不安,试图自行拔除插管,抵抗医护人员。

1.3.2 Ramsay 镇静评分[4]:1 分:焦虑或焦躁不安或两者均有;2分:合作、定合力正常,安静;3分:嗜睡,仅对指令有反应;4分:睡眠状态,但对击眉间或强声刺激有敏感反应;5分:入睡,但对击眉间或强声刺激反应迟钝;6分:深睡状态,对刺激无反应。

1.3.3 苏醒时间、PACU停留时间 观察并记录三组患者的苏醒时间(min)、PACU停留时间(min),进行比较。

1.4统计学处理 对文中所得数据进行统计学处理,采用SPSS15.0软件进行分析,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料采用χ2检验, P

2 结果

2.1三组患者全麻苏醒期躁动程度的比较 治疗后,三组患者全麻苏醒期躁动程度的比较,A 组、B 组两组患者 EA 的程度显著低于C 组,而A组和B组之间比较,A组患者EA 的程度显著高于B 组,差异均有统计学意义 (P

2.2 三组患者的Ramsay镇静程度的评分比较 治疗后,A 组、C组两组患者的Ramsay 镇静评分显著低于B组,而A组和C组之间比较,A组患者的Ramsay 镇静评分显著低于C 组,差异均有统计学意义(P

2.3 三组患者苏醒时间、PACU停留时间比较 治疗后,B 组患者苏醒时间(min)、PACU 停留时间(min)显著高于A组、C组,差异有统计学意义 (P0.05)。见表3。

3讨论

全麻苏醒期躁动是在全麻苏醒阶段出现的以意识、注意力改变为特征的急性认知功能障碍[5]。引起该病的主要原因包括患者情况、麻醉方法、手术类型等。本文针对不同物对全麻苏醒期患者躁动的影响进行探讨,在患者发生EA时,分别给予帕瑞昔布、布托啡诺和曲马多治疗。结果发现,帕瑞昔布治疗EA 效果更佳,可有效改善全麻患者苏醒期的躁动程度,术后镇静效果更显著,缩短苏醒时间和 PACU 停留时间,值得临床推广和应用。

参考文献:

[1]鲍杨,史东平,封卫征.全麻苏醒期患者躁动的研究进展[J]临床麻醉学杂志,2010,26(2):183-184.

[2]马良,王忠慧.不同物对全麻苏醒期患者躁动的影响[J]昆明医科大学学报,2013,(12):87~89.

[3]孔祥飞.舒芬太尼对全麻苏醒期的影响[J]中外医学研究,2013,11(21):58-59.

[4]曹盛.用曲马多预防全麻患者苏醒期躁动的临床效果观[J]当代医药论丛,2014,12(3):124-125.

[5]明豫军,李辉,肖峰,等.全麻苏醒期躁动情况的调查和分析[J]国际病理科学与临床杂志,2010,30(3):196-200.

上一篇:国产盐酸替罗非班(欣维宁)对冠心病患者血清基... 下一篇:格列吡嗪控释片在2型糖尿病治疗中效益和安全性...