信息技术课程基于问题的学生学习评价新思路

时间:2022-07-08 10:43:48

信息技术课程基于问题的学生学习评价新思路

摘 要:高中信息技术学科的一个重要特点是学生可以有电脑用,再考虑到学习的过程可以转化为提出问题、解决问题的过程,因此文章设计了一个学习平台,从对问题的自我评价、客观评价,以及提出问题、解决问题的能力等方面综合评价学生,可以使学生的自我评价更有客观性,有效培养学生的学习能力。

关键词:学习评价;问题导学;高中信息技术

中图分类号:G40-058.省略技术开发了一个学习平台,在信息课上给学生常态使用。其中对于学生的评价主要涉及以下方面:

1.提出问题

教师和学生可以对学习的内容提出问题,学生讨论后,教师设置课堂需要解决的主要问题。平台记录学生提问的情况,从数量和质量两方面记录,所谓“有质量”,即和课堂需要解决的主要问题一致。

2.自我评价

高中生自我评价能力日趋客观而全面,[5] 因此学生可以使用平台中的“问题评价”,对需要解决的问题进行自我评价,即主观评价。对每个问题可以评价为“不太明白”、“正在学习”、“完全弄懂”等选项,且可以对问题进行“问题回答”。

3.客观评价

教师对每节课的每个问题,对应设置了题目,放在“在线测验”题库里,教师可以选择按章节或全书范围对学生进行客观评价。需要注意的是,这里的题目和问题是有对应关系的,每个题目都对应于前面的问题。

4.统计分析

可以对学生自我评价的结果进行查询、统计;可以对学生客观评价的结果查询、统计;可以对学生主、客观评价的结果进行比较统计;可以查看学生解决问题的比率和速度(即从不明白到完全弄懂的平均时间)。

这样由于学习的内容转化为了问题,提出问题、解决问题的过程是对学生的评价;学生自我评价是对学生的评价;测验、考试形式的评价也是对学生的评价。而且由于“问题”将自我评价和客观评价联系起来,自我评价将逐渐占主要地位,并且随意性减少,更有客观性;“问题”的自我评价分三次进行,体现了学生的学习过程。

三、学生的自我评价和客观评价

1.三次自我评价

在解决需要掌握的相关问题之前,学生使用学习平台对这些问题作第一次主观上的自我评价,从而学生对要学习的内容心中有初步了解,并知道自己的不足;第一次自我评价后,教师可以查看学生对哪些问题是清楚的,哪些问题是需要重点解决的,调整重、难点,引导学生共同讨论、解决问题。在解决问题后,学生作第二次自我评价,学生知道自己学到了什么;然后可以选择是否进行小测验形式的客观评价。在客观评价后,学生第三次进行自我评价,通过和自己客观评价的对比,调整自己的主观评价。例如,图1即为“IP地址及其管理”课的第三次自我评价后的结果。

2.客观评价

第二次自我评价结束后,可以对学生进行“课堂测验”,从而实现客观评价。对于测验结果,成绩不由测验分数决定,教师通过测验结果和学生的自我评价作对比,对学生进行综合分析。由于自我评价的问题和客观评价的题目具有对应关系,所以两者结果的对比可以反映学生的一些问题。

第一种情况,学生自我评价很多为“正在学习”或者“不太明白”,而客观评价结果为基本全对,那么说明该学生对自己信心不足,或者“比较谦虚”,教师应引导学生更加自信;第二种情况,学生自我评价“许多问题不明白”,而对应题目的客观评价的结果也确实很差,说明该学生对自己的认识很清楚,也很坦诚,只是基础比较差、或者接受能力较低,但态度端正,只要他把不懂的问题慢慢弄懂,成绩就会提高,可以对他多加鼓励;第三种情况,自我评价“全懂”,但客观评价结果一般,则说明该学生过高的估计自己,这种情况反而比前一种情况更糟糕、更极端,如果他是故意的,那就是不“诚信”,更应该加以引导。最理想的情形是学生自我评价全懂,客观评价结果也能反映这一点,例如图2中的吴肖彤同学。

考试的目的是为了不考试。如果经过一段时间的训练,学生都可以充分认识自己的水平和能力,主客观结果一致,那么可以减少客观评价(即测验、考试),甚至不考试。教师完全可以通过查看学生的自我评价结果来了解学生的学习情况;同样学生也通过查看自己不懂的问题,并解决这些问题来提高自己。

四、优势总结

学习平台记录了学生的学习过程,学习能力和结果的评价有数据可以证明,即使是学生的自我评价也比较客观。该方法的优势主要有以下方面:

1.培养了学生发现问题、解决问题的能力

问题是在教师引导下,由学生提出的,培养了学生发现问题的能力;整个问题解决的过程主要是由学生分组讨论、综合讨论解决的。整个过程由学习平台记录下学生发现问题、解决问题的情况,也作为评价学生的依据之一。

2.培养了学生的自我认识能力

学生通过三次评价来提高对自己的认识能力,认识自我也是教育的一个重要方面。如前所述,通过一段时间的训练后,学生对自己有清醒而充分的认识,此时学习效果基本可以通过主观评价来实现,减少、甚至不考试,实现素质教育,即真正做到“考试是为了不考试”。

3.培养了学生的自学能力

学生没有弄懂的问题,可以通过查询功能轻松调出,再通过自学、请教他人等方法弄清楚。这些问题可以设置成自己的重点问题,以便复习。通过这样的方式,学生对于自己的薄弱环节很清楚,不会漏掉任何知识点。如果某学生因故没来上课,他也可以通过网上自学的方式,弄懂相关问题即可。

4.可以对学生有区别的引导

学习平台对学生的三次自我评价作记录,对客观评价结果作记录,对学生提问、解决问题的情况作记录,从而发现了学生的认知类型,例如是接受能力比较差,但学习态度端正的,引导学生多下功夫,教师适当帮助;如果是主观评价全懂、客观评价总是考不好的,要帮助发现原因,是否自我估计太高;如果是不“诚信”的极端情况,要加以引导。

值得一提的是,该方法面向素质教育,但同样经得起考试形式的客观评价,因为学生的主观评价的结果和客观评价的结果是趋向一致的。

这种方法能够对素质教育的程度有一个客观的认识,可操作性比较强;通过主观评价和客观评价的结合,并采用问题导学的方式,学生很容易接受,课堂客观评价的结果是大多数学生获得了优秀,表明这种面向素质教育的评价方法,不仅促进了学生的能力发展,而且对于测验形式的客观评价,也能起到较好的效果。

上一篇:从细节上培养学生的信息素养 下一篇:小小荧屏大世界