社会正念中的利他选择综述

摘要在相互依存的情境下，个体常常在选择时维护他人选择和行为的权利，关注他人的需要和利益，这就是社会正念，人们了解他人的需要和利益，并在个体在选择时有目的地做出利他选择。社会正念为人们友好的交往提供了导向的作用，维持人与人之间良好的社会关系。文章通过梳理和归纳前人的研究结果，试图对社会正念的利他选择的相关理论概念、研究范式、影响因素几个方面做了探讨。最后在参照前人文献的基础上，对于未来研究所要努力的方向做了简要阐述。

关键词社会正念 利他选择 影响因素 综述

引言

社会正念从正念中发展而来，正念（mindfulness）是个体的意识集中注意在当前状态上，它的本意是集中注意。正念还被描述为对日常生活中所有可供选择的事物持更多、更加开放的态度，甚至能够提供力量感。正念广泛应用于西方临床机构，正念疗法对压力和焦虑症有明显的治疗效果。当代对正念的研究方向主要是正念治疗，但是最初根源于佛教的利他取向却被忽视了，社会正念（socialmindfulness）退回到正念的本源，探讨个体对他人需要和利益的关注，社会正念也是一种集中注意，在人际互动中，个体的意识集中注意在他人的想法上。

1社会正念概述

考虑他人的利益和需要，做出利于他人的行为，社会正念所产生的利他选择，是一种亲社会行为。在日常生活中，也可以简单理解为有礼貌或者善解人意。例如盘子里有一块黄油曲奇和几块巧克力曲奇，你会选择这块黄油曲奇，还是为他人着想选择巧克力曲奇，而把选择黄油曲奇或者巧克力曲奇的机会留给对方呢？如果你选择了后一种行为，即巧克力曲奇，这便是社会正念引发的利他选择，社会正念的利他选择是亲社会行为的表现形式。

测量社会正念的方法简称为SoMi范式。SoMi范式是用电脑编程实现被试完成社会决策任务，告诉被试他在和另外一个人互动玩一个决策游戏。在一系列不同类别的物件中，让被试从中先选择一个，Van Doesum等人在研究中使用SoMi范式，让被试想象这是两个人依次进行选择的游戏，是双向互动的情境，前一个人的选择结果会影响后一个人的选择。被试要在果酱、篮球帽、铅笔、包装礼品和苹果中进行选择。SoMi范式很好地测量了社会正念利他选择的行为，但在范式中被试的偏好可能会影响选择的结果。

社会正念基本理论源于互依理论，该理论认为群体中个体之间存在相互依附的关系，强调互依关系中双方的互动，着重双方设定结果的合作和公平，个体之间的互动以及互动构成的人际情境共同影响双方得到的结果。对社会正念的研究并不多，目前的实验大部分是让被试面对有限的物品时，想象是否选择留下有限物品给他人的一种动态情景，社会正念使他人的收益成果最大化。

2影响社会正念利他选择的因素

第一，人际距离知觉会影响社会正念利他选择。人际距离知觉是社会知觉的研究内容，是对人与人之间距离的心理知觉。家人、朋友和陌生人所产生的人际距离知觉也不相同。在社会正念的实验研究中发现，人们对朋友会比对陌生人有更强烈的社会正念。人际距离知觉不同所产生的信任感也不同，距离越近，信任感应该越强烈，人们对自己更信任的人有更多的社会正念。但是面对陌生人，大部分人（至少60%）由于社会正念做出利他选择。除了实际空间距离，网络上的人际距离知觉也有影响。影响网络论坛人际知觉准确性的因素主要来自四个方面：知觉者、知觉对象、知觉者的判断、以及两者的相似性。

第二，人际信任作为个体的积极信念，会使个体在一定程度上做出利他选择，人际信任也是影响社会正念利他选择因素之一。人际信任感和亲社会行为有着高度相关，高人际信任感的个体的亲社会行为显著高于低人际信任感个体。亲社会的动机将会增加行为者自身社会正念的机会，随着信任水平的提高，个体倾向于指向共同的积极的目标或进行共同利益的行为，促进合作的社会环境，亲社会行为也相应增加。人们更喜欢信任感较高的伙伴，更多地信任他们，更愿意与他们合作，也会增加对信任的人产生社会正念的利他行为。判断一个人的面孔，当个体面对一个不信任的面孔时，将变得恐惧，社会正念的利他选择很难产生。

此外社会价值取向（socialvalueorientation）对社会正念有影响的，亲社会价值取向的人更多地考虑别人的利益，希望给对方留下一个良好的印象，选择可以多选的物品。当被试作为观察者，他们对在实验中做出利他选择的人评价更高。而亲自我或者中立的人留给对方选择的机会比较少，这是由于最大化个人利益是他们的主要动机，很少发生社会正念的利他选择行为。

3总结和展望

本文先从社会正念的概念引入，回顾了前人的研究成果，研究社会正念的范式采用SoMi范式，目前对社会正念的研究尚不多见，通过对前人研究的梳理，提出社会正念利他选择的发生机制，初步用模型阐释和说明，最后探讨了影响社会正念利他选择的有关因素，如人际距离知觉。

目前，国内对人际距离知觉对社会正念利他选择的研究尚不多见，国外在人际距离知觉对社会正念利他选择的影响的研究得到的数据也较少，人际距离是个体能否对他人表现利他行为的一个决定性因素，人际距离的缩短会增加亲社会行为。熟人之间发生社会正念的利他选择要高于对陌生人，相似性的感知会促进亲社会行为。从朋友和陌生人之间进行比较，发现朋友的社会正念利他选择发生要高于陌生人。在之前的研究发现人际距离越近，会增加其信任感，研究网络人际距离发现，具有较高信任度的个体，能够有效缩小心理距离。而更多的亲疏不同的人际距离知觉对社会正念利他选择的影响的研究更为少见，未来可以选取不同的亲疏知觉的人际距离知觉对社会正念的利他选择进行研究。

其次，测量社会正念的SoMi范式目前只在荷兰和美国运用，社会正念利他选择可能还表现在文化因素上，个体主义和集体主义是理解文化如何影社会心理现象的一个文化维度。在集体主义中，个体的社会正念利他行为是源于预防焦点（pre-vention focus），预防焦点的人做事态度是比较预防性的，尽可能守住目前拥有而不去追逐新的事物，社会正念是防止坏的声誉有损个人形象而产生的，人们的处事原则是不为别人添麻烦。而西方人是个体主义，社会正念利他选择是由于促进焦点推动的，为他人考虑获得积极的人际关系，得到更多的支持。不同的文化背景，不同的互动模式，个人对于社会正念的不同推断，是否会影响社会正念的利他选择未来也有待考证。

最后，个体差异未来也是我们研究的方向之一，虽然性别对社会正念主效应没有显著效应，但是女性的社会正念得分似乎比男性高，这可能由于女性的共情倾向性高于男性，女性比男性更容易产生共情，导致更多的社会正念的利他选择，那么之后的实验是否可以设置性别的变量，看其是否会对结果有影响，比如在SoMi范式中，让被试知晓与他互动游戏的人的性别。