微波治疗44例宫颈糜烂临床分析

【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2013）12-0132-01

【摘要】目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 对照组43例宫颈糜烂患者给予干扰素栓治疗，实验组44例宫颈糜烂患者在对照组治疗基础上给予微波治疗。结果 实验组、对照组总有效率分别为97.73%、79.07%，实验组总有效率高于对照组，两组差异存在统计学意义（P

【关键词】宫颈糜烂 微波治疗 临床分析 疗效

宫颈糜烂是临床医学中常见的妇科疾病，对女性患者的身体健康及日常生活影响较大，得到广大妇女及医院的高度重视。本文选取我院自2012年1月-2013年1月44例宫颈糜烂患者微波治疗，其治疗效果较为明显，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2012年1月-2013年1月在我院接受治疗的44例宫颈糜烂患者作为研究对象，列为实验组，同时选取同期入院治疗的43例宫颈糜烂患者作为对照组。

实验组：年龄22-45岁，平均（24.91±7.60）岁；病程1个月-7年，平均（2.74±1.52）年；有生育史38例，无生育史者6例。

对照组：年龄20-44岁，平均（24.55±7.57）岁；病程3个月-8年，平均（2.68±1.30）年；有生育史35例，无生育史者8例。两组患者在年龄、病程、有无生育史等方面无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

对照组给予干扰素栓治疗，即选择奥平栓（由武汉天奥制药厂制造）1粒，内含α-干扰素60000U，于入睡前放置于患者阴道深处，每隔1天放置1次，需持续使用12次。实验组在干扰素栓治疗基础上给予微波治疗，具体方法如下：选择多功能微波治疗仪（由武汉得康光电技术公司制造），将其微波频率调为2450MHz，连续输出功率控制在60W左右，于宫颈位置处应用5%冰醋酸，使患者病灶面积逐渐变得清晰，调整微波探头，使其与宫颈糜烂面相接触，同时适当增加压力，从内至外选择点灼片状的方式破坏病灶，进行圆周运动，使病变组织逐渐凝固。对于糜烂程度较重的位置，可适当延长糜烂面及探头的接触时间，但需控制在5s之内。

1.3疗效评定标准

痊愈：宫颈病变处上皮恢复正常，呈光滑状，临床症状完全消失；

显效：宫颈糜烂面缩小50%以上，临床症状改善明显；

有效：从乳突型到颗粒型，或从头颗粒型到单纯型，临床症状有所缓解；

无效：用药前后宫颈糜烂面未有任何变化，临床症状无变化。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS12.0软件实施统计学分析，组间比较进行t检验，P

2 结果

3 讨论

近年来宫颈癌患者逐渐年轻化，与宫颈癌紧密相连的是宫颈糜烂，宫颈糜烂的病原体主要是大肠肝菌、葡萄球菌、链球菌、沙眼衣原体及淋病奈氏菌感染，是由慢性宫颈炎病变导致的一种常见疾病。

对于宫颈糜烂患者，可有多种治疗方法，包括手术治疗、物理治疗及药物治疗等。手术治疗由于费用较高，且对患者可造成一定的损伤，因此通常只用于疑为早期宫颈癌的患者，或者用于宫颈糜烂久治不愈的患者；药物治疗主要用在宫颈糜烂程度较轻、炎症浸润浅、糜烂范围小的患者中。干扰素是宫颈糜烂患者常用的药物之一，其具备一定的抗肿瘤与抗病毒功能，在改善患者阴道内环境方面发挥着重要的作用，可使血清内的孕酮与雌二醇含量逐渐降低，进而可减少患者宫颈分泌物的产生，促进创面的愈合。物理治疗是目前临床医学中治疗宫颈糜烂的主要方法，微波治疗是物理治疗中的一种，其在宫颈糜烂治疗中发挥着重要的作用，高频率的微波能通过接触照射式的方法对局部组织蛋白凝固、坏死、变性、结痂以及脱落等，达到促进新城代谢，增强免疫力，部分血液循环达到改善的效果，还有利于渗出物的吸收，肌张力减速显著，从而达到镇痛、消肿的效果，同时糜烂组织得到良好的根除，为新生的鳞状上皮覆盖提供治愈的有利条件。此外，微波治疗法不仅无疤痕可留，而且宫颈形态和弹性均在日后的康复中可完全达到正常效果，带宫内节育器者使用微波治疗，治疗前额直接治疗，不必取出宫内节育器后再进行治疗，若是带尼纶尾丝节育器患者，治疗时要避开尼纶尾丝即可。

对于宫颈糜烂患者，若其合并阴道炎症，则需在治疗合并症后方可实施微波治疗，这样可避免治疗时出现出血渗液和炎症扩散现象。在宫颈糜烂治疗中，可分为I度、II度和III度治疗，当由III度经过II度转为I度时，宫颈外口第一次治疗中存在黏液栓塞，或是照射不周出现过于表浅的现象，致使愈合没有达到如期效果，需要通过第二次再度治疗，但是过度照射又会使脱痂时期出血量增多，难以愈合，因此采用的正确方式是照射宫颈外口时延长时间，适当的增加压力，可降低治疗后残留宫颈口处糜烂的发生率。用微波技术治疗宫颈糜烂，虽然手术后期阴道流液时间增长，流液量增多，但其技术操作简单、探头能直接准确的接触糜烂面、治疗时间短、愈合快、无感染、止血效果好等，并且手术患者不用受到治疗的病痛折磨，治疗效果理想，一般情况下一次性就可治愈，愈合后不残留疤痕，时间短。由此微波治疗技术具有不可比拟的优越性，被广大人们所认可，为患者节省经费，排除病痛，是目前最理想的治疗宫颈糜烂的方式。

本研究对照组43例宫颈糜烂患者给予干扰素栓治疗，实验组44例宫颈糜烂患者在对照组治疗基础上给予微波治疗，其中实验组总有效率为97.73%，对照组总有效率为79.07%，实验组总有效率高于对照组，两组差异明显，存在统计学意义（P

综上所述，在宫颈糜烂治疗中，微波治疗可取得理想的治疗效果，提高临床疗效，值得在临床医学中推广与使用。

参考文献

[1]陈惠芬.微波治疗宫颈糜烂276例[J].现代预防医学.2005.12.

[2]王青莲.微波治疗宫颈糜烂的临床观察与分析[J].中国社区医师.2011.12.

[3]曾琴.微波治疗官颈糜烂52例疗效观察[J].临床合理用药杂志.2010.03.

[4]施桂珍.微波治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].临床合理用药，2010.05.

[5]杨桂玲，杨爱勤.微波治疗宫颈糜烂480例临床分析[J].现代医药卫生.2005.08.