动物其实也很残暴

在目睹了历史上人类犯下的一幕幕令人发指的暴行，如杀人、放火、、战争等等之后，富于人道和正义感的作家往往会美化动物的行为，认为动物们本性温和、善良，如果实施杀戮，也只是出于生存的需要，不得已而为之；它们绝不会像人类一样滥开杀戒。在他们眼里，动物在人类面前俨然成了高尚的道德家，人类跟它们比起来，可谓“禽兽不如”!

但对动物深有研究的科学家却告诉了我们鲜为人知的真相。事实上，人类的许多暴行也一样存在于动物群体中，暴力倾向可以说是人和动物共有的本性，动物并不更高尚。

像人类的一战、二战那样大规模的战争，在动物界当然是不会发生的，但小规模的战斗在动物群体中始终存在，而且结局也相当残酷。

早在上个世纪70年代，英国动物学家珍・古道尔在非洲热带雨林里观察大猩猩的时候发现，在大猩猩的敌对群体之间，经常为争夺领地而发生冲突，许多雄性大猩猩死于非命，结果在很多地方，成年雄性的数量只有成年雌性的一半。

大猩猩在迫害“异端”时，也跟历史上的人类一样残酷无情。一次古道尔发现，原先她所观察的一个黑猩猩群体突然分裂，分裂出一支包括7只雄性、3只雌性及其幼仔的群体。这势单力薄的一支被原先那支主群体赶到了雨林的一角上生活。可是即便这样，主群体也没停止过对它们的迫害和追杀，最后在不到三年的时间内，这个群体终于在肉体上被彻底消灭了。

在一家饲养场上，还发生过这样一件事情。主人买来一只公羊，这只公羊极其驯服，在人面前也很老实。可是当主人把它与另外二十只母羊关在一起的时候，可怕的事情却发生了。这些母羊已经配过种，正处于怀胎期，并不在期，结果恼羞成怒的公羊用角把这些母羊一个个开膛，无一幸免。

在我们的印象中，海豚温文尔雅，在动物界算得上是个绅士。不过研究海豚的动物学家却发现，这种憨态可掬的动物会犯下集体的罪行。雄性海豚简直是一群流氓，它们成群结队，对单个的雌性海豚穷追不舍，强行与其。此外，它们还会犯凶残的杀婴罪，以及对海里另一种叫鼠海豚的动物进行大规模的屠杀。

杀戮，与生存无关

过去，人们总是为动物的残暴行为开脱罪责。比如对于海豚的杀婴罪行，动物学家解释说，这是进化的结果。雄性海豚为了让雌性早点进入期，所以不惜把别人的孩子杀死，以便让自己获得好的，也可能是坏的，所以动物和人类一样，有时会做出许多舍己救人的无私牺牲，而有时也会犯下极其残忍的罪行，繁衍后代的机会。

这种说法也许是对的，但这并不能成为替海豚开脱罪责的理由。如果一个物种里的成年个体不仅不去关怀、照料自己群体里的幼仔，反而对它们痛下杀手，那么进化的意义何在?海豚的这种情况在动物界实属非常罕见，这不能不说是对自然本意的偏离。

关于海豚大规模屠杀鼠海豚，那就更没有理由用进化来解释了。海豚有时会一下子屠杀上百只鼠海豚，如果从进化的角度看，合理的解释是鼠海豚与它们争夺食物资源，因此出于“生存战略”的需要，不能不对敌手实施屠杀。可事实上，鼠海豚跟海豚的食物并不相同，杀死鼠海豚也不能提高海豚的繁殖机会。所以唯一的解释是，这些表面温文尔雅的“绅士”看鼠海豚好欺负，就以追杀它们来取乐，这跟某些心理变态的人类有时靠杀人来取乐没啥两样。

那么，为什么人类和这些动物会犯下如此残忍的罪行的呢?

单纯从生物学上讲，越复杂的动物，大脑越容易出问题，这可能是原因。我们知道，人类和高级动物的大脑都是分区的，比如说捕杀猎物和快乐就分属不同的区，它们之间没有必然的联系。可是一旦大脑连接出了问题，捕杀猎物跟快乐联系了起来，那么动物就会单纯为了取乐而滥开杀戒。而大脑越发达，这种连接出错的概率就越大。

另外一个可能是，大脑越复杂，行为的灵活性就越大。大脑越灵活，说明各个区之间越容易自由地建立联系，形成新的行为。

看来，要想彻底制止凶残而且毫无道理的杀戮，我们得从动物和人类的大脑上做文章了。