从日本4G LTE发展看我国4G发牌问题

【前言】从日本4G LTE发展看我国4G发牌问题由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。（2）4G并未大幅提升运营商收入水平 从2G到3G，是移动通信历史一次重大的变革。2G时代，短信是运营商最杀手级的应用，而到了3G时代，手机高速上网成为革命性的能力，包括手机游戏、手机社交、手机广告、手机音乐、手机视频、手机阅读等应用的全面APP化，运营商逐渐有...

3G到4g，更像是一次网络提速，就好像是固网由ADSL升级到光纤。从日本的情况来看，没有看到大幅吸金的“杀手级应用”的出现。中国移动有没有可能在这一轮通过网络的领先翻转当前3G用户市场的颓势？这将是一场消耗战，是金钱的比拼。

日本目前是全球部署4g最快的国家之一，其4G网络已正式运营近3年，从日本已经运营了好几年的4G网络来看，4G并非革命性的突破，其运营商也并非一味的管道化。参考一下日本也许能给我们一些启示。

（1）日本4G网络的飞速发展

日本最大运营商NTT DoCoMo在2010年12月推出品牌为Xi的4G-lte服务，为FDD制式，其LTE产品还包括32款智能手机、6款Windows 8平板设备等。根据其财报统计，Xi 4G LTE服务的用户量在2012年底已达到11157万，在日本拥有46%的市场份额。Xi支持100Mbps的下行速度，DoCoMo表示下一步目标是将速度提高至112.5Mbps。

除此之外，KDDI和软银也加速了3G向4G的升级过程。KDDI采用FDD制式。软银则采用TD-LTE和FDD-LTE混合组网。

（2）4G并未大幅提升运营商收入水平

从2G到3G，是移动通信历史一次重大的变革。2G时代，短信是运营商最杀手级的应用，而到了3G时代，手机高速上网成为革命性的能力，包括手机游戏、手机社交、手机广告、手机音乐、手机视频、手机阅读等应用的全面APP化，运营商逐渐有被管道化的趋势。

而3G到4G，更像是一次网络提速，就好像是固网由ADSL升级到光纤。从日本的情况来看，4G没有大幅度提升运营商ARPU值。因为为了快速推广和竞争的关系，合约计划并没有大幅度提价。同时，也没有看到大幅吸金的“杀手级应用”的出现。

对比日本几大运营商的4G套餐和3G套餐，价格相差无几，实际上消费者的支出并没有比3G的时候多很多，有些甚至更便宜。

由于日本通信市场早已饱和，NTT DoCoMo虽一直处于市场份额领先，却又不断被对手追赶，因此其最早投放的4G服务并非是要主动抢新增客户，而是要通过技术升级保住市场地位。在这一点上，中国移动急迫地想要上马4G，应该也有同样心态。

（3）中国运营商上4G之后很可能情况相似

中国移动很积极，但是上马TD-LTE之后，通过大规模终端补贴也许能够转移大量用户到4G，但是早期转过去的基本上都是原有的高端客户，ARPU可能只是小幅上升，甚至不升。利润率估计会下降。而且会面对GSM、TD-S、TD-L三个网络的运营，复杂程度前所未有。

在另外两张4G牌照之前，中国联通和中国电信会进行网络的升级，并宣传其和4G没有多大区别。此外，大规模的终端补贴和宽带融合促销会在全国范围推广，以尽量捆绑用户，抵御中国移动4G，同时快速做好4G投放的准备。而ARPU能不能提升呢？只有大量2G用户能够加入3G或4G套餐才能实现ARPU提升。但大部分月消费40～100元且还在观望3G的用户，中国移动占大多数。因此，未来一年会非常热闹，运营商为抢夺市场而投入的成本也会非常之大。

（4）国内4G发牌前的博弈

中国的竞争格局几乎和日本相同，那么中国移动有没有可能在这一轮通过网络的领先翻转当前3G用户市场的颓势呢？

关键还是在终端。在一个比较封闭的制式之下，运营商深度定制、大规模采购可能是必然选择。因为很难说服厂商在几乎只有中国市场的情况下投入研发一款具有全球竞争力的终端。在初期大规模扩张中，为终端产业提升信心是必要的，大规模终端定制、采购和补贴确实是快速搞定厂商、快速抢占用户的办法。而这将是一场消耗战，是金钱的比拼。如果今年下半年或者明年，中国移动下调利润率预期，或者降低对各省利润率考核，那就意味着大规模终端产业扶植的战略开始了。

一旦中移动开动起来，联通和电信业很难按兵不动。联通虽然尚有HDPA+的牌可打（现在广东升级到42M就是反制措施的开端），但是也很难长久支撑，毕竟有代差。这样就陷入了两难：现在联通的利润情况刚刚开始好转，持续加大投入终端补贴、WCDMA网络优化和FDD-LTE建网能不能同步进行？电信也是如此。毕竟3G建网成本没有收回，网络还需要持续优化，面对中国移动还有3G网络优势，因此，这两家当然是希望4G牌照发的越晚越好。而再加上各厂商方面的游说，情况应该是相当的复杂，复杂程度可能直逼3G发牌的时刻。工信部迟迟不能明确发牌时间，也就说明这个博弈还没有结束。