企业技术能力评估述评

本文综合借鉴前人理论研究，总结出创新型企业即是在技术创新、品牌创新、体制机制创新、经营管理创新、理念和文化创新等方面成效突出的企业，其需具备以下五个条件：一是具有自主知识产权的核心技术；二是具有持续创新能力；三是具有行业带动性和自主品牌；四是具有较强的盈利能力和较高的管理水平；五是具有创新发展战略和文化。技术创新能力是指创新型企业以市场为导向，将提高企业素质、增强企业竞争力作为出发点和归宿，在整合技术创新系统各种资源的基础上，将知识融入企业生产过程当中，通过技术进步提高生产效率，依赖创新能力促进企业发展，创造出更先进的生产力，取得现实最佳的经济效果，更好地实现技术创新战略目标的能力。

创新型企业技术创新能力评价指标体系构建

为了客观、准确地对创新型企业的技术创新能力做出评价，需要建立一套科学、系统的评价体系。本文在构建指标体系的过程中，综合考虑创新型企业的特点，遵循数据的可获得性、全面性及可比较性等原则，以及国内关于技术创新能力的研究经验，四、创新型企业技术创新能力实证分析其一，因子分析方法介绍。因子分析法的基本思想：通过对原始变量的内部结构进行分析，从而提炼少数几个能够涵盖大量原始信息的公共因子，建立分析模型，达到简化变量、降低维数的目的。检验，KMO的统计值为0.754，大于0.7，表明各变量间信息重叠程度很高，适合进行因子分析；Bartlett检验结果显示，相伴概率（Sig.）为0.000，小于显著性水平0.05，说明相关矩阵为非单位阵，可以进行因子分析。其三，公因子提取。本文运用统计分析软件SPSS13.0对江苏13个省辖市创新型企业2010年数据进行因子分析，通过计算得到方差贡献率及累积贡献率，方差贡献率表示每个因子的变异程度占全部因子变异程度的比率，方差贡献率越大，该因子越重要。累积贡献率表示几个公因子累积反映的原始指标信息量，是选择主因子个数的依据。根据旋转后的因子载荷矩阵得到了具有明确经济意义的主因子，现按照表3得出的结果对各主因子命名：第一主因子F1主要包含政府投入资金（X2）、政府对高新技术减免税额强度（X9）、金融机构贷款总额（X3）和享受高新技术减免税额（X1）四个指标，反映了创新型企业所获得的政府投入、金融支持及税收减免等创新环境支持力度，因此命名为技术创新环境能力。第二主因子F2主要在技术收入（X5）、发表科技论文数（X8）、技术合同成交额（X6）、新产品产值（X4）和发明专利授权数（X7）五个指标上具有较大的载荷，反映了创新型企业技术物质产出和知识产出能力水平，因此命名为技术创新产出能力。第三主因子F3主要在科研仪器设备投入强度（X12）、从业人员中研究生人数比重（X10）和从业人员中科技活动人员比重（X11）三个指标上具有较大的载荷，反映了创新型企业人力、物力投入强度，因此命名为技术创新投入能力。其五，因子得分及排名。在明确每个主因子的经济含义之后，得到江苏省各省辖市创新型企业技术创新能力在每个主因子上的单项因子得分及在所有因子上的综合得分如表4所示。其中，综合得分以因子的方差贡献率为权重进行加权求和，综合评价模型为：根据上述评价计算过程得出的因子得分及排名情况可以看出：在第一公因子上，南京市创新型企业得分最高，说明南京作为江苏省最重要的科教基地，为创新型企业提供了最好的创新环境支撑条件；在第二公因子上，无锡市创新型企业排名第一，说明该地区的创新型企业在技术创新产出方面较强，具有相对竞争优势；在第三公因子上，南京市创新型企业得分最高，说明南京创新型企业创新投入力度较大。

对策

根据以上分析结果可知，南京市综合排名第一，创新投入强度最高，它作为江苏省经济较发达的城市，高等院校和科研机构众多，拥有较优越的技术创新环境基础，同时经济的高速发展也为创新型企业提供了较好的外在经济支撑。排名紧随其后的是苏州市、无锡市和常州市，其中无锡市和苏州市的创新型企业在创新产出规模和创新环境支撑两个方面上都具有相对优势，但创新投入力度不够，说明两市创新型企业对技术创新的认识还需深化，缺乏内在动力。技术创新能力较弱的分别是盐城市、淮安市和宿迁市的创新型企业，宿迁创新型企业在创新环境上得分稍高，其余指标都处于全省最低水平，主要原因是其经济发展水平较低，技术创新投入强度不够、产出效率不高，创新型企业自主创新能力较弱，拥有自主知识产权的技术和产品较少，总体上技术创新能力相对较低。由此可见，创新型企业技术创新能力与地区经济发展联系密切，且表现出相同的变化趋势，由于江苏省各市经济发展水平高低不一，创新型企业技术创新能力的发展也不平衡。对于上述各市技术创新能力较低的创新型企业，深入分析其内在原因，提出以下改进建议：第一，对于苏南地区的创新型企业来说，所在城市的经济高速发展为其技术创新发展提供了坚实的基础，但在创新投入认识方面还存在不足，不仅需要合理规划创新资源的投入结构，还要加大技术创新的投入力度，同时，在投入资源中，不仅要增加技术创新的研发资金投入额，还要注重科技人才的培养与引进。另外还要根据本地区产业结构的特点，通过招商引资等各种有效手段来吸纳国内外科技资源，积极利用国内外技术、资金、人才和管理经验，实现全方位的合作创新和技术扩散，在江苏省形成技术创新体系建设的带头人。第二，对于苏中地区的创新型企业来说，研发效率低下和政府支持力度不足影响了其创新产出水平，应充分发挥市场配置资源的引导性作用，灵活整合该区域科技资源，结合地区实际制定本地区的创新战略，创造出不同的创新业绩。同时，结合当地政府的宏观调控和综合协调能力，使苏中地区的创新环境更和谐，在发展经济的同时提高创新型企业的技术创新能力，确保在复杂的市场竞争和金融危机冲击下，走出一条属于自己的从模仿创新到合作创新，再到自主创新的技术创新之路。第三，对于苏北地区的创新型企业来说，受经济发展水平的影响，创新环境不佳，整体而言其创新型企业创新水平处于江苏省落后水平，应加强与发达地区、各类科研机构、高校和同行业企业之间的技术交流与合作，结合本地区的产业特色，制定切实可行的创新方案和实施计划，提升创新能力。同时政府应尽快制定相关政策和措施来鼓励和扶持落后地区创新型企业积极开展创新活动，逐步缩小同发达地区之间的差距，构建有地方特色的区域创新体系，实现江苏省创新型企业技术创新能力均衡发展的目标。

作者：白雪梅 朱晓峰 张琳 单位：南京工业大学