中国与金砖国家农产品贸易的互补性分析

摘 要：随着我国经济的快速发展，与金砖国家的农产品贸易额迅速增加。发展与其他金砖国家的农产品贸易，有利于开拓本国的农产品市场，进口我国现代化建设中的稀缺农业资源，有利于提高我国人民的生活水平。本文概述了我国与其他金砖国家的贸易现状，分析了贸易结合度指数、贸易互补性指数，为我国发展与其他金砖国家的农产品贸易提供理论支撑。

关键词：中国 金砖国家 农产品贸易 互补性

一、绪论

所谓的金砖五国，是指中国、印度、巴西、俄罗斯和南非等五个新兴的经济体。随着世界经济增长速度减缓与新兴经济体的兴起，金砖国家在世界经济中占据的分量越来越重。随着我国经济的快速发展与对外依赖度的不断提高，我国与其他金砖国家的贸易关系也愈加紧密。在金砖五国中，对外贸易是其经济发展的引擎，五个国家都属出口导向型国家，因此，研究他们之间农产品贸易的互补性，对于发展农业，发挥各自的比较优势，制定有针对性的农业政策，都具有指导性的作用。

目前，对于中国与其他金砖国家的贸易竞争性与互补性研究的文献尚不多见，一般都是从整体产业的角度来加以分析的。多数文献认为，由于金砖国家同属发展中国家，大多产业属于较为低端，产品具有很大的替代性与同质性，充满了竞争。而有一部分专家、学者认为，我国与金砖国家的农产品贸易，由于资源禀赋、自然环境等方面的不同，存在着很大的互补性。

金砖国家都是农业大国，农产品生产与出口在世界上占有一定的地位。因此，金砖国家之间的农产品贸易在世界和在本国的对外贸易中占据着重要地位。从产品上看，金砖国家的农产品类别不同，有着各自的特色，具有一定的比较优势。下面分析我国与其他金砖国家农产品贸易结合度指数与互补性指数，为我国与金砖国家农产品贸易的发展做出技术参考。

二、中国与其他金砖国家的农产品贸易现状

（一）贸易额增长迅速，我国处于逆差地位

随着我国对外贸易的发展，我国与金砖国家的农产品贸易发展迅速，贸易额年年攀升，在2011年达到263.63亿美元，创历史新高；同时，由于我国人口众多，国内农产品生产无法满足人们的需求，农产品贸易特别是与金砖国家的农产品贸易较长时间处于逆差地位（如图1）。

根据图1分析，2001年，在农产品贸易额方面，中国与俄罗斯、巴西的相近，其次是与印度的贸易，当时与这三个国家的农产品贸易额均为逆差；顺差的是和南非的农产品贸易，但是贸易额较少。到了2011年，中国与巴西的农产品贸易发展最快，贸易额最大，达到了166. 22 亿美元，占据着与金砖国家农产品贸易额的一半以上；其次为与印度的农产品贸易，达到了53.37 亿美元；而与其他两个国家的农产品贸易发展得较为缓慢。如果从贸易的顺逆差角度考虑，则中国和印度、巴西的逆差不断扩大，与俄罗斯的逆差逐渐减小，直到出现顺差，与南非的农产品贸易数额不大，但一直处于顺差地位。

（二）农产品贸易以劳动密集型产品为主

在我国与巴西的农产品贸易中，主要产品有棉花、配制饲料、食品工业废料及残渣、蔬菜、水果或一些植物制品这几类的农产品在中巴的农产品贸易中占据着重要位置。由于巴西地广人稀，土地资源丰富，巴西出口到中国的农产品多是土地资源密集型农产品，如糖及糖食、油籽、烟草等。我国土地资源相对稀缺，劳动力资源丰富，出口农产品多为劳动密集型产品，如水产品、蔬菜、蚕丝、面粉等。

我国与俄罗斯的农产品贸易，以土地资源密集型产品与劳动密集型产品占据主要地位。其中，中国在土地资源密集型产品方面更具优势，因为我国有着较好的自然环境；而俄罗斯地广人稀，受热量条件限制，仅仅在发展林业和畜牧业方面具有优势。

中国和印度都属于人口大国，土地资源紧缺，在农产品贸易发展方面有相当大的相似性，其中还存在一些差异。在中国出口印度的农产品中，劳动密集型农产品占据大多数，但是，具有优势地位的是土地资源密集型产品；而印度出口中国的农产品，绝大多数为劳动密集型产品，其他类型的农产品可以忽略不计。

在中国与南非的农产品贸易中，中国的出口产品有劳动密集型产品和土地资源密集型产品两种。不过我国与南非进行农产品贸易时间不长，贸易额一直较低，这也能够从侧面说明中国和南非间发展农产品贸易的潜力。

三、贸易的结合度研究

在某国的贸易出口中，对其中的一个贸易伙伴的出口在该国出口总额所占的比重和世界贸易该产品的比重之比即为贸易结合度。贸易结合度可以表示贸易双方相互依存程度，其关联程度和数值成一定的正比关系。

从图2明显发现，中巴两国的贸易结合度指数上升势头排在最前，从2001年的0.09 迅速增长到2010年的1.53。这个数据说明，中国和巴西在过去的10年里，农产品贸易得到巨大的发展。

中印两国的贸易结合度指数，其变化并非逐步提高，而是通过先升后降的变化过程。在2001年，和其他金砖国家的农产品贸易相比较，中国和印度农产品贸易的结合度最高，结合度指数为1.74，到了2010年，下降到1.41，落在了巴西的后面。

中国与俄罗斯和南非在农产品贸易关系上则较为稳定，起伏不大。其中，也有着不同的特点。中国与俄罗斯的贸易结合度指数小于1，而与南非的贸易结合度指数大于1，反映了中国与俄罗斯、南非农产品贸易的紧密程度。

四、互补性分析

对外贸易的互补性，取决于贸易双方的经济发展水平与产业结构，根源是受到不同的资源禀赋影响。我国和其他金砖国家在资源禀赋方面有着较大的差异，造成了农产品结构的巨大差异，使得我国与其他金砖国家的农产品贸易存在着相当大的互补性。存在的这种互补性，也为开展农产品贸易提供了良好的基础。

（一）中国与其他金砖国家农产品贸易互补性

研究两国之间的贸易互补性，可以用构建综合性指数的方法来衡量。用公式Cij =Σk[Ckij × （ Wk /W） ]来表示，Cij表示国家i出口与国家j进口之间的贸易互补性指数，Ckij = RCAxik × RCAmjk表示单个产品的互补性指数。如果互补存在于多个产品、多个行业，那么在计算互补性指数时，就要加权平均各个行业或者产品的互补性指数。得到互补性的数值后，如果互补性指数越大，说明互补性愈强，反过来愈弱。

从表1中可以看出，在最近几年，中国农产品出口与俄罗斯、南非、巴西、印度农产品进口的贸易互补性小于1，说明我国和其他金砖国家出口农产品的互补性一直在总体上低于世界平均水平。而我国出口与其他金砖国家进口互补性指数中，和俄罗斯的农产品进口指数最高，在2008年前均大于1，2008年之后也远远大于与其他四国的互补性指数，说明我国和俄罗斯在农产品贸易方面还具有较大的潜力，有着广阔的发展空间。随着俄罗斯加入WTO 后，其农产品进口关税有所下降，有利于我国农产品的进入。在2001—2010年的10年时间里，我国与金砖国家的农产品贸易互补性指数不断下降，是由于我国产业结构变动而引起的。随着我国制造业的迅速发展，我国成为世界工厂，在我国产品出口方面，制造业所具有的比较优势逐渐加强，其他产品的比较优势逐渐下降，使得农产品出口的竞争力有所削弱。

在中国农产品贸易进口与其他金砖国家农产品出口的贸易互补性指数方面，除俄罗斯外，数值都比较大，特别是我国与巴西的农产品贸易，在我国进口与巴西出口方面，各个年份的贸易指数都大于2，说明了我国与巴西的农产品贸易具有相当大的互补性。同时，在中国进口、其他国家出口方面，印度农产品出口到中国的贸易互补性指数处于次高的地位，与南非农产品贸易的总体互补性指数较低，互补性不强。

（二）分类别的互补性

1. 中国与俄罗斯

在中国进口、俄罗斯出口的农产品中，有着一定互补性的产品种类只有鱼及其他水生无脊椎动物。

中国出口与俄罗斯进口存在互补性的农产品类别主要有鱼及其他水生无脊椎动物，其他动物产品，食用水果及坚果、甜瓜等，树胶、虫胶、脂及其他植物汁、液，蔬菜、水果或植物其他部分的制品，棉花，食用蔬菜、根及块茎，其他植物纤维。

2. 中国与巴西

在我国进口、巴西出口的农产品中，存在着互补性的农产品主要有肉及食用杂碎，其他动物产品，动植物油脂，蜡、 精制食用油脂，工业药用的饲料、油籽、植物、子仁以及编结所需要的植物材料，配制饲料、食品工业残渣及废料，棉花与其他植物纤维，烟草及烟草替代品。

中国出口与巴西进口存在互补性的农产品类别主要有鱼及其他水生无脊椎动物，其他动物产品，食用蔬菜，面粉制品，各种胶类及其他植物液、汁，棉花、蚕丝以及其他植物纤维。

3. 中国与南非

南非出口与中国进口存在互补性的农产品主要有各种果皮、水果及坚果，油籽、子仁、饲料、工业药用植物，各种动物毛。

在中国出口、南非进口的农产品中，存在互补性的产品主要有鱼及其他水生无脊椎动物，水果及坚果、各种果皮，羊毛等动物毛。

4. 中国与印度

在中国进口、印度出口的农产品中，存在互补性的主要有蚕丝、鱼、羊毛，油籽、子仁、工业药用植物、饲料、，树胶、脂、一些植物液和其他植物产品、配制饲料、编结用植物材料、棉花、食品工业残渣及废料，其他植物纤维。

印度进口和中国出口有较大互补性的农产品包括咖啡、调味香料、鱼和水生无脊椎类的动物，还有茶及马黛茶、虫胶、脂、树胶及植物液、汁和编结用植物、其他植物产品，各种植物纤维。

通过上面的分析可以看出：我国出口的农产品与其他金砖国家的农产品进口农产品存在互补性，以资本技术密集型与劳动密集型产品为主。我国引进的农产品和其他金砖四国出口的农产品，多数以土地密集型的农产品及其资源密集型农产品为主，以劳动密集型为主的仅是印度。

五、发展对策

我国与其他金砖国家的农产品贸易存在着很大的互补性，并在某类产品上存在互补性极强的特点。对于中国来说，应该充分发挥自己的比较优势，提高出口竞争力，以加深与其他金砖国家的国际分工。

第一，加大我国农业方面的投入。包括科技投入、人才培养、农田水利建设、农业机械补贴等，促进我国的农业发展，提高我国农业产品的科技含量与质量，使得我国农产品的竞争力得到提高，改变我国农产品低端的形象。随着我国农业的发展与进步，我国农产品的比较优势会逐渐提高，有利于提高我国农产品出口的贸易额。

第二，制定相应的鼓励政策，促使农产品贸易在互补性较强的产业间进行。金砖国家在农业生产上各具特色与优势，例如，巴西、南非在土地资源密集型农产品方面具有优势，我国应该加大对该类农产品的进口。我国在劳动力资源方面有所优势，就应该加大劳动密集型农产品的出口力度。

第三，遵守WTO规则，发展农产品贸易。现今，金砖几国都属于WTO的成员国，发展对外农产品贸易应该在WTO的框架下进行。WTO中的相关条款，有利于对外贸易的发展，有利于各国在农业领域的广泛合作。

第四，倡导双边合作，提高互补性。金砖四国大力发展农产品贸易，一定要把双边合作的优势及作用体现出来，做出合理的安排。在这种情况下，有利于培养出口国的比较优势，提高双方的互补性，使得农产品贸易得到快速发展。

六、结束语

通过上述贸易结合度与互补性分析不难发现，我国和其他金砖国家的农产品贸易虽然有着一定的竞争性，但是，由于各国的资源禀赋不同，农产品贸易存在着一定的互补性，我国与其他金砖国家发展农产品贸易的潜力巨大。在这种情况下，金砖国家应该加强合作，促使农产品贸易向有利于各国的方向发展。与此同时，为了提高我国农产品在对外贸易中的比较优势，国家应该制定合理的农业发展政策，对有特色的农产品生产进行鼓励，加大农业投入力度，为我国农产品贸易的健康、稳健发展保驾护航。

参考文献：

[1] 蔡春林.中俄、中印、中巴经贸合作——基于竞争性与互

补性分析[J]. 国际经济合作，2008（3）.

[2] 宿海颖，李智勇，陈勇.中俄林产品贸易互补性及潜力分

析[J]. 世界林业研究，2010（5）.

[3] 贺书锋.“金砖四国”经济周期互动与中国核心地位——基于

SVAR的实证分析[J]. 世界经济研究， 2010（4）.

[4] 吴学君.中国和俄罗斯农产品贸易：动态及展望[J]. 经济经纬，

2010（2）.

[5] 范婕.中国与巴西农产品贸易潜力分析[J]. 技术经济，

2010（5）.

[6]杨绿野，吴诚“金砖5国”合作机制下中国与巴西农产品

贸易分析及展望[J].世界农业，2012.

[7] 孙江明，张玉娥，郭怀照.中国与巴西经贸互补性、竞争性

初探[J].无锡商业职业技术学院学报，2008（2）.