城市口袋公园规划设计研究

摘 要：随着城市化进程的加快，城市中心区的建筑密度越来越大，人们对建设小型户外活动空间的额需求变得极为迫切。以研究国内外口袋公园发展现状为基础，总结口袋公园的特点，结合郑州市莲湖口袋湿地公园的规划设计案例，对关于城市口袋公园的基址选择、常见位置、常用元素提出一些建议。最后，对我国口袋公园的发展前景做出总结和展望。

关键词：口袋公园；城市开放空间；规划设计

Abstract： With the accelerated process of urbanization，the urban centers of the building density，needs of building some small public spaces of people become extremely urgent.On the basis of studying development conditions of vest-pocket parks at home and abroad，this paper analysis the characters of vest-pocket parks and puts forward some suggestions on the layout of vest-pocket parks.Finally，this paper gives a summary on the development of the vest-pocket parks in the future.

Key words：vest-pocket parks ； urban open space ； layout

中图分类号： TU-0 文献标识码：A

文章编号：1674-4144（2016）-05-40（5）

引言

现代都市人生活在钢筋混凝土丛林中，生活节奏加快，压力倍增，因此渴望亲近自然，逃离喧嚣，而城市公园正是缓解繁忙拥挤的都市生活对人造成不良影响的重要场所。只是普遍存在的城市公园专注于大型、综合性，服务于全市人民，结合可达性、出行方式等考虑，它更加适合作为休息日的活动场所。真正能够对日常生活作出贡献的公园系统，必须是触手可及、随处可见的，这就是口袋公园的优势所在，它微小、便捷、贴近生活，可以成为城市公园的良好补充。

1 口袋公园的现状概述

1.1 口袋公园的兴起

口袋公园的概念是由风景园林师罗伯特・宰恩（Robert Zion，1921-2000）的布润联合公司（Zion & Breen Associates）于1963年在纽约公司协会组织的展览会上提出的“为纽约服务的新公园”的提议，它的原型是建立散布在高密度城市中心区的呈斑块状分布的小公园（Midtown），或称口袋公园系统（Vest-pocket Park）。它是为了解决高密度的城市中心区紧张的休息环境诞生的便捷和触手可及的绿地。在调查时发现，街头绿地特别是高容积率的城市中心城区的绿地建设往往更重视装饰形象，轻功能的使用，常常看到不少街旁绿地被不可践踏的草坪、地被和灌木装饰成形状各异的模纹，尤其是重大节日的时候。无可否认，这种做法从某种程度上增加了城市绿地率，但是这样也是使绿地变成了可远观而不可亲近的装饰品，从而使它失去了他的使用功能[1]。直至1967 年5 月23 日， 美国纽约53 号大街的佩雷（Parlay Park） 公园正式开园， 这一新形式的城市公共空间的问世， 标志着口袋公园的正式诞生。

1.2 口袋公园的含义

口袋公园是将Vest-pocket Park直接翻译过来的说法，不同的学者对它有不同的定义，下面是经过查阅资料对它不同含义的总结。

张文英教授在《口袋公园――躲避城市喧嚣的绿洲》一文中如此定义口袋公园：口袋公园，是一种规模很小的城市开放空间，它们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构[2]。

口袋公园也可以称为袖珍公园或迷你公园。口袋公园实质上是一种小型城市公共开放空间（Open Space），具有提供人们都市生活中公共休闲、娱乐的场所，起到平衡城市发展，调节土地使用密度，美化环境，净化污染等作用。

克莱尔・库伯・马库斯的《人性场所：城市开放空间设计导则》一书中提到了小型公园和袖珍公园，作者认为小型公园的概念是相对的，小型公园的位置是非常重要的，因为公园周围的任何因素都会决定公园的用途、使用者的类型、使用时间和活动内容。公园只有位于潜在使用者密集的地点，它才能服务于大量的使用者，这些地点包括高密度居住区附近、活动中心、商店以及交通枢纽。

1.3 口袋公园在国内外发展状况

1.3.1 国外发展现状

国外的口袋公园开始发展较早，在中国的口袋公园发展较为落后的情况下，了解国外发展历史和现状对于我国的口袋公园建设也很有意义。

美国是口袋公园最早发展起来的地方，早在 20 世纪 60 年代，针对当时费城面临的城市空心化、城市中心被废弃的严峻状况，宾西法尼亚大学风景园林系的师生在麦克哈格教授的带领下，调查了费城废弃的场地和后院，开始实施“邻里共有”的计划，为市民和低收入的家庭创造由社区拥有、使用和管理的花园、休憩处和活动场地[3]。许多口袋公园是社区为了在都市中增加更多的开放空间，利用闲置地或停车场而建的。在1961～1967年间，共建立了60 多个口袋公园，面积从800-8000 m2不等，以关注儿童和老年人的使用为主，弥补城市有限的公共设施，常由色彩鲜艳的攀登架、篮球架、花卉和蔬菜园组成。

英国的口袋公园计划，目的是改善城市绿色空间，提出“ 乡村在门外”（Countryside in the Doorstep）的概念，这些公园面积在0.04～35 hm2之间。任何可以利用的空间都可以成为口袋公园――所有项目既得到政府也得到公众的支持。相比而言，其概念更为广泛，或大或小，或在城市或在乡村，它们帮助保护和保存当地野生动物、遗产和景观资源，具有众多的社会或环境价值。

日本大量的公园绿地在二次大战中被摧毁，二战后，经过几十年的努力，日本目前基本形成了以小公园为主体，按规模、服务半径配置的现代都市公园体系。为了缓解城市中的环境污染、为都市人提供可以呼吸到清新空气的绿色空间，日本政府规定在高层建筑的脚下必须按照行政指令修建袖珍公园作为都市人的室外公共空间。这些公园在人们“贴身”的生活圈内，设置任何人都可以方便使用的“休闲设施”。而这种“设施”并不一定是构筑物，它也许是草地、空场、河滩或洼地，把休闲内容有机地组合于绿地内，将吸氧与运动结合在一起[4]。

1.3.2 国内现状

目前我国口袋公园的规划与建设，同美国、日本等发达国家相比还有一定差距。在我国现行的城市绿地分类规范中，最小的公园类型是服务半径为0.3～0.5 km2的小区游园。这类小型公园绿地的规划设计中场地意识淡薄是一个普遍存在的问题，缺乏“提供足够舒适的活动场地”来满足人们游憩行为这一景观设计的基本目标。场地设计和设施配置往往不能满足周边使用者的休闲游憩需求。随着城市密度的增大、工作方式的变化、精神压力的加剧，我国的城市居民将越来越需要这种可以天天享受、伸手可及的小型公园绿地来进行放松和休闲。

2 口袋公园的特点

2.1 占地面积小

口袋公园是规模很小的城市开放空间，常常只占几百平方米的空间，如以美国的几个有名的口袋公园为例，佩雷公园（Paley Park）占地只有390 m2（见图1）；绿亩公园（Greenacre Park）占地面积为590.8 m2 （见图2）；而位于曼哈顿西侧的高线公园（High Line Park）全长也只有1.6 km（见图3）。在这样充满绿色的小空间内，人们会有一种亲切感和安全感。

2.2 分布随机

口袋公园的选址灵活，随意性高，分布趋向于离散型，不受过多的因素限制。它的建设可以充分利用城市的边角废地，见缝插绿，一个地区的几个口袋公园的建设也可以经过精心规划，体现整体性[5]。口袋公园的应用范围广，服务面积大，受益人口多。

2.3 功能较简单

口袋公园的功能简单主要是指其使用功能较大型公园来说较为简单，因为口袋公园主要承担使用者日常简单而短暂的休息功能，再者其场地有限，设计上依据其所处地理位置不同更有针对性，如适合儿童游玩的游戏场地和人们饭后散步的场地等。

2.4 使用频率高

据资料显示，粗略估算，纽约中央公园每1平方米的面积每年接待游客4人；而位于美国的小面积的佩雷公园每年每平方米接待的游客量为128人，比面积是它的8000多倍的中央公园高得多，原因是相比中央公园而言，佩雷公园更容易到达，对于工作日需要短暂休憩的人们体现的功能性更强[6]。

3 口袋公园规划设计

3.1 口袋公园的基址选择

可以说口袋公园是城市中的一片绿洲，给钢筋水泥森林的城市带来一抹清新，也可以使疲劳的城市人在忙碌的工作之余得到片刻的安宁。所以，笔者认为口袋公园与组团绿地，校区小游园等小型绿地还是有区别的。笔者对国内外口袋公园的优秀案例进行了对比分析，认为口袋公园更适合建立在以下几种地方：

1）商业区。商业区寸土寸金，在这里建立小型的口袋公园作为城市绿色开放空间，可以缓解这里的工作者的工作压力，也可以作为大家的一个休闲交流平台。

2）城乡结合区。城乡结合区往往是多数城市低收入阶层聚集的地方，比如农村到城市打工的人、刚毕业收入低的蚁族以及长期在此居住的低收入居民等。这些地区往往人口多且人口结构复杂，人们对环境要求不高，这里的环境绿化率与绿化覆盖率也极低[7]。在这里利用边角废地建设口袋公园，可以提高城市绿地率，改善城市整体环境，为这里低收入的人们提供一处释放生活压力的休闲场所，加大城市公园的可达性。

3） 老城区。城市老城区的特点是拥有一定的历史文化价值，可能还存在一些需要保护的古建筑、街道等。这些地方不能大拆大建，但是有时候由于多年习俗流传下来，老城区的环境也存在一些脏、乱、差的情况[8]。口袋公园的小巧、实用在这些地方比大型公园能发挥更好的作用。

3.2 关于口袋公园在街区中的常见位置分析

口袋公园的分布具有随机性，在克莱尔・库珀・马库斯和卡罗琳・弗朗西斯的著作《人性场所：城市开放空间设计导则》的第三章中，作者将袖珍公园与街区的关系总结为以下三种[9]：见作者自绘图（34页）

3.3 关于口袋公园的设计元素

目前，关于口袋公园的理论研究很少，也没有固定的设计模式和标准。不过，笔者在总结国内外口袋公园的优秀案例的基础上，总结归纳出一般口袋公园中存在的设计元素有以下几种类型：

1）植被绿化。花草树木是一个公园必不可少的元素，也是创造一个令人心旷神怡的环境必备的元素。植物的种类需要更具场地的大小、基址以及使用人群的不同而进行不同的选择。

2）休憩设施。主要是指凳子、亭子等为人们提供休息的设施。口袋公园一般为人们提供的是短暂停留和休憩的功能，所以休息设施是必不可少的。此外，设计师在设计时还需注意休息设施的尺寸和材料设计，注意人性化设计。

3）儿童游乐设施。儿童也是口袋公园的主要使用人群之一，他们对公园和这类区域的向往甚至比大人还要强烈。因此，可以更具场地的大小决定是不是要在园中设立一些沙坑之类的儿童游乐设施。

4）识别性强的标志物。指的是雕塑、壁画、浮雕等标志物。此类标志物可以用来对该口袋公园甚至该地区进行标志作用。

4 实例分析――郑州市莲湖湿地口袋公园

4.1 口袋湿地的含义

口袋湿地是美国雨水最佳管理措施范式之一。它以占地面积小，应用灵活，可以在城市密集区各种地理条件下因地制宜建设的优点，利用植物、微生物与水资源，人为模拟自然湿地的生态圈结构，发挥着减少和净化城市污染，调节局部小气候和维持生态平衡的功能。

4.2 项目概况

项目位于郑州市高新技术开发区的莲湖街西侧，里面有南北两个人工湖。人工湖南部面积约为1.4万m2，分为南北两部分，一条450米的河道将其连接，河道宽4～8米。莲湖口袋湿地位于莲湖公园北半部，面积2300m2（见图4）。

4.3 项目原理

该项目通过鱼、水、草这个食物链，使这方湿地形成一个自我循环互动的“微环境”。

4.4 项目规划

这个项目是中国与UNDP合作的水资源管理方案子项目，也是UNDP在全球实施的第一个“城市口袋湿地项目”。水源利用的是郑州市太古可口可乐饮料有限公司提供的能达到景观用水的中水，目的是利用一系列的人工措施，造一个能够实现自身良好循环的生态小环境。

该项目主要分为两个区，包括宽4-8米的河道区和近1万平方米的湖面区两部分。河道区由填料床和水生动植物组成，水在填料层里水平渗流，可以充分利用填料表面和植物根系的生物膜来继续处理水体中的污染物质，采用湿生或挺水景观植物作为湿地植物；而湖面区取莲湖公园的立意，以莲花为主景，局部湖岸种植千屈菜、香蒲、水葱、菖蒲、水烛、茭白等挺水植物，形成自然湖滨带生态景观。莲花、香蒲等挺水植物，伊乐藻、轮叶黑藻等沉水植物，草鱼、花鲢等滤食性鱼类，螺狮、河蚌等底栖动物共同构成水生食物链，实现良性循环，同时满足休闲、观赏、垂钓的功能。

4.5 项目意义

郑州市莲湖公园虽然面积相比很多其他公园来说比较小，但是它旨在构建一个完整的城市湿地生态系统、高效湿地水处理系统，来实现当地景观和生态环境的改善。在实现它的生态价值的同时，莲湖公园还为附近的居民提供了一个茶余饭后休闲散步的好去处（见图5），充分体现了口袋公园的特点，发挥了口袋公园的作用。

5 口袋公园的重要性及研究意义

现在城市绿地建设多是为了使更多普通人能够接触到绿地，强调绿地对于普通人的可达性（accessible），但是现实是多数绿地建设都是开发商和政府具有目的性的产物，绿地的建设会提高绿地周围的房价，普通人会因为绿地周围房价的提高而对该地区望而却步，这样其实绿地原本的可达性依然没有实现，能够接触到这种绿地的还是社会少数经济条件好的人[10]。而口袋公园的建设基本不需要考虑购地建设的问题，所需投入的资金较少，离人们较近，更能实现公园的可达性，发挥它的使用功能。

此外，口袋公园麻雀虽小，但五脏俱全。口袋公园的植物群落可以发挥其生态功能，对于城市空气、噪音等污染的缓解发挥一定作用[11]；口袋公园一般位于道路的交叉口处或者城区的方便居民出入的地方，良好的景观设计可以提高该区域和城市的形象，体现其景观功能；口袋公园的建设有利于人们工作生活之余进行更好的休闲和交流，有利于人们身心和社会秩序的健康发展，体现了其社会功能。

概括来说，口袋公园对城市化建设的重要作用有以下几点：1）可以适应高密度城市中心区土地资源稀缺的现状；2）形成绿色斑块状城市公园系统；3）加强政府和社区邻里之间的联系；4）支持绿色开放空间的环保和经济的可持续发展；5）支持城市衰败区域的再生和重建。

6 总结及展望

口袋公园是现代社会快速发展和人们生活水平提高，对精神生活要求提高的产物，也是繁忙都市中的一个庇护所一个户外的“家”，为人们提供一个触手可及的休憩放松的场所。口袋公园的选地就是基于城市结构中无处不见的甚至可以算是边角废地的地方， 某种意义上说是场地的利用和再生， 是旧城改建的重要手段。它在缓解城市中心区过度拥挤的状况的同时， 对旧城改造中解决中心区衰退问题， 对恢复和再生城市中心区的活力有着不可替代的作用。口袋公园的意义已经远远超越了美学上的，更多的而是它小小的能量所带来的社会上经济上、文化上、哲学上甚至政治上的意义，它让我们重新思考人与场所，人与城市，自然与城市的关系。

参考文献：

[1]彭h.口袋公园设计初探[D].无锡：江南大学，2009.

[2]张文英.口袋公园――躲避城市喧嚣的绿洲[J].中国园林，2007，23，（4）：47-53

[3]柯鑫.寒地城市口袋公园人性化设计研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2011.

[4]吴必虎，董莉娜等.公共游憩空间分类与属性研究[J].中国园林，2003（5）：48-50

[5]王进.城市口袋公园规划设计研究[D].南京：南京林业大学，2009.

[6]赖秋红.浅析美国袖珍公园典型代表-佩雷公园[J].广东园林，2011（3）：40-43

[7]阿尔伯特・J・拉特利奇.大众行为与公园设计[M].王求是等译.北京：中国建筑工业出版社，1990.

[8]岩下肇.藤本信义，杨利铭.袖珍公园――一个“憩”与“用”的场所[J].新建筑.1991（4）：61-62.

[9]克莱尔・库拍・马库斯，卡罗琳・弗朗西斯.人性场所一城市开放空间设计导则 （第二版）[M]. 俞孔坚，等译.北京：中国建筑工业出版社，2001.

[10]Jennifer R.Wolch， Jason Byrne， Joshua P. Newell.Urban green space， public health， and environmental justice： The challenge of making cities ‘just green enough’[J].Landscape and Urban Planning，2014（125）： 234-244.

[11]Jari Niemel. Ecology of urban green spaces： The way forward in answering major research questions [J].Landscape and Urban Planning，2014，（125）：298-303.