真实的诺言

连续缺赛11场，之前又是屡次复出，屡次中途退场

再加上火箭在那段时间战绩萧条

国内媒体掀起了一波声势浩荡的“倒麦潮”

各种有关麦迪的流言、新闻纷纷出炉，断章取义者有之

弄虚作假者也不在少数，在这一波波有关麦迪的新闻背后

又有多少是经得起斟酌的呢？当球迷们在获取这样一条条的新闻信息后

以量取胜的新闻舆论导向所带来的影响是不可低估的――2007年1月25日

在NBA官方公布的全明星首发名单中没有了麦迪的名字

连续6个赛季进入全明星首发的麦迪被掘金队的艾弗森取代了

麦迪全明星首发位置被艾弗森取代，笔者对于艾弗森本赛季的表现绝对是肯定的，并认为艾弗森比麦迪更有资格出任首发，但笔者同样也认为，这一事件的背后，国内媒体也起到了相当的推波助澜作用。这里笔者找出几条曾引起不小轰动的，有关麦迪的新闻报道，看看隐藏在这些新闻背后的真相为何。

孤立流言

2007年12月中旬，某门户惊爆一条标题为：“麦迪：我们要孤立姚明！”的新闻报道，报道中声称，麦迪走出更衣室时指着姚明说道：“我们将会孤立他”，此消息一出，各大报刊媒体争相转载，国内媒体纷纷为姚明鸣不平，叫嚣真正应该被孤立的是麦迪。

此事件的影响力，可谓是所有流言中最为劲爆的，火箭队在国内的特殊性使得其爆炸性恐怕仅次于休赛季科比的“卖我”风波。几天后，当驻休斯敦的国内记者把这一话题带到姚明面前时，姚明如此回答道：“现在我们的情况是不大好，谣言也就开始满天飞了，随便取个笔名就可以写文章，你也找不到究竟是谁干的。”

一篇子虚乌有的文章却能登上门户网站的首页，起初人们还在为这篇新闻寻找一些存在的借口，比如说此话“莫须有”的英文原文 “We will isolated you”中isolated一词在篮球术语中有“一对一单打”的意思，即是说，在比赛中其他队友散开，为姚明创造和防守球员一对一的机会。也就是说，这篇新闻报道的译者是会错麦迪原意了。

但很快证明这种解释是站不住脚的。首先，文章原文将麦迪描述得怒发冲冠，对姚明有着莫大冤仇似的，这不符合“我们要给姚明更多单打机会”的论调。再者，国内媒体的新闻报道大多来源于英文网站，包括NBA官网以及一系列的地方网站和相关媒体。这是由NBA和中国之间的地理局限性所决定的。因此，当这篇新闻报道始终无法找到英文原文出处时，我们所能得到结论是：球迷们被耍了，这是一篇假新闻。

一篇假新闻堂而皇之地登上门户首页，并被各家媒体竞相转载，这让笔者想起了前不久有关掘金前锋内内的报道。本赛季这位巴西人流年不利，处被查出有肿瘤，有关切除后的肿瘤是良性还是恶性，一直成为球迷们的关注焦点。因此在内内的个人网站上，一篇报道内内体内肿瘤为良性的新闻便应运而生。而当美联社得知这一消息，后者立即拨通了该消息者的电话寻求核实，一天后，消息者也就将那条消息删除了――国外媒体在处理新闻来源时的态度引人深思，同为媒体工作者，在把握真实性和点击率的平衡上，国内媒体和美联社相差岂可以道里计？

麦迪诈伤论

2007年12月11日对阵76人，麦迪仅仅打了25分钟，在火箭大比分落后的情况下受伤离场；12月20日，对阵魔术，麦迪打了仅仅18分钟便中途退席，火箭落败；对活塞又是半途而废，球队也因此输了12分。媒介一番麦迪诈伤的流言就此纷纷扬扬。

讨论麦迪是否诈伤，这是不能建立在任何根据上的。由于当时队医并没有立即查出麦迪的伤病，而阿德尔曼让麦迪下场的理由是麦迪在场上的移动明显变慢，这自然授人以口实――落后太多，无心恋战，麦迪并非没有先例。

关于麦迪那个臭名昭著的2003-04赛季，相信大多数球迷都是耳熟能详，魔术在那个赛季战绩排在联盟垫底。而麦迪则在该赛季结束加盟火箭后对媒体透露，那个赛季他打球时并没有拼尽全力，很多时候只是为了个人数据在打球。

对于这种职业态度笔者当然是持否定态度，但是当球队总经理将球队可用之才一一换走，而依靠一帮龙套围绕麦迪建立王国，球队战绩又因此陷入泥潭，这种情况下是否还有讨论球员职业态度的必要呢？球队战绩排名联盟垫底，核心球员意兴阑珊，或养伤倦勤，这种情况恐怕圈内人都是心知肚明的，区别只不过是说与不说罢了。

另外，提到麦迪的伤病，魔术是无论如何都避不开的。当初在火箭交易得到麦迪时，便有人指出麦迪的伤是个隐患，而且是老伤，不可能痊愈。而在1月3日，凯尔特人主教练道格・里弗斯（他是麦迪在魔术时期的主教练）针对麦迪的伤如此说道：“他的背部一直有伤，我们曾做过类似的检查，但由于希尔的伤势人们总是忽视了麦迪的伤。”这恰恰印证了早先人们对于魔术过度使用麦迪的指责（魔术此类行为并非没有先例，最著名的莫过于“便士”哈达威）。

2006-07赛季姚明受伤，麦迪提前复出，独自率队征战三十余场，并生生将球队带入西部第五位置。若说诈伤，彼时姚明倒下，麦迪何不以伤病为幌子避而不战呢？既然承认麦迪是名有伤病保障的球员，那么讨论诈伤甚至阴谋论是没有必要的，毕竟这只是人们的臆想。

交易流言

美国时间2008年元旦，《芝加哥论坛报》专栏作家萨姆・史密斯在专栏发表一篇文章，文章中讲道，麦迪在休斯敦并不快乐，而球队在失去麦迪后反而取得了背靠背胜利，其他球员发挥都不错，火箭应该将麦迪交易出去，而交易最佳对象应该是公牛，并提出了相关的交易方案。

史密斯的文章可谓是一石引起千层浪，国内媒体均将其放在头条醒目位置，言之确确地认为总经理莫雷正在策划这一交易。并在史密斯提出的交易方案上大加发挥，提出了更加丰富多彩的方案：比如麦迪交易本・戈登和大本（实在不知道大本在火箭打什么位置，大前锋？他打不了，姚明替补？这也太奢侈了吧！用一名千万年薪球员打上场时间肯定不多的替补，亚历山大老板钱多烧的？）。

这里需要提醒的是，一支球队战绩不佳，并且这支球队拥有有一定份量的球星时，这支球队就将永远会陷入交易漩涡中。上赛季的卡特、基德、加索尔、小奥、加内特以及休赛季的科比，由于球队战绩不彰，他们始终没能脱离流言漩涡。本赛季篮网、灰熊、步行者球队战绩仍然是半死不活，因此前三者仍是交易流言的头号人物，但科比、加内特则由于球队本赛季形势一片大好，再也未受到那些专栏作家们的打扰了。这是很好理解的事情，并且合乎逻辑。君不见，马刺十年如一日的稳定战绩，已让“石佛”颇有些“任尔东西南北风，我自岿然不动”的意境。

而在史密斯这篇报道之后，火箭总经理莫雷多次在访谈中否认了这笔交易，并认为史密斯所说的“麦迪在休斯敦不快乐”不过是自己臆想揣测罢了。国内媒体将一篇地方报纸专栏放到如此高的地步，不过是“孤立门”事件之后的续集而已。事实上，那些冠以“专家”之名的作者，并非球队总经理，他们的工作无非是引导舆论，并以此为生，所不同的只是篮球水准有差异，职业操守有高低罢了。

拒绝改变

1月12日，当火箭正红红火火地迎来一波五连胜的时候，某门户网站又爆出有关麦迪的惊人消息，该报道称，当国外记者在更衣室问到麦迪，球队现在进攻出色，战绩也扶摇直上，麦迪是否应该为球队做出什么改变时，麦迪的回答是：“为什么我需要调整呢？球队并没有什么实质性变化。”

关于麦迪的回答，有驻休斯敦的中国记者还在个人博客上发表了这段回答的录音，不过这段录音只有9秒，录音内容和新闻报道内容虽然基本相符。但我们不要忘记，中国汉语中还有一句成语叫作“断章取义”。

那位在更衣室询问麦迪的正是《休斯敦纪事报》的资深记者乔纳汉・费根，而关于麦迪的那段回答，费根将原文全部登录在《休斯敦纪事报》上，所不同的是费根那篇文章标题是“连胜正是火箭所需”，有关麦迪是否需要改变的内容只是作为其中的一部分出现。既然前面说道，那段录音有断章取义的嫌疑，我们来看看费根原文的这一部分内容为何。现将原文摘译如下：

“看起来麦格雷迪对于那些认为他需要调整来适应战术的意见不屑一顾，他说更均衡的得分会让他的担子变得更轻松。

‘为什么我需要调整呢？（球队）并没有什么实质性变化啊！’麦格雷迪说，‘队友们命中篮筐，球队的传球也增加了，他们要弥补23分（麦迪本赛季的场均得分）的得分空缺，我告诉他们，不要在进攻端总是靠我，我和姚得到球后会组织进攻，也会得分，你们则需要保持侵略性。在这些日子里，球队产生了一些积极的因素，队友们获得了自信，掌握了节奏，并且打得很好，希望我的回归不会破坏它。’

关于麦迪回归会破坏球队进攻体系的问题，阿德尔曼听后大笑，对此他说道：‘我从来不担心一个场均可以得到25分的家伙归队，他是球队的得分王，助攻王啊！’阿德尔曼说，‘如果他回来后，我们能够让球员保持一定的自信高度，那对球队将助益匪浅。’”

从原文中我们可以获得的信息是，第一，麦迪那句话是结论，但他在后面解释了这一结论的原因，而报道则只有一句“拒绝改变”；第二，那篇新闻报道核心点在于麦迪不顾破坏球队节奏拒绝作出改变，而原文中麦迪所谓的拒绝调整的话却得到了阿德尔曼的支持。

与球队不和

在麦迪缺阵养伤时期，国内媒体也从来没有离开过火箭1号，媒体往往会出现诸如此类的报道：当火箭获得一场胜利时，麦迪则会耷拉着脑袋，一语不发的离开球馆，而当火箭败阵时，火箭1号则会发出“咯咯”如同银铃一般的笑声，在这些新闻报道中，麦迪已被恶魔化，他和球队已处在两个世界。

这是一件令人费解的事，我们按图索骥，假设媒体报道成立，那么作为火箭当家之一的麦迪，缘何在公众场合作出如此举动？难道他也如科比、小奥一般要喊出“卖我”宣言？可事实是，火箭总经理莫雷已经站出来否认了交易流言，甚至《休斯敦纪事报》记者费根曾说，现在联盟中的流言正在失控，麦迪不可能被交易，而麦迪本人也从未提及有关交易的只字片语。显然，如果新闻真实，我们是无法从任何角度去考量麦迪的行为的。

该类报道的核心大意基本可以归纳为这么两点：其一，麦迪非常自私，作为球员，他根本不管球队死活，他对于火箭是幸灾乐祸，置身事外。其二，麦迪非常眼红球队的表现，对姚明独自带队取得好成绩非常不满。如果按照这两点对麦迪做出陈词总结的话，那么试问NBA有哪位总经理会将这样的球员留在手中呢？

其实，球员在球场上的表现，往往会因为性格原因导致场上表现不同：加内特性格外向，所以他经常会在板凳席上挥舞白毛巾，大喊大叫以鼓励场上球队。邓肯性格沉稳，往往喜怒不行于色。从来没听说将输球责任归咎于板凳上坐着的伤员的。麦迪性格内敛，安静是人所共知的，媒体抓住麦迪平常转播镜头前不够激情化的表现，在此基础上大加发挥，肆意渲染，意图传达给球迷一个信息：麦迪和火箭，已然走到尽头。

事实上，麦迪此前确实有火箭比赛他不在场观看的情况，这是细心球迷在收看转播时能发现的。不过这并不意味着，麦迪和球队便发生了矛盾。《休斯敦纪事报》记者费根就给出了解释：这是因为火箭队医经常迟到，而麦迪则需要在更衣室等待队医来做复健。

选择合适对手复出

在麦迪缺赛不久后，火箭官方曾宣布麦迪有望在对阵森林狼的比赛中复出，这让国内一部分球迷对于麦迪选择复出的时机颇有微词，认为火箭1号总是选择实力偏弱的对手复出，并因此获得好的数据，有窃取火箭胜利果实的嫌疑。

质疑当家球星复出的时机选择，恐怕普天之下也只有国内能发生这种荒唐的事情。球迷们对于当家球员的复出应该是报以掌声欢迎和鼓励，但由于火箭之于国内球迷的特殊性，麦迪对弱队复出，将造成与姚明所谓的“抢功劳”现象，因此国内不少球迷对于麦迪的复出时机可谓是耿耿于怀。

关于球员如何选择复出时机，这是球员和球队双方商量的事情。一般来说，球员都会选择在和弱队的比赛中复出。这有两方面原因：其一，养伤球员由于久疏战阵，状态肯定不能恢复到百分百，选择弱旅小试牛刀，在有更大把握保障胜利的情况下，通过以战养战，逐渐找回状态；其二，由于球员在养伤期间并没有正式比赛这样强度的对抗，而若是复出立即对抗硬点子，对于大伤初愈的球员有百害而无一利，搞不好，到时候落个输球又“输人”的下场。因此许多球队出于慎重考虑往往会让球员选择弱旅复出。

但选择强队复出的好处在于能够激励球队士气，NBA也不乏球员在重大比赛中复出的先例。选择强队或者选择弱队复出，这要视球员状态和球队当时状况而定，无论球员作出哪种选择，作为球迷所给予的应该是鼓励和支持，而不是空放“软蛋论”、“阴谋论”，更何况，本赛季麦迪三次复出的对手分别是小牛、公牛和马刺，何来选择弱队复出之说？

麦迪无用论

没有麦迪，火箭五连胜！阿尔斯通等人打得越来越好了，姚明有独自带队能力了。网络上甚至有球迷已经喊出火箭已不需要麦迪这样的论调。而门户网站甚至爆出魔术主教练大范甘迪声称，麦迪破坏了球队的进攻节奏，没有他火箭的进攻效率反而更高了。

我们来先来看看大范甘迪的话，按说，大范甘迪和麦迪可是八竿子打不到一块的人，唯一的联系是大范甘迪和火箭前任主帅杰夫・范甘迪是亲兄弟。大范甘迪何必要无故得罪麦迪呢？原文真的是如此吗？“他们现在的速度快了不少，这是因为他们的阵容更加小型化了，他们同时拥有两名控卫在场，因此他们会更多的跑动和更多的攻击篮筐，我想如果特雷西在的话，那么他们会把球交给他，然后总是站着看他打，而现在他们必须更加积极了，他们肯定非常想念特雷西，他是那种可以从任何地方命中篮筐的家伙。”这是大范甘迪的原话，显然，大范甘迪的意思在于火箭和以前打法有所不同，而非指麦迪破坏了球队进攻。

没有麦迪，火箭战绩7胜4负，无论是账面成绩，还是比赛场面，火箭队都表现极大的进步。然而区区11场比赛中就可以对麦迪的作用总结陈词吗？相信前几个赛季火箭在缺失麦迪的情况下如何兵败如山倒，大家还是历历在目。一项数据可以很好地证明麦迪于火箭的作用：在加盟火箭的四个赛季中，麦迪一共缺席了64场比赛，而火箭在这64场比赛中，仅仅取得18胜46负，胜率为28.1%。更不用说麦迪2006-07赛季率领火箭在没有姚明的情况下打出20胜12负的佳绩。按照麦迪无用论者的说法，似乎32场比赛比11场比赛更有说服力吧！

而事实上，复出后的麦迪也以赛场上的表现证明了自己。复出5场比赛火箭取胜4场，且在对阵马刺、超音速以及开拓者的比赛中，麦迪在关键时刻均有不俗表现，尤其是1月24日对阵超音速的比赛，麦迪全场得到28分5次助攻，并在最后时刻砍下金子般的5分。