当今时代对自媒体和传统媒体的要求

摘 要：当今时代自媒体逐步兴起，它与传统主流媒体形成了一种互补的局面，信息不再被垄断，传播速度大大加快。传统媒体主要发挥了引导作用，自媒体对其进行了补充和矫正，国家有了更加广泛的信息来源，民众有了更便捷的议政渠道。当然，这种局面的形成时间并不长，舆论环境还相当不成熟，政府有必要加以协调。

关键词：自媒体；话语权

一个国家无论是经济、科教还是文化思想的发展都与强大的话语权体系的推动是分不开的。话语权是国家的软实力的重要象征，一个强大的国家的历史文化必须由自己来解读，必须传播符合本国意识形态的价值观，只有这样这个国家才难以撼动，使世界充满敬畏之心。

2014年《辽宁日报》整版刊发了公开信《老师，请不要这样讲中国》，文中指出当今大学课堂上很多教师时常对国家缺乏认同感的言论，发表真实或臆造的言论。此文一出立即引发了争议，很多人认为这封信的看法不合乎道理，认为大学课堂上本应该有活跃的学术气氛。其实，如果要讨论这封公开信是否合理我们应该把视界放的更宽广一些。

观点没有对错，这是不容争议的，但观点必有好坏，好比战争有两面性我们要反对，人各有优缺点，但努力和不努力的人是有差距的。课堂上出现诋毁社会和国家、负面的言论不仅仅出现在大学课堂上，小学、中学的课堂上也存在且不在少数。如果是百家争鸣地讨论，那么教师应该做的是阐述事实，继而对学生进行客观地引导。但事实并非如此，多数学生对教师的言论是完全信服心理，而延伸到社会现实的部分也时常成为教师的一言堂，一些课外知识较为丰富的学生往往无奈于提出质疑，被“权威打压”。

《辽宁日报》刊文是出于社会责任，但诸多质疑此文的言论却并非均出于问题讨论。当下存在一N病症，那就是辱骂社会、提出社会阴暗面的言论无论真假都会被认为是“敢说真话”、“理性客观”，而积极的论调往往被指责为“不客观”、“偏激”，在网络上总能找到一些谩骂传播正能量思想、辟谣的人的帖子。《辽宁日报》的这次大讨论中不少学生表达了心声，希望有所改观，但某些时评人、网络大V这些局外人却“大胆质疑”。

关于课堂上的中国的问题，我们可以把这种现象、这种问题归为个例，它不能说明大多数，但现象背后有本质，《辽宁日报》作为主流媒体对公众加以引导，教师作为最主要的思想文化传播者更应该有较高的思想觉悟，在对一件事的争论或评论中，就事论事地批判自然是正确的，以偏概全地谩骂是错误的。不难发现很多事情往往只是某些人，作为谩骂的开头，后来事实早已被言论的洪流掩盖了。教育和文化工作者只有从正面解读负面现象，才能使其得到正面地抵制，非黑即白、以偏概全、表面说现象实则在诋毁只能起到反面作用。任何一个时代、任何一个国家传播正能量、积极思想都是没错的，主流媒体应该坚守这一点。

自媒体是一种大众化、自发性的媒介，即时有效的优势使它发展更为迅速，短短的数年间，自媒体为社会做出了不可估量的贡献，是大众表达心声最便捷的途径。但同样因其自发性，自媒体的弊病也日渐暴露，网络谣言、虚假信息、舆论绑架等现象借势而起，对此，国家的网络环境净化也难以进行。

2016年5月一张《舆情员津贴奖金发放表》曝光。表中显示的是一些专事诋毁国家方方面面的网络大V工资达到了八千元以上，这些人的日常工作就是通过偷换概念、断章取义、隐瞒事实等方式将一些事实通过捏造、改编在网络上，用大量的文字、图片音频来误导大众，使大众对政府失去信任，对国家失去自信，试图在文化思想上扰乱国家。自彭宇案起“老太太讹人”事件接二连三地出现在网络上，这些事不否认有真实的，也不能否认有虚假的，当这类消息充斥人心，社会将变得冷漠，某些人的目的便达到了。不仅如此，几年来警民、医患等关系紧张也有一部分责任来自自媒体上的某些人。如今每当提起“中国人”三个字大众都会不自觉地产生一种耻辱感，哪怕主语后面是振奋人心的消息；每当有官员落马很多人就会不自觉地产生“他一定是得罪了谁”的想法；当事件发生，官方与网络消息先后传出，很多民众往往更愿意相信谣言，他们往往认为官方实在掩盖消息，那些“离奇的事实”才是真的。如此种种现象与来自自媒体的某些言论潜移默化的误导是分不开的，不难想象，当大众的想法被误导，某些人便可以以“人民的名义”绑架政府的决策，如若政府与其想法相违背，便犯下了“违背民意”的罪过。

目下，政府及执法机构已经着手打击谣言，但就形势看，要想彻底根除，短时间是难以完成的，比如每当打击谣言的行动展开，就会有人说“言论不自由”，部分群众觉得貌似有道理，这说明大众的认识还是不足，对政府维护民众长远利益缺乏战略层面的理解，无形中给政府带来了压力。面对这种局面传统媒体和自媒体需要坚定不移地正确引导，思想教育长抓不懈。

从战略层面看，媒体是国家意识形态与话语权的重要维护者，直接关乎国家安全，在建设中国特色社会主义过程中扮演着十分重要的角色，必须要时时刻刻为国家说话、为人民说话、为正义说话。苏联解体前二十年就出现过意识形态动摇、公众舆论混乱的现象，我们必须要时刻警醒自己，即使没有硝烟危险也存在。