国外档案学集体记忆研究主题探析

摘 要：本研究以特隆德・雅各布森（Trond Jacobsen）等人撰写的《唤醒“集体记忆”：档案学概念出现图谱》一文为基础，分析了国外集体记忆研究的四种研究视角以及基于引文网络连通性和高被引文献形成的主路径，梳理了国外集体记忆研究的主要研究轨迹，并着重介绍了与档案学相关的集体记忆观点，以期使我国档案学集体记忆研究能够在充分把握国外研究脉络的基础上，推动该主题深入研究。

关键词：集体记忆；主路径分析；研究视角；国外；外国档案学

Abstract：Collective （Social） memory is a very important research theme as well as gradually being the new research paradigm of archival science. Based on the paper “Invoking ‘collective memory’： mapping the emergence of a concept in archival science” written by Trond Jacobsen， Ricardo L.Punzalan， Margaret L.Hedstrom， the paper analyzes deeply the four threads of collective memory in archival science abroad and the main path on the basis of connectivity of citation network and highly cited documents. The paper systematically dissects the main research trajectory and introduces the prominent collective memory viewpoint related to archival science. The research objective of the paper is to promote the further research on collective memory in China based on fully grasping the foreign research vein.

Keywords：Collective memory；Research trajectory ；Main path analysis；Abroad；Foreign archives

1 引言

2013年，美国学者特隆德・雅各布森（Trond Jacobsen）等人发表了《Invoking “collective memory”： mapping the emergence of a concept in archival science》一文，这篇文章利用国外的几个重要档案学刊物，搜集了1980年～2010年档案学集体记忆的研究成果，并根据这些论文之间的引文网络确定了档案学集体记忆研究的主路线和有影响力的作品、作者以及主要的研究分支，[1]这对全面掌握国外集体记忆研究全貌具有非常重要的价值，同时也对推动我国档案学集体记忆研究发展具有极其重要的参考意义。

本研究拟在此综述文章的基础上，结合文中提炼出的主路径文献，剖析其具体的研究观点，并基于档案与记忆的关系梳理了国外档案学集体记忆研究的四条研究路线，为我国学者了解国外档案学集体记忆研究提供参考。

2 档案学集体记忆研究主路径文献分析

2.1 主路径分析方法及数据来源简介。主路径分析方法（Main path analysis，MPA），是1989年由诺曼・哈蒙（Norman P.Hummon）和帕特里克・多利安（Patrick Doreian）基于引文网络的连通性提出的一种新的引文分析方法，该方法通过识别从源点到汇点的最大遍历权重（SPC值）连通路径来捕捉引文网络中的最关键连接以实现研究领域主要发展路径的识别。[2]

雅各布森等人[3]在其研究中利用《American Archivist》、《Archivaria》、《Archives and Manuscripts》和《Archival Science》4种期刊1980年～2010年出版的有关集体记忆文献作为分析对象，经过关键词搜索和人工的内容浏览，最终确定了165篇文献作为分析对象。笔者结合被引次数、SPC值以及文献内容的阅读，遴选了档案学集体记忆研究中的12篇文献构筑了档案学集体记忆研究的主路径。

2.2 档案学集体记忆研究学术观点剖析。1990年，福特发表了《记住和忘记：档案、记忆和文化》一文。这篇文章出现在档案学集体记忆研究的主路径中原因有两个，一是他是第一个将哈布瓦赫和洛文塔尔集体记忆研究引入档案学的学者，二是因为福特是第一个提出通过扩展交流的时空范围来凸显档案记录能量的学者，他认为档案记录可以促进信息跨年代的连续转移。

1993年，理查德・考克斯（Richard J.Cox）在其论文《公共记忆的概念以及它对档案公共交流计划的影响》中提到：公共（或集体）记忆研究成果中，有三本书对于北美的档案学家是很重要的，他通过对这三本书的介绍，希望让档案学家能够了解档案宣传的重要性。他强调：档案不是一个事物，而是一个交互和解释的过程。

1996年，法国哲学家雅克・德里达（Jacques Derrida）在《档案发热：弗洛伊德主义的印象》中，巧妙地通过纪念、宗教、时代和技术的扩展冥想，利用解构主义分析方法分析了档案的概念。这篇文献从发表至今，已经被引用了1700多次（来自google scholar的数据），是对档案学集体记忆研究影响非常大的一部著作。