专业报深度报道的采写

做一名专业新闻报纸的记者，最重要的素质是什么?对专业新闻的报道，主要的报道方向在哪里? 通过思考，我得出的结论是：一个记者，最重要的素质是敏锐；专业报纸的新闻，报道的主要方向应该是深度报道。

敏锐是记者判断与思考的重要基础

敏锐是记者迅速对新闻事件作出判断与思考的重要基础。我觉得它至少应该包含以下两层含义：一是记者能凭直觉迅速判断哪些事件是新闻事件，或者哪些材料具有新闻价值；二是在一大堆随手可取的材料中，或者采访对象介绍、讲述的一大堆观念与事实中，记者能敏感地捕捉具有新闻意义、启发读者共同思考的新的信息与观念，并将其通过自己的思考加以深化，而后再表述出来。如果一个从事经济新闻报道的专业报记者，不能培养、训练出自己敏锐的判断与思考能力，那么他就会永远流于事务性报道中，要么坐等领导给自己“出题目”，做做“命题作文”；要么被一大堆普通的会议或动态性活动所左右，抓不到真正的有价值的新闻。这就是为什么在同样一件事面前，有的人觉得司空见惯、无新闻可抓，而有的人却能从中挖掘出新的东西，引发大家共同的关注与思考。

采访是一个相互启发思维的过程

采访是新闻写作的重要过程，是整个新闻报道的基础。特别是从事深度新闻报道，记者采访之前，就必须掌握和了解与报道主题相关的一定知识，有的对采访对象本身的业务动态还要作一定的了解，只有在此基础上，记者在采访过程中才会掌握主动权，才能提出在行的、能引发采访对象思考的问题来，并在听取采访对象的回答中迅速思考，迅速作出新的判断，提出新的问题，引发采访对象的再思考。这样看来，深度报道的采访，就是一个记者与采访对象之间相互启发思维的过程。尤其是对一些探索性问题的采访与报道，任何事先的设定都可能发生变化。记者采访之前固然要准备一些问题，有时候采访对象还要求记者先提供一个提纲，但在采访的进行中，内容往往会发生变化，这就是记者与被采访者之间互相启发，产生了新的话题。

思考与提炼是深度报道写作的灵魂

深度报道有一个创作过程。它从捕捉新闻线索、确定采访主题，到深入采访、认真思考，最后对所掌握的事件、材料等进行取舍等“再创作”，直到写成深度报道稿，这是一个全方位的创作，忽视哪一个过程都是不准确的。思考与提炼，是深度报道写作的灵魂

通过思考，记者要从一大堆新闻事实(包括信息、采访资料等)中挖掘出最能反映本质问题的事实，要从采访对象陈述的一大堆零散的观点和事实中，找出最能反映这个采访对象的认识、最能代表这个采访对象特点的观点来。这个“挖掘”和“寻找”的过程就是记者对新闻材料进行提炼的过程。不仅如此，在相当多的时候，由于是即兴采访，或者是当场探讨，采访对象事先并没有准备，他的语言表述往往是重复的，零碎的，也有不少表述甚至与采访主题关系不大，这个时候，更需要记者的思考与提炼，并替采访对象归纳，甚至寻找合适的语言替他把他想表达、却尚未表述清楚的意思，清晰地表现出来。

也许有人会说，这样做，岂不是违背新闻的真实性原则了吗?我认为，新闻的真实性有两层含义：一是现象的真实，二是本质的真实。如果在深度报道时，原封不动地把采访对象没有经过认真准备的语言表述照搬到报道中，实现的是“现象的真实”，却往往有可能达不到“本质的真实”。因为这种完全的“照搬”可能会导致以下几种后果：一是表述太“全”，冲淡了采访对象所真正要表述的具有新闻价值的代表性东西；二是表述太复杂，容易让读者摸不着头脑，反而弄不清这个采访对象表述的思想价值在哪里;三是在针对同一个主题，对同一领域，同一层次的不同对象采访时，由于很多问题是共性的问题，不同的采访对象可能都会重点谈到同样的问题，这种情况下，尤其需要记者理解、思考与提炼。

搞深度新闻报道，还有一个很重要的条件，就是记者一旦选定主题，要随时注意积累，不要轻言放弃。因为值得做深度报道的题材，往往是现实针对性较强、含义深刻，甚至在实际中还正在探讨、尚未解决的问题。有些问题的解决，往往将决定整个经济管理工作的重大改变。对这样重大题材进行深度报道，有时候也要取决于形势的发展，取决于报道时机的成熟度。在这个过程中，记者切不可因一篇报道不能马上见诸文字，就轻易放弃，而完全可以把这个过程转化为一种长期的积累，为将来时机成熟后的报道作充分的准备。