当下新闻缘何“唯快不破”

客观真实是新闻的生命，这个“普世法则”似乎很少有人提出质疑，但无论是从传播特点还是从现实存在的角度审视，“第一”常常会凌驾于“正确”之上。“李光耀被去世”事件中众多主流媒体纷纷“躺枪”。今天“轮到”李光耀，昨天是金庸，前天是比尔・盖茨，“快字当头”、“天下武功，唯快不破”。

延后满足的慢新闻近期再度被欧美一些媒体重拾，但对于新闻业界而言，慢新闻并不是新鲜成功的尝试，目前也看不出有多大的示范效应，快新闻依然一统天下。“存在即合理”，《华尔街日报》10年前提出人类已进入“闪新闻”时代，受众阅读习惯和媒体传播趋势的变化，无非是社会与科技发展的自然反应，但在新闻信息智能化传播和用户自生成加速的环境下，更要认真思考“快与准”这对矛盾如何避免”，如何走出“一快就错，不快就亡”的死循环。

新闻为何越来越快

对比跨度往前拉伸20年，新闻越来越快也就不难理解了。最直接的原因就是互联网在传播领域取代传统媒体的绝对地位。新闻格局变化，最主要的体现是新闻生产和传播的变化，如同《新浪之道》写的，整合曾是门户网站编辑规范和流程的第一要务，借助热点事件首发是网站生存和扩大影响的法宝。

从“9.ll”事件到伊拉克战争，新闻网站的竞争主要体现在快讯上，无法采写新闻的网站靠编发新闻抢，编发也不让的靠转发来抢，大小热点争抢第一，“搏杀”惨烈到以“秒”计算。生存竞争，争抢受众， 一个重大的突发新闻，可以让一个网站的全球排名由几千名瞬间变为百强。“9・11”事件、伊拉克战争、萨达姆被抓、别斯兰人质危机等等，可以直接编发外电的网站出尽风头。在网络圈地的日子里，一个重大突发事件的首发会带来几千万的受众，而重大突发事件的缺位或慢半拍，后果无异于“自杀”。

抢发新闻必然导致准确率的下降，虚假新闻的上升，这也是规律性表现。抢发新闻的背后，网站采编流程、规范和把关的缺位暴露无遗。尽管如此，对比抢发成功带来的影响和失误造成的公信力伤害，大多网站的选择仍是“两害相权取其轻”。

自媒体的出现和社交媒体的出现，包括新闻客户端在内，进一步拓展了传播渠道，加快了新闻传播的速度。这里又出现了一对新的矛盾：“圈地创新和采编流程的规范”。智能搬运的客户端，审核宽松的自媒体，“事实已不再重要”的社交媒体，短期坐拥亿计用户，发展得太快，新闻规范得太慢或缺失，良莠不齐的者、真假不辨的“快讯”和“小道消息”，信息传播一脚迈进失控的“快”阶段。2015年初，200多页的《搜狐新闻采编规范》在微信圈火了一番，十多年淬炼的精华让人“膜拜”，但时间已是网络媒体走下坡路之时。人们不禁感慨，一个媒体的规范和活力之间，到底是正相关还是负相关？

法律规范和对抢发失误的处罚的缺失，进一步助长了快新闻的恶性发展，尤其是自媒体。“恶抢”事故发生后，无法界定过错和责任。《刑法》个别条款虽可以追究某些领域恶意造假的传播，例如“纸馅包了”炮制者。但对主观故意惩戒起来有法可依，而编发和转发失误的，主要依靠自律和道德规范。

快新闻迫切需要在良性轨道上运行

考虑到快新闻一统天下的现状和问题背后的复杂性，从目前看，仅仅依靠吸引长尾受众的慢新闻来挑战快新闻并改良传播环境，恐怕是痴人说梦。

规范快新闻和改良传播环境是一个系统工程。既要统筹考虑媒体变革、融合的深层次规律和受众阅读方式的变化，又要针对不同的新闻载体、不同的和传播模式做好顶层设计，多管齐下，对症下药。

道德规范和行业自律虽然是温药，但长期服用利于“治本”。加强采编审核流程建设，注重公信力，新旧媒体和社交平台自律是规范快新闻的基础。监管和法律规范既是猛药，更是制度性必备，针对性的法律法规亟待推出，尤其在新媒体方面，让自律和良性发展有法可依、有规可循。

受众是和传播的对象和主体，他们的口味才是决定新闻快慢的衡量标尺。在这个意义上，新闻快慢由媒体和受众投票决定，更是社会和人群文明水平、价值认同的直接反映。