拓展训练营

Ａ延伸训练

训练一

科学化评价的一个重要体现是数字化，利用数字可以清晰准确地显示考评结果，但如果纯粹以数字为依据，比如完全以产量来评价工人的工作效率，完全以成绩作为评价教育教学的标准，又必然带来许多新的问题。那么，我们该如何处理好数字化评价的问题呢？

请以“面对数字化评价”为话题写一篇作文，文体不限，题目自拟，不少于800字。

思路点拨:数字化评价的出现是科技发展带来的必然结果，有其先进性，比如在教学中，只有采用数字化评价才能有效体现考试的公平性；但过分追求数字化必然会产生负面影响，比如过分追求考分而让学生背上沉重的包袱，学校只培养考生而不培养全面发展的人才。

因此，可以创设一定的背景，在这种背景下赞成数字化评价或者反对数字化评价；也可以设法将两种评价手段进行融合，让其成为新的、更合理的评价方式。

训练二

将下面六句话按照合理的顺序填入横线处，使之成为语意连贯的一段话。

信息技术也是一把“双刃剑”，一方面为我们的生活和工作带来了诸多的便捷，但同时也为我们带来了许多预料不到的危害。英国心理学家格伦・威尔逊教授最近向世界公布的研究结果指出，_______。

①这与方便接受信息以促进工作效率的初衷背道而驰 ②久而久之，发短信、写电子邮件、处理文本信息会使原本聪明的人变得迟钝 ③发现饱受信息轰炸的人员工作时精力不能集中的现象非常严重 ④甚至超过了吸食大麻对人类智商的危害 ⑤他带领研究人员对在办公室工作的人员进行了长期的调查 ⑥现代社会的上班族如果无休止地收发电子邮件、手机短信和打手机电话，那么，对他们的智商会造成很坏的影响

训练三

为下面的新闻拟一则标题，不得超过20个字。

韩国最高科学家委员会22日决定，正式取消首尔大学前教授黄禹锡的“最高科学家”称号。

当天，韩国最高科学家委员会在首尔举行会议，讨论黄禹锡的韩国“最高科学家”称号问题。最高科学家委员会10名委员中，有7人参加了会议，他们全部同意取消黄禹锡的“最高科学家”称号。

最高科学家委员会负责人说，黄禹锡发表的人类胚胎干细胞论文有造假行为，不符合“最高科学家”的入选条件，因此取消他的“最高科学家”称号。

今年54岁的黄禹锡2004年和2005年先后在国际权威学术杂志美国《科学》杂志上发表有关人类胚胎干细胞的论文。去年6月，韩国政府授予黄禹锡韩国“最高科学家”称号。然而，黄禹锡在论文中的造假行为于去年年底被揭露。本月20日，首尔大学决定撤销黄禹锡的教授职务，以处分他的论文造假行为。

答：_____________________

Ｂ素材超市

1.当代神农

传说中神农为给百姓治病，尝遍百草，直至献出自己的生命。而在当今的医学界，有许多科学家也像神农一样为了研究工作而不惜牺牲自己的健康。

在19世纪，人们普遍认为，传染病是由患者体内生物的活动造成的。为了证明这是错误的，德国的研究人员马克斯・冯・彼腾科福尔喝下了霍乱病毒溶液。

1905年，英国科学家豪尔丹用自己的身体做试验，证明人类能够承受华氏300度（约等于148．89摄氏度）的空气。

1900年，美国黄热病委员会的沃尔特・里德说服了三个同事，一起暴露在携带黄热病毒的蚊子的攻击下，以证明这些蚊子是这种病毒的携带者。

1962年，法国人迈克尔・西佛尔在野外的洞穴中住了两个月，试图对人体生物钟有更深入的了解。

2005年诺贝尔医学奖获得者巴里・马歇尔喝下了细菌（幽门螺杆菌），让自己得胃病，最终，他用抗生素治好了胃病，他的研究成果也成为近50年内最重要的医学突破之一。

2.现代毕――王选的明智引退

1993年春节，和往年春节一样，王选在家里闭门搞设计。两个星期后设计完成。他的学生刘志红过完年回来看了以后说：“王老师，您设计的这些都没有用，IBM的PC机总线上有一条线，您可以检测这个信号。”

学生的一句话，意味着王选两个星期的研究成果变成了笨拙的设计。

王选回忆起自己是一名无名小卒时，在工作中常常受到一些表面上比他更“权威”、实际上对技术细节了解甚少的人的干扰。他心里清楚，他如今也成了计算机某个领域的所谓“权威”，但他看的技术资料和文献已不如年轻人多，第一线的实践也不如年轻人丰富，他的创造高峰已过，现在需要扶持有才华、有潜力、尚未成名的“小人物”，而不是去“瞎指挥”。

深思熟虑之后，56岁的王选决定从科研第一线引退。36岁的肖建国、28岁的阳振坤和汤炽出任研究室主任。刘志红也在1993年被破格提前一年升为讲师。

1999年，由于方正在管理上存在问题，第一次出现亏损。王选辞去方正研究院院长一职，让肖建国接替自己，全力支持年轻人参与管理。2002年，他又辞去了方正控股公司董事局主席的职务。

据北大计算机所副所长邹维介绍，王选2003年当选全国政协副主席以后，辞去了其他所有的领导职位，但保留了他钟爱的一个职位：北大计算机所所长。就在他去世前一天，王选还在北京协和医院的病房和同事们讨论计算机所未来发展的问题。

1998年，61岁的王选在北京大学对学生发表演讲，赢得满堂喝彩。他说，“世界上从来没有55岁以上的计算机权威，只有55岁以上犯错误的一大堆”“院士者，就是他一生辛勤奋斗，作出了贡献，晚年给一个肯定，这就是院士，所以千万不要把院士看成当前的学术权威”“我觉得人们把我看成权威的错误在什么地方呢，是把时态给弄错了，明明是一个过去时态，大家误以为是现在时态，甚至以为是能主导将来方向的一个将来时态”。

Ｃ精彩片段

1 科学和艺术：一个硬币的两面

狄拉克（相对论量子力学的发明人）有一次对奥本海默（二次大战期间洛斯阿拉莫斯原子弹计划主任）说：“我听说你也是一位诗人。”奥本海默回答说：“是的。”狄拉克说：“这很奇怪。诗人描述的感情是每个人内在所有的，也都是能理解的，但是他所叙述的方式是从未有人用过的；在物理学中则正相反，我们用的是和其他人同样的语言，但表达的是以前任何人都不知道的知识。你怎么能同时成为两者呢？”

艺术和科学的共同基础是人类的创造力。它们追求的目标都是真理的普遍性。

艺术，例如诗歌、绘画、音乐等等，用创新的手法去唤起每个人的意识或潜意识中深藏的已经存在的情感。情感越珍贵，唤起越强烈，反响越普遍，艺术就越优秀。

科学，例如化学、物理、生物等等，对自然界的现象进行新的准确的抽象，这种抽象通常被称为自然定律。定律的阐述越简单，应用越广泛，科学就越深刻。尽管自然现象不依赖于科学家而存在，它们的抽象是一种人为的成果，这和艺术家的创造是一样的。

科学家追求的普遍性不同于自然现象的普遍性，它的真理性植根于外部世界，科学家和整个人类只是这个外部世界的一个组成部分。艺术家追求的普遍真理性也是外在的，它植根于整个人类，没有时间和空间的界限。尽管科学的普遍性和艺术的普遍性在这一点上不同，但它们仍然有着很强的关联。

2 从“神五”到“神六”

从“神五”到“神六”，虽然看似只增加了一名航天员，却标志着中国载人航天事业又向前迈进了一大步。

2005年10月12日17时29分，航天员费俊龙打开神舟六号返回舱与轨道舱之间的舱门，进入轨道舱开展空间科学实验。在距地面343公里太空中的这个小小动作，标志着中国载人航天飞行由神舟五号的验证性飞行试验完全过渡到真正意义上的有人参与的空间飞行试验。

从“五”到“六”，不过是一个小小的数字增加。而从神舟五号到神舟六号，却是中国载人航天事业的一大进步。飞行人数从一人到两人，飞行天数从一天到多天，航天员活动范围从返回舱进入轨道舱……如果说神舟五号飞行实现了我国载人航天事业的历史性突破的话，那么，神舟六号承载的则是中国载人航天工程的又一重大突破。众所周知，与无人航天飞行相比，载人航天最大的特点是有人直接介入太空活动。科学试验如果没有人的参与，试验的内容和效果将受到很大的限制――从某种意义上说，科学试验无法事先设定好，试验过程中出现一些根本无法预料到的情况，需要人的直接干预。所以说，航天员的参与将使空间科学试验实现质的飞跃。

从“神五”到“神六”，我国载人航天飞行能力又有了新的提高。人是载人航天的核心，人能否在空间进行多天工作和生活，是整个载人航天工程中必须解决的基础性问题。神舟六号担负了检验我国“多人多天”太空飞行能力的使命。此次“多人多天”飞行的顺利完成，无疑为下一步的航天员出舱活动、航天器交会对接以及建立空间站打下了坚实的基础。

从“神五”到“神六”，从飞船、火箭到人员设备，几乎每一个关节点都在发生着巨大的变化，始终不变的，则是一代又一代中国航天人用不懈奋斗和无私奉献所凝成的一种精神――这就是特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献的航天精神。