数据网络调查报告范文

数据网络调查报告范文第1篇

《经济学人》

2011.5.18

在互联网的繁荣于2000年前后成为壮观的大萧条后的一段时间里，是否会再现一次泡沫的争议声开始回荡在了硅谷上空。这种担忧已变为了现实。一些网络企业的估值高得离谱。Facebook和Twitter虽未公开上市，但二级市场对两家企业的估值分别超过了波音飞机和福特汽车的760亿美元和77亿美元。

这些还只是全球大品牌企业与客户间的动作。在非公开市场上，一些初出茅庐企业的估价更是高得离谱，特别是只要涉及任何与中国业务有关的企业。投资界对被称之为中国版Facebook的人人网以及其他在美上市的中国网络企业也是趋之若鹜。

认为泡沫不会再现的人们指出，科技领域自1990年以来已出现了巨变。今天的网民数量已达20亿之众，超高速宽带连接在今天各地比比皆是，像Groupon一类网络明星有着可观的销售量，并具有很强的盈利能力。乐观派还认为，科技界至今还未表现出到处扩散的癫狂苗头；反映科技界状况的纳指虽在持续上扬，但仍远低于2000年3月的峰值。

但这次环境与1990年末的环境有很大不同。这次形成的泡沫部分是因富足的天使投资者的倾力打造。他们的财力已得到极大增强，并竞相角逐网络创业企业的股权。但他们中很多人其实对科技领域知之甚少。

非理性热情极少会很快转为理性的质疑。一些大量在网络创业企业上压注者会有应得的报应。因此，投资者在甄别投资目标时，他们应非常谨慎。

数据网络迫使运营商转型

《纽约时报》

2011.5.16

众多业内专家认为，在不远的将来，包括短信、语音和视频通话的所有移动服务都将通过数据网络传输。谷歌、苹果和思科等公司现在也能提供一些过去只有无线运营商才能提供的服务，如语音通话、视频通话、网络会议等。传统运营商必须做出改变迎合这种趋势，否则将很快被淘汰。

微软必应搜索借力社交网

《华尔街日报》

2011.5.17

随着微软与社交网络平台Facebook的合作关系不断深化，微软将利用从Facebook用户处收集到的数据进一步优化必应（Bing）的搜索结果。用户使用必应进行搜索时会发现其Facebook网络社区好友的推荐会反映在相关的搜索结果中，包括Facebook好友所推荐的各类资讯。

页岩气将改变能源格局

《金融时报》

2011.5.18

近来的能源混战中，一种新能源――页岩气有望改变能源市场的格局。上月，美国能源情报署了一份谨慎但权威的调查报告，首次公布了对32个国家技术上可开采页岩气储量的估值。过去10年，美国的页岩气产量增长了11倍，如今可满足美国近四分之一的天然气需求。

美制造业用人需求上升

《华盛顿邮报》

2011.5.19

数据网络调查报告范文第2篇

像SSD一样普及

在采访中,马丁・达林始终强调的是,QLogic拥有齐全的产品线,包括FC、以太网、iSCSI和以太网光纤通道(FCoE),可以全方位满足存储、服务器以及数据网络等细分市场的用户需求。QLogic从FC HBA产品起家,目前占据全球FC HBA市场56%的份额,而且此份额还在不断扩大。正是基于在FC HBA产品上的技术和经验,QLogic过去两年中在FCoE领域取得了重大突破。QLogic刚刚推出可以大规模商用的单芯片FCoE适配器。据Dell'Oro预测,FCoE市场的年增长率将达到200%,到2013年,全球FCoE市场总额将达到4亿美元。

FCoE的概念虽然被炒得很热,但是记者看到一份调查报告,84%的受访企业表示近期不会部署FCoE产品。据记者了解,在中国,甚至没有用户愿意测试FCoE产品。

“FCoE诞生之初,厂商对概念谈得比较多,但是没有推出成熟的可以商用的FCoE产品,导致用户的认可度较低。在推出第一代FCoE概念型产品后,QLogic如今已经推出了可以商用的聚合网络适配器(CNA),可以让用户亲身体会到FCoE带来的种种益处。”马丁・达林分析说,“当初,EMC在高端和中端磁盘阵列中加入固态硬盘(SSD)时,也引起了业界的争议。许多人认为,SSD的容量小、价格高,并不适用于企业级存储。但是仅仅过了一年,业内一线存储厂商都已经推出了嵌入SSD的企业级存储阵列。SSD在企业级存储领域的普及速度远远超过了人们的预期。我们相信,FCoE的普及速度也会像SSD一样。随着技术不断走向成熟,成本逐渐降低,FCoE将在企业数据中心整合中发挥巨大的作用。”

端到端的FCoE解决方案

从某种程度上说,FCoE技术脱胎于FC HBA,而QLogic在FC HBA方面有10年经验,这为QLogic研发FCoE奠定了坚实的技术基础。CNA的核心技术之一是虚拟化,而QLogic的CNA产品可以对VMware、思杰和微软的虚拟化技术提供很好的支持。目前,IBM已经采用了QLogic的FCoE产品。马丁・达林告诉记者,未来几个月内,许多一线的服务器和存储厂商也将采用QLogic的FCoE产品。

谈到未来的产品计划,马丁・达林谈到了QLogic公司2009年5月对10Gb以太网芯片厂商NetXen的收购。NetXen专门提供用于10Gb网络接口卡的硅芯片和LOM芯片。基于NetXen的芯片技术,QLogic不仅可以在主机端提供CNA功能,还能在主板上集成CNA功能,从而为OEM厂商使用QLogic的CNA产品创造更便利的条件。QLogic的目标是提供端到端的FCoE解决方案。

数据网络调查报告范文第3篇

关键词:信息安全系统；现状；应用

一、信息安全现状探讨

我国的信息化水平有了很大的提高，在信息安全方面也进步神速。现在，我国已经建立了专门从事信息安全研究工作的机构与学术团体，如国家保密技术研究所、中国信息安全产品测评认证中心、中国计算机学会信息保密专业委员会等；在整个“九五”期间，我国的银行信息安全系统建设共投入资金32亿人民币；2003年7月，国务院国家信息化领导小组代表党中央和国务院了《关于加强信息安全保障工作的意见》，制定了我国信息安全的指导方针，确定了总体任务，并就我国的信息安全工作作了一系列指示。今天，信息安全已经正式成为我国一个产业。目前，我国的信息安全产品市场规模已经超过7亿人民币，专门从事信息安全产品生产的企业已超过1000家。为了进一步推动我国的信息安全工作，从2001年开始，我国每年都举办一次“中国信息安全技术与发展战略”高层研讨会。会议邀请政府有关负责人有关信息安全的最新消息，专家学者新观点和新成果，约请商家、企业和用户交流信息安全方面的新产品与新业务，会议融学术探讨、技术交流、新产品展示、商务洽谈为一体，成为一座政府、专家、企业、用户互通的桥梁。

由于社会需求的迅速扩大，信息安全已经在全世界范围内形成了一个新兴的产业。据了解，目前全球信息安全产品和服务的产值约为232亿美元，其中美国为127亿美元，欧盟为58亿美元。但是，必须清醒地认识到，与国际先进水平相比，我国的信息技术还比较落后，尤其是在信息安全方面存在着大量的问题亟待解决。

二、信息安全管理存在的问题分析

1．我国电子政务信息安全问题突出

电子政务信息安全是信息安全中的重中之重。政府的电子政务信息安全的实质是由于计算机信息系统作为国家政务的载体和工具而引发的信息安全。对政府的电子政务信息系统进行侵害的主要方式有：偷窃、分析、冒充、篡改等。目前我国政府的信息网络系统存在着突出的安全隐患，其主要体现在：1)网络非常脆弱，黑客或计算机高手很容易侵入系统而获得服务器的用户账号信息与口令文件，并可以随意修改和删除某些重要的数据文件。有些系统一旦被侵入，就能够导致某些部门瘫痪，给国家造成重大的损失。2)网络犯罪与信息犯罪情况日益增多。近年来，金融机构内部利用计算机犯罪的个案大幅度增加，个案的金额大至几百万元；国家机密文件在网上泄露的案件屡有发生；境外敌对势力在网上活动猖獗。

2．电子商务安全认证体系尚未建立

众所周知，目前，基与Internet的电子商务在以几何级数般速度在发展。而在我国，相当数量的企业对电子商务敬而远之；据统计，我国有86%的人表示不会以任何方式在网上进行金融交易，88%的人表示不会在网上购物，其主要原因是我国网上安全问题与信用问题还没有得到很好的解决，许多人对网上购物望而却步。据报道，家住长沙市的刘某某于2005年1月19日在邮局领到了一个盼望已久的包裹，打开一看，并不是他等了近一个星期的液晶显示器而里面装的仅一张广告纸，花费了1000元钱在网上购物换来一场意外的骗局。

3．信息安全知识缺乏，信息安全意识淡薄

针对日趋严重的网络安全问题，2005年3月国家计算机网络应急技术处理协调中心了《2004年全国网络安全状况调查报告》。该调查是在信息产业部互联网应急处理协调办公室指导下，针对全国16个城市2800多个企业的网络安全状况进行的。调查显示：在各类网络安全技术使用中，防火墙的使用率最高占77.8%，其次为反病毒软件的应用占到73.4%，访问控制(25.6%)、加密文件系统(20.1%)和入侵检测系统(15.8%)也是通常使用的网络安全技术；生物识别技术、虚拟专用网络及数字签名和证书使用率较低，其中被访者中有很多人不清楚这些技术，还需要一定的时间才能得到市场的认可。在金融、制造、电信、财税、政府、教育、交通、其他类8个行业中，各行业被调查单位中对防火墙与反病毒软件的使用率最高，其中财税、政府、教育行业以反病毒软件最普遍，其他行业对防火墙使用最为普遍。被访单位在2004年所受到的网络攻击类型中最普遍的是病毒、蠕虫或特洛伊木马攻击，占75.3%。被调查对象认为引发网络安全事件原因中最主要的是/利用未打补丁或未受保护的软件漏洞0，占50.3%；对员工不充分的安全操作和流程的培训及教育占36.3%；紧随其后的是缺乏全面的网络安全意识教育，占28.7%。

三、信息安全的未来应用展望

安全信息系统未来将采用更加先进的网络安全体系架构、密码算法、防火墙、IDS和病毒防治软件等来保卫信息系统的信息安全，但是堡垒往往是从内部攻破的。比这些技术层次上安全措施更为重要的是一套良好的安全制度和安全思想，它们才是确保系统安全的根本。

1．改进网络安全技术

科学安全的设置和保管密码。密码安全可以说是网络安全中最为重要的。一旦密码被泄漏，非法用户可以很轻易的进入你的系统。由于穷举软件的流行，Root的密码要求最少要10位，一般用户的密码要求最少要8位，并且应该有英文字母大小写以及数字和其他符号进行不规则的设置。同时不要选取如生日、名字等熟悉的信息作为密码。

加强人员的安全意识和管理。思想意识松懈造成的系统隐患要远大于系统自身的漏洞。将不知是否有病毒的软盘随意的插入计算机中、不当的设置密码、将密码写下来或存入计算机的文件中、长期不改密码、随意的从网上下载不明文件或内部合法用户本身的非法活动等都给企业信息网络带来最大的威胁。

实时的监控网络端口和节点的信息流向。定期对企业信息网络进行安全检查、日志审计和病毒扫描，对相关重要数据进行备份以及在全网络范围内建立一套科学的安全管理体系同样对企业信息网络的安全运行有着很重要的意义。

2．完善信息系统建设

信息监控系统可通过专用局域网实现与本地其他信息监控系统的互联，或通过信息调度数据网络实现上下级异地信息监控系统的互联。各信息监控系统与办公自动化系统或其他信息系统之间以网络方式互联时，必须采用经国家有关部门认证的专用、可靠的安全隔离设施。

建立和完善信息调度数据网络，应在专用通道上利用专用网络设备组网，采用专线、同步数字序列、准同步数字序列等方式，实现物理层面上与公用信息网络的安全隔离。信息调度数据网络只允许传输与信息调度生产直接相关的数据业务。

信息监控系统和信息调度数据网络均不得和互联网相连，并严格限制电子邮件的使用。

3．开发具有自己知识产权的操作系统、中间件及关键芯片技术

目前我国计算机的硬、软件，绝大多数是进口的，这也是我国信息安全的一个潜在威胁，很容易受制于人。必须采取各种措施，尽快地、尽可能多地设计、生产具有自己知识产权的操作系统、中间件及关键芯片技术。只要有很好的政策，有一批很有潜力的人才，在这方面取得创新成果是大有希望。如近几年来，经国家密码主管部门批准建设的数字证书认证系统在我国已经得到了很好的应用。目前在我国电子商务中普遍应用的“双证书”与“双中心”的技术与管理体制是中国的特色，在信息安全方面起到了很好的作用。

作者单位：山东电力高等专科学校

参考文献：

[1] Chris Brenton等.网络安全积极防御从入门到精通[M].电子工业出版社，2003.

[2] Merike Kaeo等.网络安全性设计[M].人民邮电出版社，2005.

[3]冯登国.计算机通信网络安全[M].清华大学出版社，2004.

数据网络调查报告范文第4篇

关键词：大数据；环境；高校；校园网；建设；探析

中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）18-0054-02

1 大数据环境介绍

1）何为大数据环境

世界知名咨询公司的麦肯锡曾经说过：“数据已经成为了每一个行业和领域的重要生产因素。人们在对数据挖掘和运用方面的革新也就是意味着新的一波生产率增长和消费者盈余浪潮的到来。”他对大数据的阐述就是用新型的处理方式去解决大量、高速以及多变的信息资产，促成更强的决策能力、洞察力和优化处理。整体意义就是说利用常用的工具去快速接受，保存，处理数据集。它存在的价值主要体现在从大量的数据库中提取出额外的有效信息和数据关系，帮助人们更加准确的判断问题以及做出正确的选择。

2）大数据环境优势

和传统数据比起来，大数据可以通过对大量数据的分析，对事物的发展做出一些准确的判断，而不单单只是对数据信息进行采集和查询，并且大数据可以深层的解析数据，并且可以为人们提供数据之间的联系，提高了人们对数据判断的准确性，随着信息量的与日俱增，传统数据已然不能满足这个市场的需求，所以必须探寻一种能够快速的收集资料，整合资料，然后进行分析预测的大数据环境去取代传统数据。

3）构建大数据平台需要的技术与设备条件

（1）技术层面

从技术层面来讲，我们需要考虑到数据源的可用性，因为数据的来源比较广泛，它存在的形态也各不相同，比如说关系数据和矢量数据就不能一概而论，两者所追求的价值信息是不一样的，而且很多数据还有重复性，冗余性，在数据整合的过程中就要多费一些时间，所以数据平台在采集数据方面就需要有效的辨别数据源的可用性，为之后的工作打好基础。

再者就是数据融合的可行性，由于高校校园里面所用的数据库大致可以分为oracle、Sybase等，甚至很多高校都使用最基础的Excel来进行数据管理，大大限制了数据资料融合的可行性，如何有效地利用最基本的软件来完成高质量大数据的融合是当前一个重要的研究问题。

（2）实施层面

因为校园网是一个公开分享的平台，也就是说这是一个数据共享的平台，很多高校都单独的通知信息，这就导致各个部门独立性太强，对整个工作的完成也更加耗费时间，同时有可能因为信息的匮乏而导致错误的判断，只有形成一个完整的系统才能避免此类事情的发生。

同时，人员的配置也是一个重要的问题，很多高校都没有专业的信息技术部门，在数据平台获取信息的效率就比较低，而且困难程度比较高，有时候会出现重要信息确实的情况，也不能充分发挥数据平台所要起到的作用。

2 高校信息化面临新挑战

在二十世纪后期，我国很多高校主要致力于校园网络、分散独立的管理信息系统和CAI课件的建设，进入二十一世纪以后，高校信息化建设更是进入了一个飞速发展的阶段，大部分高校在这些年经历了两三轮的校园建设，使校园信息化得到整体的提高，但是随着网络环境中出现了很多新型的信息技术，校园网建设遇到了新一轮的挑战。

1）信息技术的挑战

伴随着新型信息技术的快速普及，高校校园网建设面临着巨大的挑战，比如说更加先进的数据中心建设技术，学生可以通过校园网学习、测试以及通过多媒体等方式解决自身学习上的问题；在比如融合了沟通、协作、分享为一身的社交网络，促进了学生，教师以及管理者之间的沟通，能够让问题更直接公开的摆在大家面前，各抒己见，解决问题。鉴于新型信息技术的应用为校园网络带来的各种直观价值，引起了高层管理人员的高度重视。

2）业务融合的挑战

经过多年的信息化建设，其模式已经从简单的工具应用深入到了教学、科研、管理等多个层面，学生、老师已经高层管理人员对信息化的需求也与日俱增，传统的校园网络已经远远不能满足业务上的需求，而且在这个大数据环境下，新型的信息技术不断出现在人们的面前，使社会上多数人的目光都放在新型信息技术的应用上，并且教育部门还颁布了一些对新型信息技术应用的条例，推动了校园网络的构建速度。

3）建设运行模式的挑战

高校信息化日渐成熟，学校的数据资料也越来越繁多，这就对建设运行模式提出更高的要求，鉴于没有一家IT公司可以提供一套圆满的高校数据整合系统，高校的信息化建设也逐渐步入瓶颈，安全稳定的运行压力也大大增加，多方人员都踊跃加入探讨这个话题，但是在大方向上提出的意见形形，无法达成共识，导致高校信息化的发展方向进入迷茫的阶段。

面对多方面的挑战和压力，就需要我们用更加具体的数据来进行阐述，找寻一条符合当前大数据环境的要求，合理的路线。

3 大数据环境下高校校园网络建设思路

1）大数据校园网络构建模式分析

高校大数据网络环境需要计算机集群提供技术支撑，按照当前大数据网络环境的构建模式来看，高校大数据网路环境构建可以分为三种模式，首先，利用私有的数据中心（或者计算存储中心）来提供大数据环境，私有数据中心顾名思义网路环境的私有化建设，高校根据自身需求进行计算集群大数据软件环境的搭建、布局和管理，私有数据中心的最大优势在于保密性以及安全性较好，用户的数据可以根据自身不同层次的保密需求进行灵活的布局以及平台管理，其缺点也非常明显，计算和存储集群的搭建需要投入一定的资金成本，再加之大数据环境需要专业的管理队伍进行维护，因此私有大数据环境建设需要投入相当的设施成本与人力资本；其次，可以利用第三方的大数据环境来提供高校的网络服务和应用，这种网络模式的构建可以最大程度的降低高校用来管理和维护费用，但是由于数据存储在远方的数据中心，其数据安全性是值得商榷的；最后，则是采用私有数据中心以及第三方数据中心相结合的方式来实现高校大数据网络的搭建，对于一些数据安全要求相对较高的数据由高校的私有数据中心进行处理，如涉及高校人事、的科研项目、学生学籍信息、财务信息等等，而对于一些相对公开的数据，如校园网络、高校电子公告等数据则可以依托于第三方的数据中心进行托管，这样做到了大数据环境下用户数据私密性、经济效益的有效结合，是本文推荐的一种构建模式。

2）做好高校校园网络数据规划

在做好基础的高校大数据校园网络平台的管理运营模式选定工作后，数据规划则是其网络建设的另外一个方面。首先，高校大数据应以高校“教育”为基本出发点和最终落脚点，围绕高校工作的方方面面进行数据规划，不仅仅应突出大数据的“大”，避免对大量无关的碎片化数据进行低价值的反复处理，而且还应对做到数据的系统性、持续性处理，例如对于高校具体教学数据进行动态追踪、科研项目进行大数据分析等等以便更好地服务于高校自身的发展与建设；其次，高校大数据规划应进行多层次、全方位、多角度处理，使得其大数据分析能够有效体现不同类型数据的完整性，例如对学生进行大数据分析的时候可以从学生学习数据、校园卡消费数据、参加校园活动等方面进行多角度实施，以此进行科学的辅导教育干预；再次，对于一些心理测试、调查报告等传统网络服务可以有效解决的服务应用，应避免运用大数据网络进行处理，避免资源的浪费。因此，鉴于大数据网络过程式的数据处理模式，做好高校校园网络数据规划也是非常必要的。

3）注重兼容应保障

当然，大数据环境下的高校网络建设还应做好兼容性方面的工作。一方面，是由于高校的网络建设不可能完全的抛弃传统网络，无论是资源保障还是技术条件都是不允许的，许多教学、科研以及管理工作中，传统网络仍旧发挥着非常关键的作用，因此，大数据环境下高校网络建设应做好与传统网络服务应用的兼容性设计；另一方面，随着技术的发展更新，任何网络建设不可能一步到位，新的技术手段和设备往往会产生新的服务应用，因此在进行大数据高校网络建设的设计过程中应做好新技术和设备预留工作，如当前随处可见的无线网络服务，高校应根据自身的教育管理需求进行动态规划，使得其大数据网络环境能够服务于高校的建设发展。

4）提升大数据环境下网络资源的应用

根据大数据环境下数据分析的过程，其主要的步骤主要分为四个方面数据收集、数据清洗、数据分析以及分析结果误差分析，数据收集较之于传统网络服务，最大的区别是大数据环境下更关注于高校校园生活的过程化处理并且涉及了校园生活的方方面面。因此大数据环境下，高校网络建设还应提升其网络服务和应用的丰富程度，具体可以分为以下几个方面，其一，即教学科研数据分析应用服务，根据高校积累的大量的数据，进行横向的学科比较、院系分析，分析高校教学科研规律，并按照分析结果进行教学模式以及科研形式的有效调整，服务于高校建设；其二，则是学生数据分析应用，通过采集不同学生个体数据（成绩、消费、体育项目等等）客观全面的对学生实际情况进行预判，并对学生明显的个体缺陷进行及时有效的干预；其三，则是舆情分析应用，高校作为思想开放与文化交流的场所，容易受到不同文化、信仰的影响，通过大数据分析能够及时地掌握学生的整体的意识形态，及时纠正调整一些不符合当前我国主流意识形态的思想行为，净化校园网络环境。

除此之外，大数据环境下高校的网络建设过程中还存在数据安全保障、专门的数据中心计算服务以及存储服务人才队伍建设方面的问题，本文就不一一进行介绍了，总之，高校网络大数据环境下的建设应围绕高校的管理教育工作核心，从数据中心模式定位、数据规划、兼容性保障以及应用服务等方面进行具体的实施。

4 小结

综上所述，在大数据环境下高校校园网的建设必须尽快完成，如何更加有效地完成这项工程，希望更多的专业人士发表自己的建议，实现高校校园网建设的价值。

参考文献：

[1] 黄成兵. 基于负载均衡的高校校园网工程设计实现[D].西南交通大学，2013.

[2] 麦茂生. 面向手机的高校校园网信息系统服务延伸平台的分析与设计[D].厦门大学，2013.

[3] 杨辉. 面向数据中心光互联的软件定义组网与集成控制研究[D].北京邮电大学，2014.

[4] . 软件定义集中式数据中心组网架构及关键技术研究[D].中国电力科学研究院，2015.

[5] 张引，陈敏，廖小飞. 大数据应用的现状与展望[J]. 计算机研究与发展，2013，S2：216-233.

数据网络调查报告范文第5篇

【关键词】 估值技术; 公允价值; 投资性房地产

1990年,我国的住宅分配制度完成了从实物分配向货币分配的巨大转变,随之而来的是房地产市场的飞速发展,而投资性房地产也日益成为企业的一项重要投资手段。顺应这一发展趋势,2006年颁布,2007年施行的《新会计准则》,首次将投资性房地产单独列示,并且允许使用公允价值模式进行后续计量。但在新准则实行的两年间,公允价值的使用受到了冷遇,公允价值的计量成为使用者的主要困扰之一。2009年底,财政部网站公布了《投资性房地产评估指导意见(试行)》,明确提出了收益法与市场法两种评估公允价值的方法,这一举措表明投资性房地产评估技术的改进。

一、投资性房地产公允价值计量的现状

公允价值虽然具有准确反映企业的财务信息,提高信息使用者决策能力的优势,但是由于存在市场机制不健全、公司治理不完善等缺陷,尤其是在其应用存在严重技术障碍的情况下,公允价值的实际应用正如表1所反映的那样,并不如期望的那么广泛。

2007年,存在投资性房地产的630家上市公司中,仅18家选择公允价值计量模式,占有此类业务公司数的2.86%。2008年上市公司年报的调查报告中指出,1 624家上市公司有690家存在投资性房地产,而采用公允价值模式的只有20家,占有此类业务公司数的2.89%,且出现了三种计量方式,分别是评估价格(14家公司)、第三方调查报告(1家公司)及参考同类同条件房地产的市场价格(5家公司)。

二、估值技术的应用难题

(一)地域差异问题

《企业会计准则讲解(2008)》指出“投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场并且企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值作出合理的估计”就可采用公允价值模式计量。

然而中国幅员辽阔,东中西部、城市与农村的经济发展、制度水平都存在明显差异,房地产的发达水平也不尽相同。公认的活跃市场至少包括中国的沿海大中型城市以及内陆的大型城市。除此之外,同类或类似的房地产要求彼此地理位置、性质、结构类型相同或相近,而由于地段、楼层、朝向不尽相同,要找到每一处房地产的活跃市场,其实很不容易(张兴 徐文学 柳萍 2009)。因此,根据市场的要求,通过在市场中寻找同类或类似的交易案例来确定价格显然存在困难,这就给投资性房地产公允价值估值技术中的市场法的实际运用制造了麻烦,凸显了估值的难度。

(二)时间跨度问题

运用收益法评估投资性房地产公允价值时,准确确定净收益、收益期限以及折现率是估值的基础。虽然这些参数是以现有租约条款、土地使用权剩余使用年限等历史信息为基础,但还是需要对未来信息进行预测。首先,评估基准日的选择可以是资产负债表日、投资性房地产转换日等,不同的时点其风险回报不同,所以要确定的折现率就会随之改变。其次,租金收益是通过履行租约实现的,但未来实际租约收入因为考虑了时段而变得不可靠,这将最终影响净收益的确定。最后,收益期限需要根据建筑物的剩余经济寿命年限与土地使用权剩余使用年限等参数来确定,但企业可能会根据建筑物未来的收益情况来改变其使用期限。所以从总体来看,时点和时段上的改变都会影响估值的准确性。

(三)技术缺陷问题

空间与时间问题最终都可以归结为技术问题,如何将空间与时间问题上的相关因素进行指标化也是解决问题的根本。

最初,估值技术是被禁止的。但在《企业会计准则讲解(2008)》中,财政部已规定:“无法取得同类或类似房地产现行市场价格的,应当参照活跃市场上同类或类似房地产的最近交易价格,并考虑交易情况、交易日期、所在区域等因素,从而对投资性房地产的公允价值作出合理估计;也可以基于预计未来获得的租金收益和有关现金流量的现值计量。”这就意味着,估值技术现在已经被允许采用。

《指导意见》中的估值技术在很大程度上借鉴了《中华人民共和国国家标准房地产估价规范》,主要指出了市场法和收益法两种评估方法,但没有明确每种方法的适用范围。大多数企业倾向于使用收益法,但收益法因为考虑了时间价值,需要评估人员的主观判断,增加了估值的不确定性,企业也可能通过对估值方法的选择来进行盈余操纵。

市场法强调了投资性房地产的“实物状况、权益状况、区位状况、交易情况及租约条件”等重要因素。指导意见中的收益法强调了净收益、收益期限、现有租约对公允价值的影响和折现率等重要因素。但这些都是对因素的简单陈述,没有明确指出因素的影响因素,也就无法从根本上对其进行量化,指导相关工作。以区位状况为例,其受空间和时间的双重约束。在空间上,不同城市、同一城市的不同地段的房地产价值相去甚远;在时间上,同一地段的价值在各年份也不尽相同。由于缺乏衡量各因素的具体标准,使得估值缺少客观性。

三、推动估值技术应用的建议

从以上分析中可以看出,由于存在地域差异问题,时间跨度问题以及技术缺陷问题,使得估值技术难以在投资性房地产公允价值中得到切实的应用,从而直接影响到我国公允价值的确认和计量的可靠性,妨碍公允价值在我国的应用。因此,全面推动估值技术的应用,才是当前亟待解决的问题。在此,笔者结合相关研究成果,提出以下建议。

(一)明确量化标准

提高量化手段可以直接提高投资性房地产公允价值计量的可操作性。

首先是明确允许运用估值技术的地域范围。相关准则制定机构应该统筹考虑,将各地经济发展水平,例如人均GDP作为衡量指标,建议以京、沪、广为代表的沿海大中型城市以及内陆大型城市使用估值技术,因为这些城市投资性房地产交易量大,更可能形成活跃的市场。

其次是明确运用方法的依据。本文建议根据公司所披露的经营规模和5年经营业绩的平均值确定估值方法。在符合会计准则计量属性规定的条件时,会计准则中的投资性房地产的公允价值估值优先考虑的是市场法,但实物状况、权益状况、区位状况、交易情况及租约条件等还缺乏量化标准,所以应将各种影响因素根据其重要性的先后顺序赋予权重参数,以规范计量手段,降低使用公允价值的风险。

最后是参照系数的修正。由于市场上不存在完全相同的两处房产,所以在寻找到相似房产后还要进行系数修正,可借鉴资产评估中对企业价值进行评估的观点,通过成长性、资产盈利能力等相关财务指标的比较来确定,再结合参照企业的价值系数确定最终评估对象的价值。

(二)建立行业统一市场信息数据网络和市场信息数据库

信息技术革命所造就的新兴信息资源和信息产业是推动现代市场经济发展的强大动力,而以现阶段信息技术为依托,建立和完善我国房地产市场信息数据网络和市场信息数据库正是适应该趋势的一个重要体现,是推动估值技术应用的重要举措。企业可以充分利用数据网络获取地区权威数据,使相关评估人员在运用估值技术进行投资性房地产公允价值评估时,更具有依据,并能保证评估结果的公允性。

由于数据库的建立一方面需要不同交易市场提供及时可靠的交易数据,另一方面要保证该数据库拥有必要的技术支持,而在我国要素市场、资本市场和商品市场都存在不同程度问题的情况下,其实施起来比较困难。因此,房地产市场信息数据库的建立必需坚持国家主导、市场导向的原则,采取逐步推进的方式,以现有公开市场交易数据为主要数据来源,同时结合国家统计局等有关部门的调研数据。另外,国家有必要通过制定和修改相关政策法规强化信息数据库的权威性。

(三)提高估值技术在报表披露中的地位

由估值技术所确定的公允价值数额会直接出现在报表中,建议企业在附注中增加对具体估值计算确认的过程。首先是估值方法的选定,其依据的标准是什么,所拥有的投资性房地产在同类资产中的地位。其次是具体参数的选定,如果选用的是市场法,应该具体披露所参照的类似市场、参照的标准以及各指标的相似度;若是收益法,那应该分别对净收益、收益期限以及折现率的数值标准进行解释。

通过附注的披露可以使整个计算过程受到信息使用者的监督,增强公允价值确认和计量的准确性和透明度,防止利润操作,提高人们对估值技术的信心,推动估值技术的运用。

(四)加强专业培训,提高资产评估水平

估值技术本身就受资产评估人员和会计人员主观判断的影响,所以两者业务水平的提高是公允价值可以顺利运用的保障。

相关人员一方面要丰富自身的专业知识,尤其是对公允价值的认识与理解;另一方面又需要在不确定因素面前作出自己的职业判断。所以他们除了通过后续教育机构进行再培训、学习欧美先进经验以及最新的国家方针政策外,还要在工作中不断总结经验,了解整体经济走势和行业发展状况,提高经济敏感度和职业判断能力。

【主要参考文献】

[1] 财政部会计司.我国上市公司2007年执行新会计准则情况分析报告[R].2008.

[2] 财政部会计司.我国上市公司2008年执行企业会计准则情况分析报告[R].2009.

[3] 财政部.企业会计准则第3号――投资性房地产[S].2006.

[4] 财政部.企业会计准则讲解(2008)[S].2008.

[5] 张兴,徐文学,柳萍.上市公司投资性房地产采用公允价值计量的现状分析[J].商业经济研究,2009(31).

[6] 中国资产评估协会.中国资产评估协会关于印发投资性房地产评估指导意见试行和资产评估准则[S].2009.

数据网络调查报告范文第6篇

Abstract： This paper uses the research methods such as desktop research， depth interview and mathematical statistics to analyze the behavior characteristics of the people in the country before the departure of the country， and combines the theoretical knowledge of economics and psychology to conclude the motivation of these behaviors， and then based on the Kano model to determine the demand priority. Finally， based on this， we propose some points for the outbound tourism.

关键词： 境外旅游；行为特征；需求

Key words： travel outside the territory；behavior characteristics；demand

中图分类号：F590.7 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）03-0009-04

0 引言

随着生活水平的提高，国民可支配收入增加，国民越加倾向出境去探索不同国家和民族的文化与风俗，领略不同国家的风光与美景。据国家旅游局统计数据显示[1]，2002年至2014年间，每年出境人次增长率超过20%，2014年中国出境旅游人数首次超过1亿人次，达到历史新高的1.16亿人次，而国民在境外消费超过1500亿美金，可见中国出境游正处于高速增长时期。而出境国民作为出境游的主体，在新时代背景下，其行为特征及需求都朝着多元化不断发展，对出境国民的旅游行为特征研究已成为正确认识并促进境外游发展的一个突破口。因此采用桌面研究和深度访谈的方式对出境国民的旅游行为进行研究，分析出境国民的旅游行为特征及规律，发现出境游市场存在的深层次问题，促使相关部门和企业采取有效的措施，达到提升出境国民旅游品质和完善出境游市场发展的双重目的。

1 桌面研究

由桌面研究（网络、书刊、报摘等）发现，出境旅游业务快速增长，移动漫游及生活服务市场潜力巨大，引起包括运营商、旅行社及生活服务提供企业等各方加入，研究出境国民的特征成为重中之重。经过分析，发现出境国民呈现以下特征：年龄低龄化，旅行方式个性化，过程网络化，调研对象分别为：3173人，3000人和3000家酒店，24502人。

1.1 年龄低龄化

根据2014年《中国公民出境（城市）旅游消费市场调查报告》显示[2]，在出境游客中“80后”超过一半，所占比例高达56.2%，而“70后”和“90后”所占比例分别为26.4%和11.3%，该机构向超过10万名最近一年的出境者发放了在线问卷，共收回3170份有效问卷。“80后”群体，他们在开放的时代背景下成长，逐渐成为社会的中坚力量，因此拥有了经济自；他们具有前代人所没有的个性特征，追求自由，向往挑战性、创造性和娱乐性的生活，因此国外的世界对他们充满了诱惑力；他们的语言能力水平和独立自主能力都较前几代人有所提升，因此有快速适应国外环境的能力。同时，留学海外的低龄化现象也影响着境外游群体的低龄化，中国的留学低龄化现象明显[3]，以高中生大学生居多，而高中以下占19.75%。低龄留学群体的生活方式直接受到国外环境的影响，在留学期间或毕业后重返故地旅游都是非常简单而有意义的事，因此，留学群体也直接促进了境外旅游群体的低龄化。

1.2 旅行方式个性化

据全球酒店预订网站的报告显示[4]，目前有大约71%的中国游客选择自助出行，不到1/3的人选择参团旅游，该报告共调查了3000名中国境外游客和全球3000家酒店，为此，旅行社也相应提高了自由行和半自由行的产品。究其原因，首先是游客低龄化带来的惯性影响，低龄化游客更加追求自由，传统的跟团在时间和空间上都约束了这个主流出境群体，他们更期望用自己独特的视角寻求差异化的世界，因此自助游比传统的跟团游更适合这个群体；其次，出境旅行者由于知识结构、文化层次的不同，在旅游过程中更加重视旅游活动过程中的参与性和体验性，而不仅仅停留在观光旅游层面，参与和体验的深度与旅行者个人性格和素养有着非常紧密的联系；最后，中国的出境游客偏年轻，这意味着出境会考虑相对经济的选择，廉价自助游的旅行也别有个性。

1.3 过程网络化

中国的移动互联网用户比例一直在高速地发展，据第三方数字营销检测和调查机构AdMaster对24502名出境旅游者进行调查发现[5]，在旅游信息获取途径方面，互联网对旅游者的影响远远超过传统媒体。究其原因，主要是网络和电子商务在迅速发展，出境国民呈现出低龄化，旅行方式更加个性化，出境国民越来越倾向利用网络资源和社交平台，搜寻目的地信息，查看攻略，分享图片和游记等，网络资源搜索和使用社交平台已经成为信息时代下游客出行的必修课，由此也衍生出用户的需求，即数据网络或Wi-Fi的支持。

2 深度访谈

数据网络调查报告范文第7篇

关键词：投资性房地产；公允价值；评估

中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 22-0000-01

《会计准则第3号――投资性房地产》首次将投资性房地产作为一项新的资产予以确认，并引入了公允价值计量模式。如果会计上选择了公允价值计量模式，关键就是在这个基础上定量。我国投资性房地产市场刚刚进入加速发展阶段，采用新会计准则中的公允价值计量属性对投资性房地产价值进行计量和评估，关键是怎样确定投资性房地产的公允价值？笔者认为应采取以下对策。

一、完善配套制度建设，保证公允价值计量客观有效

从我国目前情况看，中国资产评估协会虽然制定颁布了《投资性房地产评估指导意见（试行）》和《以财务报告为目的的评估指南（试行）》，财政部颁布了《资产评估机构审批和监督管理办法》（财政部令第64号）等规定，规范了企业采用公允价值计量投资性房地产的行为和方法，规定了资产评估机构审批和监督管理办法，但从目前情况看仍缺少完善配套的相应制度，建议不断完善相应的规章、办法，健全配套的相应制度、准则等。

二、建立资产评估的信息服务系统，服务于相应的财务报告

目前，许多资产评估是在不存在活跃市场的情况下进行的，很大程度上依赖于评估人员的主观判断。因此，大量与评估相关的信息有助于评估人员做出正确的判断。所以，利用现代化的设备和科学的方法，对信息进行加工整理，建立服务于财务报告目的资产评估的信息服务系统是必要的。建议有关部门建立行业统一市场信息数据网络和市场信息数据库，向评估机构和人员提供高质量的信息咨询服务，企业可以充分利用数据网络获取地区权威数据，使相关评估人员在进行投资性房地产公允价值评估时，更具有依据，并能保证评估结果的公允性。

三、建立健全公允价值评估体系，确保公允价值的真实性

采用新会计准则中的公允价值计量属性对投资性房地产价值进行计量和评估，笔者认为，首先，政府相关部门应建立一套严格的公允价值评估体系，加强对评估工作的监督，禁止公司自己出具评估报告，对未披露投资性房地产公允价值评估方法的公司应给予处罚。建立有效的专业监督机构对评估机构的评估实行监督的机制。评估机构的评估价，可通过信息公示、独立机构审计等方式接受投资者或专业机构的监督。其次，由于投资性房地产公允价值评估是以财务报告为目的，因此必然会受到会计使用公允价值程度的影响，受会计制度约束。这就要求评估师对会计准则有比较透彻的研究，因为资产评估师的职业素质将影响最后评估结果，所以，必需加强资产评估师的队伍建设。最后，加强资产评估机构的管理，有关部门应严格对评估公司的资质进行审查，并对其评估工作予以监督，对公允价值确认依据进行严格检验，杜绝虚假评估等提供虚假信息的行为，确保公允价值的真实性。

四、明确投资性房地产采用公允价值计量的前提，评估对象

明确投资性房地产评估方法的针对性或适用性。评估师执行投资性房地产评估业务，必须理解相关会计准则的要求，与委托方及会计师进行充分沟通，了解其会计核算与财务报告披露的具体要求与建议。对于投资性房地产公允价值的评估方法，应优先采用市场法与收益法，当这两种评估方法不适用时才可以采用成本法等其他方法。当无法准确评估公允价值时，也可以提供公允价值变动区间等价值分析结论。对于市场法的应用，应着重关注参考交易案例的经营业态、附带租约等差异因素。对于收益法的应用，应着重需注意评估对象资产范围与租金收入内涵的匹配、租金收入与成本项目的匹配、出租收益口径与折现率口径的匹配；需关注租约的详细条款及约定租金与市场租金的差异等。

五、资产评估中介机构应有其相应独立性，并建立高度的诚信机制

评估机构的独立性和诚信对评估结果的可信度影响重大。资产评估机构应建立高度的诚信机制，评估从业人员要有实事求是的态度，严格按照评估程序，广泛搜集国家有关政策、法律、法规、规章制度，深入实际搜集资料，根据科学的方法，认真地进行核实、研究、分析判断，最终得出经得起推敲的评估结果。独立性是资产评估服务的基本特征。评估机构和人员要恪守中立原则，坚持独立自主地做出决定，公正执业，保证其专业判断不受影响，保持客观和公正。

六、完善房地产市场环境，构建公正透明的估价平台

要想取得投资性房地产的公允价值，需要一个公平、公开、公正的市场环境，因此构建透明的、监督机制完善的房地产市场对公允价值计量模式在投资性房地产上的推广具有重大意义。加速市场化的进程需要政府的大力推动，尽快制定、完善相关法律法规，为房地产市场限定规则。中国证监会会计部的《2009年上市公司执行企业会计准则监管报告》显示，从投资性房地产公允价值的确定方法看，有15家上市公司采用了中介机构提供的房地产评估价格，8家上市公司参照同类房地产的市场交易价格确定，1家上市公司按照第三方调查报告确定公允价值。由此可见，我国上市公司在确定投资性房地产公允价值时，多数均采用了中介机构提供的房地产评估价格。因此国家应逐步完善公允价值审计制度，加强对公允价值计量模式的监督，比如企业投资性房地产的评估与企财务报告的审计不能由相同的会计师事务所来完成，通过互相监督，来保证财务报告的真实可靠，以满足财务报告使用者的需要。

参考文献：

[1]王文芳.浅析新形势下企业投资性房地产评估方法[J].财税纵横，2009（3）.

[2]詹二妹.公允价值在投资性房地产中的应[J].福建金融管理干部学院学报，2009.

数据网络调查报告范文第8篇

iPhone的光环并未给它的美国合作伙伴AT&T带去太多的荣耀，相反，最近一段时间里，这个美国最大的电信运营商麻烦不断、动辄得咎。

2009年12月16日，美国《新闻周刊》专栏作家丹尼尔・莱昂斯在他的博客上呼吁iPhone用户展开一次“锁喉行动”――在同一时间下载尽可能大流量的数据，目标就是让AT&T的网络垮掉。这一消息很快在各大论坛、Faeebook和Twitter中传播开来，吸引了大量iPhone用户参与。

AT&T发言人愤愤地对此表示，我们知道，绝大多数用户都能够看清这一行动的本质：这是一次不负责任且毫无意义的行动。

事后，丹尼尔在博客上也称，“这只是―个玩笑，从本质上说没有任何意义，但整个事件或许会让人一吐恶气，我们已经成功地让所有人开始关注AT&T，关注他们那糟糕的服务。”

一个“玩笑”竟然引发了一场颇为壮观的抗议，而它的导火索则仅仅是AT&T用户“不经意”的抱怨。在一次与瑞士银行投资者举行的电话会议上，AT&T的无线业务和客户服务部负责人拉尔夫・德拉维加表示，iPhone用户仅占AT&T手机客户的3％，但是他们却占用了AT&T40％的网络流量。他称，公司正在研究，希望找到方法来鼓励消费者限制对数据网络的使用，减少上网冲浪和下载等行为。

一石激起千层浪，拉尔夫的言语点燃了用户对AT&T的愤怒。目前，iPhone手机使用者每月只需交纳69美元就可以无限制地使用数据流量。

然而，这只是AT＆T麻烦的一个片段。

AT&T身背黑锅

2009年12月2日，AT&T突然宣布放弃对美国第二大电信运营商Vefizon无线公司的，与AT&T当初的“来势汹汹”相比。这显得有些不合情理。

11月初，AT&T正式对Verizon无线提起法律诉讼，称后者所投放―则3G网络电视广告故意误导消费者，致使AT&T蒙受巨大经济损失，并要求verizon无线向其支付相应的赔偿金。

verizon的这则“问题”广告对AT&T来说不啻为裸的挑衅。2009年10月，Verizon无线开始投放一则有关其3G网络的电视广告。广告中，Verlzon无线用地图形式把自己3G网络覆盖范围同AT&T 3G网络进行直接对比，并将后者网络无法覆盖的地区称为“白色空间”，以表明自家3G网络覆盖范围远远大于AT&T 3G网络。

AT&T认为，自从Verizon无线投放上述电视广告以来，AT&T失去了部分市场份额，原因就是Verizon无线故意提出所谓的“白色空间”概念，使消费者误以为AT&T在这些区域内无法提供网络服务。但是，受理的法院驳回了AT&T的，称其证据不足。

AT&T虽放弃，Verizon却对竞争对手的嘲弄变本加厉。AT&T放弃的当天。Verlzon的发言人杰弗里・纳尔逊反复更新他的微博，并且15次提到AT&T的败兴而归：“AT&T终于放弃了对Ve6zon毫无根据的”、“现在AT&T应该专注于升级网络了吧”……

事实上，用户此起彼伏的抱怨才是AT&T真正头痛的问题。该公司的3G服务一直接受用户的恶评。iPhone用户对其掉话率和无线互联网的慢速表示强烈不满。这在人口稠密的纽约和旧金山等尤为明显。

一份美国民意调查报告显示，AT&T沦为最受用户诟病的运营商。罗思咨询公司的分析师Doug Helmreieh指出，AT&T从来都不是用户最满意的运营商，也不会是最差的公司，但现在却成为用户满意度最低的公司。AT&T被贴上了性能差的标签。

公共咨询的分析则认为，AT&T如果不能扭转在用户心中的形象，其后果将不可估量。

双刃剑

就在AT&T成为众矢之的时，一些第三方调查组织站出来为它辩护。近日，国外媒体报道，多家无线网络性能监测公司的数据显示，AT&T的网络性能高于vefizon。而外界之所以认为AT&T网络性能低下，很可能是受iPhone缺陷的连累。

一家名为Root wireless公司的报告显示，在每个测评城市中，AT&T的平均下载速度都比Verizog快，而且信号强度也Verizorn好75％。

市场研究公司尼尔森高级副总裁罗杰・恩特表示，外界普遍认为iPhone性能优异、毫无瑕疵，因此都将出现的问题归咎AT&T的网络性能低下，其实，iPhone在直接语音通信和数据传输方面仍然存在“严重缺陷”。

罗杰・恩特或许能减少用户对AT&T的诟病，不过，本刊记者在采访中了解到，手机的信号接收能力是影响体验的一个重要原因，而无线网络性能只是其中的一个影响因素。

值得玩味的是，即便是AT&T受到公众的恶评，其发言人马克-西格尔却反复声称，公司的无线网络设备在全美居于领先水平，其3G网络的运行速度也属上乘。AT&T在网络升级上的投人不是小数目。西格尔指出，2009年公司用于网络升级的资金在170亿－180亿美元之间，2008年也曾达到210亿美元。

按理说，AT&T的网络性能不成问题，RootWkeless公司的研究报告就是这一明证。iPhone用户对它的抱怨也许是冤枉。但抱怨毕竟还是出现了。

事实上，另―个不可忽略的因素是，自从2008年AT&T获得iphone独家销售权以来，它的移动数据消费增长4000％，而全美最受好评的Vefizon过去一年的增长只为1000％。一位电信咨询师表示，AT&T并没有预料到如此庞大的需求，它提升网络的速度没有跟上用户对数据的需求，于是各种问题便爆发了。

伯恩斯坦研究公司指出，iPhone的数据消耗量是一般智能手机的2倍，是一般上网设备的5-7倍。摩根斯坦利最近的分析报告也指出，iPhone仅占全球智能手机销量的17％，但它的网络浏览次数却达到全球的65％。

不过，AT&T并不为删10ne的大胃口所累。AT&T的无线业务和客户服务部负责人拉尔夫・德拉维加表示，公司将加大对无线网络的投资力度，并向用户承诺：“我向你们保证AT&T将高度重视网络质量，我们正在向这个方向努力。”

《华尔街日报》曾指出，AT&T付出了不小的代价，iphone已成为它的摇钱树。目前数据消费已经成为它重要的营收部分。

2010年底，AT&T与苹果达成的独家销售Whone的合约届时将到期，iphone的去留成为业界最热烈的猜测之一。业界甚至推测，转由Verizon出售iphone将是iPhone的下一个重要特征。

2009年12月18日，Verizon首席技术官安东尼・麦仑称，Verizon正在投资数十亿美元升级网络，网络对数据的承载能力已不成问题。麦仑说：“我们已经做好了准备，有能力支持iPhone流量。”

在答案揭晓之前，一切都只是猜测。纵然失去了iPhone的独家销售权，AT&T也没有必要太过感伤。《华尔街日报》撰文指出，目前各大运营商正力推智能手机，以期从数据业务中获得更高的利润。据悉，Vefizon以1亿美元的金额推动摩托罗拉智能手机Droid的销售。语音消费的热潮日渐退去，数据业务日益看涨。新的竞争局面正在开始，AT&T或许应该一边寻找iPhone的替代品，一边赶紧升级网络，以迎接这位主宰未来的“数据巨人”。

1月，苹果手机应用商店App Store下载量突破30亿次，App Store下载量在去年4月份和11月份分别达到了10亿次和20亿次。

数据网络调查报告范文第9篇

无孔不入易装难卸

为什么新买的手机在正常使用后，会无缘无故地被扣掉七八十元？据央视315调查显示，原来消费者买到的这部山寨安卓手机，在拿到手之前就已被植入了两个恶意程序 hct counter 和 data service。经查，这两款恶意程序的背后“操盘手”，是一个叫北京鼎开联合信息技术有限公司的“正规”公司。实际上，不仅是山寨机，即使是从正规渠道买的正品行货手机，也有可能被正规大公司安插“暗门”。

大唐高鸿数据网络技术股份有限公司在全国有4604家加盟商，月均预装手机超过100万部，已经安装的软件超过4600万个。但让人意想不到的是，主推的智能机预装推广“利器”——“大唐神器”，竟可远程“偷窥”用户的私人信息，在用户不知不觉中收集手机上的IMEI码（相当于手机的身份证号）、应用使用时间、地址等隐私数据。

国家互联网应急中心运营部主任王明华表示，2013年新出现的手机恶意程序数量比2012年增加了3倍，达到了70万个。这些安装在手机中的病毒以对用户进行远程控制、隐私窃取、恶意扣费为主要目的。让人震惊的是这些恶意病毒程序无孔不入，在手机出厂、销售以及消费者应用过程中都有可能被植入。

与用户自主安装的软件不同，对于普通用户来说，手机预装软件通常很难卸载。由于木马是预装在手机ROM中，它的系统权限比后来安装的安全软件还要高，想要卸载这个木马，必须对手机进行root提权，通过普通的方法则根本无法彻底清除。“用户要想删除它，必须获得root权限，但root以后手机的质保就没了。”某手机预装软件提供商坦承。

360公司新近的《手机预装软件调查报告》显示，国内平均每部手机带有预装软件15.25个，88%的用户表示遇到过预装软件，并希望能够卸载，仅12%的用户对于手机预装软件表示“没遇到过”或“无所谓”。在所有预装软件中，应用软件占比90%，游戏占比10%。

隐藏利益链是罪魁

新手机里为什么总会被预装如此多程序？手机预装软件存在的背后利益不容小觑。此前艾媒咨询一项调查数据显示，2013年中国智能手机应用预装市场规模达到27.2亿元。预装软件的问题涵盖了手机厂商、电信运营商、各级经销商、应用软件提供商、渠道商等多个环节，共同构成了一条隐藏在手机屏幕中的利益链。

“通常，单部手机每预装一个软件可以向软件商收费八毛钱到五块钱不等，还存在靠预装在后面偷跑流量或扣费这样的行为来变相盈利。”一位业内人士透露。

目前国产手机的预装软件主要来自三种途径，一是运营商向手机厂商定制时，要求手机内绑定自己提供的相关应用；二是手机出厂时，手机厂商预装自家或与之建立合作的第三方应用程序；三是在手机层层分销过程中，经销商借渠道推广与软件商合作进行预装，或刷机预装软件。

例如，北京鼎开联合信息技术有限公司宣称将软件包提供给经销商后，通过电脑用数据线同手机连接，就可以神不知鬼不觉地把软件预装到手机的ROM中，从而通过手机植入方式获利，目前每个月装机量达到130万部。

事实上，由预装应用引发的问题由来已久。特别是在国内手机厂商在智能终端本身所获利润被挤压时，预装应用和增值服务逐渐成为手机厂商重要的获利方式。对渠道商而言，刷机利润可观；对应用开发者，手机内置也成为它抢占市场、扩充用户的一种捷径。于是，一条庞大的黑色产业利益链也由此而生。

建议设立预装退订机制

实际上，关于手机预装并非无法可依。去年11月工信部《关于加强移动智能终端管理的通知》正式执行，要求生产企业不得在移动智能终端中预置五类应用软件，其中包括擅自调用终端通信功能，造成流量消耗、费用损失、信息泄露等不良后果的。但中国移动互联网产业联盟秘书长李易认为，《通知》只对手机厂商的环节进行了限制，实际上预装途径很多，各级经销商甚至店员都有可能对手机进行刷机预装。

数据网络调查报告范文第10篇

关键词 流量经营；智能管道；聚合平台

中图分类号：TN929 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）11-0000-00

移动互联网，融合了互联网和移动通信的便携、及时、高隐私性等特点。移动互联网的迅猛发展对于运营商产生了显著而深远的影响。伴随着互联网业务的多元化和终端多样化，数据流量正在爆发性增长。这种爆发性增长模式下，运营商应该如何做好流量经营并实施以较优的流量经营策略呢？

1 移动互联网发展趋势分析

1.1 移动互联网业务发展特征分析

在全球数据流量快速增长的同时，中国互联网用户和数据流量也在高速增长，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，互联网普及率为39.9%。用户的普及率增长，也推动了互联网业务发生了变化。

1.1.1 移动互联从封闭走向开放

各互联网开放的应用入口及系统平台，适合移动护理网的应用和服务内容迅速充盈起来，且越来越多地采用免费方式向收集用户开放，使得用户体验得到极大提升，由于移动应用的不断丰富，用户使用互联网的粘性和活跃度持续增加。

1.1.2 固定互联网业务移动化

原有扎根于固定互联网体系的业务，随着WLAN/Edge/3G等网络的建设，逐步将网页浏览、电子邮件等传统的互联网业务带入了移动化时代，并将随着LTE等新一代网络的建设，除了将语音等传统业务等带入互联网业务行业以外，还将衍生出更多的业务模式。

1.1.3 终端与用户行为越来越主导业务发展

智能手机结合功能更强大的应用平台，推动新兴业务的不断推出。iPhone与Android智能手机大量普及已充分说明终端用户对智能手机接受度的提升。

1.2 移动互联网用户行为特征分析

新的移动互联网业务与相应的用户行为特征是相辅相承的。

1.2.1 终端智能化和业务接入广泛化带来用户上网行为的时间碎片化

目前地铁、公交、街道上，随处可见使用手机上网打发无聊时间的用户，上网时间的碎片化也带来网络流量模型的变化，传统的忙时规律再呈现新的曲线趋势。

1.2.2 用户对网络粘性进入新的阶段

随着电子商务、媒体传播、信息服务、生活娱乐等社会生活领域中移动互联网的逐步深入，产业规模不断升级，用户对网络粘性进一步提高。

1.3 数据流量发展趋势

首先，数据流量发展总体趋势是高速增长。各大运营商的城域数据网络早已经进入业务接入层面万兆级、骨干核心出口层面T级的水平，充分说明数据流量的增长速度。

数据流量伴随新兴的业务爆发。相较以往语音、即时通讯等业务带来的数据流量远不及视频、图片等流量带来的冲击大。产业链的不断完善，新兴的业务平台开发，将使数据流量的增长进入新的阶段。比如视频内业务从内容分发发展到实时的视频监控、视频教育、视频医疗等领域，用户不在满足与视频娱乐的非实时收看，也更深入到点滴的生活之中。

从数据流量发展的两大趋势看来，运营上不得不面对流量经营的问题。流量经营的核心就是如何通过对移动网络的流量进行用户级的精确管理，来实现管道的流量控制和流量的价值化。

2 数据流量价值趋势分析

数据流量价值趋势可以从网络和用户两个视角进行分析，如下图所示，网络方面包括流量规模、流量收入和建设成本，用户方面包括应用流量、内容流量和终端流量，从网络视角分析纯管道的价值，从用户视角分析管道增值价值，结合网络现状，最终分析得出数据流量价值所在。

基于以上的分析思路，以智能管道（物理网络）和聚合平台（商业网络）为基础，以扩大流量规模、提升流量层次、丰富流量内涵为经营方向，以释放流量价值为目的，寻找流量经营的价值趋势。

3 流量经营部署策略

从网络的层面来研究流量经营部署的策略，首先需要分析网络与用户流量价值的关联性。如表1所示，注重应用与终端的发展对流量经营有“开源“的作用，会激发用户对于流量的需求，促进移动互联网产业的规模化发展；注重内容资源建设对流量经营有“节流”的作用，可以降低网间成本，并为“内容为王”的移动互联网时代打好基础。

作为运营商，需要基于流量和用户的深度洞察，以智能管道和聚合平台为基础，实现管道与经营的深度配合。总体来说，可以从以下三个方面进行部署。

3.1 智能管道建设策略

积极配合四网协同发展，通过WLAN热点全覆盖、WLAN接入自有业务、APN融合等手段，改善无线网络利用不平衡的现状，提升用户移动上网体验，激发用户数据流量需求。

提升网络管控能力，通过搭建PCC架构、优化城域网缓存和流控等手段，结合市场营销策略，以“疏导为主、控制为辅”，对大量占用无线资源、城域网出口的低价值流量进行管控，提高网络投资效益和用户上网体验。

完善网络感知、分析和运营能力，通过网络探针及时了解用户业务体验，通过完善全流量分析系统、部署层次化QoS，实现端到端流量经营策略的统一决策和执行能力。

3.2 内容资源建设策略

发挥视频基地优势，大力发展IDC内容资源，同时配合通过IDC+CDN建设IDC内容服务节点，实现资源灵活调度和高度共享，充分发挥内容价值，降低对外网资源的依赖。

推进业务网向SDA架构演进，逐步实现主流应用能力的开放（如流服务能力、流转码能力、位置服务能力、终端适配能力等），形成快速的用户需求响应能力和业务生成能力，提升自有业务的竞争力，在流量上实现附加价值。

大力投入大型数据中心的建设，为规模化内容运营提供有力保障，并积极引入云计算等新技术，在基础能力和技术储备上打好基础。

3.3 需求跟踪和引导策略

完善支撑手段，以VGOP系统为基础，建立统一的用户数据业务行为分析系统，构建用户需求的快速跟踪能力，为制定个性化的数据业务计费策略提供决策依据。

从市场需求出发，把握用户终端与增值业务发展趋势，以个性化定制应用和终端入手，优先满足移动用户综合信息类应用的需求，提升用户粘度和流量价值，逐步掌控移动互联网产业链价值。

4 流量经营的应用展望

面对移动数据业务的持续爆发性增长，移动运营商需要争取的是建立智能化的管道运营与业务经营相结合的模式。如何协调好利用好不同的网络资源，为用户提供速率更快、种类更丰富、体验更好的移动数据业务，并维护运营商的投资收益，是未来移动数据业务流量经营的重点。

参考文献

[1]中国移动互联网发展状况调查报告[R].2012.

[2]陈素芳.移动互联网发展现状研究[J].设计院技术通讯，2013（3）.

[3]杨波，殷小红.中国移动的流量经营之路[J].设计院技术通讯，2013（2）.