盈利能力的作用范文

盈利能力的作用篇1

【摘要】本文选取我国创业板首批28家上市公司作为实证样本，在搜集ipo数据信息的基础上，将创业板上市公司的盈利指标的变异值作为因变量，选取理论上影响上市前后盈利能力变化的各方面要素指标，将其作为自变量，组建相应的回归模型。发现了近年创业板业绩屡屡受挫的原因之一在于企业上市前明显的盈余管理，也从另一个角度验证了主营业务利润的比例高且呈上升趋势，则企业的盈利能力越具有持续性，其盈利质量越高。

 

【关键词】创业板；盈利能力；持续性

2009年10月23日，我国的创业板在深圳证券交易所正式开板，意味着我国多层次资本市场建设迈上了一个崭新的台阶。从设立至今，创业板得到了快速的发展。人们一般预期，企业上市时不仅获得一笔可观的股权资本，提高资信等级，改善资本结构；还可以在资本市场上持续融资，增强抵御竞争环境下支付风险的财务能力，在把握战略投资机会和吸引战略资源方面处于有利的竞争地位，盈利的绝对水平应该上升。反观我国创业板，其中大多数企业上市当年的经营业绩显著低于上市前1年、前2年，或者说企业上市后难以维持上市前的业绩水平，上市后盈利能力显著下降。国内学者研究发现在主板和中小板的大多数公司上市后经营业绩也呈现下降态势。那么创业板企业在上市后的经营业绩下滑是延续主板和中小板“一年红火、二年平淡、三年亏损、四年重组”的怪圈；亦或仅是一个短暂出现的情况？为此，创业板企业上市后的盈利能力持续性到底怎样？如果盈利能力没有持续，造成这种情况的原因又会是什么呢？本文拟从这两个角度进行研究，以期为企业自身提高盈利能力和监管方加强监督提供一些参考意见。

 

一、盈利能力持续性的界定

盈利能力持续性是盈利质量的主要方面，指的是导致当前盈利变动的事件或交易能够影响未来盈利时间的长短。本文认为，盈利能力持续性的研究可从两个角度进行：盈利的增长性和盈利的持续性。

 

（一）盈利的增长性

盈利增长性指企业的盈利水平是否处于上行区域，保持逐年增长的趋势。如果企业能够具有前瞻性，并且有良好的营运模式和发展前景，使企业的盈利能力逐年递增或者虽然有波动但是总体上呈上扬的趋势，则可认为该企业具有一定的增长性盈利能力。在选择衡量方法时可采用“相对指标绝对化”的方法。“相对指标绝对化”指的是盈利率的升降值，从中判断企业盈利水平是否出现增长、保持或者恶化。如果企业的盈利值增长率或者盈利率的升降值保持正值，则说明企业的盈利增长性好。并且正值越大，盈利增长性越好。不仅要考虑升降值的正负性，而且还要考虑增幅和降福的大小。

 

（二）盈利的持续性

盈利持续性表明盈利变动的基本态势，企业的盈利水平在一个时间区域内保持一定速度的增长。有时，尽管企业的盈利水平很高，但是缺乏持续性，这很可能就是经营状况欠佳的一种反映。要讨论盈利的持续性，就势必要探讨盈利的结构组成。一般的，利润由主营业务利润、其他业务利润、公允价值变动损益、投资收益、资产减值损益、营业外收支及前期损益调整组成。

 

盈利的不同组成部分的持续性各不相同，ramakrishnan和thomas（1991）认为，盈利可以按照不同的持续性分为三类：第一类是永久性会计盈余，这类性质的盈利预期会持续到公司未来的会计年度，以后年度也会产生相同或者类似的会计利润，该种盈利的持续性最好，例如主营业务利润；第二类是暂时性会计盈利，此类性质的会计盈利的持续性仅限于当年会计年度，也就是说今年获得的会计利润在以后的年度不会再发生，它一般是一次性买卖所产生的，比较常见的是公司处置固定资产所取得的利得或损失；第三类是价格无关的会计盈利，此类的盈利是由公司的会计变更引起的，它既不会影响公司当年会计年度的经营业绩，也不会影响以后会计年度的经营业绩。由此可见，永久性的会计盈利代表着公司未来持久的获利能力，即主营业务利润是企业盈利的核心，是利润中最稳定可靠和最可预期的部分。在衡量公司盈利能力持续性时可以分析各利润项目的在利润总额中的所占比重，如果主营业务利润的比重较大，且该比重逐年增长，则可认为盈利持续性较强。而暂时性的会计盈利，通常是企业为了上市和避免退市时盈余管理的有力工具，为了避免上市公司盈余管理嫌疑，在考虑盈利持续性影响因素时，加入非经常性损益比率作为衡量指标。

 

二、研究过程

（一）研究对象选择

能够在我国创业板首批挂牌交易的公司，无疑是高新技术领域的领头羊，发展潜力大、盈利能力强。因此，本文选择创业板首批28家上市公司作为盈利能力持续性分析的实证样本，并基于2007-2011年的财务数据，从而综合连续地反映其上市前后影响盈利持续性的因素。样本数据来源于和讯网中样本公司上市前后披露的年报，并经过手工

 

（二）因变量的选取

本文回归模型的因变量采用的是上市前后的综合盈利指标值的变动额，该值是将上市后两年的综合盈利指标值平均值减去上市前两年的综合盈利指标值平均值得到。采用这个指标的原因有二：第一，反映盈利能力的指标很多，具有代表性的就有净资产收益率、总资产净利率、销售利润率和主营业务利润率，为了避免单因素指标片面和孤立的缺点，本文利用熵权法将上述四个指标构建成一个综合盈利指标。众所周知，熵权法是一种用于多指标的综合评价方法，因其客观性而得到广泛使用，为了避免受到人为因素干扰，本文模型中利用熵权法对四个指标赋权重，然后将28家样本公司的四个指标数加权加总，确定出综合盈利指标值；第二，由于本文重点是从上市的角度考虑盈利能力持续性的影响因素，因此，为了体现上市前后的区别，因变量确定为上市前后的综合盈利指标值的变动额。

 

（三）上市前后盈利能力持续性描述性统计分析

表2反映了净资产收益率、总资产收益率、销售净利润主营业务利润率这四个指标的年升降值变化情况。升降值为正数的表示当年比前一年该指标出现了增长，为负数则表示出现了下跌，升降值的绝对值越大则表示升降的幅度越大。从定性的角度看，除了净资产收益率在2010年相对于2009年出现了上升外，其余三个指标均为下降；而从2011年相对于2010年的指标看，除了销售净利率出现下降，其余三个指标均为上升。从定量的角度看，净资产收益率和总资产收益率在2009年的下降幅度是最大，2010年和2011年在逐年递减，而销售净利率和主营业务利润率在上市以后升降幅度较小。从总体情况看，创业板首批上市的28家公司上市后盈利持续性表现并不乐观。

（四）自变量的选取

在前人研究成果的基础上，加之考虑到创业板上市公司的特殊性，选取了以下六个指标作为影响创业板公司盈利持续性的自变量。

1.行业因素

公司的盈利模式、盈利能力、盈利状况都与所处的行业环境有密不可分的联系，因此，行业因素是影响盈利持续性的

重要因素。由于行业之间的区别主要在于主营业务的区别，本文采用行业内公司上市前两年的主营业务利润率的中位数作为行业特征值。需要说明的是，该行业特征值并不表示它与盈利持续性的相关程度，只表示是否相关。在模型中用x1表示。

 

2.上市前两年公司非经常性损益比率平均值

公司在上市前两年和上市当年为了吸引投资者，往往具有强烈的盈余管理动机，其中一个做法就是利用非日常经营活动项目，调高短期利润，即前文提到的暂时性会计盈利。因此，为了避免上市公司盈余管理嫌疑，本文以上市前两年公司非经常性损益比率平均值和上市当年公司非经常性损益比率作为衡量该公司上市前是否具有盈余管理嫌疑的两个指标，在模型中用x2和x3表示。

 

3.注册地址

中国经济在结构上存在着东部地区和中西部地区经济水平严重失衡的问题。本文认为，东部地区的创业板上市公司比中西部地区的创业板上市公司有更好的地理优势和经济优势，盈利能力在上市前后应该更具有持续性。因此，将注册地址设置为虚拟变量，上市公司注册地址在东部地区设置为1，注册地址在中西部地区设置为0，在模型中用x4表示。

 

4.高新技术企业

在创业板上市公司中，90%以上都属于高新技术企业。创新是高新技术企业的灵魂，它能为企业带来高成长和高盈利。本文将高新技术企业设置为虚拟变量，该企业产品在《中国高新技术产品目录》中的企业设置为1，如不是则设置为0，在模型中用x5表示。

 

5.主营业务利润比例变动额

如前文所述，主营业务利润是最核心和最具有持续性的利润，主营业务利润的比重越大且成上升趋势，也将推动公司的盈利能力越来越持久。因此，本文将主营业务利润占利润总额的比例作为影响盈利持续性的结构性因素。具体指标值采用上市后两年的主营业务利润比例的平均数减去上市前两年的平均数的数值，在模型中用“x6”表示。

 

（五）回归模型

1.模型的建立

根据以上分析，本文初步建立如下的多因素回归模型：

2.模型的回归分析

我们利用eviews对模型进行估计和验证，得到第一次回归的结果。虽然模型整体通过了方程显著性检验（f检验），说明模型拟合的效果较好，但是自变量x1、x3、x4、x5没有通过t检验，即回归系数显著性检验。意味着所属行业、上市当年非经常性损益比率、上市公司注册地址和是否是高新技术企业与创业板公司上市后盈利能力变动额不相关或者相关性不明显。这里需要解释的是公司所属行业与公司上市后盈利下降无关，指的是创业板公司在上市后盈利都出现了下滑，行业间没有显著区别。针对模型的上述问题，本文采用向后剔除法进行逐步修正，得到如下回归模型：

 

3.模型结果的解释

该模型r-squared值为59.71%，拟合较好。x2和x6的p值为0.0002、0，通过了显著性检验。说明可以利用得到的模型对创业板28家第一批上市公司上市后平均盈利水平相对于上市前出现下降的现象进行解释。对于常数项-2.424，表明创业板公司不受其他因素影响的情况下，上市后的盈利水平比上市前下降2.42%。公司上市前一年非经常性损益比率（x2）前面的系数为-70.5998，说明上市前非经常性损益比率很高，存在盈余管理嫌疑的公司，在上市后的盈利能力往往会下降，成负相关关系。主营业务利润比例的变动额（x6）前面的系数为0.5011，表明创业板上市公司上市后盈利水平的变动情况与主营业务利润比例的变动情况呈正相关，公司盈利的质量越好，盈利水平的持续性越好。

 

三、结论

根据对创业板首批28家上市公司的数据进行分析，不难从中窥探出近年创业板业绩屡屡受挫的原因之一在于上市前的盈余管理，也从另一个角度验证了主营业务利润的比例高且呈上升趋势，则企业的盈利能力越具有持续性，其盈利质量越高。因此，消除或抑制盈余管理行为，增强我国创业板上市公司会计盈余的可靠性，以及对盈余质量的监管已经成为当务之急。

 

（一）树立市场化的监管理念

现在创业板市场上市核准不仅存在类似审批制下的盈余管理动机，而且由证监会充当审核批准的角色似有裁判员充当运动员之嫌，它无法履行监督监管的职责。就创业板审核上市而言，国家应继续推行创业板上市政策的市场化改革，将准市场化的核准制逐步转为完全市场化的注册制，即上市之前按法规向主管机构申请注册；同时，按公开原则把有关资料如实向社会公众公布，使投资者在投资前能据此判断该证券有无投资价值。针对终止交易政策，一方面严格创业板企业执行退出机制，不宜人为地迁就“垃圾”，出台类似st和pt这样的挽救政策以免干扰市场有效运作；另一方面要充分发挥市场的力量，扩大供给使所谓的资源失去市场为市场发挥优胜劣汰的作用创造条件。

 

（二）建立和完善公司盈余管理的信息透明制度

由于企业的盈余管理具有自主性、目的性、动机性和可操作性，同时也具有随意性、欺骗性和损益性，因此，国家有必要制定企业盈余管理信息披露的相关制度与规范，加强对企业盈余管理信息的管理，避免企业盈余管理的。为了在开板之初即立好“规”，促进创业板上市公司规范运作和诚信经营，深交所在总结目前上市公司监管工作经验的基础上，结合创业板公司的基本特点，针对上市公司规范运作涉及的各个方面，及相关信息披露义务人的行为规范中存在的薄弱环节或突出问题，提出了严格的要求和明确的规定，目的是为了不断提高创业板上市公司的质量，促进创业板市场的长远发展和健康发展。

 

（三）加强对盈利质量的监管

在评价盈利持续性时，各界往往更多的关注盈利的数量，却忽视了盈利的结构。然而，盈利的数量水平，是不能揭示公司潜在的盈利能力和内在质量的。特别是对于高新企业的大本营创业板来说，企业的主营产品大部分是归属于《中国高新技术产品目录》，市场竞争力和创新性都是其他企业难以企及的。因此对于盈利的要求不能停止在“越来越多”，也要“越来越好”。公司管理层面要加强对公司主业的经营，使之做大做强。

 

盈利能力的作用篇2

【关键词】盈余 质量

一、盈余质量分析对新嘉联公司的重要性

（一）浙江新嘉联电子股份有限公司

浙江新嘉联电子股份有限公司是国内少数几家专业从事受话器、微型扬声器等微电声器件研发、生产和销售，并以自己的品牌面向国际市场的企业之一。主要为通讯终端产品及便携式数码电子产品等行业的知名制造商提供微电声器件。经营范围通讯电声器材的生产、销售、经营本企业自产产品的出口和本企业所需的设备、原辅材料的进口业务（国家限制、禁止的除外）。主营业务通讯终端产品及便携式数码电子产品用微电声器件的研发、生产和销售。近三年，受话器产品的销售量和出口创汇额均列为国内同行业第一名。公司是电子元件百强企业，先后被授予各种荣誉称号。公司已经具备从产品设计、模具开发、零部件制造到成品装配及检测、试验一条龙的生产能力，更具有根据工艺需要开发制造自动化专用生产设备的能力。

科技成果通过自主研发、引进技术并吸收改进、与知名客户和实力雄厚的科研机构联合进行开发，公司的技术水平进步迅速。公司依靠过硬的产品质量、完善的售后服务及强大的可持续发展能力等诸多优势在市场竞争中屡屡获得先机，赢得了国内外诸多通讯终端产品及便携式数码电子产品制造商的信赖，与之建立了战略合作伙伴关系，随着新嘉联的此次成功上市带来的良好效应和公司自身的进步，公司将进一步开拓国内外市场，与更多国内外优质客户建立合作关系。

（二）盈余质量分析的重要性

从企业委托关系分析。企业是一系列契约的组合，包括企业与股东、债权人、政府、职工等之间的契约。其中企业与股东之间是一种典型的委托关系，对于国有企业来说，政府与企业之间也是委托关系。委托关系中，委托人与人之间的利益的不一致、信息的不对称性、经济主体的自利性使得企业管理者可能为了自身的利益去采取机会主义行为，欺骗委托人、损害委托人的利益，即管理者可以通过控制自己掌握的财务报告中的盈余数字，使其向有利于自己的方向发展，因此，委托者有必要分析企业的盈余质量，以便做出正确的决策。

从会计本身的特点分析。传统的财务会计是以权责发生制为核算基础的，权责发生制与收付实现制的区别在于前者不是以现金实际的收支期间作为确定收入或费用的期间，而是以收入和费用的归属期作为确认期间，于是产生了许多待摊和应计项目。会计利润中也就包括这部分应计项目，企业管理人员可以通过人为地调整应计项目的确认期间来影响会计利润的大小。另外，会计利润的计算过程中许多项目都带有很大的主观因素在内，如开办费、固定资产的摊销期间，企业管理人员可以利用这些估计项目来调整会计利润。

从我国的会计准则分析。我国的会计准则体系还不完善，对于许多特殊项目尚缺乏具体而明确的规定，企业可以通过选择会计政策来调节利润。即使已颁布的会计准则本身也存在缺陷――会计准则具有时滞性，随着经济的快速发展，企业涉及到的许多经济事项或交易，在会计准则中都没有相应的规定，如衍生金融工具。因此，企业管理人员可以通过会计准则的漏洞来粉饰企业经营成果和财务状况。总之，企业管理人员为了自身的利益，在法律和准则允许的情况下，总是趋向于选择有利于自己的盈余数字，以获得自身报酬的最大化。

二、盈余质量分析

（一）盈余质量概念阐述

会计盈余质量与会计盈余功用理论密切相关。在当代主流的会计学思想中，会计盈余质量的功能和作用可以从计量观和信息观角度理解。

计量观下盈余质量的涵义：计量观认为市场呈现理想或近于理想的状态，在完善的市场条件下，较容易为“经济盈余”下定义，经济盈余指的是在调整资本投入（如发行股票）和返还（如分配股利）后企业现金净流量的变化。计量观下，盈余质量可被定义为反映会计盈余与经济盈余两者间的关联程度。两者关联程度越高，盈余质量越高，反之则越低。

信息观下盈余质量的涵义：信息观将决策有用性等同于信息含量，也就是说投资者等信息使用者希望企业出具更具相关性的会计信息以降低决策的风险。在信息观的指导下，会计理论形成了一种以历史成本为依据，侧重提供盈余信息的模式。在此观点下，我们认为盈余质量是一个相对概念，某种程度上可以将盈余质量定义为投资者等会计信息使用者依照各种信息感知会计盈余和未来预期盈余之间的关联程度。他们感知会计盈余与未来预期盈余之间的关联度越高，盈余质量越高，反之则越低。

（二）盈余质量特征

盈余质量特征应体现在收现性、持续性、安全性和成长性等四个方面。这种选取也符合国际会计准则委员会（IASC）和我国会计准则对会计信息质量的规定。

（1）收现性。会计盈余收现性或称现金保障性是评价一个企业盈余质量高低的重要标准。盈余收现性也可以理解为会计收益的变现能力。此项盈余质量的特征侧重点放在现金上，即认为能够带来现金流量的盈余是高质量的盈余。会计盈余的确认是以权责发生制为基础的，是某一会计年度或会计期间的收入与其相关的成本及费用的配比，表现为应计现金净流入增多和账面盈余的增多，只有在此项应计现金净流入真正实现时，才可算作收入的真实实现。

（2）持续性。判断会计盈余持续性可以从两个维度进行考察：一是会计盈余的时间序列维度，盈余持续性指的是导致当前盈余发生变动的事件能够影响企业未来一段会计期间盈余的稳定程度。二是基于企业持续经营的维度分析，企业的盈余持续性越好，其会计盈余越能帮助投资者等利益相关者预测企业未来盈利能力，此盈余具有较高的预测价值，质量较高。

（3）安全性。与盈余安全性相对应的另一面就是企业面临的财务风险。财务风险（financial risk）指的是企业财务结构不合理，融资不当给企业造成可能丧失偿债能力的风险，此情形可导致投资者预期收益下降。一般说来，企业在经营运转状态良好时，投资收益率通常会高于债务利息率，从而获得财务杠杆利得；而当企业面临着欠佳的经营运转状况时，投资收益率会比债务利息率低，则表现为财务杠杆损失，严重时可致使企业破产倒闭，这种未来收益不确定情形实际上就是企业通过负债所承担的财务风险。综上所述，其他条件不变情况下，财务风险越大，企业的盈余质量越不具有安全稳定的特征，即盈余质量下降。

（4）成长性。会计盈余成长性指的是企业未来盈余增长能力，既可以反映会计盈余的增长趋势，又可以看出企业的生存潜力、管理水平和综合实力的高低。具体来说，盈余的成长性包含两方面内容：第一，在未来较长的一段时间内，企业的盈利能力至少应保持现有水平，并使投资者等利益相关者相信企业拥有这种经营能力；第二，企业的盈利可以按照现有增长趋势持续增长下去。对一个企业来说，若目前拥有较高的盈余水平，但其盈余却不具有成长性，同样表示该企业的盈余质量低下；而在具有相同盈余数量情形下，盈余成长水平高的企业较其他企业呈现出良好的盈利前景，具有高质量盈余，当然，若具有相同的增长能力，盈余数量较多的企业盈余质量高。

三、盈余质量分析的方法

我国企业管理人员进行盈余管理的方式主要有：利用资产重组调节利润、利用关联交易调节利润、利用资产评估消除潜亏、利用虚拟资产调节利润、利用其他应收款和其他应付款调节及利用时间差 （跨年度）调节利润等等。因此，针对这些方式我们进行盈余质量分析的方法主要有以下几种：

不良资产剔除法。所谓不良资产，是指待摊费用、待处理流动资产净损失、待处理固定资产净损失、开办费、递延资产等虚拟资产和高龄应收账款、存货跌价损失、投资损失等可能产生潜亏的资产项目。如果不良资产总额接近或超过净资产，或者不良资产的增加额（增加幅度）超过净利润的增加额 （增加幅度），说明企业当期利润有水分。

关联交易剔除法。即将来自关联企业的营业收入和利润予以剔除，分析企业的盈利能力多大程度依赖关联企业。如果主要依赖于关联企业，就应当特别关注关联交易的定价政策，分析企业是否以不等价交换的方式与关联方进行交易以调节盈余。

异常利润剔除法。即将其他业务利润、投资收益、补贴收入、营业外收入从企业的利润总额中扣除，以分析企业利润来源的稳定性。这里应特别关注投资收益、营业外收入等一次性的偶然收入。

现金流量分析法。即将经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量、现金净流量分别与主营业务利润、投资收益和净利润进行比较分析，以判断企业的盈余质量，一般而言，没有现金净流量的利润，质量是不可靠的。

四、盈余质量的影响因素

（一）公司的经营与发展的影响

企业的经营业务一定是在特定的政治和经济环境中展开的。政治环境是否友善、国家对于该产业是否采取扶植态度、宏观经济的走势等等，这些都将影响企业盈利的稳定状况。当这些外部因素出现动荡时，第二年的盈利与本年的水平相比会出现较大变化，即当前盈余与未来盈余或经营现金流得相关性下降，企业的盈余质量下降。而且这些因素往往是企业所不能控制的，而只能尽量予以适应。同时，企业的盈利与所处于的行业环境也有紧密的联系。按照波特的“五因素”理论，影响企业经营业绩的因素：一是行业内部的竞争，二是上游厂商的议价能力，三是下游厂商的议价能力，四是产品的替代性，五是潜在的市场进入者。行业内竞争激烈，则企业的利润的可持续性差；上游或下游厂商的议价能力强，则企业的定价能力弱，盈利不确定性加大；产品的独特性不高，则其他有替代作用产品的崛起会直接削弱企业的盈利能力；较低的行业壁垒会吸引众多的潜在的进入者，使得企业的高盈利状况无法维持。

（二）会计准则与政策的影响

会计准则，已颁布的企业会计准则本应该是企业各方利益均衡与妥协的产物，然而，我国会计准则的制定却是在政府的组织下制定的，那么在制定会计准则的过程中必然会更多地考虑到政府的利益，因此难以达到各方利益的真正平衡，影响了会计信息尤其是会计盈余信息的准确性。会计准则和制度主要从以下二个方面来影响企业的盈余质量。一是会计准则和制度可以在一定程度上制约盈余管理行为的发生，从而有利于提高企业的盈余质量；二是会计准则和制度又可以为盈余管理提生的可能性，并不能必然保证高质量的盈余。

会计政策，指企业在会计核算时所遵循的具体原则及企业所采纳的具体会计处理方法。

会计并不是一门精确的学科，会计准则和会计制度作为企业统一的指导原则，为了使所有的企业都可以使用，在一些具体会计处理方法上给企业留下了一定的可选择性。这样做既可以有法可依，也可以使企业根据自身生产经营的特点灵活的选择适用的会计政策。所以，会计准则并不能消除职业判断，它允许企业根据自身的生产特点对于相同的交易运用职业判断采用不同的方法进行处理。它的目的就是为了能够使企业更好地反映交易的实质，使得盈余质量更高。

（三）现金净流量的影响

流动性是评价公司偿债能力的一个关键因素，尽管流动性对当期盈余可能不产生直接影响，但如果企业不能偿还债务，它可能会采取一些不适当的行为，如进行应收票据的贴现、应收账款的抵借，使得企业或有损失增加，企业盈余更加不确定，其质量也会随之下降。另外，那些被公认为营业外的收益和损失，也会在一定程度上对盈余质量产生影响。因为许多营业外项目的发生在一定程度上与企业的管理水平有关联。如固定资产的报废损失、固定资产的盘盈盘亏，都与固定资产的管理水平有关。如果企业的营业外收支中经常出现大量的此类支出，说明企业管理中存在着许多薄弱环节，这必然导致盈余质量的下降，因为这些薄弱环节还会在以后期间继续制约企业的经营和发展，降低企业的盈利能力。

（四）盈余管理的影响

关于盈余管理的经济收益观和信息观的地位和重要性，在不同国家的理解是不同的。证券市场发达环境下的盈余管理，人们考虑会计数据的信息含量和信号作用就多一些，其信息观的重要地位更加明显；欠发达证券市场环境下的盈余管理，人们更拘泥于会计报告收益与经济收益之间的偏差，其经济收益观的地位更为突出。盈余管理的动机很复杂，如何防范公司盈余管理活动、保障盈余质量显得十分重要。我国证券市场正处于转轨时期，造成我国证券市场有许多不同于其他国家的特殊情况：法律制度不完整、上市公司股权结构不合理、市场参与主体的权、责、利界定不清、市场投机性大等等。通过推进监管政策的市场化改革，清除诱发盈余管理的政策性因素；健全公司的内部治理结构，形成抑制盈余管理的有效约束机制；提高市场参与者的整体素质，增强识破盈余管理的能力等措施，才可从一定程度上达到保障盈余质量的目的。

参考文献：

[1]储一昀，王安武.上市公司盈利质量分析[J].会计研究，2000，（9）.

[2]王秀芬.河南省上市公司盈利质量分析与评价研究[J].会计之友，2010，（9）.

[3]陈旭东.盈余管理、盈余操纵与盈余质量评价[J].会计之友，2010.

[4]张瑞丽，李少轩.上市公司盈余质量及其影响因素分析[J] .财会通讯，2010，（8）.

盈利能力的作用篇3

关键词：投资者；分析；利用；市盈率指标

中图分类号：F832.48 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）06-0-02

市盈率对关注股市，欲选择最佳资金投向的投资者来说是一个有用的指标。投资者可以根据整个市场市盈率的分析辩明市场风险，把握投资板块和个股以获取较高投资收益。为了使投资者正确使用市盈率指标，现就在分析利用市盈率指标时应注意的问题谈几点认识。

一、市盈率指标及其作用

市盈率又称“本益比”，它是指普通股股票每股市价与每股收益的比率。其计算公式为：

市盈率＝股票每股市价／每股收益

该比率反映投资者对每元净利润所愿支付的价格，它是市场对上市公司的共同期望指标。

在实际工作中，市盈率指标又分为：

市盈率I=当日股价／去年每股税后利润

市盈率Ⅱ=当日股价／当年每股预计收益

市盈率Ⅲ=当日股价／2倍当年中报业绩

市盈率指标具有以下作用：

1.市盈率指标在一定程度上可以反映出股票投资价值

对于投资者来说，真正反映投资者购买股票的代价是股票的市场价格，而不是股票的面值。股票的市场价格可以通过市盈率计算出来：

股票价格＝该股票市盈率×该股票每股收益

股票价值＝行业平均市盈率×该股票每股收益

根据证券机构或刊物提供的同类股票过去若干年的平均市盈率，乘上当前的每股收益，可以得出股票的公平价值，用它和当前市价比较，可以看出所付价格是否合理。因此，将股票的市场价格与它的每股收益进行比较，就能反映出股票的投资价值。

在比较成熟的股市里，股票价格暗含投资者对上市公司盈利能力的预期，公司盈利能力越强，资本收益率越高股价越高，市盈率也就越高。并且在股市中，只有普遍地被投资者认为值得投资的股票，其价格才会上升，市盈率也随之上升，那些普遍被认为不值得投资的股票，其价格则会下跌，市盈率随之降低。从这点来看，市盈率低的股票不一定具有很高的投资价值。例如，股价同为50元的两只股票，其每股收益分别为5元和1元，则其市盈率分别是10倍和50倍，也就是说具当前的实际价格水平相差5倍。若企业盈利能力不变，这说明投资者以同样50元价格购买的两种股票，要分别在10年和50年以后才能从企业盈利中收回投资。但是，由于企业的盈利能力是会不断改变的，投资者购买股票更看重企业的未来。因此，一些发展前景很好的公司即使当前的市盈率较高，投资者也愿意去购买。预期的利润增长率高的公司，其股票的市盈率也会比较高。例如，对两家上年每股盈利同为1元的公司来讲，如果A公司今后每年保持20％的利润增长率，B公司每年只能保持10％的增长率，那么到第十年时A公司的每股盈利将达到6.2元，B公司只有2.6元，因此A公司当前的市盈率必然应当高于B公司。投资者若以同样价格购买这家公司股票，对A公司的投资能更早地收回。

需要指出的是，市盈率到底能在多大程度上可作为反映股票投资价值的指标，关键的还是在于市盈率与公司业绩、盈利能力或盈利能力的预期是否存在比较好的相关性。如果没有相关性，高市盈率是靠投机因素支撑的，那么市盈率指标作为反映股票投资价值的基本指标就没有多大意义。

2.市盈率可以用来分析投资者投资于某种股票的风险程度。市盈率向来是股民选股的重要资料之一。在投资时，是选择市盈率低的股票还是选择市盈率高的股票赚钱多？从理论上讲，市盈率较高，表明公司的盈利能力越好，公司未来成长的潜力较大，投资者对公司的未来充满信心，愿意为其承担较大的风险，以获取较多的未来收益；而市盈率较低表明该股票投资风险较小，取得同样的盈利额所需的投资额越低，因此，市盈率是投资者作出投资决策的重要参考指标。

二、市盈率指标的局限性

1.市盈率公式I中的分母即每股收益并不能完全准确评价公司的经营业绩与盈利能力。因为净收益的确认建立在权责发生制原则、配比原则的基础上，包含了较多的估计；也未考虑通货膨胀的影响，使得净收益失去了真实性，每股收益的真实程度也大打了折扣。因此投资者在利用市盈率作投资分时，还须结合反映企业经济效益的指标如净资产收益率、每股现金流量等。

在二级市场上，由于上市公司平时无法提供每股收益，故每股收益只能以上年度财务报告提供的数据为依据，即它是假设上市公司的每股收益不变为基准，而实际上上市公司的经营状况是不断变化的，计算公式中的每股市价则为任何一日的实际数额，这就造成了市盈率计算公式的口径不一致，产生了确认时间的差异，使得计算含糊。我们知道，市盈率的高低是由股价和每股收益两者之比来共同确定的，它不可能与未来的经营业绩的变动无关。如果投资者盲目推崇低市盈率股票进行投资，则具有较高的投资风险。对于未来经营业绩可望大幅度增长的绩优股，即便100倍的市盈率也合理，而对于那些未来业绩很差的股票，即便10倍的市盈率亦偏高。

2.市盈率Ⅱ公式中的分母为“预测今年每股税后利润”，对于下一年税后利润预测常会因一些因素而影响其准确性，以至误导消费者，所以国际上通行的做法不作预测。

3.市盈率Ⅲ公式中的分母为“平均中报业绩”，使得该指标在中报之后才可使用，具有局限性。其计算公式是由公式I、Ⅱ演变而来，市盈率I、Ⅱ存在的问题同样会被“传染”。

4.市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。

盈利能力的作用篇4

【关键词】 盈利质量； 经营活动现金净流量； 主营业务； 盈利能力

“盈利质量”观念最早起源于20世纪30年代的美国。20世纪60年代，美国财务分析专家奥特洛弗（O'G love）出版了颇具影响力的投资咨询报告《盈利质量》（Quality of Earnings）。从这个时候开始盈利质量日益受到投资者、债权人、政府部门及其他机构等信息使用者的重视。投资者最为关注的是企业未来的盈利能力，他们用企业过去和当期的盈利信息来分析目标投资企业未来的前景并进行决策，债权人本息的安全性和可靠性最终亦以盈利作为保障。

一、评价盈利质量的意义

在我国，上市公司为了获得股票初次发行（IPO）和配股资格，减少纳税，避免被证监会摘牌，都有可能通过盈余管理来提升企业价值。过度的盈余管理，一旦超越会计准则及制度的规定，则被称为利润操纵，它会导致会计信息不能真实反映企业的经济实力和发展前景，误导投资者。盈余管理的主体是企业的管理层。他们作为企业信息的加工者和披露者，有权利选择会计政策和方法，有权利变更会计估计，有权利安排交易发生的时间和方式等。而信息的不对称和信息披露的不完全为他们进行盈余管理提供了条件。会计报表上的利润不能够准确地表示企业的盈利状况，必须结合现金流量分析才能进一步肯定其盈利质量。

二、盈利质量与盈利能力的关系

盈利质量与盈利能力既有联系，又有差别。企业盈利质量高，反映其未来盈利能力亦强。传统评价盈利能力的指标包括净利润、净资产收益率、成本费用占主营收入比率、每股收益、销售利润率、总资产收益率等。企业盈利能力的评价以权责发生制为基础，反映企业在一定时期内获取利润的能力。在分析企业的盈利能力时，往往不可忽视其盈利质量。盈利质量是在评价盈利能力的基础上，以收付实现制为基础，结合现金流量表所列示的经营活动创造现金的能力，对企业盈利水平的进一步修复与检验。

三、评价盈利质量指标的选择

如果仅以传统的盈利能力指标评价企业的盈利状况，企业在盈利状况非常好的时候，现金流短缺的风险常常不会显现出来，不能及时进行财务预警；企业在盈利状况不理想的时候，往往通过盈余管理来粉饰财务报表，向信息使用者报告不真实的财务信息。经营活动现金流量能够确切地反映企业的经营业绩，利用经营活动现金流量来计算盈利质量指标，以确定会计报表所反映的企业经营成果的真实性，预示企业的财务风险。本文从盈利的现金保障性、持续性、增长性三个方面来选择指标，评价企业盈利质量的高低。

（一）反映盈利现金保障性的指标

盈利的收现性是指盈利转化为现金的能力，由于现金是变现能力最快、流动性最强的流动资产，因此，现金流量的大小最能说明企业盈利质量的高低。其计算公式分别为：

1.主营业务收现率=销售商品、提供劳务收到的现金/主营业务收入

该指标用来分析主营业务收入有多大比例转换成现金，又有多少收入以应收账款的形式存在。企业应收账款的增加有两方面原因：一是为了扩大市场份额而导致赊销增加，表现为销售现金比率持续上升；二是盈余管理促成虚列收入，应收账款增加。该指标是对销售利润率的有效补充。

2.净资产现金回收率=经营活动现金净流量/平均净资产

该指标是对净资产收益率的有效补充，对那些提前确认收入而长期未收现的企业，可以用净资产现金回收率与净资产收益率进行对比，从而看出净资产收益率的一些水分。

3.盈余现金保障倍数=经营活动现金净流量/净利润

如果指标小于1，说明本期部分利润没有现金保证，即使企业盈利，也可能发生现金短缺，企业产生的盈利不可靠，盈利质量不高。

4.资产现金回收率=经营活动现金净流量/平均资产

该指标反映资产产生现金的能力，存货和应收账款的周转率越高，经营活动产生的现金净流量就越多。

（二）反映盈利持续性的指标

从长期来看，高质量的盈利不仅表现为当期的盈利状况，而且应保持持续稳定的趋势。企业财务报表中的利润构成，除了包括主营业务利润、其他业务利润外，还包括非经常性损益。主营业务收入是企业营业收入持续、稳定的来源，在营业收入中所占比重越大，盈利质量就越高。计算公式为：

1.主营业务贡献率=主营业务利润①/利润总额

该指标反映企业实现利润依靠主营业务的程度。指标等于或接近于1，说明企业的盈利主要依靠主营业务，盈利具有持久、稳定性，盈利质量较高；指标小于1，说明企业的盈利来自于非主营业务，盈利具有不稳定性；指标大于1，说明企业当期对外投资出现亏损或发生资产减值损失、公允价值变动损失、营业外损失。

2.非主营业务现金流入比=其他与经营活动有关的现金流入/经营活动现金流入

该指标反映租金收入等非主营业务现金流入占经营活动现金流入的比重，若该指标较大，企业可能存在非主营业务收入弥补主营业务亏损的情况。

（三）反映盈利增长性的指标

盈利增长性指标可以揭示企业的可持续发展能力，反映盈利增长性的指标主要包括：主营业务收入增长率、营业利润增长率、经营现金流量增长率。这三个指标从不同角度评价企业盈利的增长性和发展能力。计算公式分别为：

1.主营业务收入增长率=本期主营业务收入增长额/上期主营业务收入

2.营业利润增长率=本期营业利润增长额/上期营业利润

3.经营活动现金净流量增长率=本期经营活动现金净流量增长额/上期经营活动现金净流量

盈利的真实性是盈利质量分析的基础，只有盈利是真实的，盈利质量的分析才有意义。若关联交易收入所占比重较大，说明企业盈利主要依赖于关联企业，其收入的真实性值得怀疑。还有多年的应收账款、其他应收款、存货积压等产生不良资产，形成企业潜亏。此外，还应关注注册会计师对企业的审计意见类型、会计师事务所的更换等非会计事项，以开展定性评价。盈利质量的高低真实反映了企业的盈利状况和未来的盈利能力。

四、上市公司盈利质量分析实例

本文选用A工程机械股份有限公司（000157）2009—2011年会计报表资料的有关数据，初步分析该公司的盈利质量。其基本数据如表1所示：

由表1的数据资料，计算得到相关的盈利质量指标，具体如表2所示：

从盈利的现金保障性来看，2009—2011年A工程机械股份有限公司的主营业务收现率持续上升，2011年达到98.46%，该指标值越高，表明公司销售的货款回收速度越快，盈利质量越高。2009年的净资产现金回收率和资产现金回收率两个指标远高于2010年及2011年，2010年平均资产和平均净资产与上年相比，增幅分别为70%和171%，而经营活动现金净流量较上年却下降了59.11%，说明A工程机械股份公司2010年的获现能力最低。2011年平均资产和平均净资产与上年相比，增幅分别为39%和80%，经营活动现金净流量较上年上升了283.95%，资产现金回收率和净资产现金回收率都已回升，净利润实现新高，盈余现金保障倍数较上年增长。2011年A工程机械股份有限公司从资产规模、主营业务收入、净利润、经营活动现金流量等方面都显示了其良好的盈利前景。

从盈利的持续性来看，A工程机械股份有限公司的主营业务收入和主营业务利润三年来持续上升，主营业务贡献率接近于1或略高于1，非主营业务现金流入比持续下降，说明该公司的盈利主要来源于主营业务，并且保持了持续稳定的发展趋势。

从盈利的增长性来看，2010年主营业务收入增长率和营业利润增长率居于最高水平，但经营活动现金净流量增长率却出现负增长，说明2010年A工程机械股份有限公司的盈利能力显示了较好的发展态势，但经营活动现金流量反映出盈利质量不高。A工程机械股份有限公司经营活动现金流量虽然有持续增长的趋势，但不够稳定，2011年其良好的盈利状况反映了较强的可持续发展能力。

五、结论

以上实例透视出，以经营活动现金流量作为盈利能力的参照指标，具有较强的稳健性。从现金流量的角度来评价企业的盈利质量，由于现金流量的现实性和客观性，避免了权责发生制的不足。本文从盈利的现金保障性、持续性、增长性三方面选择质量评价指标，对企业的盈利能力作进一步的修复与检验，真实地反映企业的盈利状况和未来的盈利能力。

【参考文献】

[1]王秀芬.河南省上市公司盈利质量分析与评价研究[J].会计之友，2010（9）.

[2]莫生红，李明伟.上市公司盈利质量分析——以A电气股份有限公司为例[J].财会通讯，2008（11）.

[3]陈丽萍，郑磊.鉴别上市公司盈利质量的有效方法——现金流量表分析[J].哈尔滨商业大学学报，2002（3）.

[4]秦志敏.上市公司盈利质量透视策略[J].会计研究， 2003（7）.

[5]赵秦.上市公司盈利质量评价分析[J].湖北经济学院学报，2012（9）.

盈利能力的作用篇5

一、公益创业的产生和发展

概括而言，“公益创业”指个人在社会使命的激发下，在非盈利领域援用商务领域的专业作风，追求创新、效率和社会效果，在争取慈善资金的竞争中独树一帜，将公益事业办成一个可持续发展的、有竞争力的实体[1]。“公益创业”的出现标志着一个社会朝着公民社会方向的重要演变，说明社会在再分配和公民在社会改进中的角色方面出现了体制性的变革。公益创业这个词被公认是由阿苏迦基金会的创始人追顿提出的，而在狄兹1988年发表了“公益企业家的含义”的文章后才首次对这个词进行了定义。由此可以看出，即使在欧美国家，这个词也是最近才出现的，针对它的一系列定义、规定都处在未发展完善的阶段。

（一）“公益创业”在美国诞生的背景

在二十世纪八九十年代社会大变革的背景下，美国政府对社会福利事业的资助大为削减，与此同时，又通过税收优惠的政策，鼓励私人捐助非盈利组织。而大量的私人捐助大大丰富了美国公益基金的数额，并由此催生了大量的非盈利组织的成立。随着时代的发展，公益组织的增筑幅度已经远远超过了同期公益基金的增长幅度，对资金需求的竞争由此产生。非盈利组织需要“借用商界专业化操作和市场运作的技术来提高自身的效率，更好地进行公益服务”，公益创业的概念营运而生。从此，创业不再是盈利企业的专利，非盈利企业也逐渐走向市场化、竞争化的道路。

值得注意的是，公益创业不仅仅是创业，不仅仅是公益，也不仅仅是公益和创业的相加，而应该是两者的有机结合体。优秀的公益企业家们，不仅具有企业家特质，更负担着社会使命。公益创业要求一个组织既具有整合资源、把握机遇的能力，更要求其有值得人信赖的声誉和良好的道德基础。在一定程度上说，公益创业兼有公益和商业的特性，它的竞争和发展都和以往的纯商业企业有着相似却又不同的方式。

（二）公益创业在中国的借鉴和发展

美国的公益创业的发展主要是有以下四个方面的原因：充足的自由的公益资金；成立非营利组织的自由；非营利组织的监督和评测体系；掌握了一定管理技能的专业人士进入该领域。这些情况使得美国的公益创业的发展水到渠成，而中国相较于美国，这四个方面都有欠缺之处，这就给中国的公益创业带来了更大的挑战。

首先，中国的公益基金规模远没有美国庞大，企业的社会责任感和道德要求远远达不到社会的需要量。例如据中华慈善总会副会长徐永光计算，中国和美国人均收入相差38倍，而人均慈善捐款相差了7300多倍。我国国内工商注册登记的企业超过1000万家，但有过捐赠记录的不超过10万家，99%的企业从来没有参与过捐赠。2002年，中国私人捐赠人均只有0.92元人民币，不到当年GDP的万分之一。而2003年美国人均私人捐款828.7美元[2]。其次，中国的非盈利组织的发展还很不成熟，从一定程度上来说，由于公益基金总量的缺乏也抑制了中国非盈利组织的扩大发展。另外，中国的独特的政治、经济以及文化背景，使得非盈利组织产生与发展具有浓厚的中国特色，相较于西方的非盈利组织监督和评测体系以及高度自由的非盈利组织体系，中国更需要开辟一条新型的发展道路。

在这种情况下，公益创业概念的提出既是挑战也是机遇。相较以往，非盈利组织往往需要大量的资金投入。提到社会责任，企业想到的是高额的成本，而不是能带来附加的收益。而公益创业为此提出了一个良好的解决方案，公益组织与企业也许能通过公益创业这一新型模式找到适合的合作方式。公益创业理念在中国的推广，也许可以唤醒企业的社会责任意识，并启发企业探索更切合实际地承担社会责任的路径。这是一个双赢的过程，中国的非盈组织也许能通过公益创业找到属于自己的繁荣期。近年来，知名的全国创业比赛“创青春”在其主体赛事里加入了公益创业赛，与创业计划赛、创业实践赛并称为三大创业赛，足可以见识到中国政府以及企业家对公益创业这一新型模式所寄予的厚望。

而与中国的公益创业相对的，是中国的非盈利组织尤其是民间非盈利组织力量的微小薄弱以及中国对非盈利组织的规章制度的缺乏和不完善。

二、我国公益创业发展预期

伴随着中国特色社会主义市场经济的产生和发展，中国已经到了必须正视和解决在快速的经济发展中产生的一系列社会问题的发展阶段了。在这种情况下，我国公益创业的发展刻不容缓，同时，也正在欣欣向荣的发展起来。对公益创业在我国的发展，大致有以下几个可能的方向。

（一）创业因素的融入促使公益事业更加高效

21世纪，创业已经成为发展社会生产，提高社会创新能力的重要途径，已经成为社会政治、文化的不可缺少的部分。通过公益创业，公益活动的发生率将会被提高，公益组织成立的成本将会被降低，从而达到扩大公益组织数量的目的。在此基础上，在公益事业中引入竞争机制，使那些公益创业组织不得不依靠商界专业化操作和市场运作的专业技术来提高自身的效率，更好地进行公益服务，在获得长期社会效益的同时，也能够得到可持续发展[3]。

（二）政府将发挥引导作用并提供良好的环境基础

为当今的国际经济背景下，中国的经济的转型迫在眉睫。中国经济的发展要从重视发展的速度变成重视发展的质量，要从重点发展经济总量到重点调整经济结构。在这个过程中，经济发展的地域不平衡问题，城乡不平衡问题，行业不平衡问题等各种发展中产生的问题，都将成为亟待解决并且必要解决的问题。这些难题和挑战也会给相应的行业、产业带来新的机遇，形成新的商机。而公益创业，可以巧妙地转化这些问题或者商机，将其变为可以既有商业价值，也能服务社会，承担社会责任的产品。从这个角度来说，公益创业任务艰巨，机遇良多，如果能好好利用和把握，公益创业的前景将是无穷的。而现阶段来说，我国的公益领域仍然缺少民间力量，不是以民间公益组织为主，而是以政府扶持的事业单位和政府性公益组织为主，这不是公益创业发展的沃土。公益组织的自由度不开放，将会使得中国的公益组织的发展得到抑制，公益创业也就无法发挥出其重要作用。

（三）公益创业将表现为多样化的公益活动

这种多样化，体现在公益创业目标的多样化，也体现在公益创业进入领域的多样化。另外，公益创业作为社会经济、政治、文化发展的一部分，必定要与社会大环境相结合。也就是说，我国的公益创业，要体现中国特色，它的产生、发展都离不开中国的社会现实。它的目标、方式、特征都带有中国经济、政治、文化的发展特点。国外的发展模式固然可以学习借鉴，但要与我国的现实相结合，否则，则会将公益创业带入体制僵化的泥潭。例如，由于中国仍然处在社会主义的初级阶段，经济上也还属于发展中国家，因此中国的公益创业必将与基础产业、行业息息相关，要有生活必需性的特点，而不能一味求快求好。这是一个关系整个社会面貌的大工程。

（四）公益创业意识将逐渐深入人心

目前，企业、大众都仍然停留在公益即捐钱、捐物的概念上，公益创业仍然是一个很陌生的话题。就中国而言，所有的社会大变革都离不开民众的力量，而现代企业作为人的集合体，也是社会变革的重要力量。因此，公益创业想要在中国成功推行，一定离不开对大众意识的引导和培养。没有公益创业的倾向，就不会有公益创业的活动产生。政府需要在这个过程中扮演重要的角色，引导公益创业意识和倾向成为主流文化中的一部分，而企业可以加强这种倾向和意识，做好公益创业活动的表率，使得民众能够信任公益创业活动，重视它的效率作用、公平作用。

（五）公益创业离不开公益创业教育

由于公益创业是一种新生产物，公益创业需要更多的人摸索前进。因此，提高公益创业人群的知识水平和创业能力，是一个重要的方面。过去的创业者有许多运气的因素，在中国市场未发展完善的时候，创业人也许只要眼光、机遇、资源就能成功。而现在的创业，尤其是公益创业，需要的不仅仅是这些，更需要专业的知识，果断的判断能力，商业企业的眼光。诸如此类，都离不开教育，缺少专业化的教育和历练，就无法成就长期有生命力的公益创业活动

三、什么是非盈利组织以及非盈利组织会计？

非营利组织是指不以盈利为目的的经济和社会组织，其经营目的主要在于谋求社会利益，而非经济利益。“非营利组织”一词由国外引进，通常可以分为政府性非盈利组织和民间性非盈利组织。本文所讨论的主要是民间非盈利组织，因为政府性的非盈利组织有其坚实的经济基础和社会基础，在发展和壮大上有其先天优势，通常和公益创业无关，因此不做重点探讨。且随着我国社会主义市场经济的不断发展和完善，民办医院、民办基金会等民间非盈利组织越来越多，焕发出新的活力。民间非盈利组织在内容上贴近于政府性非盈利组织，而在形式上却更贴近于商业企业，尤其是在公益创业产生之后，它可以适当从事一些盈利性活动，形成一定的经营收支。

非盈利组织会计，顾名思义，就是为非盈利组织所做的会计核算工作。它与各级政府部门的各种社会公共经济活动相比，特殊性主要体现资金来源的多样性，而非单一依靠国家财政。且民间非盈利组织的收入还主要来自于社会团体的捐赠。以2001年为例，全国教育经费中，家庭和学生个人缴纳的学杂费、非政府社会和个人教育投资占教育经费总量的45%，而公共财政对教育的投入只占55%[4]。除此之外，民间非盈利组织还负有纳税义务，它的经营管理除会计核算方面的问题之外，还应当讲究纳税信用。而与商业企业的经营活动相比，非盈利组织是不以盈利为目的的，而是按照财务资源和其他资源提供者的期望和要求以及自己的良知等更好地发展事业或提供社会服务，注重的是社会效益。即使产生经营性的收支，其根本目的也应当是为被服务对象服务，非盈利企业的收入主要是为了维持自身的生存和发展，而不是赚更多的钱，两者有本质的区别。

在公益创业之前，民间非盈利组织的收入更多地是体现在接受社会捐赠、政府购买服务上，而支出则更多地体现在为所服务的社会项目提供资金上。在公益创业产生和兴起之后，民间非盈利组织的收支将会涉及产品与服务等多个领域，不再是通过单一的接受捐赠获得收入，更可以将由所服务的社会对象产生的衍生产品对社会大众进行出售，或者与企业联系。例如百事可乐沙漠种土豆，这些种种的新型民间非盈利组织的运营方式，对民间非盈利组织的会计核算带来了巨大的难题和挑战。相对于趋于完善的企业会计制度而言，中国在非盈利组织方面的会计制度的发展远远比不上发达国家。这对中国民间非盈利组织的生存和发展非常不利。

诚然，非盈利组织会计与企业会计有着截然不同的特点。一是概念有别。企业会计中，会计的服务对象就是企业，会计核算所关注的只有企业的经济效益有关，而在非盈利组织会计中，因非盈利组织不以盈利为目的的特点，其会计核算对象不与盈利相关，由此导致非盈利组织会计更偏向对过程的考核，而不是最终的盈利。非盈利组织会计有很强的社会属性。二是职能有别。企业会计的职能主要以反映、监督为主，并为决策提供信息。会计能反映企业运营的全过程，并在此基础上，对企业运营的过程进行监督管理。细化来说，它可以对企业的运营事前、事中、事后三个方面进行监督，不同的会计信息还可以提供给不同的使用者进行内部监督和外部监督。更进一步地，企业通过以前记录的会计信息对未来进行预测，并做出未来的会计预算，有利于企业的经营决策。而非盈利组织会计的主要职能是统计一定时期的收入和支出，并对所得到的社会效果和回馈做出总结，但不直接参与决策之中[5]。但现代的非盈利组会计，也对它的决策职能提出了一定的要求。市场化竞争下，非盈利组织尤其是民间非盈利组织，不能再依赖于社会的直接捐赠和企业的无偿现金支持。三是核算方法有别。非盈利组织和企业会计核算的方法不同，也主要是由于它们的会计核算概念和智能不同。企业会计和非盈利组织会计的核算方式不同，体现在很多方面，例如，会计核算基础不同―权责发生制和收付实现制；会计核算所依据的准则不同―《企业会计准则》和《非盈利组织会计准则》；会计核算的原则不同，例如企业会计的核算要求遵循谨慎性原则，而非盈利组织会计的原则则较为宽松。

现阶段的非盈利组织会计，主要存在以下三个问题。一是信息披露不及时、不充分。在现行会计制度下，我国的非盈利组织会计的资金管理和使用没有完全透明。对于商业企业来说，企业上市募集资金就需要外部人员进行审计，并定期披露上市公司的财务报告。而非盈利企业天生就有募集资金的功能。不仅仅如此，非盈利企业的资金募集还涉及到社会公平和社会资源再分配的问题，使得它涉及更严重的道德问题，应当更为严格地对其进行规范，接受公众的监督。二是会计核算基础存在问题。现行的企业会计是以权责发生制为基础的，能正确地核算各项成本费用，将收入和费用联系起来，权责明确，有助于企业的管理。而非盈利组织则是以收付实现制为会计核算基础，一定程度上有利于预算管理，但不能为内部管理和外部捐赠者使用。三是会计要素设置不全面。非盈利组织会计要素设有资产、负债、收入、费用和净资产共五个科目，而没有盈利和损失项目，这就使得外部捐赠者不能有效地获取和评价关于非盈利组织经营和财务方面的信息，对非盈利组织的自身管理不利，在公益创业中，也不能使企业和大众对其产生信任，大大限制了中国的非盈利组织尤其是民间非盈利组织的发展。四是非盈利组织会计模式不健全，缺乏盈利性指标。在非盈利组织实行预算管理的前提下，会计核算中是没有盈利性指标的，盈利性指标不仅是为企业盈利服务，而且是评价企业运营效率的重要指标。尽管非盈利组织不以盈利为目的，但是仍然需要考察其的工作效率和资源使用率，从而能淘汰那些效率低下的非盈利组织，避免人浮于事，浪费社会资源。

四、构建非盈利组织会计的建议

（一）加强非盈组织会计社会公信力的建设

要求非盈利组织定期披露会计信息，对非盈利组织尤其是民间非盈利组织的会计信息披露做出更为具体和完善的规定，能使民间非盈利组织发挥出自身资金自由度的优势，吸引更多的社会大众和企业的目光，获得社会信任。其次，它能使民间非盈利组织在公益创业的浪潮中获得更多的竞争优势。

（二）调整非盈利组织的会计核算的基础

在社会主义市场经济不断扩展其发展规模的过程中，非盈利组织尤其是民间非盈利组织的发展越来越向市场靠拢，资金的获取和使用情况也越来越复杂，帮助弱势群体、改善生态环境，这些原本仅仅只能通过社会资助、国家直接的资金扶持才能运行的项目。当前，在公益创业的浪潮中，已经有不同的方式，创新创业正在公益的这块土地上诠释出不同的含义，拥有更为多样的表现方式。因此，重新审慎非盈利组织的会计核算基础是十分必要的。

（三）增加会计核算要素和科目，尤其是损益类科目

增加损益类科目，可以充分发挥非盈利组织在社会资源配置中的作用，可以有效的对社会财富进行再分配已达到缩小贫富差距的作用，使得效率与公平通过非盈利组织的调配作用达到协调发展。

（四）调整非盈利组织的会计核算模式

并不是所有非盈利组织都需要采用预算管理的方式进行会计核算的，更多的非盈利组织尤其是民间非盈利组织，更需要接近于普通商业企业的会计核算模式。对于政府型民间非盈利组织，也可以采取预算管理与非预算管理并行的模式，对这一问题进行深入探讨和研究，将会大大有利于非盈利组织的发展。

五、公益创业对非盈利组织的挑战及其探讨

2009年全球创业观察将公益创业活动的组织形式划分为四种类型，并对每个类型在整个公益创业组织总数中所占比例进行了调查：第一，传统意义上的非营利组织（TraditionalNGOs），这类组织以社会责任和环境保护为宗旨，不以盈利为目标，这类组织在所有公益创业活动组织中的比率为8%。第二，非营利组织（Not-for-ProfitSEs），这类组织以社会责任和环境保护为宗旨，不以盈利为目标，以创新为主要特点，其所占比率为24%。第三，混合型组织（HybridSEs），这类组织一方面以社会责任和环境保护为主要目标，同时要获得财务收益与经济效益，其所占比率为23%。第四，营利性组织（For-profitSEs），这类组织通过解决社会责任问题与环境保护问题，获得财务收益与经济效益，其所占比率为12%[6]。

从以上数据可以看到，尽管在现阶段，非盈利组织和混合型组织仍然是公益创业的主要组织形式，但盈利型企业在公益创业方面有着无穷的潜力，在中国来说，更是如此。盈利型组织的财务更公开透明，并具有更好的自造血能力和持续盈利的能力，这是中国的非盈利组织远远比不上的，在市场竞争的社会大环境下，它更具有竞争和发展的潜力。在这种情形下，中国的非盈利组织的变革迫在眉睫，这种变革的迫切性体现在会计核算上则更为明显。

本文旨在新型的公益模式下，探讨非盈利组织会计在会计处理实务中所遇到的矛盾和问题，并努力寻求改善和解决问题的方案。笔者从事公益性社会组织中的会计核算工作，在工作中意识到，虽然平时的会计核算没有问题，但个别情况下依然存在一些问题。例如不能在计划书中通过会计指标说明自身的盈利能力，并以此证明自身的自造血能力，而只能以经济总量和规模来说明项目的可持续发展能力。究其原因，就是遵循非盈利组织会计制度所导致弊端。这就使得公益创业的项目普遍更注重公益，而忽视了其创业创新的一部分。如果没有创新因素，公益创业就容易走近捐赠的老路。笔者曾搜索过几个公益创业的典型例子。例如北京市朝阳区金羽翼残障儿童艺术康复服务中心，它是朝阳区残联主管、朝阳区民政局注册登记的民办非企业。它的盈利模式基本可以代表了大部分中国的公益创业组织的盈利模式，即通过淘宝店、拍卖等方式出售服务对象的艺术衍生品，通过衍生品销售支持艺术康复教学发展，艺术康复教学发展又产生衍生品，形成一个可持续的链条。而金羽翼碰上的难题，也代表了中国的大部分民间非盈利组织的难题，要承认其盈利性，金羽翼就要注册为普通的商业企业，这就导致其税收要遵循企业标准，且账面上只能划入“捐赠”类别。它提供的画作和衍生品，并不能称为产品，而只能作为答谢捐赠的小礼品。这种畸形的身份，使得诸如此类的公益创业组织难以发展壮大，组织只能通过其他曲折的方式对这种情况进行有限的改善。除此之外，其普通企业的法人身份也使得它难以获得公信力，而此类企业也确实缺少对它的资金流向的监督和管辖。

盈利能力的作用篇6

［关键词］ 盈利能力 分析评价 财务分析

盈利能力分析指标是财务分析的核心，是所有者最为关注的，也是企业经营者和债权人必须关注的。对于企业获利能力的反映，要力求客观、全面、准确。企业的盈利水平，是衡量企业经营业绩的重要指标；也是投资人正确决定其投资去向，判断企业能否保全其资本的依据；债权人也要通过盈利状况的分析以准确评价企业债务的偿还能力，控制信贷风险。所以不论是投资人、债权人还是企业经营管理人员、都日益重视企业盈利能力的分析。在盈利能力分析中，全面领悟分析的内容，正确掌握分析的方法至关重要。

一、盈利能力分析的内容

盈利能力，也称获利能力，是指企业获得利润的能力。盈利能力的分析应包括盈利水平及盈利的稳定、持久性两方面内容。企业盈利能力分析，人们往往重视企业获得利润的多少，而忽视企业盈利的稳定性、持久性分析。实际上，企业盈利能力的强弱不能仅以企业利润总额的高低水平来衡量。虽然利润总额可以揭示企业当期的盈利总规模或总水平，但是它不能表明这一利润总额是怎样形成的，也不能反映企业的盈利能否按照现在的水平维持或按照一定的速度增长下去，即无法揭示这一盈利的内在品质。所以，对盈利能力的分析不仅要进行总量的分析，还要在此基础上进行盈利结构的分析，把握企业盈利的稳定性和持久性。后者在报表分析中更为重要。

二、盈利能力分析的方法

1.盈利稳定性的分析

盈利的稳定性主要应从各种业务利润结构角度分析，即通过分析各种业务利润在利润总额中的比重判别盈利的稳定性。我国损益表中的利润按着业务的性质划分为商品销售利润、其它业务利润、营业利润、营业外收支等。各利润项目又是按获利的稳定性顺序排列的，凡是靠前的项目在利润总额中所占比重越高，说明获利的稳定性越强。由于主营业务是企业的主要经营业务，一个持续经营的企业总是力求保证主营业务的稳定，从而使得盈利水平保持稳定，所以在盈利稳定性的分析中应侧重主营业务利润比重的分析，重点分析主营业务利润对企业总盈利水平的影响方向和影响程度。

2.盈利持久性的分析

盈利的持久性，即企业盈利长期变动的趋势。分析盈利的持久性通常采用将两期或数期的损益进行比较的方式。各期的对比既可以是绝对额的比较，也可以是相对数的比较。绝对额的比较方式就是将企业经常发生的收支、经营业务或商品利润的绝对额进行对比，看其盈利是否能维持或增长。相对数的比较方式，是选定某一会计年度为基年，用各年损益表中各收支项目余额去除以基年相同项目的余额，然后乘以100%，求得各有关项目变动的百分率，从中判断企业盈利水平是否具有持续保持和增长的可能性，如企业经常性的商品销售或经营业务利润稳步增长，则说明企业盈利的持久性就越强。

3.盈利水平分析的几个指标

分析企业的盈利水平，通过计算相对财务指标评价企业盈利水平。基本指标有：净资产收益率、总资产报酬率、收入利润率、成本利润率、每股收益、普通股权益报酬率和股利发放率等等。对企业盈利能力的分析主要指对利润率的分析。

三、盈利能力分析指标的局限性

1.现行利润表反映企业财务业绩的缺陷

我国企业的利润表是建立在传统会计收益概念和收入费用配比基础之上的财务业绩报告形式，在这张报表中列报的主要是已实现的收益。它在物价基本稳定、市场经济活动单一、外部风险低的经济环境下是适当的，能基本准确地反映企业经营活动的收益。但是，随着经济市场化程度的提高，物价的波动已成为各国经济发展过程中无法摆脱的现象，特别是20世纪80年代所兴起的金融创新，出现了价格波动性强的金融资产和金融负债，改变了传统资产的价值是由社会必要劳动时间所决定，因而价值相对稳定的观念。于是，采用公允价值作为金融工具的计量属性已成为必然，但同时又带来了一个问题：即由于公允价值变化而产生的损益是否在收益表中确认。如果不在收益表中确认，就使得收益表无法如实反映企业当期的全部收益，不能达到公允而充分披露的要求，从而降低会计信息的可靠性。

2.财务指标体系自身的缺陷

（1）当前的财务指标带有浓厚的政府考核色彩。由于财务指标体系的设置主要偏重于满足政府宏观调控对财务信息的需要，因而对这些评价信息能否有效地服务于企业内部经营决策未作充分考虑。

（2）指标数值具有浅层次和一定的不可靠性。出于保护自身商业机密和市场利益的目的，企业公开于社会的各项指标数值通常仅限于浅层次、一般性的财务信息。同时，考虑到对市场形象的影响，并由于得到政府及其金融机构良好评价，企业往往还会对这些应公开的信息加不同程度的修饰。因此，投资者依据这些指标数很难对企业真实的经营理财状况做出正确的评价。对于企业经营决策者来讲，仅靠这些浅显的指标值同样也无法对企业经营状况与财务状况的实绩加以把握，对企业经营者真正有用的一些深层次、涉及商业机密的、详尽的财务信息，则无法从财务指标体系中找到，这势必影响企业借助财务分析手段，改善经营管理的积极性，从而大大降低财务分析的作用。

（3）在指标的名称、计算公式、计算口径等方面也存在着很大的不规范性；在分析时没有考虑货币时间价值以及通货膨胀因素的影响等。鉴于以上原因，必须对现行的财务分析指标进行必要的改进与完善。

四、盈利能力评价指标的改进与完善

1.常见盈利能力评价指标的改进

（1）净资产收益率。净资产收益率常见的计算公式有两种形式，一种分母是年末净资产，另一种分母是年初净资产和年末净资产的平均值。这两种形式的分子都是当年的净利润。由于净资产收益率的分子是当年的净利润，所以，分母用年初和年末净资产的平均值，同分子的当年利润进行比较更为合理，即用后一种形式的计算公式更为合理。在利润分配中，现金股利影响年末净资产，从而影响净资产收益率；而股票股利由于不影响年末净资产，因此也就不影响净资产收益率。作为评价企业当年收益的指标，不应由于分配方案不同，计算值也不同。因此，把分母的年末净资产进一步改进为利润分配前的年末净资产更趋合理。

（2）总资产报酬率。总资产报酬率的一般意义是指企业一定时期内获得报酬总额与平均资产总额的比率，表示企业包括负债和所有者权益在内的全部资产总体的获利能力。企业总资产中的负债由债权人提供，债权人从企业获得利息收入，这笔利息收入相对应的是企业的利息支出。企业总资产中的净资产是股东的投资，股东从企业获得分红，该分红相对应的是企业的净利润，即税后利润，并不是利润总额。所以，把总资产报酬计算公式中的分子改为净利润与利息支出之和就更趋于合理。

（3）成本费用利润率。成本费用利润率是企业一定时期的利润总额同企业成本费用总额的比率，该指标在通过企业收益与支出的比较，评价企业为取得收益所付出的代价，从耗费角度评价企业收益状况，以利于促进企业加强内部管理，节约支出，提高经营效益。我们知道，利润总额包括了补贴收入、营业外收支净额等与成本费用不匹配的成本费用支出。因此，将成本费用利润率计算公式的分子改为营业利润更为合理。

2.常见盈利能力评价指标的完善

在市场经济条件下，企业现金流量在很大程度上决定着企业生存和发展的能力，从而在很大程度上决定着企业的盈利能力。这是因为若企业的现金流量不足，现金周转不畅，现金调配不灵，将会影响企业的生存和发展，进而影响企业的盈利能力。常见的盈利能力评价指标，基本上都是以权责发生制为基础的会计数据进行计算并给出评价的，如净资产收益率、总资产报酬率和成本费用利润率等指标，它们不能反映企业伴随有现金流入的盈利状况，存在着只能评价企业盈利能力的“数”量，不能评价企业盈利能力的“质”量的缺陷和不足。在我国企业的实践中，现金流入滞后于盈利确认的现象较为普遍和严重。因此，在进行企业盈利能力评价和分析时，补充和增加评价企业伴随有现金流入的盈利能力指标进行评价，即引入现金流量制定盈利能力指标来对企业的相关能力水平进行评价，显得十分必要。

盈利能力分析是企业财务分析的重点，财务结构分析、偿债能力分析等，其根本目的是通过分析及时发现，改善企业财务结构，提高企业偿债能力、经营能力，最终提高企业的盈利能力，促进企业持续稳定发展。

参考文献：

[1]王燕:企业盈利能力的评价[D].西安：西安建筑科技大学，2006

盈利能力的作用篇7

（一）上市企业盈利能力的概念

上市企业综合盈利水平是上市企业发展的重要考核标准，通过对所有数据进行整合，就可以对上市企业当前发展情况和未来发展预期进行判断，并有针对性的进行调整经营策略。

（二）上市企业盈利能力的特征

1.上市企业盈利的总金额的稳定性

上市企业由于自身规模和历史发展状况的不同，以及不同制度下发展模式的不同，这也导致了上市企业长期的发展状况和盈利水平差异巨大。国营的大上市企业或者上市企业给国家交的税多，小上市企业或者中小上市企业给国家交的税少，这就用实践证明了一个上市企业总资产的多少客观上决定了盈利能力的大小。

2.上市企业长期盈利的稳定性

上市企业长期发展的另一个决定性因素就是上市企业具备长期稳定性，具备长期盈利水平的上市企业效益会更好，这也是这个上市企业持久发展的基石，更是这个上市企业持久发展的活动力，因为长期的盈利保障了上市企业的现金流源源不断持续的运转。上市企业长期发展的另一个决定性因素就是上市企业具备长期稳定性，具备长期盈利水平的上市企业效益会更好。

（三）上市企业盈利能力对上市企业的影响

上市企业长期发展最根本的目的就是实现长期发展和盈利水平的提高相结合，提高上市企业长期的长竞争力和占有率。一个上市企业盈利能力的好坏关乎上市企业的命运，同时也关乎投资人的投资愿望，是否保障了债权人的利益，对能否扩大经营规模、吸引更多潜在投资者、筹集新的资金来源起着至关主要的前提条件。

二、上市企业盈利能力分析存在的问题

（一）上市企业盈利能力分析的方法

上市企业盈利能力分析的方法主要有：盈利稳定性和盈利持久性的分析。

上市企业的盈利稳定性主要是通过对利润的收入水平和占收入中比重大小的情况进行分析得到数据支撑。若上市企业长期发展中盈利水平不断提升，这就说明上市企业发展前景好，盈利水平的持久性强。

（二）盈利能力分析的局限性

1.财务指标体系自身的缺陷

考核中带有过多的政治问题，当前一部分财务指标中设立的类目仅仅是为了满足账面需求和政府宏观需求，对上市企业自身发展和未来预期没有起到帮助作用；数据具有一定的片面性和浅层性，由于对上市企业自身形象的对维护和满足各方检查的需求，以及对商业机密的保护角度，上市企业所公布的数据具有一定的片面性，各项数值可能还会具有一定的偏差。

2.现行利润表反映上市企业财务业绩的缺陷

随着经济市场化程度的提高，物价的波动已成为各国经济发展过程中无法摆脱的现象，出现了价格波动性强的金融资产和金融负债，改变了传统资产的价值是由社会必要劳动时间所决定因而价值相对稳定的观念。所以，我们必须要对现行的财务分析指标进行必要的改进与完善，这样才能更好的，真实的分析上市企业的经营状况。

（三）上市企业盈利能力存在的问题

1.从上市企业单一方面能力——销售，考察上市企业能力

为客户提供必要性的商品，满足客户需求，并从客户处得到相应的报酬，这个过程称之为销售。为了满足消费者的需求，在众多供应者中脱颖而出，取胜之机就是商品能提供的特别利益。

2.忽视政策环境——税收对上市企业利润的影响

由于国家的政策对上市企业发展具有指导性作用，这对上市企业发展生存是非常重要的，符合国家发展预期上市企业能够享受到许多国家的优惠政策，减少部分支出，提高上市企业盈利能力。对上市企业当前发展和未来预期的分析，少不了对国家宏观政策的分析。而国家政策属于上市企业发展的外部因素，容易被分析者忽视。

3.忽视资本结构对上市企业盈利能力的作用

上市企业的资本结构主要有长期负债和短期负债，不同的负债情况对上市企业的未来发展预期和盈利水平有很大的决定作用。许多分析者将其对立开来，完全忽视了资本结构对上市企业盈利能力的影响。只有通过经常项的收入，是上市企业稳扎稳打，长期稳定发展，这才是最符合上市企业发展预期的盈利模式。

三、提高上市企业盈利能力的对策

（一）上市企业应加强财务管理工作

1.财务管理制度的制定和完善，以及标准工作流程的制定

制定合理的行为准则，规范上市企业员工的日常行为。财务管理制度的目的是促进国家或上市企业经济效益的提高。

2.提高团队能力建设

由于上市企业是一个团体，不仅个人需要很强的工作能力，同时还需要适应团队，相互合作，共同帮助；团队的本意就是相互协作，共同努力，只有所有人共同努力一个目标，协同作战，及时沟通协作解决问题，这样才能充分发挥集体的优势，使团队的力量最大化。

3.做好财务预决算

上市企业的财务管理部门，需要对实际生产中所存在问题及时进行分析，并及时和相关个人和部门进行协商沟通，改进生产管理办法，通过更有效率的措施解决问题，保证上市企业生产顺利进行。

（二）上市企业应重视税收对上市企业利润的作用

税收是国家按照法律规定向经济单位和个人无偿征收财物的一种形式，主要包括增值税、营业税、消费税等，也指的是上市企业应交税额度和上市企业总收入之间的比例。还有纳税时交通成本、时间成本、与税务机关的沟通成本，这都可以算作税收成本，对于上市企业来说就是税收负担。所以税收负担对上市企业长期的发展和盈利水平有着很重要的影响。

（三）进一步完善上市企业的资本结构

盈利能力的作用篇8

[关键词]盈余管理；盈余做假；正面效应

一、盈余管理的概念

在企业经营过程中，衡量公司经营状况、评价公司价值、利润分配、纳税等方面盈余是非常重要的指标。因此，企业的利益相关者都比较重视企业的盈余。而由于委托关系和对管理者激励约束机制的存在，会计权责发生制下会计职业判断，以及会计准则弹性的客观存在，都使管理者产生调节盈余的动机。

管理者调节盈余目标的不同，会导致对盈余管理的概念界定及调节方式方法等一系列不同。通常人们会把盈余管理与盈余操纵及盈余做假等概念混为一谈。其根本原因是对盈余管理没有明确的定义。美国会计学家WilliamTScott在《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是指在会计准则允许的范围内，管理者通过对会计政策的选择从而使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。目前大家普遍认同的盈余管理，是指管理者在有会计政策和会计估计的选择自由时使自身利益或者企业市场价值最大化的行为。正因为这些定义的涵盖面太广，才造成对盈余管理概念的一些误解或模糊。

上述定义中的共同点是把盈余管理的目标界定为使管理者利益或企业市场价值达到最大化，但是这二者是不能相提并论的。管理者作为理性经济人，必然会追求其自身利益的最大化；企业市场价值最大化是整个企业经营管理的长期目标和最终目标，就是通过各个部门职能的发挥，促进企业长期稳定发展，不断提高盈利能力，实现企业总价值最大。显然这两个目标是截然不同的，也必然导致管理采取不同的“努力方式”。管理者如果将企业价值最大化作为其经营目标，必将企业的长期利益与长远发展作为第一要务。为此，对盈余的调节就会致力于将符合公司发展的信息传递给信息使用者，以保持企业经营稳定、减少经营风险。但是如果管理者将其自身利益最大化，如升职、加薪等作为其经营目标，就必然会追求企业的短期利益，从而很有可能采取不利于投资人、债权人的手段，比如不合法手段捏造企业业绩，即盈余做假。虽然管理者在实现企业市场价值最大化的同时也可能实现自身利益的最大化，但后者不是盈余管理的根本目标。因此，盈余管理应该是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时，在合法合规的前提下，选择使企业市场价值最大化的行为。

二、盈余管理与盈余造假的区别

正确理解盈余管理的定义首先就要将其与盈余造假区分开来。

从本质上看，盈余管理是企业管理当局在合法的范围内，通过选用不同会计政策，会计估计和会计方法等，对利润进行调整，以追求企业市场价值最大化；盈余造假是企业管理当局采用各种方式隐瞒、粉饰和伪造经营业绩，超过法律法规允许范围进行利润调节。

从动机上看，盈余管理趋于预定的管理目标，实现企业市场价值最大化。其中包括股东财富最大化，符合债务契约约束条件，减少经营风险，避免政治成本，合理避税等。盈余造假是管理者自谋利益，偷税漏税等行为。

从手段上看，盈余管理是在各种会计政策之间进行选择。主要是对会计核算上需要估计的项目进行调整，比如，固定资产的折旧，递延资产的摊销，存货计价方法的改变，安排交易发生时点及交易方式等。盈余造假以不合法手段进行会计造假，粉饰企业的财务报表。比如，提前或延后甚至虚假确认收入、费用，利用关联方交易转嫁费用等。

从结果上看，盈余管理如果运用得当，会使企业长期稳定发展。作为企业管理的一个分支，会有使会计报表使用者受益的地方。比如，企业将最符合公司发展的信息传递给信息使用者，有利于整个资本市场的信息交流，增大社会效益。盈余造假不是以实际生产经营业务为基础实施利润调节，而是凭空对企业业绩进行人为捏造，使会计报表的真实性受到严重损害，导致报表使用者做出错误决定，损害投资人利益，甚至影响社会安定。

由此可见，盈余管理是一个中，是企业作为一个追求其市场价值最大化的经济主体，进行财务管理应予理性对待。

三、盈余管理存在的原因

无论是从盈余管理概念的涵盖面上分析，还是从与盈余造假区别方面的分析，都是为了更加明确什么是盈余管理，从而在我们看到企业对盈余的一些处理时能够辨别出它是否属于盈余管理范围。明确定义还是为使企业有固定统一的标准对盈余管理和盈余造假的界限进行判断，从而有效提高其管理和规范影响账面盈余的会计选择和实际经营活动的水平，保证会计信息的质量。没有明确的盈余管理的定义会使违法的盈余造假披上合法的外衣，正当的盈余管理也可能被证监会等相关部门误解。

由于企业委托关系的存在，使得双方关于企业掌握的信息不对称。盈余是管理者掌握的内部信息，所以委托人很难了解管理人员的盈余管理行为，即使能够了解，也要花费很大的成本。美国会计学者詹姆士认为，会计收益影响企业市场价值的权益资本市场；影响债务契约价值的债务性资本市场；影响员工业绩评价的劳务市场；影响企业间交易的材料产品市场；影响政府税收、管制、补贴的政治市场。所以，盈余管理是企业管理者基于其对以上五个市场的作用而使然。

四、盈余管理的正面效应

适度的盈余管理是一个企业不断走向成熟的标志，是企业有关利益主体采取合法手段追求自身利益的举措。这种调节盈余的行为体现了企业财务管理技术的成熟。允许适度盈余管理的做法，也是对有关利益主体的尊重。如何把握这个“度”，要看措施运用得当与否。如果盈余管理的措施运用得当，会给企业带来一定的正面效应。

适度的盈余管理可以维护合同的有效性，减少订约成本。从有效契约论的角度说，企业是由一系列契约组成的，签订契约时要花费订约成本，由于企业经营的不确定性，所订契约总是具有不完全性和刚性。有效契约论认为，企业管理人员通过盈余管理行为可以灵活面对契约的不完全性和刚性，降低契约成本，提高企业价值。如通过盈余管理使财务报告中的数字处于债务契约中限制性条款的范围之内，就可以避免企业与债权人之间的重新谈判成本。管理者有一定的盈余管理能力，对于维护有效合同也是必要的，但是这种盈余管理必须以管理者不进行过度的机会主义行为、不刻意损害相关利益集团的利益为条件。

适度的盈余管理有助于减少因资本市场波动对投资者投资决策行为的影响。相对于外部信息使用者而言，公司的管理人员总是有更多的关于公司未来盈利能力的内部认知，而这些内部信息往往相当复杂并具有专业性。盈余管理可以通过“利润平稳化”手段传递企业原来不易传递的内部信息，从而有助于减少因资本市场波动对投资者投资决策行为的影响。

适度盈余管理可以减少企业的经营风险。管理者可以通过实施盈余管理在必要时采用利润平滑手段向与企业有关的其他人士传递稳定的信息，增强外界对企业的认知，从而保证企业资金和原材料的供应以及销售方面少受干扰。

适度的盈余管理可以降低企业的政治成本。管理者通常设法降低报告盈利，以避免受到公众或政府的过多关注而影响正常生产经营，或被施加额外管制。

适度的盈余管理可以帮助企业合理、合法避税，进行税收筹划，既减轻企业的税收负担，又符合税法所蕴含的政策导向。

适度的盈余管理有利于推动我国证券市场的发展。从国外的实际情况看，采取较严谨财务制度的美国公司一般采用能使利润增长的“夸张性原则”进行盈余管理，使公司利润保持稳定，保护了中小投资者的利益，也极大地推动了美国证券市场的发展；采取较宽松财务制度的日本，会计准则允许公司建立各种备抵账户和准备金账户，有较大的盈余管理空间，但由于有完善的资本市场、法律法规体系、审计制度做后盾，公司的盈余管理也并不妨碍经济的发展。我国公司的盈余管理只要控制在适度的范围内，对推动我国证券市场的发展，改善公司治理结构，加快国有企业改革进程都是有益的。

五、我国盈余管理的特殊性

在我国，现代会计还十分年轻（1993年颁布新会计准则），缺乏一些具体交易的会计处理准则，证券市场的监管功能还不完善，这就决定了我国企业的盈余管理和发达市场经济国家在动机上有一些区别。我国企业盈余管理的动机主要是为了取得银行的信贷资金和商业信用，包装上市以及后来的配股等等。主要方式是利用资产重组和关联交易调节利润，利用虚拟资产和利息资本化调节利润，利用股权投资和其他应收付账款调节利润。然而，由于我国证券市场不发达，监管能力不到位，有些上市公司的盈余管理行为已经到了损害投资者利益的程度。因此，加快会计准则的完善，及时披露上市公司的盈余管理，对严重损害投资人利益的盈余管理予以处罚，已成为增加资本市场透明度与完善优化资本配置功能的当务之急。

六、正确把握盈余管理与盈余造假

盈余管理是一把双刃剑，既有积极的一面，同时也有消极的一面。盈余管理与盈余造假的区分就在一个“度”上。如果盈余管理运用不当，或者没有把握“度”，不仅不会促进企业价值最大化目标的实现，还会使企业的经营困境进一步恶化，对管理者本人和股东的利益造成损害。在一定的时间内，盈余管理并不增加或者减少企业实际的盈余数量，但会改变企业的实际盈余在不同会计期间的反映与分布。所以，管理者在实施盈余管理时，如果不追求长期目标，只顾短期利益，不采取切实措施改善企业生产经营状况与提高经营业绩，最终将导致企业收益下滑，损害投资者利益，而且对企业的长远发展及市场形象造成损害。因此，在坚决杜绝盈余造假的同时，应加强对盈余管理行为的规范，正确加以引导，使盈余管理作为企业财务管理的一部分，对企业的发展真正起到正面作用。在我国目前审计、法律体系和资本市场不够完善，投资者和其他信息使用者素质还有待提高的情况下，牺牲一定的相关性，增强盈余信息的可靠性，会更加符合外部信息使用者的需要。特别是应该对关联交易、资产重组、报表的信息披露程度等易产生不当盈余管理的行为进行管理。尽管盈余管理运用不当会造成负面影响，但只能将其限制在一定范围内，加以规范和引导，是可以防止盈余造假的。

[参考文献]

[1]贾剑锋，李淑花盈余管理与利润操纵的差异[J]财会月刊，2001，（14）

[2]朱文盈余管理利弊分析[J]西南民族学院学报·哲学社会科学版，2002，（6）

[3]张新华试论上市公司的盈余管理[J]山西财税，2004，（8）

[4]章美珍‘盈余操纵’与‘盈余管理’对修订法规的启示[J]中国审计，2004，（15）

[5]张贞对企业盈余管理的辨析[J]管理纵横，2004，（2）

[6]罗小艳，梁路英如何加强对不当盈余管理的治理[J]价值工程，2004，（6）

[7]胡俊南，徐晓阳盈余管理的两面性[J]经济师，2003，（7）

[8]熊莉试析上市公司盈余管理的利弊及其规范[J]科技情报开发与经济，2004，（14）

[9]杨金盈余管理的现实性思考[J]兰州商学院学报，2002，（2）

[10]宁亚平盈余管理的定义及其意义研究[J]会计研究，2004，（9）