居家养老的原因范文

居家养老的原因篇1

关键词 老旧小区 居家养老服务 现状

1养老压力分析

1.1人口老龄化现状

2014年我国老龄人口突破2.5亿大关，老龄人口比例严重超过老龄化标准，河北省60岁及以上人口为1115.68万人，占常住人口比重的15.11%，其中65岁及以上人口为677.09万人，占常住人口比重的9.17%。截止2015年底，石家庄市60周岁以上老人166.5万人，占全市总人口的17.25%，高出全国平均水平1.2个百分点。其中80岁以上高龄老人22.9万，占老年人口13.39%；空巢老年人家庭占50%以上；失能半失能老年人占12%以上。从2005年至2015年，石家庄市老年人口年均增长4.5%左右，年均递增老年人近8万。预计到2020年，全市60岁及以上户籍老年人口将达200万人以上，养老任务非常艰巨。

1.2养老服务现状

2015年底，全省累计建成居家养老服务中心2388个，覆盖全省70%的社区；建成覆盖全省的居家养老呼叫服务网络，全省入网老年人总数达到100多万，为老年人服务的企业有4万多家。全省累计建成农村互助幸福院29754所，覆盖全省61%的行政村。全省公办养老机构675所，床位达到13.1万张，社会办养老机构508家，床位8万张。

2主要问题与原因

居家养老服务，是指以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务，老人住在家里，等待上门服务；也可在社区日间照料中心或托老所里，晚上再回到家里。所以这种模式因不离开自己熟悉的生活环境普遍被老人所接受。河北省出台了《关于加快居家养老服务中心建设的实施意见》，加快了居家养老服务建设的步伐。石家庄市政府办公厅下发的《关于加快居家养老服务中心建设的实施意见》指出，“从2012年起，利用四年时间，在全市初步建立起政府宏观管理和扶持，街道、社区、居委会兴办，社会力量广泛参与的居家养老服务体系。到2015年，全市每个街道（乡镇）均建成一所示范性的居家养老服务中心、社区全部建成居家养老服务中心，实现街道（乡镇）和社区养老服务设施基本覆盖。新建社区居家养老服务中心的规模，建筑面积一般不低于300平方米，旧小区改扩建居家养老服务中心的建筑面积一般不低于150平方米。”新建小区由于配套基础设施和物业服务用房的原因相对来讲建设养老服务设施比较容易，但在老旧小区改扩建养老服务设施的困难就大多了。

调研了附近的几个老旧社区，房屋是八十年代建成的。在调研的5个社区仅1家有养老服务设施，床位还处于闲置状态，其原因是：（1）相关部门领导对此工作重视程度不够，危机意识不强，仍抱着照顾老人是子女的责任的传统想法。（2）老旧社区遗留问题多，社区工作繁杂，这些小区多是改制破产企业职工居住，乱搭乱建，环境较差，一无 “业主委员会”，二无物业管理，一切问题全靠社区居委会管理，为此分散了不少精力。谈及为老工作，则是心有余力不足，社区老人数量摸不清，养老政策不熟悉。（3）老旧小区因历史原因导致公共设施缺乏，也彰显了近几年政府投入不足。（4）养老服务的有效性不高，在社区居家B老方面投入不够。政府偏重少数老人需求的养老机构的建设，忽视了多数居家养老需求和依托社区养老需求的建设。养老机构建设同社区居家养老建设相比较容易，养老机构选址灵活，多选在市郊；社区养老设施地点固定，全在市区，改扩建养老设施很难，除了土地问题难解决外，还必须通过全体业主表决这道坎。老旧小区诸多问题交织了在一起，需要统筹考虑，分部实施。

3建议

（1）科学规划，加快老旧社区养老设施建设步伐。将其列入省、市、区政府重要议事日程，摆出问题清单。在老旧小区通过租赁、置换或购买房屋建立适应老年人需要的生活服务的设施。尽管社区养老设施覆盖率达到70%，但对于老旧小区来讲几乎空白，虽完成了数量，但没有真正落到更需要服务老旧小区。

（2）社区干部主动做为。居家养老服务是社区居委会的基本工作，是社区服务的重要内容，社区干部是开展居家养老服务工作的骨干力量。社区工作者应以饱满的工作热情贴心周到服务，做好尊老爱老的宣传工作，维护老年人的权益，真正使其老有所养、老有所乐。

（3）建立档案，摸清每位老人的健康情况。按老人年龄数量进行分类、细化，如自理与半自理、完全不能自理数量以及楼号层数经济情况等，确定重点社区、重点老人，轻重缓急、分步实施。老旧小区遗留问题多，无力改善居住条件的老人多，实属居家养老服务工作的重中之重。

（4）领导结对子，精准到社区。市、区领导带头，相关部门合作，分工明确，层层落实工作责任，并把社区养老设施的建设纳入考核机制。

居家养老的原因篇2

根据预测，2030年到2050年是我国人口老龄化的最严峻时期，人口红利将逐步转为老龄化负担。积极的养老服务成为积极应对人口老龄化趋势的现实需要。

一、我国老年养老现状

目前，我国老年人的养老方式主要有家庭养老、机构养老、居家养老等几种。家庭养老，即养老的物质需要和生活照料由家庭成员提供。我国自古就有尊老敬老的文化传统，家庭养老是体现我们中华民族传统美德的一种养老方式，但是随着现代化进程的加快，工业化大潮动摇了“养儿防老”的观念基础，工业社会的生产特点对老年人的地位造成一定意义上的冲击，以及我国的家庭结构快速地向“421”模式转变，这些因素都在一定程度上动摇了家庭养老的方式。而机构养老由于其缺乏社区和居家氛围，大多数老年人并不愿意接受这种养老方式。

在这样一个大背景下，更多家庭更倾向于居家养老。联合国早在1995年第50届联大报告中就强调促进《联合国老年人原则》的实施。根据该原则，老年人“应能在有收入、有家庭和社区的帮助以及自助的情况下，获得足够的食物、水、住房、衣着和保健”。应能“尽可能长期在家居住”，应得到“家庭和社区根据各自社会的文化价值体系而给予的照顾和保护”。可以说，目前，医学研究、国际趋势、国内政策都已经将主流养老方式更多地指向了居家养老。社区居家养老服务是老年人居住在家中，以社区为中心，将社区作为依托，由各种社会力量共同提供养老资源的一种养老方式。居家养老，既可以让老人生活在熟悉的环境中，又可以把一部分养老功能从家庭转移到社会，由社会或者社区组织来承担和完成，弥补家人照料的不足。

二、居家养老服务的主要做法

我国对居家养老的研究至少可以追溯到1998年。当时，中国老龄协会会长张文范在“全国家庭养老与社会化养老服务研讨会”上提出应该积极创造居家养老的新环境。在借鉴国外“社区照顾”的基础上，居家养老服务模式逐渐被推广和为人们认知。近年来随着养老需求的增大，以及政府改善民生、促进社会和谐的要求，居家养老服务得到突飞猛进的发展。在机构建设、设施建设、服务项目建设等方面都逐步完善。各地在构建居家养老服务中的主要做法：一是以服务和代用券的形式为老年人提供养老服务。采取政府补贴购买方式，对符合条件的老人发放补贴服务券，服务实体凭券提供相应的服务。服务项目以生活照料、日托服务、保健护理、精神慰藉为主。二是成立老年活动中心。居家养老服务设施得以普遍建设，政府投入大量资金建立社区老年日间照料中心（站），达到满足老年人休息、就餐、阅览、医疗康复、教育与文体活动的需求。大批日间照料站的建成，让更多老年人可以就近享受到各种服务和照料。三是配餐服务。在与老龄群体的深入接触中发现，很多老年人由于高龄、空巢等多方面的原因，在就餐方面存在一定困难。很多地区创新服务方式，依托民生服务中心建立起集配餐、就餐、送餐于一体的老年人配送餐服务中心，开展老年人助餐服务。

三、对居家养老服务的建议

随着人口老龄化的不断加剧，以及政府社会管理模式的不断创新，居家养老服务在我国大多数城市得以实践并迅速发展。尽管在各地，居家养老服务取得了一定的成效，但是仍存在一些普遍性的问题。比如，居家养老的社会氛围还没有形成；社会化程度不够，投资主体单一；居家养老的服务水平不高；养老机构布局不合理等等。

为了克服当前居家养老服务事业发展中存在的上述不足，解决制约未来发展的问题，以下的对策措施具有一定的现实意义：加强对居家养老服务的宣传，发挥政府主导作用，带动社会养老产业发展；加强职业培训，提高养老服务人员素质；发挥我国优良文化传统示范作用，借鉴发达国家和地区的先进经验；鼓励社会各界关注老年人生活，养老作为关系全社会各个方面的问题，不能仅靠单一的方法来解决，而有效利用原有的养老方法的优势，与居家养老有机结合，相互促进，互为补充，才是实现“老有所养”的正确选择。

居家养老的原因篇3

“欢迎来到‘老年之家’!”敲开房门，64岁的金先生热情相迎，他口中的“老年之家”正是这个由他和太太以及92岁高龄的老母组成的三口之家。“我们这一家子的年龄加在一起，都快220岁了!”金先生笑言。

走人屋内，简洁的装修、布置让这个家看上去宽敞、舒适，即便是屋角也不留一丝灰尘的环境想必每天都有人精心打扫。“我和太太住一个屋，老太太自己住一个屋。”金先生开始介绍起来，“虽然80多平方米的两居室并不算大，但一家人倒也够住。”

金先生说，平时的衣食起居主要由他和太太料理，没请保姆。看得出，虽然已年过花甲，可金先生和太太的健康状况都还不错。而在与记者闲聊的时候，一家之“长”的老太太也会时不时地更换电视频道，那股硬朗的精神气甚至超过不少七八十岁的老人。

说到居家养老的原因，金先生觉得十分自然，“我们两口子退休在家，平时没什么事，身体也还不错，当然就不用把老太太送到敬老院了。”在他看来，有时间、有精力是选择居家养老的最大理由。“而且凭我个人感觉，年纪大的人总是更喜欢住家吧，毕竟敬老院是相对公共的环境，怎么也不比家里舒服自在啊。”换位思考下，金先生觉得居家养老更适合母亲。“我妈妈有个习惯，就是隔三差五要吃点红烧肉，要是让她住敬老院，这点恐怕无法满足了。”金先生又道出了另一个饮食方面的原因。

“居家+社区”混合模式更省心

如果说金先生一家选择了完全自理的居家养老，那么记者接下来走访的刘老伯两口子，则采用半居家、半社区的养老方式。

刘老伯和老伴今年都78岁了，腿脚不太灵活的他们在生活方面无法做到完全自理，但比起敬老院，他们更愿意住在家里。“都住了几十年，街坊邻居都很熟悉了，住敬老院不习惯。”刘老伯的理由十分简单。

不过，在洗衣、做饭方面老两口需要有人“搭把手”。“午饭是由街道配送的，又方便又便宜。”刘老伯介绍说，他所居住的街道社区助老服务社提供午餐配送服务，60岁以上的老年人可以申请5元或8元的套餐。“挺方便的，只要向居委会申请就可以了，饭费一月一交，这个月申请的话，下个月就可以吃到了。”这样一来，老两口省心省力，每天都可以吃到新鲜饭菜。

至于晚餐、洗衣、打扫，则由钟点工负责。“我们请了个钟点工，每天来帮忙2个小时，每小时12元，一个月就是700多元”。这笔开支对退休收入都在2000多元的刘老伯和老伴来说并不太高，“都一把年纪了，我们也不需要再省什么钱，要是没有钟点工帮忙，我们还真是应付不来”。刘老伯觉得钟点工是他们居家养老不可或缺的帮手。

居家养老仍是最大众化模式

我们发现，尽管敬老院数量不断增多，软硬件设施也不断完善，但从目前的情况看，无论是百分百自理的居家养老，还是借助社区资源、社会资源的半辅居家养老，依旧是目前最为普遍的养老模式。老年人的“恋家情结”想必是导致这一状况的最大原因。

当然，居家养老在很多方面都有其优势。例如比起敬老院，老年人更习惯住在家中，有个属于自己的空间，想做什么都可以自己作主，不受限制，而且隐私性较好。简单说来，就是舒适度方面居家养老可以得高分。

在化销方面，居家养老整体成本较低，但不同情况的老人有一定差异性，比较明显的差别体现在护理方面。

假如老人健康状况良好，生活基本可以自理，那么护理成本就可以较低甚至完全省下了。但如果平日生活需要有人辅助料理，那成本可能较高。对于这样的老人，子女若有精力、时间和能力照顾，护理成本等于内部消化了。但如果子女有工作在身无法亲力亲为，需要依靠社区、社会资源照顾老人，那么护理成本就是一项不可缺少的家庭开支了。

一般来说，社区提供的服务资源如配餐、修理家电等因为有政府资助，所以家庭所需要承担的开支相对较小。而社会资源如钟点工、住家保姆等，从目前的市场行情看，也在可接受的价格范围内，大部分老年人依靠自身的退休收入就能应付。

不过需要注意的是，现在的老年人膝下大多有多个子女可以轮流照顾，因此聘请住家保姆或专业护理人员的还在少数，而当独生子女的家长步入老年人行列后，养儿防老的方法似乎难以奏效，这样一来，护理市场的价格可能会随着需求的增多而相应提高。另外，人们对护理品质的不断追求，也会增加这方面的开支。所以说，未来居家养老的成本很可能高出现在的水平。

居家养老的便利性如何同样不能一概而论，主要视住房周围硬件、软件配套设施而定。不过可以肯定的是，在政府的大力支持下，街道、社区开设的老年人服务网点大大增加了居家养老的便利性，随着上门服务项目的增多，老年人可以得到更多人性化的照顾。

安全性一直是居家养老的一大难题。老年人若没有子女相伴左右，最怕的就是突如其来的疾病或意外风险。“老人独自在家，突然倒下该如何求助”的疑问困扰很多人，为了解决这一难题，一些街道、社区开始为独居老人派发“爱心铃”，以便老人在紧急情况下向邻居求助。

据了解，爱心铃的一头安在老人家中，老人只要摁下按钮，另一头的邻居家中便会响起铃声，以便及时施救。这一方式较拨打电话求救方便很多，防止了老年人在紧急情况下突然忘记电话号码，或是无力拨打的风险，大大提高了安全性。

值得一提的是，邻里关系对居家养老来说相当重要。俗话说“远亲不如近邻”，和睦的邻里关系既能给老人平时的生活增添乐趣，多几个说话的伴儿，也能给独居老人增加一层安全系数。

日托服务方便更多老人

“虽然和家人住在一起，但老人白天独自在家，生活无人料理着实让人不放心。有什么方式可以解决吗?”57岁的陈女士提出疑问，由于她被原单位返聘，因此留下80多岁的老母白天独自在家，午餐和安全问题让人烦恼。

居家养老的原因篇4

一、老年人非婚同居养老的内涵与特征

男女老年人“搭伴养老”是指男女老人在不办理结婚登记手续的情况下生活在一起的生活方式，它的优势是男女老年人在搭伴过程中，日常生活有所依靠，可以实现双方相互的照顾和情感慰藉，可以消除和减少孤寂感，老年人非婚同居养老是指年龄在60周岁以上的老年人群体，因故造成独居的现实生活状况，在找配偶的过程中，通过个人或者部分人的私自契约维系的一种同居关系，目的在于生活中有个伴侣，在生活中相互帮助、相互照顾，它既是一种准婚姻模式，也是一种养老模式。从法律的意义上讲，老年人非婚同居养老现象在财产分配和契约上按照法律中自然人的身份进行保护，按照法律规定的同居时间和程度，具体判别是否构成婚姻关系。老年人非婚同居是社会学范畴下的老年人群体通过自助养老减轻年轻人养老负担，同时也为社会和政府管理减少了成本，是养老模式中比较鲜见的一种养老模式。

由于没有法律保障，婚姻关系不稳定，存在上当受骗和再次失去伴侣的风险，尤其不利于女性老年人的生存权益的保障。这种现象作为新时期出现的一种养老模式，并不是为所有的老年人群体喜闻乐见的。在调查研究中发现，大部分青年子女坚决反对家中的父母出现老年人非婚同居行为，在城市中小部分子女表示只要父母同意，就会尊重老一辈的意见。这充分说明并不是普遍的一种养老模式。非婚同居的养老模式作为一种老年人互助养老的一种方式，也存在其特有的优势。非婚同居不仅仅保证了老年人之间的交往自由，也保证了彼此在生活中的相互照顾，在生活中非婚同居的伴侣丰富了老年人在精神上的依靠，满足了老年人心理情感和与人沟通交流的精神慰藉，同时，在一定程度上促进了老年人在养老过程中的生活独立意识和独立能力。

二、老年人非婚同居养老现象存在的原因探析

在老年人非婚同居现象出现的原因分析中，首先是源于地缘和亲戚关系的邻里亲友互助。这主要是在亲朋好友的帮助下，通过日常相处和长年累月的生活中的相互照顾、相互帮助造成的一种潜意识中的认同感，这种认同感久而久之就会形成一种非婚同居的养老互助关系，现实生活中减轻子女负担、自助式的养老模式促使老年人渐渐接受非婚同居的养老方式，加上受到亲朋好友的信任基础的影响，以这些信任为纽带满足老年人的日常人际交往、精神慰藉等需求，形成的老年人非婚同居关系。

其次，以社会群体中的受到高等教育的老年人和身体健康状况良好的这样的老年人群体中具有精英型老年人特征的群体间的互助造成了老年人非婚同居养老模式的存在。在老年人群体中，受过高等教育的老年人具有比较开明的思想和乐于接受新思想、新事物的勇气，集体意识和社会意识强，通过在协会、生活服务以及文娱活动中提供帮助和相互鼓励，从而形成精神的依托，这是非婚同居养老实现的另一种原因。

第三，老年群体中搭伴过日子的现实生活观念的影响走到一起的非婚同居老年人是非婚同居养老模式形成的原因之一。搭伴过日子是老年人群体中较为认可的一种养老模式和养老观念，这种搭伴养老是指两个老年人在不到民政部门登记结婚的前提下，在一起生活，这是非婚同居较早的发展阶段。由于老年人各有自身的家庭和生活经历，让各自的家庭接受再婚并不是一件容易的事情，所以为了满足养老中的生活中有人照顾、精神上有所依托的养老需求。“搭伴养老”违背了道德原则，容易引起老年人财产遗留和分配问题的纠纷，造成老年人家庭中其他成员经济和精神上的双重伤害，影响家庭整体环境的和谐，从长远的角度看，不利于老年人生活的稳定性。

居家养老的原因篇5

关键词：人口老龄化 居民消费 静态面板模型

中图分类号：F126.1 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2017）02-024-02

一、引言

人口背景方面；经济发展速度加快、社会进步以及人均收入大幅增长的基础上，年轻型人口占社会总人口的比例不断增加，人口老龄化趋势非常严峻。各年龄层人口增长速度方面，2005―2013年，我国65岁及以上老年人口年均增加424.42万人，占全年总人口增加量的48.95%，65岁及以上老年人口年均增长率约为2.98%，比总人口年均增长高出约2.44个百分点。从我国人口老龄化的特征来看，我国老龄化出现了未富先老、规模大、速度快、赡养负担重和二元结构明显的现象。根据目前我国人口老龄化的增速来看，我国的人口老龄化现象将会越来越严重。到2050年中国的老龄化人口将会超过4亿，其中75岁以上人口数量将达到1000万以上，人口老龄化系数高达35%。

经济背景方面，在中国经济持续高速增长的情况下，我国居民消费水平过低，同时增长速度也非常慢。我国保持10%的经济增长速度将近10年。但是，在经济快速增长的背景下，我国的经济发展结构非常不合理，我国的经济增长一直是由投资和出口拉动，居民消费一直比较低迷，消费的作用没有得到有效的挖掘。当前我国经济进入了发展速度放缓、结构转型、动力转型的复杂转型发展过程。我们需要迫切分析出我国居民消费持续低迷的原因，因此，分析人口老龄化对我国经济结构转型以及消费具有很强的现实意义和理论意义。

二、文献综述

勒夫（Leff，1969）{1}利用74个国家的跨国横截面数据，建立LEFF模型，研究了人口抚养比和储蓄率的关系。勒夫通过研究得出：老年抚养比和少儿抚养比以及储蓄率，三者是负相关的，在社会中提高老年抚养比重和少儿抚养比重会增加居民消费。但是勒夫的研究方法忽略了不同国家的消费政策和消费理念不同，因此，勒夫的研究方法没有考虑各国的特定国情，实证分析存在非常大的缺陷。汪伟（2010）{2}根据生命周期理论，运用动态面板分析方法实证研究了我国1989―2006年间经济增长、人口老龄的关系及其对中国储蓄率的影响。汪伟的研究得出经济增长有助于国内储蓄水平的提升，但人口老龄化对我储蓄率具有显著的负向作用。王宇鹏（2011）{3}利用最优消费函数对中国城镇居民消费进行了实证研究。他运用了2001―2008年各省的省级面板数据为样本，被解释变量是平均消费倾向，同时以实际利率、本期价格、老年抚养比、少儿抚养比等作为解释变量，采用最小二乘方法进行研究。实证结果表明：少儿抚养比对平均消费倾向影响效果不明显；老年抚养比与预期价格会促进平均消费倾向发展；实际支配收入、本期价格、利率会抑制平均消费倾向的提升。李仲生（2004）{3}通过理论分析得出人口老龄化的加深以及居民消费结构变动会影响居民消费率的发展。他通过实证分析得出，随着老龄人口的增加，老年人的医疗保健、家庭用品支出的消费会增加，但中国消费水平却没有增长反而逐渐降低。刘源（2013）{5}利用1982―2012年30年的数据，在实证分析中使用人均消费支出、人均可支配收入、利率、老年抚养比等变量作为统计变量，通过检验得出各变量之间具有长期且稳定的协整关系。刘源同时又运用回归分析得出人均消费支出会促进人均可支配收入的增长，同时消费价格指数也会上升，利率和老年抚养比重的增长会抑制人均消费的增长。

综上所述，人口老龄化不仅会抑制居民消费，而且还可能促进居民消费，人口老龄化对居民消费的作用具有非常大的不确定性，因此，本文研究的重点在于搞清楚这两者之间的确切关系，从而为我国经济发展转型提出切实可行的建议。

三、经验分析

为了验证人口老龄化与我国消费的关系，本文拟采用中国2005―2013年31个省市自治区平衡数据，建立静态面板模型进行分析，所选指标如下：

被解释变量：居民消费率（cr）。描述我国消费状况的变量有很多，国内通用的做法是利用居民消费率来表示，本文也不例外。其具体由居民最终消费支出占国内生产总值比重计算得到。

主要解释变量：老年人口抚养比（edr）。老年人口抚养比是指某一社会中老年人口数与劳动年龄人口数之比，通常采用百分数来表示，用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。它从经济学的角度反映了人口老龄化的社会影响。计算公式为：edr=（P65+/P15-64）*100%，其中P65+为65及65岁以上的老年人口数，P15-64为15至64岁人口数。

城镇老年人口抚养比（uedr）。包含各地区市和镇65岁以上老年人口数占劳动年龄人口比重。

农村老年人口抚养比（redr）。只涉及乡村地区的人口老龄化趋势。

控制变量：对外开放（open），计算时先对进出口总额按人民币汇率均价进行换算，然后与国内生产总值相除；人均实际GDP的对数（lnpgdp），人均实际GDP一般表示国内人均收入状况，取对数是保证不影响数据本质的情况下，让其变得线性化；经济转型（tran），由城镇非国有单位就业人数占城镇就业人数比例表示；实际利率（r），由按时间加权的一年期名义利率减去通货膨胀率得到，如表1。

由表1可知，各变量不存在异常值，可以放心地进行模型估计。所有数据均来自《中国人口和就业统计年鉴》、《中国统计年鉴》。估计结果如表2。

模型1是居民消费率关于所有控制变量的不考虑个体效应的OLS回归，模型2是加入了个体效应后的OLS分析，烧叨员瓤梢苑⑾值髡后的R方提升了36.6%（0.88-0.514），说明诸如风俗、文化、制度等不可测量因素解释了居民消费变动的36.6%，是影响居民消费非常重要的原因之一。中国人自古以来深受儒家文化的熏陶，倡导勤俭节约，这在现实生活中便表现为多储蓄、少消费。模型3是在模型2的基础上加入了表示人口老龄化的老年抚养比变量，结果表明老年人口抚养比对我国居民消费具有显著抑制作用。人口老龄化趋势的到来，无疑增加了社会的负担压力，进而导致各个家庭缩减消费开支，加大储蓄或投资力度。为了充分研究人口老龄化的内在作用机制，我们还可以将人口老龄化因素分解为城镇人口老龄化和农村人口老龄化，并分别引入模型，即模型4和模型5，看看到底是什么因素阻碍居民消费水平提升。城镇老年人口抚养比在1%的水平上显著为负，农村老年人口抚养比则不显著，表明在人口老龄化对我国居民消费的促退机理中，城镇人口老龄化是主要缘由。不过无论是模型3，还是模型4，他们相比于模型2的调整后R方只提升了0.4%，表明人口老龄化对我国居民消费变动的解释力非常有限，一定程度上甚至不能算作我国居民消费水平低下的原因。

另外，因为模型1没有考虑个体效应，之中所有控制变量的统计推断不可避免存在误差，所以本文以模型2至模型5的结果为准。对外开放与居民消费为显著负相关关系，证实了就目前而言，三驾马车中出口与消费格局失衡，未来应着手寻找两者之间合适的比例关系，共同协调推进经济发展。人均收入越高的群体，他们的边际消费倾向往往偏低，消费欲望较弱，不利于居民消费水平的提升，模型中人均收入与居民消费的负相关关系正好印证了这一点，符合凯恩斯的绝对收入假说。经济转型在5%的水平上与居民消费呈现正相关关系，结合产业结构不合理、生产效率低下、投资和出口比重过大、内需疲软等现状，我国经济增长前景堪忧，通过经济转型，可以较好的解决上述问题，从而扩大居民消费水平。实际利率的作用与预期有所差别，模型表明其对居民消费并无显著影响。

四、主要结论与建议

本文利用中国2005―2013年31个省市自治区的平衡面板数据，建立静态面板模型，对人口老龄化与我国消费的关系进行经验检验，结果表明：（1）人口老龄化会抑制居民消费水平的提升，其中城镇人口老龄化是主要原因，农村人口老龄化没有影响；（2）不管是人口老龄化，还是城镇人口老龄化，他们对居民消费的解释力度有限，属次要原因，相反，风俗、文化等因素才是我国居民消费的主要原因之一；（3）对外开放和人均收入的提升都不利于我国消费水平增长，经济转型能促进居民消费扩张，实际利率则对我国居民消费无影响。基于以上结论，本文提出以下建议：

人口老龄化增加对我国来说具有双重作用，利用的好会促进我国经济发展，没利用好则会抑制我国经济的增长，因此，人口老龄化既是一个挑战也是一个机遇。政府应该大力构建和完善社会保障制度，增加老年人群体的社会安全感，让老年人人群敢于去消费，从而促使我国消费结构转型，最终使我国的消费得到跳跃式的进步。根据研究结论，本文提出以下几点建议；

第一，开发适合老年人用品，提高老年人专用品的针对性和多样性。一方面，引导企业多生产适合老年人使用的高质量产品，比如假牙、拐杖、助听器、老年专用手机等等，同时大力发展商业养老院。另一方面，提高老年人使用品的多样性。比如，企业在生产老年人食品时应该考虑到老年人体质的特殊性，注重食品搭配和食品营养，降低老年人食品中的脂肪含量等等。服装方面，老年人服装应使用舒适健康的优选面料（质量高对皮肤无伤害），多生产暖色系与颜色鲜艳的衣服来适用不同需求的老年人，打破老年人服装的常规，积极生产流行款式衣服，在舒适、美观的同时展现老年人的健康、向上，富有活力的精神面貌。

第二，全面提升我国老年人家政的服务质量，增强家政服务人员的职业技能和素养。我国实行计划生育以来，独生子增加导致社会“空巢老人家庭”的增多，同时，子女照料老人的能力和精力的有限，使全社会对老人家政服务的需求增大。但是，目前我国家政市场的制度不够完善，相关法律也没有得到出台，导致我国老年家政服务市场上，老年人服务项目不够不全，价格变化也非常大；同时，我国老年人家政服务的质量也参差不齐。因此，政府应该大力规范家政服务行业的发展，通过相关制度和规定来完善我国的家政管理体系，促使家政服务企业加大员工培训力度，提高员工的服务质量（包括服务态度、专业素质等），最终使得我国家政服务行业实现规模化、专业化和品牌化发展。

注释：

{1}Horioka， C.Y. and Wan， J. The Determinants of Household Saving in China： A Dynamic Panel Analysis of Provincial Data [J]. NBER Working Papers， 2006（7）： 12-23.

{2}汪伟.经济增长，人口结构变化与中国高储蓄[J].经济学（季刊），2009，9（1）：29-52.

{3}王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究[J].中国人口科学，2011，1（1）：64-112.

{4}李仲生.人口老龄化与经济发展[J].人民日报，2004.

{5}刘源，刘壮.人口老龄化对居民消费的实证分析[J].经济研究导刊，2013（33）：126-127..

（作者单位：湖南师范大学商学院 湖南长沙 410000）

[作者简介：魏蔡勇（1991―），男，湖南长沙人，湖南师范大学商学院硕士研究生]

居家养老的原因篇6

西南大学荣昌校区 402460

[摘要]2015年7月4日，国务院了《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，明确“互联网+”重点发展的11个领域，其中一项就是“互联网+”益民服务，意见指出要促进智慧健康养老产业发展，依托现有互联网资源和社会力量，以社区为基础，搭建养老信息服务网络平台，提供护理看护、健康管理、康复照料等居家养老服务，提高养老服务水平。这为我国居家养老服务体系的进一步发展提供了新的机遇。

[

关键词 ]互联网+;居家养老;大数据

7月16日，中国老龄科学研究中心在京《中国养老机构发展研究报告》，这是我国的首部养老机构发展专题研究报告。报告指出，截至2014年底，我国60岁及以上老年人口数量已达2.12亿，高龄老年人口数量达到2400万，失能老年人口接近4000万，这对老龄服务事业和产业的发展提出了新要求。[1]

一、“互联网+”在养老产业的提出

2015年7月4日，国务院了《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，明确“互联网+”重点发展的11个领域，其中一项就是“互联网+”益民服务，意见指出要促进智慧健康养老产业发展，依托现有互联网资源和社会力量，以社区为基础，搭建养老信息服务网络平台，提供护理看护、健康管理、康复照料等居家养老服务，提高养老服务水平。[2]这为我国居家养老服务体系的进一步发展提供了新的机遇。

二、居家养老服务实施背景

居家养老，是指以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化养老形式。目前，我国养老主要是有传统的家庭养老、机构养老、居家养老三种养老模式。

而现今，由于人们思想观念的变化、“独生子女家庭”普遍出现“4-2-1”家庭结构、人均寿命的延长等原因，家庭养老功能逐渐弱化。至于机构养老，理论上机构养老模式具有一定的规模优势和整体效应，它通常以适度集中的方式来实现养老资源的优化配置，从而减轻家庭养老的负担。但中国机构养老却存在诸多问题，主要表现为收费偏高，养老设施发展滞后，服务类型不够细化，而且远离老年人熟悉的生活环境，致使老人大都缺乏“家”的感觉。随着经济飞速发展和城镇化水平的不断提高，城市和社区成了人们工作生活的两个重要场所，人们对社区服务的要求也最迫切，因此，社区居家养老必将成为发展的必然趋势。

三、传统居家养老服务存在的问题

1、社区发展程度低、服务种类单一

我国社区发展较晚，建设本身比较落后，与发达国家相比有较大差距。居家养老服务目前主要关注一些孤寡、高龄、独居等生活困难的老年人，其他老人较少得到社区的特别关注，接受到的养老服务多为文体活动，以活动中心为主，其养老服务社会化程度比较低。较之国外，国内服务主要以基本生活照料为主，尚缺乏成本较高，需要较高技术含量的基本医疗护理、房屋改造、辅助生活器械提供、家庭病床等服务。

2、服务人员缺乏专业化

目前的居家养老服务人员主要是下岗工人与外来就业人员，总体来看文化水平不高，且缺乏系统培训，导致专业化程度低。造成这种结果，主要原因一是政府在主导建立居家养老服务体系时，如果制定较高的准入政策和培训措施，会影响当地下岗人员再就业；二是缺乏专业培训，加之没有一个标准来评鉴服务水平，不利于监督服务人员的工作；三是助老人员待遇较低，不能吸引拥有较高水平的专业人士参与居家养老。

3、服务资源缺乏有效整合

当前，居家养老的各项资源——涉老信息、社区为老服务硬件、人力、财力等方面整合不足。导致此种情况发生的原因，一方面是部门利益局限给合理机制的形成造成障碍，另一方面资源分割，缺少共享。居家养老资源分散在不同的社区及各个组织，彼此之间很少互相开放，资源的利用效率不高，各种老年服务市场与服务设施的资源不能共享，阻碍了多方位、多层次的养老服务体系建立。

四、“互联网+”时代下的居家养老模式新发展

1、探索多层次服务方式，实现居家养老服务全覆盖

居家养老服务是老年人养老保障体系中不可或缺的一个部分，它不应该只能解决部分老年人的养老问题，而应该为全体老人提供养老服务。积极探索多层次的服务方式，满足不同类型的老年人各自特殊的养老需求。全方位地进行养老服务部署，尽可能实现养老服务的全覆盖，满足老年人多样化的养老需求。

2、完善社区建设，提高养老服务专业化

社区是居家养老服务最好的依托，随着居家养老服务的进一步发展，社区也应该相应地提供更为专业的养老服务。扩充和完善在生活照料、医疗保健、法律援助、文化教育、体育健身、精神慰藉等方面的养老服务，增加专业社工人员的比例，对相关工作人员进行入职培训和安排日常的培训学习，以适应居家养老不断深入发展的需要。

3、建立大数据平台，整合多种居家养老服务项目

将老人基本资料全部纳入数据库，重视信息技术的管理，建立由平台管理、呼叫中心、养老服务应用、APP手机客户端、智能终端接入等子系统构成的养老系统平台。依托信息基础设施、技术研发能力、信息产业环境等基础，充分挖掘和整合各类公共资源，推进居家养老服务信息化建设。通过整合养老服务，提高老年人养老服务的供给效率，满足老年人不断变化的养老需求。

五、结语

当今时代，人口老龄化的加剧为我国养老行业带来了前所未有的挑战，对此，更需要依托互联网平台，使得政府、市场、社会在居家养老服务中良性互动，实现公共资源的优化配置，满足老年人多样化的养老服务需求。只有这样，才能使得我国居家养老服务在互联网思潮中蓬勃发展。

参考文献

[1]中国老龄科学研究中心.《中国养老机构发展研究报告》，2015年7月16日.

居家养老的原因篇7

摘要：

社会组织是社区居家养老的重要力量，当前存在激励理念落后、激励制度不健全、缺乏科学的绩效评价体系、激励方式单一等问题难以激发社会组织参与社区居家养老的积极性。需要明确社会组织在社区居家养老中的宗旨和使命，完善相关政策法规，建立绩效考核机制，实施强化激励,文化激励等对策进一步完善社会组织参与社区居家养老激励机制。

关键词：

社区居家养老；社会组织；激励机制

伴随着人口老龄化的加剧，核心家庭、小家庭的形成，传统的家庭养老面临着严峻挑战。为了弥补养老服务中政府的供给不足和市场失灵，一些社会组织逐步加入到了社区居家养老的行列中。但社会组织的性质决定了其不以营利为目的，其收益也不能分配，因此无法像企业那样以物质经济等因素来激励社会组织及其员工。建立一套完整的激励机制对于激发社会组织持续高效参与社区居家养老至关重要。

一、社会组织是社区居家养老的重要力量

为居民提供必要的养老服务是政府履行公共服务职能的体现，但不同的老年个体对养老服务的具体需求不同。在社区范围内，居民的养老需求是多样化的，居民所要求提供的养老服务也是千差万别的，这使得一方面政府整齐划一的制度无法满足社区老人的多样化需求，另一方面市场主体因为社区养老产业规模效应不明显，盈利空间不大或者根本没有，造成了政府与市场在养老服务这个公共产品的供给方面的不足，使得养老需求与养老供给之间的矛盾不断显现。社会组织以实现其社会使命和共同愿望为宗旨，是基于共同利益、愿望和价值观而结成的团队。近年来，社区社会组织以其灵活的方式为社区居家养老提供服务，受到社区居民的欢迎。社区社会组织改变了传统的由供给决定需求的单一的养老模式，形成了由需求决定供给的社区居家养老模式，在社区养老中发挥了巨大的作用，填补了政府和市场在社区居家养老中的空白，充分满足了社区居民对居家养老的多样化、多层次的需求，使得新时期社会组织参与社区居家养老变得十分必要且可行。社会组织提供与居民息息相关的居家养老服务更能体现社会组织的价值，政府在行政事务中无法提供的社区养老公共服务可以通过社会组织的弹得到弥补。社会组织参与社区居家养老不仅提高了社区公共服务水平，促进了社区的建设和繁荣稳定，还促进了居民与社会组织之间的情感交流与相互信任，有利于社会组织自身的进一步发展。

二、社会组织参与社区居家养老的现状

（一）社区居家养老的主要做法

重庆市委、市政府于2013年将社区居家养老服务设施及信息平台建设纳入重点民生实事，计划2013-2017年新增1000个社区养老服务设施及40个区县级信息服务平台，满足当地老年人在生活照料、家政服务、康复护理、精神慰藉、文化娱乐等方面的需求，使居家老年人享受到就近、便捷、周到的社会养老服务。2014年，市政府出台《关于加快推进养老服务业发展的意见》，支持建立以企业和机构为主体、社区为纽带的居家养老服务网络，满足社区居家养老服务需求。各区县不断创新社区居家养老服务模式，并根据自身实际，采取公建公营、公建民营、购买社会组织服务等多种方式，抓好社区养老服务设施运营管理，为居民群众提供便利快捷的社区居家养老服务。公建公营是由社区提供居家养老服务场所和设施设备，组建服务队伍，搭建居家养老服务信息平台，对接服务需求。社区通过安排公益性岗位、整合各类公共服务资源和志愿者队伍为辖区居家老年人提供无偿、低偿和有偿服务。公建民营则由街道（乡镇）和社区提供硬件设施，引进市场主体和社会组织参与运营。如引进如恩养老集团、重庆冬青社工服务中心、重庆凯尔养老服务公司等养老服务专业机构，参与社区养老服务平台的日常运营，为老人提供居家养老服务。公建民营与购买服务相结合的方式是指通过公开招投标方式，选择包括福利院、养老院、家政服务公司、社会工作组织等各类为老服务组织参与社区居家养老服务。同时，区县政府又通过政府购买服务的方式，向政府兜底保障的老年人发放服务劵，老年人持劵到社区养老服务站享受服务。政府还通过对社区周边养老院、老年大学、卫生服务站、文化站和学校等社会资源进行整合，丰富社区养老服务项目和内容。如涪陵、万州等区县部分社区养老服务站与旅行社、绿色果蔬基地、老年产品企业进行合作，举办以健康饮食为主题的健康讲座，开展绿色出行旅游服务；部分社区养老服务站通过与周边餐馆合作，提供送餐服务，解决老年人的用餐难题。

(二)社会组织参与社区居家养老激励机制存在的问题

目前社会组织已经在各类社区居家养老服务中占有较大比例，发挥着重要的作用，但还存在定位不清、配套不够、治理模式行政化、各方参与积极性不高、资金来源渠道单一、设施建设不足等问题。存在上述问题的主要原因是激励机制不完善。一是激励理念落后，一方面认为社会组织不像企业一样以营利为目的，只强调其非营利性和志愿性；另一方面认为其在参与社区居家养老中出现的失误和低效率也不应承担责任。二是各级政府对社会组织参与社区居家养老虽然出台了相关规定和优惠政策，但激励制度不健全，还没有形成完整配套的制度体系。根据我国《社会团体登记管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》等相关规定，可以避免社会组织之间的恶性竞争，但同时也在某种程度上导致了社会组织参与社区居家养老时缺乏竞争意识，[1]同时内部员工缺乏加薪升职机制，普遍积极性不高。三是缺乏科学的绩效评价体系，不能对社会组织参与社区居家养老的优势和劣势进行评估，进而影响了社会组织及其员工的工作积极性。四是激励方式单一，不能综合运用物质激励、精神激励、目标激励、文化激励、负激励等多种激励方式。

三、完善社会组织参与社区居家养老激励机制的对策

2016年5月27日在主持中央政治局就我国人口老龄化的形势和对策举行的第三十二次集体学习时强调“要完善党委统一领导、政府依法行政、部门密切配合、群团组织积极参与、上下左右协同联动的老龄工作机制，形成老龄工作大格局。要保证城乡社区老龄工作有人抓、老年人事情有人管、老年人困难有人帮。要健全社会参与机制，发挥有关社会组织作用，发展为老志愿服务和慈善事业。”社会组织参与社区居家养老激励机制的完善是一个系统工程，既需要外部环境的优化，也需要社会组织不断加强自身建设。

(一)明确社会组织

在社区居家养老中的宗旨和使命组织的宗旨和使命是其发展的方向，只有明确社会组织在参与社区居家养老中的目标定位才能增强其社会感召力，赢得全社会的支持。符合我国国情的养老体系，应该是由政府、家庭、企业和社会组织共同构成的，现阶段我国政府所能提供的养老服务同民众对养老服务的需求还存在着很大差距，要想缓解并逐步解决这个矛盾，不仅需要政府优化养老资源的配置和加大对养老服务的投入，还需要充分发挥社会组织在动员社会资源、吸引公众参与和志愿服务等方面的优势，在政府力不从心、企业因为缺少规模效应不愿做的社区居家养老服务领域发挥拾遗补缺的重要作用。也只有明确了社会组织的宗旨和使命才能使内部员工明确方向和目标，提高其工作积极性和效率。

（二）加大资金投入，完善相关政策法规

社区居家养老作为“十三五”时期养老服务业重点研究和发展领域，在政策引导和资金投入方面应予以倾斜，要按照政府分级负责，财政分级负担的原则，由政府出资，购买社区居家养老服务。适当提高社会组织参与社区居家养老补贴金额、扩大补贴范围。完善的法规政策是社会组织得到社会认可和可持续发展的前提。首先要从立法角度明确社会组织的社会地位以及在公共服务中应该承担的社会责任，要界定清楚政府、市场、家庭和社会组织在社区居家养老中的合作关系和平等地位。其次要建立一套对社会组织和内部成员进行管理的政策法规，特别是要进一步完善社会组织在筹款、人事管理及组织员工社会保障方面的政策法规。可对社会组织进行的与养老服务相关的商业活动或其他只要将营利收入全部用于养老服务的商业活动采取免税政策。

（三）设置适当目标，建立绩效考核机制

目标设置可以诱发组织及其成员的动机与行为，具有导向和激励作用，当然目标实现的难易程度要适当，不能过高也不能过低，为了使社会组织及其成员保持持续追求成功的欲望和动力，还要根据外部环境变化适时调整目标。比如，重庆市为规范居家养老服务的运行，制定了社区养老服务中心（站）“七个一”的建设标准，即建立一套涵盖社区每位老人的基础资料、建设一个活动场所、配置一批设施设备、建设一支专业队伍、开通一条求助热线、创建一套服务标准、建立一套管理办法，较好地保障了居家养老服务的可持续发展。社会组织可以在完善服务项目和硬件设施，培训服务人员等方面大有可为。绩效考核是激励措施的基础，对社会组织及其员工任务完成情况进行科学的量化评估，并将考核的结果与表彰奖励相结合，及时找出存在问题的原因可以激发社会组织和员工参与社区居家养老的积极性，促进社区居家养老的发展。

（四）奖惩分明，实施强化激励

心理学强化理论认为，当行为受到了正强化的奖励则会导致这种行为的重复，相反当行为受到了负强化的惩罚，这种行为通常会立刻停止。因此对社会组织在社区居家养老中的积极贡献要给于一定的物质奖励，对先进做法要充分运用各类媒体大张旗鼓地宣传报道，让成功经验及时推广。社会组织参与社区居家养老的激励需要正强化和负强化相结合。要强化社区居家养老服务消费者对社会组织的评议，[2]如果社会组织在参与社区居家养老中存在服务质量低下、弄虚作假甚至侵害老人权益的现象，则要及时依据相关法律法规对其进行批评、告诫，充分运用负强化的警示作用，让其自觉调节自身不当行为。当然在具体操作中要实事求是，在正强化中不能徒有虚名，在负强化中也不能打击社会组织和内部成员参与社区居家养老的积极性。

（五）重视文化的激励作用

敬老爱老是中华民族的传统美德，全社会都要弘扬中华孝道文化，要把弘扬孝亲敬老纳入社会主义核心价值观宣传教育，建设具有民族特色、时代特征的孝亲敬老文化。引导社会组织增强接纳、尊重、帮助老年人的关爱意识。从社会组织内部讲也需要根据自身非营利性、公益性和志愿性等特点建设尚义轻利、无私奉献、以人为本的组织文化，用共同的思想意识、价值观和行为准则来凝聚团队力量，[3]自觉认同应该承担的养老社会责任。

参考文献：

[1]王名.非营利组织管理概论[M].北京：中国人民大学出版社，2010.

[2]吴素雄，陈字，吴艳.社区社会组织提供公共服务的治理逻辑与结构[J].中国行政管理，2015(02).

[3]陈岳堂、熊亮.非营利组织参与社区公共产品供给激励机制研究[J].中国行政管理，2015(08).

居家养老的原因篇8

关键词：老年人；居住需求；空间设计

0 引言

近年来，老龄化趋势的日益增加，老年人的养老问题是当今社会热点问题。发达国家对于老龄化的研究相对领先，而我国对于老龄化的问题研究起步比较晚，并没有深入研究老年人的居住空间环境。由于老年人大部分时间是在室内度过的，因此室内居住空间的设计必然会直接影响到老年人在室内的生活质量，关系到老年人的安全、健康和舒适等。那么如何建设适合中国特色的老龄居住空间是我国现阶段应继续完善的问题。

1 老年人居住空间的现状分析

1.1 我国主要养老模式

根据我国现阶段“未富先老”的基本国情，政府虽然投入了很大的资金和力度进行养老机构的建设，但是由于我国老龄化基数大，依然不能满足快速发展的老龄化需求；其次，由于我国传统的养老模式根深蒂固，大部分的老年人并不愿意到专门的养老机构进行养老，他们不愿意远离自己熟悉的环境进入一个陌生的环境，没有子女的陪伴，只会加大老年人的孤独感、无助感以及失落感，不利于老年人安享晚年。所以“居家养老”是我国现阶段并将长期存在的主要养老模式。

1.2 传统养老照看方式发生改变

在以“居家养老”为核心的养老模式下，随着计划生育政策的实施，我国的家庭结构由原来的多子家庭向独生子女家庭转变，家庭结构主要呈现为“4+2+1”结构模式。2015年为了缓解老龄化压力，正式开放二胎政策，家庭结构将逐步向“4+2+2”方向转变。在这种新形势下，年轻人所承担的赡养责任与义务不断加重，传统的家庭养老出现了一定的局限性，依托子女的照料方式也发生了转变，老年人独立在家生活的时间增多。所以，科学研究老年人的居住空间十分重要，在空间设计上通过人性化设计、无障碍设计来提高老年人的生活自理能力。

1.3 老年人的居住形式

根据老年人的身体健康水平、家庭经济水平和家庭结构的不同，我国目前的老年人居住形式主要分为合居式、邻里式、独居式和养老院式。

2 老龄化社会下居住空间的设计基本要求

对于老龄化的居住空间的设计主要体现在生理和心理两个方面。生理方面，随着年龄的不断增长，人的身体各项机能开始衰退，行动迟缓，独立生活能力下降，对于新环境的适应能力相对较差，一旦改变过大，容易出现“水土不服”现象，所以从老年人的生理角度进行居住空间的设计是最基本的。其次，老年人由于机体老化、工作退休、与子女的交流过少等原因容易使老年人焦虑不安、情感脆弱，导致在心理上的空虚感、孤独感，所以在空间营造上要注意安全感的营造，注意老年人的心理变化，打造一个舒适温馨的居住空间，使老年人老有所依，安享晚年。

3 老龄化社会下居住空间的设计措施

3.1 空间设计尊重老年人的居住习惯

由于老年人在身体机能、行为方式以及兴趣爱好方面与年轻人有一定的差异，所以在进行老年人的居住空间设计过程中，应该以老年人的居住习惯为出发点进行合理设计。例如，老年人比较喜欢温暖，喜欢晒太阳、看报纸等，所以这就需要将老年人的卧室布置在朝阳的方位，在窗前可以留设一定的空间用来放置躺椅。另外因为老年人有早睡早起的行为习惯，容易造成和年轻人的作息时间不协调，相互影响，因此再设计时，要考虑老人卧室的独立与私密性，满足其基本的起居活动要求。老年人大多有收藏的爱好、怀旧的情怀，所以一定要为他们留设一定的储物柜，位置不宜过高，周围要有一定的活动空间，方便老年人日常的取阅。

3.2 空间设计要保护老年人的安全

相对于年轻住户而言，老年人居住空间设计的安全性是首要问题，老年人对于安全便利的要求远大于对美观的要求。由于老年人的动作不灵敏，记忆力和视力都在逐渐减退，很容易忘记关闭燃气阀门等情况，所以在防盗、电气设备安全以及紧急呼叫等安全方面要全面设计。尤其在厨房、卫生间等易发生危险的空间，安全设备采用拉线控制，便于老年人摔倒后的使用救援。在整个空间布局上，尽量避免垂直交通，遵循老年人体工程学及无障碍设计的原则，减少空间内部的障碍，家具选择圆角处理，避免碰撞，排除不安全因素，装饰材料选用环保、无污染材料，保证老年人的健康安全。

3.3 空间尺度要符合老年人的生理要求

在老年人的居住空间设计中，居住的舒适与安全性主要体现在合理的空间尺度上。随着年龄的增长，老年人会从自理阶段向介助阶段转变，这时候就会产生借助于拐杖、轮椅等辅助工具，所以通行空间要比独立行走时略宽一些；卫生间洗手台盆、马桶两面的墙宜在适当部位设置扶手、以淋浴代替浴缸；卫生间、卧室宜安装夜间照明灯；门的开启方式宜选择平行推拉门，方便轮椅使用者使用；地面铺装采用防滑耐磨的材料等。

3.4 空间设计要关注老年人的心理感受

老年人对室内装修的感觉还是比较敏感的，不适于采用繁杂的花色装饰，要以简洁为主。从老年人对色彩的感知度来说，空间的色相不宜选用冷色系，也不适宜使用纯度高的颜色，应采用比较古朴自然的暖色系，明度上应该比年轻使用者高一点，保证室内的亮度，便于老年人辨识，为其行动提供必要的方便，局部可以适当使用鲜艳的颜色，使其心情振奋。室内光源颜色宜选择暖光源，比较温馨，不宜造成晕眩。室内空间植物的搭配对于提升老年人的愉悦度也有很大的帮助，由于种植花草也是大多数老年人的一项兴趣爱好，所以植物的选择要倾向于健康兼顾观赏性，生命力旺盛的植物，如绿萝、吊兰等，可以使老年人闲暇之余通过养花种草来陶冶情操，还可以有效净化空气。

4 结语