区块链技术的核心特点范文

区块链技术的核心特点篇1

今年以来，以比特币为代表的虚拟货币重新站上了风口浪尖，走入国内外投资者的视线。从4月1日以来，比特币的价格就上涨了两倍多，6月甚至突破3000美元。

抛开炒作因素，如果探究比特币的生产过程，不难发现，区块链才是比特币的核心和基础架构。比特币的崛起，体现了人们对于区块链的信任，这才是价格上涨的幕后推手。区块链不仅是一项新技术，更代表着一种新的理念和商业模式，它引发了一轮关于信任的变革，并可能成为新一轮互联网革命的关键词。

所谓“区块链”，顾名思义就是“区块+链”，是由一串使用密码学方法产生的数据块所组成的链条。每个区块包含三个要素：一是本区块的ID；二是若干交易单；三是前一个区块的ID。以比特币为例，其系统大约每10分钟创建一个区块，包含这段时间里全球范围内发生的所有交易。由于每个区块中包含了前一个区块的ID，因此可以由这个ID 找到前一个区块，如此往复，可以一直追溯到起始区块，从而可以生成一条完整的交易链条。区块链在每增加一个区块后，都会向全网进行广播，从而使得全球的参与者都保留一份拷贝，即使出现网络崩溃等情况，只要全球有一台参与此系统的计算机还能工作，这条区块链就得以存在。

由此可以看到，区块链技术具有一些优势。去中心化（Decentralized）：整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的，而且某一节点的损坏或者失去都不会影响整个系统的运作。去信任（Trustless）：参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的，整个系统的运作规则是公开透明的，所有的数据内容也是公开的，因此在系统指定的规则范围和时间范围内，节点之间是不能也无法欺骗其它节点。集体维护（Collectively maintain）：系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的，而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。可靠数据库（Reliable Database）：整个系统将通过分布式数据库的形式，让每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，也无法影响其他节点上的数据内容。因此参与系统中的节点越多和计算能力越强，该系统中的数据安全性越高。

因此，与现有的中心化系统相比，区块链更安全、更快速和更便宜。首先，去中心化的系统更安全。区块链能更好地抵御黑客攻击，同时由于避免了对单一中心的依赖，也有效防止了中心的道德腐败；其次，去中心化的系统更快速。在区块链系统中，交易结算几乎同步发生，交易双方在交易确认后不需要各自核对账目。在交易通过POW 或其他方式验证之后，新的区块将写入分布式账本，所有区块的账本将同时更新，所有节点仍共享完全一致的账本。最后，去中心化的系统更便宜。比如在银行结算领域里，区块链技术可以帮助银行节省跨境支付基础建设、证券交易和监管合规等方面的成本。据西班牙银行的奥利佛？威曼（Oliver Wyman）和风险投资者安泽米斯（Anthemis） 的报告，如果采用区块链技术，到2022 年以前银行每年在这些方面能够节约150亿-220 亿美元。德国的Fidor 银行在应用Ripple 协议后，某个业务的手续费由以前5 欧元/笔缩减为0.49 欧元/笔，为原有的1/10。

区块链诞生与发展蕴含着深层次的社会演进逻辑。区块链是对互联网思维的一次深化和实践。区块链去中心、去信任、透明、开放的机制，通过全网记账，P2P 协同建立“信用”，其核心不是“数字货币”，而是在不确定环境下建立“信用”的生态体系，在一定程度上体现出互联网思维和“人人社会”的理念。可以想象，未来的区块链技术如同现在的互联网技术一样，可在诸多行业前面贴上“区块链+”的标签。根据《BLUEPRINT FOR A NEW ECONOMY》，目前及未来，区块链将在三个层面有所应用，分别是区块链1.0、区块链2.0、区块链3.0。

第一个应用层面是“货币”（区块链1.0）。即把简单货币变为可编程货币（programable money），例如比特币、以太币、瑞波币等。以区块链技术为基础的数字货币构建了一种全新的、更安全、更便捷的去中心化数字支付系统。

第二个应用层面是“合约”（区块链2.0）。即，引入“智能合约”的概念，使得区块链技术的应用范围拓展至金融等领域。智能合约，是指用区块链的程序语言来订立合同和表达逻辑，由计算机判断合同结果，并在区块链上自动执行合同、自动交割，把需要人工介入的合同变成完全自动化、智能无歧义的合同。例如区块链+证券的应用：纳斯达克推出的Nasdaq Linq，作为纳斯达克私人股权市场的一部分，其核心优势是能提供一种不可篡改和永久保存的记录。

第三个应用层面是“治理”（区块链3.0）。即把区块链应用在社会各个领域，成为如同互联网的新工具，实现去中心化、去信任化的一切交易，包括医疗、选举、司法、通信、物联网等的“区块链化”，构成一个内容丰富、形式多样的可编程社会（progammable scoiety）。

虽然前景广阔，事实上区块链目前仍处于萌芽阶段，距离广泛应用还有很长的路要走。从技术层面看，区块链在获得广泛应用之前仍面临如交易速度、确认流程及数据容量限制等诸多瓶颈。从政策层面看，各国政府和监管机构刚开始认识区块链的前景及对各行业的影响，由于该技术尚未完全成熟，应用实例较少，部分应用（如数字货币等）可能会给关键经济部门带来巨大影响，因此未来面临的政策和监管环境还不太明朗。从市场层面看，目前对区块链研究多、投资多，但在真实场景中有大量用例的应用还较少。从应用层面看，目前已出现并应用较为广泛的仅有比特币，其他生产环境应用较少，例如已公开的纳斯达克区块链系统上目前只有一个公司，而这家名为 的公司正是为纳斯达克建设此系统的公司。从发展前景看，未来还可能出现数字公证、数字资产、去中心化交易、数字身份、智能合约、数字活动通告、数字自律组织等多方面应用，在未来漫长而广阔的发展道路上，目前仅处于初始的萌芽阶段。

区块链技术的核心特点篇2

随着百度区块链白皮书的，BATJ四大互联网巨头中仅剩下阿里巴巴还未正式区块链白皮书，而在腾讯、京东和百度在其白皮书中逐一介绍了自家对区块链技术的探索和布局，可以说是一副美丽的蓝图。

百度称将打造“一站式、全赋能、即插即用的区块链系统”；京东想协同盟友在无界零售的商业环境下完成联盟链建设；腾讯定位打造企业级区块链基础平台，重点推进区块链技术在2G、2B和2C领域的场景落地。

经历过区块链行业早期的投机、炒作之后，一向低调布局区块链的各大巨头开始变得积极高调，面对区块链这种前沿领域的技术，在互联网革命中站在潮头的巨头已然在这里看到蕴藏着的机会。各自为营、多点突破，百度的“全盘托出”也让巨头们的区块链生意更加明朗。

百度：“雷炸”超级链

58页的白皮书，百度重点介绍了“XuperChain超级链”、百度云区块链BaaS平台和基于超级链开发的六大落地应用——图腾、度宇宙、百度会学、百宝箱、百科上线、休伯特。而最引人注目的是百度推出的“能包容一切区块链技术”的XuperChain。

XuperChain简称超级链，是一个支持平行链和侧链的区块链网络。此外，这上面还有一条特殊的链——Root链。Root链可以管理其它平行链，支持各链之间数据交换、提供跨链服务，并管理整个XuperChain网络的运行参数。

为了应对不同的场景需求，XuperChain设计了一套可插拔的共识机制，一方面允许不同的平行链允许采用不同的共识机制，另一方面还支持在任意时刻通过投票表决机制实现共识的升级。此外，如果DApp开发者觉得系统默认的共识机制都无法满足自身的业务需求，还可以编写自己的共识到XuperChain中。

除此之外，XuperChain的超级节点采用多核并行计算与分布式计算相结合的方式以提升计算效率，不仅解决能源消耗问题，还可以单链支持10万并发。而超级链底层是基于UTXO（UnspentTransactionOutput）模型，因此任何针对比特币系统的优化都适用于XuperChain，也可直接兼容以太坊的Solidity语言。

值得注意的是，为解决智能合约处理的复杂性，XuperChain采用链内并行技术、可回归侧链技术和平行链技术，从而形成一个立体网络。在这个网络上通过Root链创建的平行链，可以选择是公开链，也可选择是联盟链。

链得得了解到，XuperChain已经在Xuper联盟内部开源，2019年上半年将面向全社会开源。而超级链App将成为用户进入到XuperChain的入口。开发者可自己的DApp到超级链App，直接供用户在XuperChain中免下载使用。

图：百度云区块链产品系列示意图

全民共识、高运算、立体网络、兼容比特币和以太坊，在这份对XuperChain的介绍中，已然解决了当前区块链的性能差、消耗高和单链架构等多个痛点。百度雄心勃勃，这条“超级链“将成为其区块链愿景的核心支撑。目前，百度云区块链BaaS平台和图腾和度宇宙等应用都是基于XuperChain来建立的。

京东：围绕“无界零售”布局联盟链

众所周知，京东商城是以自营零售发展壮大的新一代零售企业。

他们的无界零售网络每个时刻都在产生着海量的数据，这些数据需要在不同主体间进行整合、流动和交易，甚至是作为企业数据挖掘的生产资料。在此背景下，京东团队力求在区块链领域裂变出新的商业形态。通过与盟友协同合作、推动自身零售和供应链大数据“上链”，建立共享联盟链网络。

京东区块链的总体架构分为3个层次：由于区块链应用场景是一种跨主体的有多方参与和协作的场景，京东区块链设计标准化协议和数据结构，解决企业间数据交互问题；第二，定义通用区块链系统组件模型，实现具体功能组件松耦合和可插拔，解决企业级应用中可根据具体情况自定义扩展的需求；最后，基于标准化的区块链协议和组件模型，提供一个具体的区块链平台实现以及相关的工具和开发包，为快速实现企业级区块链应用提供平台和工具。

图：京东区块链体系架构图

京东拥有全渠道零售和端到端供应链的高质量大数据，区块链技术天然可以解决京东业务场景中多个主体的信息记录与分享，可信数据交换与传递的业务诉求。早在2016年，京东集团就全面启动了区块链技术在京东业务场景中的应用探索与研发实践，先后在数据交易、供应链管理、金融科技等领域落地了不同的区块链应用。

刘强东曾表示：“无界零售的核心，从后端来讲，就是供应链一体化，把供应链和产品、库存、货物全部升级成一个系统，减少品牌商的操作难度；而从前端来讲，无界零售的核心就是满足消费者随时随地消费的需求。“区块链技术正在赋能于这一全新的概念。

而目前，京东也正在积极筹备开放支撑自身落地应用的区块链BaaS平台，帮助政府、物流商、品牌商、金融机构等合作伙伴组建适用的区块链技术平台。对于年销售1.3万亿元的京东商城，如果能够最大程度实现商家信息上链、平台大数据上链，再运用区块链技术去解决溯源、供应链和效率等方面的问题，将会是一次极具市场空间的“价值传递”。

腾讯：落地可信区块链业务生态

在“2018北京数字经济论坛 · 区块链应用创新峰会”上，链得得曾独家专访腾讯区块链高级总监杨晨女士。谈及腾讯在区块链的布局，她谈到：腾讯将持续推进2G、2B和2C三方面的应用。

第一，即最热点的区块链电子发票，称作“2G”项目，G即government，属于政府项目；第二是“2B”项目，腾讯已通过与战略合作伙伴联易融合作开发运用在供应链金融场景下的首款产品“微企链”；第三是2C应用，腾讯内部开发区块链游戏《一起来捉妖》，这是腾讯首款应用AR和区块链技术的休闲手游。

腾讯的区块链白皮书于2017年4月，距今已有一年之久。而这一年中，腾讯在游戏、公益、供应链金融、智慧医疗和电子发票领域已经实现了场景落地。

不过，翻看腾讯区块链白皮书的设计规划，腾讯可信区块链方案的核心基础是TrustSQL。它所承担的也是最底层最核心的功能。包括：用户管理、基础服务、智能合约和运营监控四大模块。中间是平台产品服务层，在底层之上构建高可用性、可扩展性的区块链应用产品，包括共享账本、鉴证服务、共享经济和数字资产等多个方向。最上层的应用服务层，致力于向最终用户提供可信、安全、快捷的区块链应用。

图：腾讯区块链基础框架

这一套从底层技术支持到上层应用落地服务的平台，是任何一项新技术的完整阐述。腾讯不仅要做生态的参与者，更要做这个行业的建设者以至于规则制定者。腾讯白皮书定位于打造企业级区块链基础平台，即首打B端业务，联合机构去做一些事情，当随着区块链逐渐探索出更行之有效的激励机制，对于仅微信就坐拥10亿用户的腾讯来说，在等待着区块链技术真正触及到庞大的C端用户。

战火点燃，巨头争区块链天下

区块链虽有去中心化的特性，但很多线上业务的纠纷无法离开中心来解决。因此区块链的真正价值在于促进各行各业的中心化机构之间达成共识，构建联盟，形成多个中心组成的商业生态圈，这样的生态系统突出了中心的职能，大大简化了中心化机构运营成本，而这也成为巨头之间的“共识”。

可以看出，巨头们是想做一个降本增效的弱中心化联盟链或混合链，服务对象是包含金融机构在内的企业客户，而架构设计也是殊途同归。详实的白皮书在更大程度上反映了三大巨头布局“区块链生态圈”的野心，不过区块链最后实现价值的标志是在其自身部署的链上“链接”更多的企业主和用户，而在应用中如何建立激励机制和商业模型，是区块链规模化应用的核心挑战之一。

京东在白皮书中讲到，在供应链的防伪追溯场景中，他们投入巨大的研发资源落地并面向社会免费开放了SaaS 化的区块链防伪追溯平台，但在推动各品牌商接入平台时，却发现品牌商对于数据上链追溯的动力不足。

XuperChain作为百度开源区块链解决方案，在运行结构、共识机制和超级节点等方面已经做出了诸多具有实践意义的创新，但这样一条公链同样也面临着规模化落地的难题。

区块链技术的核心特点篇3

关键词:区块链；财务会计；“会计消亡论”；公开透明

区块链技术在近年来被推上了各行各业的风口浪尖，因其所具备的分布式结构、公开透明、不可篡改等优点，为传统财务会计行业的变革提供了方法。区块链技术自身天然的分布式账本结构以及去中心化、公开透明、不易被篡改等特性在传统财务会计体系的变革与创新中拥有巨大的应用潜力，因此，在国内外区块链技术的研发与应用受到了各行业的高度关注。本论文旨在研究区块链技术与财务会计之间的联系和可应用前景，提出区块链的本质和特征，通过分析区块链技术在财务会计方面的优势和可优化应用的方面，研究区块链技术在财务会计方面的应用前景和可能出现的弊端问题，为未来发展提供一定的解决思路。

一、区块链技术的概念

区块链的本质是一个公开的分布式账本，在分布式账本这个模式下，每个节点的权限皆平等，节点之间不需要授权，依靠共识机制维持运行，自发地、诚实地遵守预先设立的规则，形成了独自完成、自我完成的结构，并且通过数学算法、时间戳等技术，最大程度上降低风险，提高可靠程度并实现资源共享。

二、区块链技术的特征

第一，去中心化。传统的会计信息系统是一个高度中心化的结构，其容易出现信息泄露、被篡改等方面的问题。而在区块链的分布式结构下，无传统会计上的只有一个中心的情况，各个节点互不干扰，享有同等的权利与义务，能实现多个中心协作，降低了交易过程中信息的不对称情况，各个节点均遵循底层协议，无需人工接入，仅依靠机器更加可靠安全，同时可以有效地改善“拜占庭将军”问题，省略了中介机构的介入，保障了更大的稳定性与可信赖程度。第二，匿名性。为了保证各个节点的隐私，区块链技术采用密码学中的手段，而不是依靠第三方机构，减少了信用风险等问题，在数据完全公开的前提下，同时保障了私人隐私的安全性，有助于帮助企业在保护账户信息私密性的同时建立于外部信息系统的联系。第三，开放性。因为区块链技术的去中心化，所有节点都可以参与，所以面向的范围十分广泛，也最大程度上体现了信息的透明度，每一个数据的更新随时同步于其他节点，每一个节点都享有所有的信息。因此，只有保障数据的开放才能保证所有节点的参与性。第四，难以篡改。区块链上的内容需要采用密码学原理进行复杂的运算后才能记录上链，在通过验证后该信息将会被永久储存，并且在区块链上，后一个区块的内容会包含前一个区块的内容，造成篡改的难度非常大，从而使得信息更加安全，增强了数据的可靠性。

三、区块链技术在财务会计领域中的发展现状与应用前景

区块链技术所展现的诸多优点使得其应用范围格外广泛，其应用前景必然是全球性的。以太坊的创始人Buterlin提出区块链是一个神奇的电脑，旨在给世界带来一个创造新机制，说明了区块链是创造经济和社会制度的技术。2016 年区块链财团R3CEV了首个分布式账本实验，使用了以太坊和微软Azure的区块链服务连接了11 家成员银行，真正实现了无第三方参与的交易。“数学经济之父”Tapscott认为区块链在将来会成为一个完整的系统并发挥巨大作用，我们应该鼓励支持，企业也应当顺应当前趋势，才能为产生更多创意。加之Linux基金会、微软、谷歌等行业持续加大资金投入更加证明了区块链技术可应用的前景。而国内近年来区块链技术迅速发展，应用范围逐渐拓展。此前，招商银行在2007 年完成了一笔跨境人民币汇款任务，标志着业内首个区块链跨境清算平台上线。目前，中国人民银行、中央网信办、公安部相继出台了区块链相关监管规定，国内监管机制逐步建立，国内区块链应用将更加广泛。在未来，区块链技术应当加大对财务与会计活动的改变，改善财务会计信息系统。减少传统会计行业中心化的问题，减少人为的管理干预，建立自主管理的信息系统，让信息系统自动获取并自动处理信息，旨在提高会计信息系统的可靠性、自主性，实现真正的自主记账。传统会计行业存在投入大量人力物力，消耗大量的时间，仍然存在失误与疏漏，难以降低审计风险。由于区块链技术中的哈希算法有助于发现会计活动中的违规行为，从而大大规避了风险进而提高了安全性，其中注册会计师渎职的行为也会得到约束。将来在区块链技术下，可以完全实现每笔交易的可追溯性，在会计核算方面引入此技术，改造分布式账本系统，最大化区块链技术中去中心化这一特性，实现每一个节点都能参与其中，交易信息透明化、公开化，真正实现每一笔交易可追溯，便于审核时核对与检索，大大改善徇私舞弊等行为的发生。

四、区块链技术下会计人员面临的挑战

近年来，区块链技术逐渐渗透会计领域，在优越的区块链技术下，大大降低了财务风险，处理海量的数据具有更大的优势，因此会计人员所面临的挑战是巨大的，需要从多个方面提升自己的专业知识与素养，否则在未来将会面临淘汰的风险。

（一）计算机水平落后

互联网时代的背景下，会计人员不能仅仅局限于纸质账本，更需要优良的计算机知识储备。计算机技术与区块链技术相结合，兼顾了大量数据的储存与安全性，这些主流的技术需要会计人员熟练掌握，只有具备完备的计算机知识才能解决未来工作中面临的一系列问题，这需要会计人员加强对计算机知识的深入学习，企业也应当加大培养和提高对聘用会计人员计算机水平的要求。

（二）专业素养不够完备

区块链技术的不断地发展，会计人员相较于计算机技术而言被替代将成为隐患，准确性的不断强调对会计人员的专业素养也在不断提高。区块链技术下的分布式账簿有别于传统的总账账簿，要求全面掌握数据的来龙去脉，实现传统账簿与分布式账簿的对接，不断优化业务系统，保障数据的传输、分享、调取的熟练性，这些都需要会计人员具备深厚的专业素养，需要学习更多的数据分析方法，判断环境的变化并采取预先措施。

（三）对风险预测的把控不足

虽然目前区块链的技术还不算成熟，但是会计人员要有对未来行业主流思想的感知力，对未来风险加以衡量，加快自身转型，复合型人才才是未来市场所需要的人才。区块链技术能代替基本的计算与审计问题，但是具有对未来风险判断和综合分析的会计人员是不能被替代的，会计人员要对风险具有灵敏的洞察力，综合评估风险与价值等各方面再做出决策，只有对区块链技术下产生的海量信息有很强的处理问题的能力，才能不被变革的浪潮所淘汰。

五、财务会计行业未来应对措施

（一）加快人员转型

未来在区块链技术逐渐应用的趋势下，企业应加强会计人员转型，打造更加适合未来发展的综合型人才。引导会计人员深入理解区块链技术，以便于提升工作价值，根据业务需要重新梳理业务，对数据加强分析，将区块链技术更好地运用到未来的业务处理工作中，以便大量数据的提取、共享、输送等。与此同时加强与思想较先进企业的交流学习，不断提升企业素养与追求。

（二）会计监督创新

区块链技术所具备的难以篡改与时间戳等功能，从而保障了会计信息的可信度与安全度，对于会计人员滥用权力等行为有据可依，对于虚假交易与试图违法等行为将会被扼杀在摇篮里，企业应当把握好区块链技术中这一优势，完善审计监督系统，实现会计监督创新，政府完善法律监督体系加以一定的行政监督，充分发挥内部审计机构的作用。这将为审计大大降低时间与成本，也将提高企业管理中的震慑力。

（三）出台相关制度

区块链技术尚处在初期发展阶段，未来虽然具备较深的发展潜力，但是现在相关法律制度仍然不够完善。如果缺少相关制度，在未来交易过程中出现矛盾或重大问题时很难得到解决，没有设立统一的标准，监管上也将出现难度，区块链技术也将很难继续得到推广与认同，财务会计行业应当加快制度化，通过立法与政府指导规范市场，发挥区块链技术的更大优势。六、结语随着行业对环境更加高效、透明化的追求，区块链技术应运而生。区块链技术所涵盖的主流思想必将影响各个行业，伴随着国际会计准则重制，区块链技术对财务会计行业的影响是巨大的，在这其中，会计人员有更多的机会从事富有挑战性的工作，作为会计人员更需要“取其精华，去其糟粕”，充分掌握与运用其所带来的优势，对自身也可以重新审视，不断提升自我，增强职业竞争力，在技术变革的当下努力转型成为复合型人才。企业也不应当停滞不前，面对大环境做出积极的转变，注重人才培养和提高企业自身素质，努力创造价值，做足准备以便于在未来占得先机。

参考文献

[1]高楚君.“区块链＋会计”的发展前景与建议.中国经贸导刊，2018 （12 ）

区块链技术的核心特点篇4

关键词：数字货币 区块链技术

所谓区块链技术，也被称之为分布式账本技术，是一种互联网数据库技术，其特点是去中心化、公开透明，让每个人均可参与数据库记录。用通俗的话阐述：如果我们把数据库假设成一本账本，读写数据库就可以看做一种记账的行为，区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人，由这个人来记账，然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录，发给全网的其他每个节点。

区块链是构建比特币区块链网络与交易信息加密传输的基础技术，和现在的电子货币支付模式相比，它基于密码密码学原理而不是信用，使得任何达成一致的双方直接支付，从而不需要第三方的介入。

区块链技术有以下特点：

1、去中心化（Decentralized）：整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都s是均等的，且任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。因此也可以认为区块链系统具有极好的健壮性。

2、去信任（Trustless）：参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的，整个系统的运作规则是公开透明的，所有的数据内容也是公开的，因此在系统指定的规则范围和时间范围内，节点之间是不能也无法欺骗其它节点。

3、集体维护（Collectively maintain）：系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的，而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。

4、可靠数据库（Reliable Database）：整个系统将通过分数据库的形式，让每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，也无法影响其他节点上的数据内容。因此参与系统中的节点越多和计算能力越强，该系统中的数据安全性越高。

自比特币开始，区块链技术开始在金融领域备受追捧，纳斯达克、纽约证券交易所、花旗银行等在尝试开展区块链金融的业务创新。近日，中国人民银行在其官网上公开招聘数字货币研发技术人才。“区块链技术在1至2年内有望实际落地项目。”国泰君安分析师指出，尽管离成熟规模应用还有很长路要走，未来将从边缘系统逐渐向核心系统延伸。近年来，区块链技术正在经历快速发展，并吸引了超过10亿美元的投资规模。而我们认为，最值得重视的是，区块链正在走进金融机构、大型企业、政府决策层的视野，大有从“草根力量”引发经济变革的态势。

近期，普华永道已经开始组建其区块链技术团队，并开始调查普华永道客户对于区块链技术的潜在应用，以及推动金融行业对于该技术的理解程度。而此前，其两家同行―德勤、安永早已宣布进军区块链。德勤在接受CoinDesk的采访中表示，正在尝试将区块链技术应用到客户端的自动审核及众包（公司以自由形式外包给非特定大众网络）公司在应用程序上的咨询服务。

以普华永道的区块链技术为例，Vulcan数字资产服务是普华永道新推出的服务，将开创金融和商业服务使用数字货币技术的新时代。一个平台连接身份、资金和资产，允许用户便宜快捷地消费、共享、交易或跟踪任何实体或数字资产。Vulcan平台使金融科技初创企业和现有技术公司能够访问普华永道的全球客户群，并共同开发新产品。服务包括数字资产钱包、全球支付处理、投资和交易服务。Vulcan还将提供销售点和商家服务，以及创建和支持本地数字货币和奖励系统的能力。

为争取早日推出央行发行的数字货币，中国人民银行印制科学研究所现诚聘计算机、信息安全和密码学专业博硕士，分别从事数字货币及相关底层平台软硬件架构设计和开发及研究数字货币中所使用关键密码技术，对称、非对称密码算法、认证和加密等工作。今年1月20日，央行在召开数字货币研讨会中，表示已成立专门研究团队，争取早日推出央行发行数字货币，央行一系列表态与研究工作推进可以看出银行对于推出数字货币较为积极。除此以外，国内其他各方也在布局。探索区块链技术，目前，平安、招行、民生均已加入R3区块链联盟。企业层面，万向集团建立了区块链实验室，华为也加入Linux基金会领导下的超级账本区块链项目。有消息称，百度、光大投资管理公司、中金甲子、宜信等机构投资6000万美元入股美国一家比特币初创公司。

当然国际社会对于区块链的关注和实践也绝不比我国少，今年9月，巴克莱银行和以色列一家初创公司，共同完成了全球首个基于区块链技术贸易交易。该笔贸易结算在巴克莱银行下属Wave公司开发区块链平台执行完成，担保价值约10万美元由爱尔兰Ornua公司向SeychellesTradingCompany发货奶酪和黄油产品。@从实践上验证区块链技术应用于传统商贸领域具有可行性。虽然目前这只是一项独立事件，但不排除未来区块链大范围进入信用证结算等商贸领域可能性。

随着国内外对于区块链的研究，区块链必将运用于各个行业。区块链日趋完善的发展将更早地给我们带来数字货币时代，不过，区块链技术发展目前还需要进一步完善技术。安全性威胁是区块链目前所面临的首要问题。今年6月，区块链项目The DAO因其上层智能合约中存在漏洞而遭到黑客攻击，导致价值约6000万美元的360万以太币被转移。除了安全漏洞问题，区块链去中心化还存在监管方面问题。分析人士指出，区块链用去中心化方式维护数据库，看似可以颠覆传统金融业、提高效率。但去中心化就意味着主体不明确。因此，在技术发展过程中，制度保障也需要跟上。

区块链技术的核心特点篇5

[摘要]中小微企业是我国经济发展的重要力量，在解决就业、改善民生中发挥了重要作用。近年来，党中央高度重视中小微企业的融资难、融资贵问题，采取多项措施帮助小微企业打破发展过程中的融资瓶劲。当前，中小微企业的融资问题依然得不到有效满足。近年来，城商行运用区块链技术，以供应链核心企业为重点，致力优化金融生态圈，为破解中小微企业的融资难问题做出了积极贡献。但是，也存在一定的问题和不足。本文从区域链、供应链相结合的角度，探讨了破解中小微企业融资瓶颈的措施、面临的困难，以及未来的发展趋势。

关键词：中小微企业融资难；区块链技术；供应链金融

一、供应链金融的出现与主要模式

（一）供应链金融的出现及作用

供应链金融是顺应社会化大生产背景下产生的金融模式。新时代，中国的社会经济发展模式由传统的纵向一体化发展模式向供应链方向转变，单个企业间的竞争已经演变为供应链之间的竞争。在供应链模式下，资金流、信息流、物流得到了更加高效的整合。但是，在供应链中，不同规模和实力的企业在供求关系中所处的地位也是不一样的，居于供应链核心地位的大企业在供求关系中处于优势地位，中小微企业则一般处于劣势地位，在与大企业进行交易时，需要预付货款或提前发货，影响了企业自身的资金利用效率。在整个供应链中，居于从属地位的中小微企业数量占比在80%左右，居于核心地位的大企业占比在20%左右。其中，中小微企业提供的GDP占比达到60%，就业贡献达到70%，而大企业GDP占比40%，就业贡献则为30%。与此相比，中小微企业获得的贷款总量仅占比32.1%，远低其对经济社会发展的实际贡献。实际上，中小微企业对金融支持有着更大的需求。目前，世界各国为中小微企业提供的信贷资金支付仅能满足企业10%的资金需求。因此，比相传统信贷，供应链金融能够更加高效的满足经济发展的资金融通需求，提振经济活力。更为重要的是，供应链金融的逾期风险整体上要优于传统信贷模式。具体分析如下表：

传统金融方式

供应链金融

授信主体

单个企业

供应链中的多个企业

服务对象

资信水平高的企业

供应链中下游中小企业

授信条件

第三方担保、固定资产抵押

动产或货权质押

质押标的物

不动产

应收账款、预付账款、存货等动产

融资渠道

银行

银行等机构

参与程度

静态分析融资企业

动态跟踪经营过程

及时性

手续复杂、效率低

高效、及时

风险

信用风险高

核心企业承担道德风险

还款来源

自有资金

销售收入

作用

解决单一企业融资

提升供应链效率和竞争能力

银企关系

债务债权关系

合作关系

银行承担风险

较大

较小

表1：传统信贷模式与供应链金融对比

从表1可以看出，与传统信贷模式相比，供应链金融的风险防控效率、经济支持作用等都具有明显的优越性，因此，发展供应链金融势在必行。

（二）供应链金融的具体模式

所谓供应链是以核心企业为中心形成的供、产、销在内的组织形式。处于供应链上下游的不同中小微企业会形成各自的融资需求，并以预付账款、应收账款、存货质押等形式进行融资。

1采购阶段采取预付账款融资模式

采购阶段，核心企业常要求下游小微企业提前预付账款，下游企业则凭借与上游核心企业签订的《购销协议》提请银行向核心企业开出与货款价值对应金额的承兑汇票。随后，核心企业将货物发往银行指定第三方物流公司，下游融资企业向银行缴纳保证金后得到提货单，凭单要求物流公司发放货物。随着货物的继续加工制造、销售，融资企业不断回流资金，继续缴纳保证金提货，直至缴纳承兑汇票的全部保证金并提取全部货物。小微企业借助此融资模式，可以获得分批预付款和分批提货权，缓解企业预付全款压力。

预付账款融资模式又称为保兑仓模式，是指核心企业和下游中小企业签定销售合同达成交易，由中小企业向银行提出仓单质押贷款申请，将预购货物进行质押。资金提供方对核心企业的信用进行评估，并预估企业的回购能力，对满足要求的企业签订质量保证协议和回购协议。核心企业在接收到银行对下游企业融资申请的回执后，向制定仓储地点发货，并获取仓单，下游企业向银行缴纳保证金和承兑手续费。仓单质押完成后，银行以下游企业为出票人、核记企业为收款人开具银行承兑汇票，并由核心企业进行保管。下游企业通过缴纳一定比例保证金来获取对应数量的货物，直到保证金金额与汇票金额相等。

2 生产阶段采取融通仓融资模式

小微企业获得核心企业采购订单后，在生产阶段因过多存货占用企业大量资金，常通过融通仓融资模式解决流动性紧张问题。融资企业向银行质押自身存货，银行审核后委托第三方物流公司对货物进行评估与监管，向融资企业发放与货物价值对应的贷款，待融资企业向金融机构偿还足额贷款后再提回存货。小微企业在此融资模式下，能够提前变现存货，加速盘活现金流，提升生产经营效率。

3销售阶段采取应收账款融资模式

小微企业多位于核心企业上游，向核心企业提供原材料及产品后，常因延期付款或先货后款而形成应收账款。融资企业向银行提供其与核心企业签订的《采购协议》，并以核心企业承诺回购的应收账款做质押申请信贷支持。此模式下，小微企业以核心企业的债权为质押，可提前收回现金流开展后续生产经营活动。

二、供应链金融的特点

（一）全链条授信视角出发，整体信用评估为小微企业增信

银行不再孤立评估小微企业的经营状况、财务数据，而是聚焦于整个供应链，以发生在供应链上的商业交易价值为基础，为整个链条上下游企业提供信贷服务。利用核心企业信息优势来弥补小微企业的信息不对称，提高小微企业的信用评级。

（二）还款资金更为直接、更有保障

供应链金融的信贷资金与供应链中企业之间的采购、生产和销售活动相匹配，实现专款专用，要求小微企业把销售收入直接用于偿还借款。

（三）担保措施更为高效

要求核心企业承诺对货物、应收账款进行回购，引入第三方物流企业和仓储机构对货物进行评估、监押，进一步降低信贷风险。

三、供应链金融支持中小微企业融资尚存短板

（一）中小企业的融资信息资源整合难度较大

供应链金融以供应链起点至终点的真实贸易情况为基础，以贸易产生的可确定未来现金流为直接还款来源。资金流、信息流、物流、商流在内的四流合一是供应链内企业特别是中小企业的融资关键。但是，法律规定企业间部分商务信息需要以纸质票据的形式传递，信息互联网技术在企业间搭建信息系统会出现数据安全不可信、数据准确不可信等问题，造成企业间的商务信息系统缺乏统一性、真实性，使得四流难合一，从而形成了中小企业贷款难、银行风控难、相关部门监管难的情况。

（一）需要更为精准全面地核查交易记录的真实性

供应链金融主要基于企业之间的交易记录，由于核心企业往来的小微企业众多，交易记录复杂繁琐，逐项审查加重银行负担，一定程度上降低了融资效率。同时，“自保自融”、虚假仓单和重复质押等合谋骗贷现象也屡见不鲜。例如，供应链金融活动中的借款方和担保方、物流关系亲密，或都由借款人实际控制，从而套取银行贷款；借款方与仓储服务提供方恶意串通，将他人的货物或者对同一批货物重复开立多张仓单，通过向多个融资机构重复质押获得贷款等。

（二）有待延长授信链条，普惠更多小微企业

银行考虑到信息可得性，通常仅愿意为与核心企业有直接交易往来的一级供应商、经销商提供贷款，对于二级、三级及更往下的供应商、经销商拒绝授信；核心企业出于自身利益考虑不愿意为融资企业背书、不愿意承诺回购相关货物、应收账款，均导致供应链金融无法普及上下游更多需要资金帮助的小微企业。

（三）要求第三方对货物状态、市场价格的监押予以强化

预付款模式和融通仓模式下，对质押品的评估直接影响到初期放款的金额和后续借款人的还款意愿，对其物流的监管关系到银行的风险管理。而供应链金融将质押品评估、监管业务外包给第三方机构，银行通过第三方机构获取质押品的相关信息，存在即时性差、准确性得不到保证等问题，放大了供应链金融风险。

四、供应链金融中加快金融科技应用的实践探索

（一）利用区块链技术记录“四流”数据，拓展供应链金融覆盖企业范围

目前在行业中，区块链+供应链金融中小企业融资业务的创新与优化主要体现在：凭证可多级拆转融、业务线上执行、数据存储上链。对比传统业务模式，区块链+供应链金融可以最大化地实现四流合一。区块链技术难以篡改的特点使数据可信度高，降低企业了融资及银行风控难度。具有风控数据获取、合同签订、票据流转等业务执行线上化，周期短、效率高等优点。同时，凭证可多级拆专融，解决非一级供应商融资难、资金短缺问题。智能合约固化资金清算路径，极大减少故意拖欠资金等违约行为的发生。利用区块链信息高度透明、难以篡改的特点，将融资企业每笔交易记录写入区块链，利用公钥加密与私钥解密，保证数据安全性，实现融资企业交易数据高度透明，提升银行核查交易真实性的效率；利用区块链的数据对所有节点公开的特点，银行可清楚地了解每一级供应商、分销商的交易往来，有助于供应链金融扩大服务对象范围、地域；利用区块链时间戳和全网公开的特点，编写智能合约能有效确认应收账款所有权、规避重复抵押、骗贷等现象，解决票据拆分问题；利用区块链可追溯性的特点，银行可以利用信息系统对融资企业的资金流进行实时监控，追踪贷款的真正用途，确保资金专款专用。近期，农行上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统——“E链贷”，该产品在充分挖掘和利用农行涉农电商数据的基础上，将区块链技术优势与供应链业务特点深度融合，向电商供应链的法人客户提供完整的电商融资服务，功能包括订单采购、批量授信、灵活定价、自动审批、受托支付、自助还款等。

（二）构建大数据库，解决供应链参与者之间信息不对称

一是包含企业之间的交易往来记录、纳税记录以及生活场景中的数据，将多维度、立体化的数据与量化评级模型相结合，加速银行搜集并准确评估链条上各企业信用风险，简化人工审核，实现风险评估与管理的智能化、程序化。

二是包含与存货价格相关的历史信息、动态信息，增强物流企业对货物市场价格预估，降低估值不准确导致借贷双方造成损失的风险。

三是包含物流企业接收货物、监管货物、运输货物的信息，记录银行的审核结果、相关命令，构建第三方物流与银行之间的信息交流平台，提升银行与物流企业之间信息传递的时效性、准确性，强化银行的风险管控能力。例如，工商银行在融E购电商产品中，利用强大的线上数据平台体系，满足企业生产经营中的采购、销售需求，并以此掌握企业真实的资金流动数据，为小微客户开展多元化金融服务。

（三）结合物联网、人工智能，对质押物实时监管

为减少第三方物流公司在存货估价、监管中的风险因素，可在质押物存储、运输工程中引入物联网传感设备和智能监管系统，实现对动产的识别、定位、监控、追踪的系统化、智能化管理，使供应链金融的各个参与方随时监管质押物状态，减少重复质押、虚假仓单发生的可能性。平安银行在其钢贸供应链金融中，通过条形码、重力传感器、视频定位、3D扫描等技术进行物联网智能仓储网络布局，实时采集货物的信息，跟踪、监管供应链采购、制造和销售等各环节，提升供应链整体的安全性与效率。

五、江西银行在“区块链+供应链”的实际应用

为加大对民营小微企业的支持力度，江西银行紧跟政策导向，坚持创新驱动，通过金融科技为传统业务赋能，积极布局“区块链+供应链金融”，于2019年 6 月推出的线上保理“云企链”业务，标志着区块链技术在我行供应链金融的探索成功迈出了第一步。

“云企链”线上保理融资业务指的是江西银行搭建线上供应链金融平台，利用区块链技术在确保应付账款在供应链各级供应商中的流转路径真实的情况下，核心企业依托在江西银行的授信将其应付账款转化为可融资、可流转、可拆分的电子付款承诺函“云信”向小微企业进行支付，小微企业凭“云信”向上游流转或向江西银行申请融资的供应链金融业务。到2019年末，江西银行“云企链”线上保理业务共授信7.9亿元，已投放1.8亿元，共服务39户小微企业；其中为正邦科技上游供应商授信3亿元，已投放1.44亿元，共服务32户小微企业。

通过“云企链业务”模式，我们可以看到区块链加入到供应链金融后形成了以下业务优势：

一是数字资产链上流转。依托区块链数字资产为载体，在核心企业的支付信用在线上进行拆分流转，使得原来未与核心企业直接发生业务的产业链后端供应商同样可以依托核心企业的信用获得融资，扩展了金融服务的受众面。例如，核心企业需要向一级供应商A支付100万元，而A需要向二级供应商B、C分别支付70万元、25万元，银行可以对B、C的上链应收账款进行获取提供融资，再通过智能合约自动清算，在最终核心企业付款 100 万元后，定向支付给银行收回融资本息。

二是交易全流程信息防伪存证。基于区块链加密技术保障数据传输安全。实现业务参与方线上身份认证及签约；基于区块链不可篡改特性进行信息存证、溯源。保证金融交易全流程操作的真实性，防止伪造公章等诈骗行为；基于区块链分布式节点进行信息交互，上链管理。形成“去中心化”的供应链金融体系，构建参与方间互信，杜绝交易纠纷，保证各方利益。

三是应收账款线上高效确权。利用智能合约技术实现核心企业线上高效（1-2 分钟）办理应收账款确权，改变了过去应收账款确权耗时长、流程复杂、操作风险大等弊端。

四是实现上游供应商线上融资。利用电子签名，线上签约等金融科技手段，实现了上游供应商融资申请及提款的线上化。供应商仅需在江西银行开立对公账户即可全流程在线上完成融资提款操作。

六、政策建议

（一）完善金融基础设施建设

进一步重视互联网、大数据等数字技术在商业银行信贷服务中的作用，尽可能发挥人民银行科技部门的公信力和牵头效应，统筹安排、加快建设数据汇总、处理和颁布体系，搭建底层区块链，不断扩大供应链金融等信用应用场景。

（二）加快金融科技产品创新的落地

商业银行应重视金融科技与传统信用管理技术的融合，进一步积累信贷交易、信用数据信息，促进电商、运营商、公共服务部门之间的联动，推动技术的跨机构、跨系统应用；总结和摸索适用于小微企业的产品模型或方法，进一步降低融资成本，提升融资效率。

（三）推动金融监管政策跟进

监管部门应在政策上跟进支持传统金融机构，利用金融科技为小微企业提供服务，积极探索互联网金融和普惠金融的差异化监管技术，针对商业银行在小微企业贷款中的金融科技创新情况，适时修订相关管理办法与操作细则，保障其交易的便捷性与安全性。

六、结语

中小微企业是我国经济发展的重要力量，2019年底发生的新冠肺炎疫情给中国及世界经济发展带来了很大的不确定性，解决中小微企业的融资难、融资贵问题显得更为重要且紧迫。江西银行将继续通过植入区块链+供应链技术，加大中小微企业信息流、资金流等各类资源的整合力度，提高融资数据的真实性、系统性，更加有力地破解中小微企业的资金瓶劲，为经济社会发展做出更大的贡献。

参考文献

[1]中国人民银行.中国小微企业金融服务报告（2018）[M].201年96月25日

[2]艾瑞咨询.2019中国区块链+供应链金融研究报告[M].2019年7月12日

[3]宋华.互联网供应链金融[M].中国人民大学出版社，2017年2月

区块链技术的核心特点篇6

【关键词】 区块链； 会计程序； 会计场景； 智能合约

【中图分类号】 F233 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年来，区块链技术开始进入会计领域，以其分布式账簿的独特优势，能够实现在账簿范围内进行审计全覆盖、实时合规性监控与自动化税务合规申报，从而显著提升用户方、会计师事务所和监管部门的工作绩效和用户体验。虽然区块链技术在会计领域的场景应用尚处于实验和小范围探索中，但已在降成本、增收入和提升客户体验等方面显示出强大的优势[1]，德勤、普华永道等会计师事务所均已进行战略布局、团队构建和技术平台研发，并计划重点发展以区块链技术为基础的全面会计和审计专业服务体系。在国内，区块链技术的研发和应用也受到会计行业内部的高度关注，本文就区块链技术的原理特征及其在会计行业的创新应用进行深入分析和思考。

一、区块链素描

区块链是一种利用密码学原理记录交易资金流向的数据结构，该系统可以将达成的交易按时间顺序组成一个主链，一个区块主要包括交易各方秘钥、数量、电子货币数字签名等在内的交易数据；用于连接区块的哈希散列，以及对交易达成起关键作用的随机数。交易达成主要通过各节点竞争性计算随机数的答案，第一个得到答案的节点便可以生成新的区块，并广播到所有节点更新交易信息。①

（一）本质与特征

区块链的本质，是一个安全、可信的分布式数据库，是服务于分布式账簿的互联网点对点底层技术。区块链最初服务于比特币等加密数字货币，其算法允许比特币交易在“区块”中集中，并通过密码学签名添加到现有区块组成的“链”中，可以有效防范去中心化的货币因可能被复制而导致的重复支付、重复计算问题[2]。区块链技术的主要特征包括：

第一，分布式储存。在区块链下，所有的信息数据载体将被网络节点所代替，信息均以代码和分类账的形式被记录，合约可以按照信息秘钥自由匹配，在设定条件的前提下，交易可以自动实现。

第二，多中心协作。区块链能够解决信息冲突下的行动一致，即“拜占庭将军问题”，通过允许每一个节点的信息与其他节点信息的独立交互以实现系统的有序运行，无需信息中介即可实现。

第三，高透明度数据。由于是分布式网络，各节点之间相互独立，因此单一节点的故障不会影响其他节点，储存的信息丢失的风险被降至最低。同时，任何数据的更新都会同步于其他节点，进一步降低网络信息的获取成本的同时，每一个节点都掌握着全局信息，提高了数据的透明度。

第四，相互信用验证。区块链中没有能够控制所有数据的顶层实体，因而信用不再靠积累的方式取得，而是通过全网节点记账，相应地无需提供保证、抵押等信用中介，以“盖时间戳”的方式即可实现信用验证。

区块链形成的主要过程见图1。

（二）发展和应用

区块链技术作为一项互联网的底层技术并不能直接应用于商业或公共服务的场景，要实现场景应用，须在用户与区块链应用处理之间增加包括智能合约在内的一个抽象层，目的是为应用场景提供应用规则和用户友好界面。由于比特币的发展，区块链技术主要在支付领域得到快速应用，金融资产登记和交易等领域也有突破。

2015年1月，在美国迈阿密举行的比特币大会了《布雷顿森林体系2015白皮书》，提出了区块链发展的三个阶段和五大目标。区块链货币阶段（1.0版），即比特币阶段。下一阶段的金融阶段（区块链2.0版）将从电子货币拓展至金融产业，涵盖金融机构、工具和合约。区块链的第三阶段（3.0版）将广泛应用于政府治理、教育、产权保护、社交等领域，设立了五大发展目标，具体包括：（1）效率。提升数据交换协议、证书、审批流程、财务交易和报告等方面系统运行效率，降低成本、节约时间、避免错误、消除浪费、减少备份、突破信息不对称、增强信任。（2）消费者选择，连接，隐私和保护――提供更多可选的商品和服务，改善消费者隐私，维护其利益。（3）透明度――按照信息或记录的可获得性和公共底账的不变性给予其更强的透明度。（4）直接的自我治理――通过分布式授权给予个人和集体更大的权力。（5）人类能力――个人和集体对自身及健康、财富、知识、财产和其他影响自我环境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通创建了区块链企业数据资产（Digital Asset），其试点方案主要目标是提高金融资产登记、交易及交易后清算、介绍和记录的效率。在中国，2016年4月，由万象区块链实验室牵头，并由11个商品、证券所和金融资产交易所组成的中国区块链联盟ChinaLedger正式建立，旨在创建一个开源的区块链协议，并推进区块链相关技术在金融、会计等更广范围的场景应用。

由于区块链技术在分布式账簿方面的上述特征和优势，它在全球会计行业中得到高度重视，满足了互联网数据经济时代对会计行业有效性、准确性和时效性的要求，众多公司致力于其开发研究和应用。例如，德勤运用自身开发的区块链平台Rubix，构建了全球分布式账簿Deloitte's Perma Rec，通过与企业SAP、Oracle等财务系统对接，实现了购销过程的透明度，同时，革命性地实现了实时审计，能够在账簿范围内进行审计全覆盖、实时合规性监控与自动化税务合规申报，从而显著提升用户方、会计师事务所以及监管方的整体绩效。德勤应用区块链平台Rubix目前主要提供四项服务，包括交易对手确认、实时会计和审计、土地登记、忠诚度积分等[3]。未来，区块链技术的广泛应用将使得财务会计工作的参与者，如会计师事务所、财务公司、投资银行等的中介服务功能逐渐弱化，甚至被替代。利用区块链技术开发的会计业务综合平台，通过与企业核算系统、信息系统的接口对接和指令交互，就可以自动完成数据的提取，同时完成会计信息的确认、计量、账务记录和报告，以及相关审计和报税工作。

二、与会计业务的场景应用融合

近年来，区块链在会计行业中的热度迅速提升，实际上是利用了基于区块链的分布式账簿优势，即通过区块链技术与智能合约的结合，在一定范围内建立透明公开的分布式账簿。基于区块链的分布式账簿，是在区块链的技术规则下形成多个机构组成的簿记网络，该账簿利用加密计算机算法并通过协作维护进行数字分布式记账，并允许多个站点、不同地理位置的用户进行交易、资产等智能数据库的分享。其中，账簿中的每个参与者，均可获得唯一、真实的账簿副本，通过一套公私密钥和签名获得控制账簿的访问权，账簿的任何改动会迅速反映在所有副本中，信息已经确认不允许修改，任何单方发起的任何修改都需要征得全网所有参与者的同意，从而实现了账簿在区块链网络内的公开和透明，保障了账簿中储存信息和资产的安全性和准确性。

总体看，区块链最突出的优势是能够降低财务风险，数据资料“线上加密”，会计核算信息的传导不再是点对点式，而是点对网式，通过分布于各节点的计算机共同完成数据维护、更新和审查工作，不仅节约了交易费用，还使得个体因素和主观判断对数据的影响力会降至最低，价值的计量更为公允。因此，对会计行业的意义重大。同时，区块链是会计信息处理的一次革命，以区块为单位对金融资产、股权资产等进行确认、计量、记录和报告，改变了账务处理的传统体系结构。

首先，区块链的应用可以分为三个层次：第一是简单的数据应用，即将数据直接用区块链进行存储，作为存在性证明；第二是结构化应用，用以处理复杂的逻辑数据，如：身份认证，将名字、地址、时间、状态、区块号、交易号等进行绑定，通过主链和辅链编码分别进行索引和存储；第三是借助区块链处理流程。如：不同币种间的兑换，需要操纵多个主链完成挂单、核验、转账等多环节操作。从会计专业角度看，以上三个层次的功能可以在会计的确认、计量、记录和报告四个基本程序中具体体现（详见图2）。

1.确认：如果说复式记账法实现了账户的横向联系和试算平衡的话，区块链则实现了在时间轴上对历史的连续追溯和向未来的无限延伸。会计的借贷记账法是双向记账理念下的纠错机制，区块链也有纠错机制，不同的是，系统中每一个参与的节点都会保留完整的区块链数据副本。因此，信息在每个节点的备份，使区块链具有超强的纠错能力。对于各项会计要素的确认，必须得到网络全体成员的认可，完全保障了要素确认的准确性和一致性。

2.计量：区块链下的每个节点都独立保留了与交易、记录、清算在内的所有数据信息，因此每一笔交易都会经过每个节点的审查，并且这些信息分属于不同阶段，按链式排列，区块链可以让每一个影响计量属性的元素都相对透明，并共同为包括公允价值、历史成本、可变现净值和现值在内的各种计量属性提供全面、准确、客观的基础信息，财务主数据和流程实现了标准化为价值计量的准确和客观奠定了坚实基础。

3.记录：互联网模式下，电子货币或资产发生交易必须经过中心端的认可，换句话说，若没有中心，由于以数据形式存在的资产可以无限复制，即便该资产是否被交易这一简单的事实也无法确定，这就是所谓的“双重支付（Double-spending）”。为解决该问题，会计中需要设立总账以反映各会计项目总体变动情况。在区块链下，交易按时间顺序保存在区块中，并且所有的交易都要对外进行广播，因此，只有非重复性的交易才会被其他区块所认可，“双重支付”也就迎刃而解了。所以，区块链改变了一套财务系统搜集记录所有信息的记账方式，财务系统成为去中心化的分布式系统，即对以往的总账簿按照特定的规则进行碎片化处理，总账的中心地位“消失了”，实现了所有财务主数据的分布式管理、重要会计政策分布式管控，所有记录的会计信息数据的校验都由网络完成，不再需要互联网方式下的服务器验证，并对线索进行追溯，即其合规性可以瞬间被追踪和查询，有效防止了对记录和数据的篡改，使信息质量得到最高程度的保障，降低会计舞弊与差错的风险。

此外，区块链以电子档案形式对证、账、表等历史数据进行管理，实现历史数据的安全存储、庞杂数据的有效管理、不同数据源的分布式存放，切实提高了会计数据的安全性和保密性。同时，会计原始记录将由纸质文本转向电子管理功能部署，区块链会对通过信息化系统产生的、应纳入管控范围的财务电子文件进行系统自动管理，形成财务电子文件产生、传输、处置、保存、归档、利用的全生命周期管理标准、管理机制，为企业财务业务的开展提供高效便捷的信息支持。

4.报告：在信息披露方面，区块链下，企业的财务信息不再需要主动披露，而是自动披露，并将传统的以人为主导的信息搜索变为以信息为主导，定制分派到需求主体。同时，相对于传统的会计信息互联网披露方式，区块链也有巨大的改进。互联网上的信息是零散的，并且所有的网上用户均可以零成本获取信息，而区块链模式下，使用者能够实时获得区块链中的全部数据，消除了信息不对称造成的风险，但各用户的“秘钥”不同，所以，尽管每个区块都包含全部信息，也只能“一个钥匙开一把锁”。在审计方面，互联网层面要确定信息质量必须经过中心化背书，但在区块链下，审计师可以实现对网络中数据的全范围审计，任何一个节点上的虚假财务信息都将被其他节点识别和排斥，财务信息将被赋予信用价值而无需审计。

三、当前会计业务应用区块链技术面临两大挑战

我们也看到，在当前国内会计行业中引入区块链技术，虽然“看上去很美”，但是也存在着与新技术对接的挑战，需要相关机构结合自身发展的实际做好统筹准备，有的放矢。

（一）分布式账簿挑战中心化记录的会计基础业务架构和业务规则

目前，国内企业的财务会计系统普遍实行的是信息集中管理模式，即有“一本总账”系统负责核算企业所掌握的所有财务资源，在满足会计信息质量控制要求，不丧失原始数据集合部分性质的前提下，整合的信息资源低成本、高效率地与分布式要求相对接，会对区块链技术应用产生重大影响。

这就需要全面梳理业务应用系统，并根据业务系统的数据字典和样本数据，对业务系统数据进行分析，落实每一个明细数据项对应业务系统的具置，并通过样本数据验证评估算法的正确性以及对分布式的适应性，以优化支持全面交易的配套系统。此外，还需要不同业务系统在数据、应用集成上支持数据的细分。一方面需要将数据细分扩展，另一方面需保证区块链正常运行，不影响原业务系统操作，以便于共享，大量明细数据的调取、共享、复制、传输等。

（二）区块链会计时效性挑战当前会计业务数据资源管理能力

可靠的数据是市场化经济大潮中，企业运营最具有竞争力的工具之一，更是企业会计与财务的价值源泉，会计行业要更好地应用区块链技术，必须提升数据质量管理的能力。区块链技术提升了会计处理流程的整体效率，也将会计与审计、税务等后续业务紧密连接在一起，业务处理的时效性大幅提升，对当前会计业务的数据可靠性、准确性和时效性提出了挑战。在传统会计业务中，业务处理周期较长，给修正和调整数据留下了时间和空间。然而，一旦应用了区块链技术，会计业务处理的时限大大缩减，且与后续其他业务几乎同时完成，就要求会计业务的相关机构具备较高的会计业务数据资源管理能力。此外，数据安全也是保证对区块链应用的支撑系统安全稳定运行的关键，系统的总体安全防护方案包括数据安全、应用安全、网络安全、物理安全和安全管理等方面，从技术接轨角度需重点考虑数据安全，包括数据完整性、数据恢复、数据安全属性分析等。

通常，影响数据质量的因素主要归结为流程因素、人为因素、信息因素和技术因素四类，从数据采集、主数据形成、梳理、整合、清洗、转化各阶段进行筹划。一是在数据采集阶段，无论是人工产生还是在智能数据采集情况下都应设立数据检测、检查模块或配套工具，兼顾效率的同时防止批量数据中出现非法或冗余数据，降低出现错误的可能性，从源头上保证进入区块链数据的真实可靠[4]。二是在主数据生成阶段，主数据是用来描述企业核心业务实体的数据，这些区域内数据质量状态的好坏在一定程度上决定了区块链运行过程中完成各项关键指标的成败，由于公开的账簿以及比特币交易的不可逆转，使得对于数据实时监控和标准符合性检测的要求更高，以确保所有主数据的质量特性都达到较高验证级别。三是在数据梳理与整合阶段，设计清晰、全面、统一的数据标准和数据定义，系统用户必须在数据的标准和数据的定义上达成一致并认可，针对可能变动的标准设立维护档案，根据相关重要性、应用范围、关联程度和接口复杂度等因素制定相应的修改策略，并在此基础上，对不同时期因不同目的而生成的数据进行一定程度的整合和清理，在整合过程对数据加工和原始数据汇总相应的核查步骤进行跟踪、确认和即时修订。四是在数据清洗阶段，数据清洗可以检测出数据中存在的错误和不一致，保证数据的有效性。数据清洗过程一定要结合特定应用领域知识或者是专家知识库定义的数据表示规则，可与人工干预、自动化工具及数据转化等技术手段相结合来完成。

【参考文献】

[1] 杨涛，王斌.去中心化金融与区块链[J].金融博览（财富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共账本――区块链[N].上海证券报，2016-02-26.

[3] 区块链：数字世界里的公共总账本[EB/OL].中国会计视野，2016-01-09.

[4] 冯珊珊.区块链：信任背书大数据时代的可能性[J].首席财务官，2016（6）：14―17.

区块链技术的核心特点篇7

关键词：区块链；互联网金融；区块链金融；金融科技；金融安全

中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2017）05-0077-06

一、引言

狭义上的区块链技术是基于密码学中椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）实现去中心化的数据库技术，将区块以链的方式组合在一起形成数据结构，以参与者共识为基础存储有先后关系的、能在系统内验证的数据。广义的区块链技术则是利用加密链式区块结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用自动化脚本代码（智能合约）来编程和操作数据的一种全新的去中心化基础架构与分布式计算范式（Kavanagh D，2015）。区块链的概念首次由Satoshi Nakamoto（2009）在论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》中提出。O’Dwyer（2014）提出应用区块链技术来保护敏感数据、个人隐私等。Kishigami J（2015）等提出将区块链应用到数字内容版权的保护上，改变传统的CAS和DRM模式。R.Dennis（2015）提出了一种基于区块链的声誉系统。国内对区块链技术研究刚刚起步，相关著作较少。从实际应用来看，除个别应用开始小范围推广外，绝大部分运用仍未走出实验室。

区块链技术具有去中心化、分布式账单、可靠安全以及透明公开等特点，使其在数字加密货币、金融和社会系统中有广泛的应用前景，给金融机构带来巨大的潜力和价值。多国央行、国际金融巨头、交易所及IT行业巨头纷纷涌入区块链领域，其投资规模呈现爆发式增长。在经济金融全球化时代，加强区块链技术在金融领域的应用问题研究，对探索我国金融业务创新与发展具有重要的理论和现实意义。

二、国内外区块链技术研发与应用前景

区块链作为拥有巨大应用潜力的新技术，必将给全球金融业带来革命性的变革。如何在金融业务创新发展中发挥用武之地，全球金融界正以各种形式开展一系列探索（见表1、表2）。

三、区块链技术对金融业务创新的主要潜在影响

（一）冲击现有支付机构的平台功能，改变支付体系和架构

区块链技术具有灵活的架构，可能重塑信用形成机制，尤其是区块链的去中心化机制，即第三方支付的资金监管功能可由“智能合约”自动替代，将冲击第三方支付的根基，在保证信息安全的同时有效提升系统的运营效率和降低成本，大大提高资金利用率（侯本旗和赵飞，2015）。区块链会使第三方支付逐步被边缘化，目前已涌现了Ripple和Circle等多种支付清算类应用，特别是像R3CEV联盟机构，冲击现有机构如支付宝的平台功能，并将可能改变现有金融体系中的交易、清算和结算流程（见图1）。据麦肯锡预测，如在全球范围内应用区块链技术开展B2B跨境支付与结算业务，则其每笔交易成本可将从约26美元降至15美元。

（二）数据信息不可篡改，弥补现有金融服务功能的不足

区块链系统通过公钥和私钥的加密、解密对交易进行处理，交易的主体及交易内容都被记录在区块链上，任何交易都可被追踪和查询，数据信息不可篡改，具有更强的公信力。借鉴区块链和加密技术，核查外部数据源、确认满足特定触发条件后激活并执行合约，促进不同系统间的协调，提升数据交换效率（见图2）。2015年末，纳斯达克首次利用区块链技术完成和记录了一项私人证券交易，从股权交易市场标准结算时间的3天，区块链技术的应用将交易时间从股权交易市场标准时间3天缩短至10分钟、结算风险降低99%，从而有效降低资金成本和系统性风险。

（三）优化共识机制，提高系统的安全性和私密性

高安全性的智能合约可编程，实现主动或被动的处理数据，接受、储存和发送价值，以及控制和管理各类链上智能资产等功能，即区块链使用散列算法加时间戳（Timestamping），既可保证交易信息的真实性、独立性和保密性，又为交易提供时间上的证明。如供应链金融借助区块链技术的“智能合约”功能自动进行支付，大大降低人工成本并减少因人工交易造成失误的可能性，极大提高交易效率和安全性。据麦肯锡测算，从全球范围来看，在供应链金融业务中广泛开展区块链技术应用，可使银行一年风险成本缩减11―16亿美元。

（四）大幅改变信用风险管理模式，具有广泛金融业务创新的潜力

区块链技术是使用全新的加密认证技术和去中心化的机制，通过新的信用创造方式，大幅改变信用风险管理模式，降低交易风险与成本，实现金融资源优化配置。从技术特性来看，区块链与传统数据库既有紧密的联系又存在显著差异（见表3），为涉及数据库应用的行业发展提供了新的技术选择，两者的有机结合必将产生强大的融合效应，形成全新的发展模式，在主数据管理、复杂资产交易管理等领域具有广泛开发的潜力。

（五）降低金融监管的难度与成本，规范市场行为与秩序

区块链的分布式系统具有透明、公开、不可篡改等特性，可做到实时平账，避免事后审计，降低企业成本，降低结算与支付的出错率，实时监控每一笔资金的流入流出情况，适用于合规、审计和风控领域，从而为审计和监管单位提供数据透明性。银行业基于区块链技术可监测分析、识别异常交易，及时发现并能有效防止欺诈、洗钱等犯罪行为。近啄昀矗世界各国商业银行和金融公司为应对日趋严格的金融监管要求，不断加大人力和物力的投入。根据高盛测算，区块链可以驱动全行业因减少人力开支和反洗钱监管罚款而实现30―50亿美元的成本节约（见表4）。

四、我国区块链金融业务创新所面临的困难与挑战

（一）相关法律法规建设相对滞后

一是区块链的去中心化机制，冲击了现行的国家监管体制，对现有业务监管体系形成挑战。将该技术整合至银行现有制度的成本较高，当数据规模增大时，低效的查询和挖掘分析将使其数据透明性的优势形同虚设，链状的数据结构和大量内容的直接记录将使得拥有反洗钱职能的监管机构也无法在可接受的时间内完成对数据的解读。二是区块链相关的制度规范、法律法规建设相对滞后，导致市场主体相关活动风险无形中被放大。如智能合约涉及的法律责任界定不明确。智能合约利用计算机代码在合约方之间阐述、验证和执行合同，是用代码来表述，而典型合同是用自然语言起草。当智能合约执行和典型合同之间出现相应纠纷时，涉及法律责任界定就不明确。同时，成熟资本市场和传统交易所，任何一个金融创新产品上线都有业务所有权人（owner），而智能合约一旦有漏洞，归属智能合约开发者负责还是由运行智能合约的平台来负责，难以界定。

（二）绝大部分运用仍未走出实验室，建立完善的区块链应用仍面临众多技术挑战

从区块链实践进展来看，大部分仍处于构想与测试进程中，要获得市场和监管部门的认可还面临不少的困难。一是大规模交易与区块链膨胀处置能力问题。由于区块链采用分布式的存储方式，占用存储的巨大空间，且去中心化的确认机制，交易时间延迟较长，导致在实际应用中交易量低、对存储空间膨胀的抗压能力差。二是智能合约的循环执行与灵活性差。智能合约具有自我循环执行特性，与高频交易类似，导致显著放大价格波动；且区块链数据信息一旦写入，不可篡改，交易后无法退回，灵活性较差，需事先设置例外追索机制。三是竞争性技术挑战。如在通信领域应用区块链技术，信息传递的安全性会大大增强。量子技术也可做到，量子通信――利用量子纠缠效应进行信息传递，同样具有高效安全的特点，近年来更是取得了不小的进展，很可能与区块链技术形成竞争态势。

（三）区块链技术的监管标准不统一，生态体系较为脆弱

1.区块链缺乏生态体系。目前区块链的各种技术方案五花八门，超级账本、以太坊等大项目也都缺乏统一的技术标准体系，均处于“各自为政、群雄争霸”的状态，甚至与区块链相关的去中心化存储协议管理、网络安全性管理等也均尚未形成较为完善的标准方案，许多项目缺乏可靠的实践数据测试，整个区块链生态体系较为脆弱，仍需进一步健全完善。

2.区块链开发技术、监管标准不统一。由花旗银行、瑞士银行等共同组成的R3区块链联盟试图制定适合全球金融业使用的区块链技术领域的统一标准，强化在全球金融业中的领先地位。如2016年5月区块链技术提供商Chain和第一资本、花旗集团等金融机构了区块链方面的开放标准，在智能合约框架等方面实现了突破。然而，在全球层面尚缺乏一个统一的技术开发标准，智能合约使用的兼容性等方面将受限制，目前仍缺乏具有可操作性的国际标准促进在区块链上的创新。而我国金融业中针对区块链的标准研究和制订基本还没有真正起步，与国际发展存在较大的差距。

（四）风险防范机制尚有待于更深入的研究和设计

1.以天河二号目前的算力来说，产生比特币SHA256哈希算法的一个哈希碰撞大约需要248年，但随着量子等新计算技术和各类反匿名身份甄别技术的快速发展，未来非对称加密算法具有一定的破解可能性，因而需要研究并设计更为安全和有效的共识机制。

2. 我国大量在实际中应用的密码学产品都来自欧美国家。区块链技术的核心基础掌握在欧美国家手中，若关乎国家命脉的核心系统构筑在区块链技术之上，则存在着潜在安全风险。如去中心化的运作机制一定程度上削弱了中央政府对金融的控制，有可能危及国家的金融安全。由于区块链的运行节点位于公开网络上，面向所有参与者，传统防范网络攻击的物理隔离策略已不再适用，对网络安全防范也必将提出更高的技术处理要求。如2016年6月DAO遭遇黑客攻击，黑客正常解读DAO智能合约代码，利用其中一个递归调用函数盗取用户资金，累计损失360万个以太币，近6000万美元。

（五）颠覆性替代仍具高成本和局限性

1.颠覆性替代仍具高成本和局限性。区块链技术应用初期，将区块链中的智能合约平台用于现代金融领域，其投入成本与收益之间的关系尚处于未知；区块链去中心化、自我管理、集体维护的特性颠覆了人们目前的生产生活方式，冲击了现行法律安排，且与现有的运行模式、管理模式还有一段摩擦的过程。如区块链网络作为去中心化的分布式系统，其各节点在交互过程中不可避免地会存在相互竞争与合作的博弈关系。

2.智能合约代码向所有参与方公开，影响参与方利益。就许多金融交易形式而言，网络中非参与方可能会利用智能合约，在其金融交易中囤积或出售智能资产，进而损害参与方的利益。如何设计激励相容的共识机制，提高系统内非理的成本以抑制安全性攻击和威胁，是区块链有待解决的重要问题。同时，跨界人才匮乏。从全球来看，既懂区块链又懂金融、法律的跨界人才极度匮乏，均制约了新产品的研发和创新（李钧和孔华威，2014）。

五、政策建议

（一）加强同业交流合作，积极参与前瞻性创新和国际标准制定

1.积极参与，制定标准。区块链技术仍属新生事物，需要监管部门牵头，加强金融机构和互联网企业的合作，开展区块链技术在金融领域的应用场景研究，并允许个别技术条件较为成熟的金融企业联合开展实验性应用，做好相关技术研究储备。同时，积极参与国际区块链组织的研究交流和标准规则讨论，力争参与研究制定区块链的行业标准，探索应用场景，制定有利于自身发展的区块链应用标准。

2.抓住机遇，投资合作。高度关注国际区块链发展与创新动向，及时调整发展战略，力争加入国际区块链系列产品的研究和开发。在⒓恿盟制定标准的同时，成立相对独立的区块链创新实验室，如与金融科技公司合作成立研发实验室，重点研究区块链的运用；并可选择与较为成熟的区块链公司强强联手，积极推进金融同业的区块链技术应用交流和合作。

（二）c时俱进，改进金融业监管方式与手段

一是积极开展区块链技术在金融领域应用的立法研究。应加强新技术与金融创新的相关法律法规的国际交流和研究，制定相关标准规范和操作规范，鼓励商业银行、非银行机构和金融交易所联合开展区块链相关技术合作研究，探索区块链应用场景，制定区块链技术的相关行业标准。二是避免监管过度。监管部门应与时俱进，密切关注行业政策引导与跟进，充分利用区块链金融技术，改进金融业监管方式与手段，规范市场秩序，提高监管的有效性，实现市场各方共存和共赢。

（三）探索和完善区块链技术方案，推进金融业务创新

密切关注并评估区块链技术应用的成熟度、安全性、时效性等，协同开发区块链应用架构，如基于区块链技术探索推动票据、股票等的应用场景模拟实验，提升票据交易和证券交易的安全性和效率。进一步探索和完善各种技术方案、应用场景和商业模式，探索基于区块链技术的金融创新业务应用场景，选择交易关联简洁、业务成熟度高、技术应用提升效果明显的应用场景作为切入点，尽快打造适合我国金融体系特点的区块链技术方案。重点在跨行结算、跨境支付、证券发行和数字票据等方面加强研发，构筑若干通用型的应用服务平台，为金融业务创新提供相应的应用支持。

（四）完善相应的保障体系，为金融业务创新提供可靠的支撑

1.加强密码学等基础学科的研究，并加快建设信息基础设施以应对区块链技术的发展。有关部门应当联合学术界、产业界加强密码学等学科的发展战略研究，促进核心关键技术的研发以及急需产品的开发。

2. 在安全防范方面，要结合金融系统和区块链技术各自的特点，寻找可靠的解决方案，应在确保安全的基础上，综合平衡“高效低能”与“去中心化”。应尽早培养、招募和储备区块链应用方面的人才。通过联合培养的方式选拔本单位有潜力的人才到国内外的高等院校和科研机构进行学习，设立专门的人才培养项目，引进相应的专业师资和专家团队，联合培养专业人才。如联合相关的高校和科研机构设立科技攻关项目，通过项目研发培养和发现专门人才，为区块链技术开发、应用推广提供智力支撑。

参考文献：

[1]KAVANAGH D， MISCIONE G.2015.Bitcoin and the block chain： a coup d'état in digital heterotopia？[C]//The 9th International Conference in Critical Management Studies： Is there an alternative Leicester.

[2]NAKAMOTO S.2009.Bitcoin： a peer-to-peer electronic cash system[EB/OL].https：///bitcoin.pdf.

[3]O’Dwyer K J， Malone D.2014.Bitcoin mining and its energy footprint[C]//25th IET Irish Signals & Systems Conference 2014 and 2014 China-Ireland International Conference on Information and Communities Technologies （ISSC 2014/CIICT 2014）.

[4]Kishigami J， Fujimura S， Watanabe H， et al.2015.The Blockchain-Based Digital Content Distribution System[C]//Proceedings of the 2015 IEEE Fifth International Conference on Big Data and Cloud Computing.IEEE Computer Society.

[5]R.Dennis， G.Owen.2015.Rep on the block： A next generation reputation system based on the blockchain[C]//International Conference for Internet Technology and Secured Transactions.IEEE.

[6]谭磊.区块链2.0[J].中国信息化，2016，（8）.

[7]侯本旗，赵飞.银行聚众参与区块链的猜想[N].21世纪经济报道，2015-12-16.

[8]任安军.运用区块链改造我国票据市场的思考[J].南方金融，2016，（3）.

[9]李钧，孔华威.数字货币的崎岖进化[M].北京：电子工业出版社，2014.

Analysis on Block Chain Technology and Financial Business Innovation

Xie Qinghe

（Institute of Finance，XiamenUniversity，Fujian Xiamen 361005）

Abstract：As a huge potential application of new technologies，the block chain will bring revolutionary changes to the global financial industry. Based on the research and application of block chain technology both at home and abroad， this paper explores the potential impact of block chain technology on financial business innovation，and analyzes the difficulties and challenges in the innovation of regional chain financial business. And then it suggests strengthening exchanges and cooperation with the industry，and actively participating in forward-looking innovation and the set-up of international standards. Advancing with the times， improve financial supervision and means. Explore and improve the block chain technology programto improve the financial business innovation. Improve the corresponding security system to provide reliable support for financial business innovation. And strengthen the building of qualified personnelto provide human resource support.

区块链技术的核心特点篇8

2017年5月，由工业和信息化部信软司指导下的首个国内区块链基础标准《区块链和分布式账本技术参考架构》正式。据工信部信软司巡视员李颖介绍，今后工信部将加大与央行等机构的沟通，加强推广区块链技术和产业的发展。

从最开始因解决比特币的信用机制问题而诞生，到今天已经开始在金融、互联网等更多领域得到重视，区块链的作用受到更多方面的关注。2017年6月22日，光载无限集团携手佛山禅城，正式向外界了首个基于区块链的政务应用项目――“智信禅城”，并首次公布了“智信城市”计划，成为了区块链技术在国内政务领域大规模应用的示范。

为什么是区块链？

目前，在政务服务改革过程中，以云计算、大数据为代表的新一代互联网技术给简政放权、民生服务提供了很好的契机，比如浙江政务云、贵州大数据等都是这方面的典型。

区块链从诞生之时就和政府部门关系密切，目前国际上已经有40多个国家投资了区块链技术，其中包括爱沙尼亚的e-Residence、英国的数字身份、新西兰Real Me等项目。据统计，过去三年内区块链领域共计获得超过14亿美元的投资，进入2017年，80%银行预计开始分布式账本技术项目。

区块链从2014年逐渐进入国内政府和产业的视线之内，在随后的两年多时间里获得了各方面的重视和投资。

禅城为什么这次会选用这种尚属于前沿的技术来应用到政务应用项目之中，在外人看起来的确有些不解。但是如果了解了佛山和禅城在政务应用创新领域的坚决态度和开放的精神，相信也就不难体会了。

在此之前，佛山一直是中国智慧城市和智能制造领域的明星城市，从“四化融合，智慧佛山”到“一门式”政务改革，利用信息技术提升了佛山城市的信息化水平，也减少了市民办事的流程，实现了从多次跑腿到“0”跑腿的重大转变。如今随着“一门式”改革在全国各省市的逐渐推广，越来越多的地方开始认同这种既提升效率、又减少办事流程、改善民生的方向。比如浙江省就提出了让数据跑腿的政务改革新思路。

佛山禅城曾因“一门式”政务改革而被国家列入示范试点城市。据其统计，截至2017年6月21日，“一门式”政务服务已经审批了490万件批文，覆盖了126万人群，记录了约3亿条政府办公数据。这么多的成果和创新体验，也为禅城的下一步政府改革提供了方向和要求：实现从“一门式”到“0”跑腿，让市民足不出户就能办事。这就要求政府部门对自身提出更高的要求，首先要保证数据的真实性，其次要保证数据的安全性，这让很多部门感到困难和乏力。

为什么选择区块链？又为什么选择了光载无限？在一次偶然的机会中，禅城区委书记刘东豪和世纪互联董事长陈升通过交流发现，对方正是自己寻找已久的合作伙伴。在刘东豪书记看来，“区块链分布式、全网同步备份、不可篡改、加密的特点能够确保数据的真实性和安全性。有人说它不一定十分成熟，但实际上它是当下最好的选择。”

据光载无限副总裁曲明介绍，世纪互联从2014年引入区块链技术并开始投资以来，一直希望找到一个合适的领域发挥自己的特长，而禅城在政务、公共服务和便民方面的变革，正好与光载无限在区块链方面的优势十分吻合。

于是从2016年7月份开始，双方宣布进行合作，并于今年6月向外界了“智信禅城”的行动纲要，也同时宣告了国内首个区块链政务项目的落地。

“智信禅城”以信用为本

信息化带来了便利，同时也带来了新的问题。比如个人的数据信息及身份确认的问题。也就是说，除了在网络登录时提供的个人信息之外，没有更多的证据表明个人身份的真伪。

就好比前两年总理提及的如何解决“证明你妈是你妈”的现实性问题，如今通过信息共享及政务公开已经解决，但是在政务系统中证明自己身份信息的真实性问题，尤其是不能当面提供证明资料的情况下，到目前为止还没有很好的办法。

佛山禅城“一门式”政务改革近三年成果显著，但是在实现市民出门办事从1到0的过程中，如何在系统中确认个人信息的真伪，对有关部门是一大考验。“这其实是一个信用的问题，而信用的根本性问题就是数据的真实性。”曲明在会上对媒体这样表示。

而区块链技术的特点能够为数据信息的真实性提供保障，这方面，光载无限过去三年来一直为此蓄力，并形成了有别于国内同类企业的核心优势。

作樽钤缫慌涉足区块链领域的企业，光载无限集团于2014年率先开始针对区块链开展技术应用研究，积极推动以区块链等创新技术为支撑的新一代网信事业基础设施建设，并研发出全新区块链系统Atlas。

凭借多中心阶层式架构、智能合约、交易频率改善、避免算力垄断等功能优势，Atlas将在未来数字社会中，可提供适用于数字资产、电子商务、政务服务、征信体系、智慧城市、公共管理等全应用场景的区块链生态系统和服务平台。

曲明介绍，智信禅城由光载无限与禅城区政府合力打造，以区块链为底层技术，以自然人和法人真实数字身份（IMI）和智信信用体系为核心入口。智信禅城平台上的智信信用体系，依托于区块链底层技术和 IMI 能力，保证了数据的真实性，避免了传统大数据征信中无法克服的数据确权问题，并成为“智信城市”计划的核心。

依托区块链技术，“智信城市”通过横向打通个人及组织的“条数据”，形成跨平台、跨部门、跨地区，开放共享、真实可信的“城市块数据”，构建包括数字身份认证平台、个人数字空间在内的可信生态体系，为创新社会治理、优化民生服务、推动数字经济建设提供坚实支撑。