对家庭暴力的看法和感受范文

对家庭暴力的看法和感受篇1

说起家庭暴力，如果想到动拳头的那种，也别忘了用搓衣板罚跪的那种；如果想到“触及皮肉”的那种，也别忘了“触及灵魂”的那种。发生在夫妻间的各种各样的家庭暴力，多多少少都存在着心理方面的原因，其中有施暴者方面的原因，也有受暴者方面的原因。

1.施暴者的心理原因。

有的施暴者存在一些潜在的心理情结，比如，严重的自卑感，心理非常脆弱、异常焦虑，有的施暴者内心隐藏着强烈的不安全感，有的内心有一些难以化解的强烈冲突，他们通过施暴来获得暂时的表面的心理补偿。这时候的施暴心理动因，就可能是各种自我心理防卫机制。不难理解，内心有自信感、安全感的人，哪里还有必要靠对别人施暴来获得心理补偿呢？有的施暴者可能存在能力障碍，比如，缺乏自我肯定的能力、处理批评的能力、调节冲突的能力、处理情绪的能力。他们因能力有限容易施暴，在威风赫赫的外表下，有着一颗脆弱的心和一个混乱的自我。有的施暴者存在心理发展障碍，比如，有的施暴者智商与情商发展不均衡，智商很高，情商很低。有的施暴者是人格发展出现障碍，比如，那种早年在家庭生活中受虐的人就容易施暴。有的施暴者存在心理异常或心理疾病，比如，患有爆发型人格障碍或型人格障碍。有的施暴者是因为出现精神病症状，还有的施暴者可能是施虐狂，是心理疾病患者。

有人从心理学角度归纳，将容易施暴的人分为四种类型。

冲动型：这种性格的人，遇事爱冲动，与他人有分歧时，不能以理服人，而是以谩骂、恐吓甚至暴力代替。

阴鸷型：他们的“专制”观念严重，认为对方就得听自己的，只要对方有一点不顺自己的意，或者自己不高兴，就可以拿对方出气。

怀疑型：这种性格的人对对方不信任，总是怀疑对方有外遇，为此而施以暴力。

性畸形型：自己不健全，为了不让对方离开自己，便会产生畸形心理，通过暴力来征服对方。

2.受暴者的心理原因。

有的受暴者存在着消极的心理行为模式，比如，酗酒、好吃懒做、专横跋扈，等等。有的受暴者具有激惹心理倾向，他们习惯于激惹性的言行，喜欢嘲弄人，挖苦人。有的受暴者存在人格缺陷，比如，有的过于懦弱，有的过于退缩，受到暴力后不会自我保护，特别是默认第一次暴力，极容易让暴力再次发生。有的受暴者缺乏心理共情能力，不会善解人意，比如，对方在工作上导致心理压力，回到家里原本就容易“借题发挥”，自己偏偏不会给予安慰和关心，反而不管不顾，冷嘲热讽，诱发家庭暴力。有的受暴者存在心理障碍或心理疾病，比如，有的是受虐狂，会促使对方施暴。

3.施受双方的心理原因。

还有的家庭暴力的心理原因在施受双方。有的夫妻存在着严重的心理差异，日积月累，最终导致家庭暴力。有的夫妻自我中心意识很重，习惯从自己的角度看问题，习惯让对方服从自己，这样很容易发生冲突，导致家庭暴力。这种自我中心意识，也表现为性别特征，男人总是从男性视角看女人，女人习惯从女性视角看男人，比如，男人指责“女人头发长见识短”，女人指责“男人没有好东西”。有的夫妻都不善于心理调控，比如，心理学发现下班后六七点钟是危险时段，是人的心态最不好的时段，偏偏有些夫妻下班回来说三道四，不知不觉间导致了冲突和暴力。有的夫妻缺乏性心理沟通，由此也会酿成家庭暴力。

心理支持：

家庭暴力的心理对策

从心理角度来说，家庭暴力的受害者，不仅仅是受暴者一方，施暴者同样也是受害者，也是令人同情的。因此，那种只把受暴者当成受害者的看法，是片面的，事实上，家庭暴力没有赢家。家庭暴力中的双方，都是需要心理帮助的人。因此，我们这里说的心理对策是针对施受双方的。基于这样的理解，面对家庭暴力我们可以采取哪些心理对策呢？

首先，需要社会的心理援助。

1.转变观念，增强心理关注。过去，人们一说起家庭暴力就会想到法律惩治，就想到道德谴责。从心理角度来说，我们还要想到心理援助。当社会各职能部门从法律、道德等方面对家庭暴力采取相应对策的同时，我们不要忘了家庭暴力也是一个心理问题，不要忘了里面包含有复杂的心理原因，不要忘了从心理角度采取相应对策。社会观念的转变，可以促进人们对家庭暴力给予应有的心理关注和心理援助。

2.建立机构，提供心理援助。有了对家庭暴力的心理关注，还要推进心理援助机构的建设。比如，通过增加心理咨询机构和心理咨询人员，来拓宽心理障碍排解途径，缓和家庭心理压力，谐调夫妻心理关系，提供心理援助，化解心理障碍，从心理角度积极防治应对家庭暴力。

其次，需要个人的心理互救。

1.做好心理预防。夫妻都要深刻认识到，暴力只会导致两败俱伤，害人害己，因此要在心理上建立一道家庭暴力的防火墙。同时，学会从心理角度来审视家庭暴力，及时发现识别显性的心理原因，也要善于发现识别隐形的心理原因。施暴者可以想一想：我有什么心理问题？受暴者也可以想一想：他（她）是不是有了心理障碍？从心理角度审视彼此的言行，可以避免是非对错的争辩，避免家庭暴力。

2.进行心理调节。一是心理沟通。沟通不是彼此责难、怪罪、攻击，而是将彼此的心理拉开一段距离，静下心来各自看看面临的问题，然后再平心静气地谈谈各自的感受。沟通的时候，一定要以“我感觉怎样……”的表达方式，避免用“你怎样……”的责难方式。一是心理换位。有了心理换位，凡事就能看到对方言行的合理性，就能更好地相互理解。有了心理换位，就能切身领会人无完人的道理，彼此就多了一份宽容和接纳。一是心理宣泄。容易出现暴力的家庭，可以准备沙袋和手套，冲动的时候可以打打沙袋，也可以脚踏大地或握拳擂墙或找本书来撕掉。

3.慎处首次暴力。如果第一次施暴行为轻易得逞，往后的施暴行为就会逐渐升级，愈演愈烈。因此，面对第一次家庭暴力，受暴者应做出足够的心理反应，促使对方进行心理反省。比如，郑重地表达自己的痛苦，对对方提出严正警告，甚至通报对方父母亲友。这一切都是为了引起心理上的高度重视，避免重蹈覆辙。

对家庭暴力的看法和感受篇2

2013年县妇联联合县公安局正式推行家庭暴力告诫制度，取得了一定的成效，家庭暴力类案件投诉量逐年下降，但是从其占婚姻家庭权益类案件接访量的比例来看，家庭暴力现象仍然很突出。

家庭暴力投诉比例居高不下，分析其原因：一从施暴方的行为动机来看。有的家暴行为是因自身的性格原因，如施暴方脾气暴躁；有感情因素,如一方有外遇，或一方怀疑另一方有生活作风问题，即使是无中生有，也会产生家暴现象；也有的是为了生活琐事或经济原因；有的是因为男人不善于表达，女人言语罗嗦，或女人对男人管束太多，男人感到厌烦或没有自由，则通过暴力来对抗；有女人不善持家，属于吃喝享受型的，甚至有不良习性，如：、玩乐、或不顾家不管孩子，男人传统思想较重，就动手动脚教训妻子；也有的是父母望子成龙，但教育手段简单粗暴，对未成年子女动辄打骂。有夫妻双方认识的差异，情感的矛盾，经济利益的纷争，也有的是大家庭的因素，如与长辈之间的矛盾，常见的婆媳不和。二从受伤害的程度来看，绝大多数是轻微伤，极少数涉及到轻伤害。三从维权效果来看，维权的途径虽多，但可操作性不强。虽然现在的相关法律规定有当事人单位、所在社区、当地派出所等均可以介入处理，但是她们寻求帮助时也不一定能得到有效的救助。除了公安可以使用一定的强制措施之外，其它单位和个人只能采用说服教育的方式，进行劝阻，对施暴方没有任何的强制力，施暴方可听可不听，而公安如果采取一定的强制措施，受害方多数在家庭中地位不高，甚至有一部分还是依靠施暴方的收入来维持生活，考虑到社会声誉或以后的在家庭中的生存处境，往往还会主动提出要求，只要求公安上对施暴方口头教育，不要追究施暴方的民事责任和治安处罚。

处理的对策和建议：

一、加大宣传力度，提高全社会反家暴的意识。妇联系统要借助于新岀台的《反家暴法》和“平安家庭”创建活动，加大男女平等及反家暴的政策法规的宣传，在全社会营造一种文明和谐的家风，形成“和谐有礼 家暴可耻”的氛围。

二、加大培训力度，强化培训效果。一是举办家庭婚姻关系经营维护类的讲座。妇联可以举办讲座，传授广大妇女经营婚姻家庭的技巧，提高广大妇女的驾驭家庭生活、改善夫妻、亲子、婆媳等家庭关系的能力，让她们更好的应对婚姻生活中的各种事件，巧妙处理家庭生活中的风险；二要举办相关工作人员培训班。公安、检察、法院、民政、卫生等部门在组织本部门的业务培训时，均应将反家暴的内容加进去，促使相关部门的工作人员在接到家暴行为的信息后，能及时的给予受害方必要的救助，并强化多部门联动，避免她们遭到进一步的、更严重的伤害。

三、加大执法力度。应在有法可依的情况下，对施暴方及时给以必要的处罚，加大威慑的力度。公安机关不应以家务事为理由，让当事人自己商谈，对于初次发生的家暴行为，一定要严厉制止，防止再犯；对于多次发生家暴行为的，应坚决给予制裁，从根本上让施暴方知道：家暴行为也是违法行为，而法律是人人都必须遵守的，不能违背的，任何人都没有违法不受惩处的特权。

四、充分发挥基层婚姻家庭纠纷调解个人工作室的力量。我县妇联组织“横向到边 纵向到底”的网格结构，从前几年开始，就依托镇、村（社区）妇女和热心人士、志愿者，在全县各乡镇、办事处逐步建立婚姻家庭纠纷调解个人工作室，对有家暴行为史的家庭进行长期跟踪，主动上门服务，逐步化解矛盾，对没有家暴史但存在较深矛盾的家庭也及时介入，防止家暴行为发生。

五、大力表彰先进，宣传典型。对反家暴工作成绩突出的个人和单位，给予表彰和宣传。通过寻访特色家庭、最美家庭，好媳妇、好女婿、好婆婆、好邻居的评比等活动，在社会上树立标杆，让美好的家庭关系呈现到社会上，以带动、引领更多的人重视家庭关系的建设，提高家庭关系和睦度，提升家庭成员幸福感，让更多的单位和个人主动参与到“建设和美家庭，反对家暴行为”的工作中来。

六、发展地方经济，增加老百姓的收入。俗话说：贫贱夫妻百高事哀，如果家庭收入增加，由于经济问题而发生矛盾的家庭暴力，就会大大减少。

同时，政府要投入一定资金，在不改变相关调解机构和婚姻家庭矛盾纠纷个人工作室公益性的前提下，对她们参与调解的案件，给予适当的经济补助，解决他们因调解当事人的纠纷更产生的电话费、

对家庭暴力的看法和感受篇3

冷暴力，顾名思义，就是采取非武力手段实施的一种侵害行为，即以冷漠、轻视、言语威胁、极端挑剔和其他非强制手段，对对方的心理和精神等方面进行折磨与摧残的行为。家庭“冷暴力”最明显的特征就是“冷”，对对方漠不关心、轻视冷淡或者冷嘲热讽挖苦对方，在心理上精神上给对方造成压力。家庭“冷暴力”表现为：第一，分布普遍性和行为隐秘性。在高级知识分子家庭和受教育程度低的家庭，都不同程度地对子女存在“冷暴力”。“冷暴力”没有肢体上的痕迹，居住环境的封闭性，即呈现出隐私性与密闭性。第二，法律难认定和类型多样性。“冷暴力”由于不能在身体上表现出痕迹，缺乏明显可见的证据，因此法律缺乏足够的证据来认定“施暴者”的罪行。还有他们在面对亲子矛盾时，不愿采用较为激烈的形式而是以“无声”的各种形式施加压力。

一、现代家庭“冷暴力”产生原因

随着社会经济的发展，家庭“冷暴力”已经成为全球关注的重点问题。家庭暴力到家庭“冷暴力”，这并不是一种偶然，而是社会历史发展的体现。现在不只是知识分子家庭出现这个问题，在普通家庭也逐渐频繁地出现。家庭“冷暴力”跟着社会发展步伐家庭经济条件不断提高。因此，在家庭成员之间必然更加注重精神生活质量。

因此我希望可以从家庭“冷暴力”对子女的影响出发，针对家庭中存在的对子女的“冷暴力”现象进行哲学思考，提出预防的对策和建议。

首先，存在认知偏差。家庭“冷暴力”是一种界限范围不明显的暴力形式，很多人在观念上还停留在过去，认为只有拳打脚踢才算是暴力。这种错误在很大程度上影响了人们对“冷暴力”的判断，受害者根本没有意识到自己正在被冷漠对待，遭受谩骂。认识上的错误、自我保护意识弱，冷暴力的报道和评述也甚少，对其危害性和严重性的宣传力度也不够，又由于组成家庭的夫妻双方来自不同的生活环境，人生观价值观世界观也存在着差异，因此在处理家庭矛盾时会按自己的想法采取不同的方式。这些因素综合起来使得这种无声的暴力形式未能引起社会的足够重视。

其次，思想保守，缺乏交流。在对待子女时，家长为了维护自己的权威，通常会以专制教育来对待子女，长时间下来会使孩子对父母产生恐惧感，这种惧怕感可能会造成他们性格孤僻，不会与外界交流，更不敢与父母进行过多的沟通。这种教育方式拉开了亲子之间的距离，冷漠的家庭气氛也慢慢地“冻结”了彼此的内心。因此，长期生活在压抑气氛中的孩子感受不到来自家庭的温暖，自然就成了家庭“冷暴力”的受害者。

最后，法律缺失。发生在子女身上的“冷暴力”的行为通常发生在私人空间中，迹象不明显且不易被人察觉，司法很难介入，加上孩子的法律观念淡薄，受害时不懂得及时寻求法律帮助，使得关于保护子女免受家庭“冷暴力”的法律一直缺失滞后。尽管现在婚姻法对家庭暴力的定义包括了肉体上和精神上两类，然而在刑法中对精神上的这种“冷暴力”并没有相应的处理措施，且已有的关于冷暴力的法律也局限在了夫妻婚姻内，这些法律方面的漏洞，促使了家庭“冷暴力”对子女造成不良影响的现象不断上升。

二、家庭“冷暴力”对子女的影响

家庭“冷暴力”通常女性受害者普遍高于男性。但是我们不应该忽视家庭中的另一重要角色，就是家庭中的子女，尤其是未成年子女。如果家庭中“冷暴力”频发，精神上的压抑加上心理上的扭曲，对子女发展带来的消极影响是不言而喻的。“冷暴力”的危害最为严重，如果再将其施加到身心未发育成熟的子女身上，对他们的未来将会有很大影响。

（一）对子女身心健康有影响

在发生“冷暴力”的家庭中，孩子长期处于压抑的家庭氛围中，即使暴力不是针对孩子，也会使他们受到冷落，感受不到家庭带来的温暖，长期的抑郁还可能导致他们自虐自残，自然很难健康成长。压力过重，患焦虑症、抑郁症、强迫症等心理疾病的孩子越来越多，甚至产生暴力倾向，严重影响青少年的身心健康。心理健康对青少年的健康成长意义重大，健康的心理可以提供精神上的动力，为奠定积极向上的思想打下良好基础。如果因为家庭“冷暴力”对子女良好心理的构建形成阻碍，那么这种不良的家庭影响同样会对子女今后的生活形成心理障碍。

（二）对子女学业和事业的影响

父母向来重视孩子的成绩，当孩子成绩较差时，带有失望情绪的父母便会不认可孩子，甚至全盘否定他们。在家中受到“冷暴力”侵害的孩子，恐惧感会长期围绕着他们，自尊心和自信心都受到了伤害，严重者甚至导致了内心的阴影。所以，在学习的过程中，无法集中注意力。课堂上分心走神，课后必然影响课业的完成，成绩一落千丈、自暴自弃。接受教育是每个孩子的权利，当一项权利被剥夺时，必然会带来反抗的情绪，这种情绪对于当事人自己是不利的，也是不公平的。对成年子女来说，他们虽然心智相对成熟，但是具有一定的判断力，对于父母所表现出来的不利于家庭和谐的行为，子女看在眼里念在心理。这样在工作中就会注意力不集中，导致效率降低，甚至因为一些重大的失误而断送前程。

（三）对子女社会化的影响

俗话说“三岁看大，七岁看老”，孩子在幼年阶段形成的自我个性，会影响到他们将来的事业、家庭和社会交往等各方面的领域。可见，如果幼年时期形成了不良性格便会延续到他的成年，扰乱他的成年生活。在家庭“冷暴力”环境中成长的孩子会不愿意参加集体活动，不会有积极的一面，与朋友交流时也会出现问题。涌入社会后很难处理人际关系，适应社会也会非常难。在对待自己的家庭生活时，少年时“冷暴力”带来的伤害带到成年家庭生活中去，使得他们在处理自己家庭问题时也可能出现障碍，不擅于解决家庭纠纷、化解矛盾，直接影响了自己的生活质量，导致家庭难以维持下去。

三、预防家庭“冷暴力”影响子女的方法论思考

家庭对子女的影响是终生的。家庭气氛是一个家庭的主旋律，对家庭成员有着潜移默化的作用，影响他们不同性格的发展和人格的养成，而且子子孙孙相互延续。家庭“冷暴力”对子女的负面影响也会伴随到他们的成年，甚至影响自己对下一代的教育。因此，预防家庭“冷暴力”对子女的影响是势在必行的，是需要家庭和社会共同努力的。

（一）需要优化子女成长环境，加强亲子间的沟通交流

环境对子女的发展起重要的作用。在社会生活中，孩子所处的环境主要有家庭环境和学校环境。夫妻和睦对孩子有潜移默化的影响，他们感受到来自父母的爱和家庭的温暖，从父母身上知道沟通、尊重和赞美的重要性，自然会效仿父母的行为。父母的言行对于子女行为习惯的养成具有潜移默化的作用。在和谐家庭氛围中成长的孩子，有了父母的榜样行为在前，自然要比缺少爱的孩子成长得幸福健康。家长要多与子女沟通交流、尊重彼此，不以自己的意志去控制孩子，反复而有效的沟通自然会增进彼此的感情，消除“代沟”。父母要主动找孩子沟通，活跃家庭气氛。在沟通过程中，要遵循民主、平等的原则，相互理解尊重，孩子都希望父母可以理解并尊重自己，缺少父母的鼓励支持会让孩子有挫败感。孩子在成长的过程中，最渴望得到来自父母的关注，家长如果想使自己的教育得到好的回报，就应该多关注子女的情感需求，协调家庭内部关系，去掉家长作风，反对命令主义，采取民主管理的方式，让孩子可以在轻松地环境中成长，没有精神上的压力。

（二）建立相关援助机构，加大宣传力度

以社区为中心，联合妇联、医院、居委会等有关机构和社会组织成立咨询中心，建立反对家庭“冷暴力”的应急机制和救助机制，派专业人士利用专业知识为受害者在寻求帮助时提供心理、法律上的援助。还可以开通相关的咨询热线，帮助家庭解决问题。由于目前我国还处于防止家庭“冷暴力”的初级阶段，因此可以首先采取试点方式，因地制宜地开设一些免费的防治家庭“冷暴力”的援助机构，有的放矢，再吸取经验教训进行大范围的机构建设。另外，在机构的设立过程中，专业人员可以充分利用自己专业性、技能型的优势，帮助进行相关的咨询和援助。借助媒体力量进行宣传，网络时代信息可以到达任何一个角落，纸质媒介网络媒体通过自己强有力的平台帮助很多人认识到家庭“冷暴力”给子女带来的不良后果，以达成社会共识，提高公众自我保护意识。要借助舆论的力量，给施暴者强大的压力。还可以以社区为中心，开展各种各样的家庭活动，宣传“冷暴力”的危害，让孩子的监护人意识到自己肩上的责任和义务。

（三）制定行之有效的法律条例，完善司法体系

“冷暴力”由于不能在身体上表现出痕迹、缺乏明显可见的证据，因此法律缺乏足够的证据来认定“施暴者”的罪行，这也是目前法律关于家庭“冷暴力”的盲点。这些还未完善的法律使很多人钻了“空子”，造成“冷暴力”现象的蔓延。因此，以法律的强制性和权威性来管制社会成员的“冷暴力”行为，明晰对造成家庭“冷暴力”的社会成员的法律条例，使其在实际案件的处理中有法可依。这有助于强化受害者自我保护意识，也能以有效的法治来惩罚施暴者，进而提高民众的法律意识，树立以法律来保护的家庭环境。家庭“冷暴力”是发生在家庭内部的比较私密的事情，形式多样化，加上“冷暴力”没有伤情可以用来鉴定受害程度，因此一直没有一部具体完整的法律来界定、预防并治理家庭“冷暴力”，所以完善相关法律十分必要，完善司法体系才能使受害人及时得到保护。目前，我国哈尔滨市已经率先出台了地方立法，将家庭“冷暴力”纳入了立法规划，这不能不说是一个创举。用法律的强制性来维护未成年人的权益，确保他们在健康的社会环境中成长，是完善法律体系的重要目标之一。

四、结语

对家庭暴力的看法和感受篇4

    一、家庭暴力案的特点

    从不同角度剖析这23起家庭暴力案，主要有以下特点：

    ——从地域分布看，基本上发生在农村。只有1起家庭暴力案的主体是城镇居民。

    ——从性别看，女性占了近一半。且女性为犯罪主体的案件中，故意杀人等恶性案件就有8件。值得注意的是，这些女性多数并不是被动型犯罪，即不是"以恶治恶"由受害人转化为犯罪者。

    ——从文化程度看，小学及文盲占50%，初中占45%，高中以上只占5%.

    ——从年龄看，大多数在40岁以下，且又以30岁左右的为主，最小的仅16岁，而最大的有82岁。

    ——从相互关系看，发生在夫妻之间的有10起，上下辈之间的有9起，同辈之间的有4起。

    ——从案件性质看，故意杀人案13起，故意伤害案6起，其他4起。其中，仅有1起父死子手的案件被确认为正当防卫而不批准逮捕。

    ——从危害后果看，这23起案件中，有18名家庭成员直接死于非命，有6名家庭成员的身体受到轻、重伤害，2起因夫妻纠纷引发的放火案使自家和邻居的财产损失达20余万元。显然，这些案件造成的亲情破裂、家庭毁损、心灵创伤、经济损失等一系列潜在危害，将是难以估量的。其中最为严重的有：王某将妻子、女儿杀死，导致一个家庭毁灭；张某（女）投毒使夫弟一家3人全部丢命。

    二、家庭暴力案的成因

    家庭暴力的直接诱因是各种各样的家庭矛盾。

    ——因"情"而发。主要是指婚外情引发家庭矛盾并激化、演变为家庭成员之间的暴力案件。这类案件占了8件，居首位。如：一方有外遇，因奸情败露，但为了达到长期苟合的目的，而置另一方于死地；一方有外遇，对另一方产生厌恶，要求离婚遭拒绝而起杀心，或百般虐待逼迫对方自杀；一方有外遇，被发现后不听劝阻继续乱来，另一方因绝望而杀人又自杀；家庭成员间乱伦，一方要悔改，另一方要坚持而发生伤害或杀人案。

    ——因"琐事"而发。这类案件有7件，列第二位。如：彭某出于好心，在吃饭时劝父亲少喝点酒，父子发生争吵继而打斗，动刀把父亲杀伤致死；曾某与婆婆娘经常因家庭小事争吵，最终导致矛盾激化，将婆婆娘卡死后又碎尸、煮尸、吃尸，以解心头之恨；张某出嫁后，感到有些受婆婆娘家和叔子家的气，想一死了之，但要"捞"够本，投毒使叔子夫妻和儿子3人丧命；李某（女）因迁移户口遭到母亲反对，产生杀人念头，之后用木棒将亲生母亲打死并制造车祸假象。

    ——因"财"而发。这类案件有5件。如：刚16岁的曹某为找钱买鞋子等物，欲偷卖妹妹喂的羊子，被发现遭反对时竟不顾亲情将妹妹伤害致死；周某在父亲死后，因分遗产心生不满，用刀砍伤弟媳；许某因地界与父亲发生矛盾，在打斗中致父亲丢命；曾某因赔付医药费对妹夫不满，竟然残忍地将读小学的外甥杀害。

    ——因"养"而发。这类案件有2件。主要是因为非婚或超计划生育，难以承受罚款和抚养负担，而将刚刚出生的子女扼杀在襁褓中。当然，在实际生活中，因瞻养老人、残疾人等而发生的家庭暴力也时有所闻。

    ——因"性"而发，有1件。由于家庭困难等各种原因，40多岁的付某仍未娶妻，便产生怨恨之心，为发泄淫欲将亲母强奸。在实际生活中，继父强奸继女、养父强奸养女的事情亦并不鲜见。

    家庭内部矛盾是产生家庭暴力案的直接诱因。但是我们要看到，每个家庭都经常地、大量地存在着矛盾，却只有很少一部分导致发生严重家庭暴力，这其中必然有更深层的原因：

    ——封建意识浓厚，道德、价值观异化。主要表现为：长期以来形成的封建等级观念未得到根本消除，以"我"为中心的夫权、妻权、父权、母权、子权等错误观念在一些人的头脑中不同程度存在，以传统的思维和观念去解决问题，用暴力加以强制；把金钱财物和个人欲望、"幸福"看得至高无上，为了满足自己，不惜牺牲亲人和家庭；是非观念模糊，以个人喜好作为评判和行动标准；受害人认为"家丑不可外扬"，应当"从一而终"、"嫁鸡随鸡，嫁狗随狗"，一切都是"命中注定"等，忍气吞声过日子，等等。

    ——文化低、修养差。主要表现为：认识和处理问题的能力低下，不愿或不能正确区分事情的轻重缓急，难以把握和控制处理问题的合理"度"；心胸狭窄，爱钻牛角尖，经常为一些小事想不通而耿耿于怀；性格孤僻，不愿与他人交流思想和情感，心中的郁闷积聚而难以宣泄；脾气暴躁，缺乏理智，遇事不冷静，不考虑后果；过于争强好胜，不愿吃一点"亏"，等等。

    ——法制观念淡薄。主要表现为：把家庭暴力简单地看成是家务事，暴力是解决家庭矛盾的最好方法，社会管不着，法律管不了，既不违法也不犯罪；受害方不知道或不愿意求助于法律来保护自己，一味忍让或针锋相对，最后，使自己成为暴力的直接牺牲品，或走向反面"以暴治暴"成为暴力的间接牺牲品；非法同居、生育，不依法履行赡养、抚养义务，采用暴力方法推脱、减轻特定责任。

    ——社会干预不力，使家庭暴力不能得到有效遏制。家庭暴力主要与家庭成员的自身综合素质相关，即"内因是根据"，但外因也有不可忽视的作用。一是观念和舆论方面。普遍存在"宁拆一座庙，不拆一桩婚"、"两口子打架常事，其他人劝架多事"、"闲事少管，走路伸展"等认识，在事实上对家庭暴力予以默认。二是基层调解不力。"清官难断家务事"的观念使社会力量一般不愿意介入处理家庭矛盾，即使对那些长期、严重的家庭暴力事件，只要不到犯罪的程度，往往也难以引起社会的高度重视。尤其是在农村，村、社组织和干部在调解手段上比较单一，基本上只能进行说理或暂时摆平了事。对于性格偏执的人而言，仅有说理几乎等同于"对牛弹琴".三是强制干预不力。较长时期以来，反家庭暴力的法律体系不完善，在调解与《刑法》处理之间有较大的空挡，即缺少民事制裁和行政制裁等强制性措施（目前已有所改善），使大量非犯罪型又比较严重的家庭暴力事件无"法"有效处理，施暴者往往有恃无恐。家庭暴力的受害者要想得到法律的有效保护，必须经受长期并不断升级的皮肉之苦，使暴力行为达到犯罪的程度。另一方面，在把家庭暴力看成是"家务事"的观念支配下，即使有法可依，但法律介入的程度、范围、效果都会大打折扣。

    三、遏制家庭暴力的几点建议

    ——提高公民的综合素质。这是遏制家庭暴力的根本措施。从前面分析家庭暴力案的特点和原因看，着重应从以下几方面提高公民的素质。一是提高文化素质。一般而言，提高文化水平可以同步提高认识和处理问题的能力，开阔人的眼界和心胸，降低用暴力手段解决家庭矛盾的概率。这依赖于发展经济和基础教育，减少文盲和半文盲，彻底消除落后的封建陋习。二是加强公民道德建设，增强道德素养。道德是使家成为人们理想意义的"家庭"的最重要纽带。家庭成员之间是相互平等的，需要相互尊重、相互理解、相互体谅、相互爱护，只有这样，才能营造出一个温馨如意的人生港湾。珍惜家庭和家庭的和谐，也就是珍惜自己和家人的人生与幸福。三是提高心理素质。要克服一味的"家丑绝不可外扬"、"忍辱求全"、"命中注定"、"从一而终"等错误意识，根据矛盾的发展情况寻求保护自身权益的途径。要克服唯我独大、盲目冲动、心胸狭窄等性格上的缺陷，平等待人，加强家庭成员间的交流沟通，不要让心理疙瘩越结越大。惩罚和记仇，常常成为家庭的"裂变剂".四是提高法律素质。要通过各种形式大力宣传婚姻法、妇女权益保护法、未成年人保护法、老年人权益保护法、刑法、民法、治安管理处罚条例等法规，使公民明白自己的法定权益、义务和责任，明白一定程度的家庭暴力就是违法犯罪行为并要受到相应制裁，明白受到家庭成员的哪些侵害时可以运用适当的法律手段有效地保护自己。

    ——形成良好的社会氛围。一要形成新的观念，把家庭暴力看成是全社会都不能容忍的丑恶现象，走出"清官难断家务事"、"多一事不如少一事"的思想误区。遏制家庭暴力并不仅仅是受害者个人的事情，家庭其他成员、邻居、其他知情人应当根据暴力程度及发展趋向，采取介入劝解、缓和矛盾、制止暴力、告知有关部门和人员等适当的措施。二要形成良好的舆论环境。公民和社会舆论要旗帜鲜明地反对各种形式的家庭暴力，揭露和批评施暴者，支持和声援受害者。三要加大预防和调解力度。各基层组织、单位、群众团体、有关部门等应对有暴力倾向的家庭情况进行重点跟踪、监控，平时加强教育、开导，帮助解决家庭矛盾和心理疙瘩，一旦接到家庭暴力的控诉或者举报，立即采取有效措施防止事态扩大。

    ——高扬法律之剑。遏制家庭暴力，适当的法律介入是非常必要也是最有强制力的。法律介入，立法、普法、执法三个环节缺一不可。立法方面，应制定专门的《预防和制止家庭暴力法》，形成刑事制裁、行政制裁、民事制裁不同层次的法律体系。要以法律的形式对家庭暴力的涵义、范围等作出界定，对各基层组织、有关部门、家庭成员和社会成员等在预防和制止家庭暴力方面的责任、义务、权限等作出规定，并针对不同程度（行为、结果等）的家庭暴力制定相应的制止和处罚措施。目前，我国对家庭暴力的刑事制裁措施已相对完备，而对大量的非犯罪型家庭暴力，《婚姻法》规定了"对于经教育仍不改正的，公安机关可以依照《治安管理处罚条例》对其进行行政处罚".在此基础上，应进一步完善和细化行政制裁法规，使其更具有操作性。应当规定：受害者在遭受家庭暴力时可以立即报警；警方在接到报警后应立即出面对暴力行为进行干预或拘留施暴者。要着重完善民事制裁的法规，可以考虑设置"三令"，即：禁止令。家庭暴力的受害者在受到威胁或侵害时，可以向法院申请禁止令。法院根据当事人的请求向施暴者禁止侵害的命令；拘留令。如果施暴者接到禁止令后仍实施侵害行为，法院可以蔑视法庭罪对其拘留；损害赔偿令。法院除了为受害人提供人身保护外，还可以要求施暴者赔偿受害方的损失，或为受害人提供生活、医疗等费用。普法方面，在广泛进行法制宣传的基础上，特别要集中力量突出对重点地区、人员的法制教育。这些地区主要是相对偏远、落后的农村；人员主要是低文化、有暴力倾向的群体及家庭。执法方面，要使执法人员增强预防和制止家庭暴力的责任感，提高执法水平和处理家庭矛盾的能力，最有效地利用法律手段遏制暴力事件发生。

对家庭暴力的看法和感受篇5

我国家庭暴力问题呈现的特点

随着我国经济的发展，家庭暴力问题愈发凸显出来，笔者根据辽宁省近几年对婚姻家庭的调查数据及其他相关材料见微知著，分析当前我国家庭暴力问题表现出的特点:

(一)家庭暴力的存在具有普遍性

仅以辽宁省为例就能清晰地看到当前我国家庭暴力存在的普遍性。据全省县以上妇联近3年来接待妇女儿童来访情况统计显示，在每年约15000多件来访总数中，涉及家庭暴力的占23%以上，在鞍山市城乡122万户家庭中，有33．9%的家庭存在着不同程度的家庭暴力，而每年解体的家庭中有1/4缘于家庭暴力。同时家庭暴力也呈逐年增长态势。仅鞍山市妇联近4年来就接待2000多起因家庭暴力而投诉的案件。

(二)家庭暴力的受害者大多数是女性

据省妇联统计，2000年全省接待由女性投诉的家庭暴力案件1599件，占上访总数的16．8%;2001年2368件，占上访总数的18．9%;2002年2922件，占上访总数的23．1%。这其中，有95%以上都是丈夫对妻子的暴力。

(三)家庭暴力具有一定的隐蔽性

事实上家庭暴力的发生率远比调查数据高，由于家庭暴力发生在家庭内部，暴力的发生一般不为人所知。据辽宁省的一项有关妇女家庭暴力认知程度及法律干预现状问卷调查显示:有52%的被调查者认为家庭暴力是个人私事。另有27．5%被调查者认为，只有在本人求救时法院才可以受理，22．6%的被调查者认为只有在发生严重暴力时才应适用法律手段。①因此，暴力发生时，受害者经常处于无防备状态，一旦发生伤害等后果，也常以“家丑不外扬”的陈旧观念而委曲求全，长期对施暴者的暴力行为采取忍让态度。

(四)家庭暴力的情节日趋严重，手段残忍，致使“以暴制暴”现象增多

据调查发现，家庭暴力已由常见的辱骂、捆绑、拳打脚踢发展到用棍棒、皮鞭、匕首、泼硫酸及残忍地伤害器官等残害女性身体的方法进行施暴，并常致受害人受轻微伤、重伤甚至于死亡。据统计，长期受到家庭暴力威胁的女性，其身心都受到了严重摧残，不同程度地存在着身体、精神、心理等方面的疾病及情感上的障碍，也使得“以暴抗暴”来解决问题的事件逐年增多。辽宁省司法厅2004年的一项调查数据显示:60%的女刑事犯罪嫌疑人是因不堪忍受家庭暴力导致的以暴制暴恶性案件。(五)随着社会的发展，家庭暴力出现新的趋势，形式更具多样化

1．“冷暴力”、“精神虐待”在家庭暴力中逐渐浮现出来

辽宁省人大常委会内务司法委员会和省妇联在2003年对我省家庭暴力情况的联合调查报告显示，家庭暴力正在由传统的身体暴力和性暴力等表面形式，发展到限制妻子与朋友交往、长期不与妻子说话、耻笑妻子的缺陷弱点等精神层面的暴力，而且精神暴力已超过了身体暴力和性暴力的发生率。

2．一些男性也成为家庭暴力的受害者

近年来，随着妇女社会地位的提高，妇女在家庭的主导地位日益显现，虽然女性在家庭暴力中受害者占大多数，但也不可否认，确实有许多男性在家庭中“抬不起头”且有上升趋势，男性家庭暴力受害者多数遭遇的是“冷暴力”或“精神虐待”及精神上的折磨，例如女性通过威胁，恐吓，奚落，嘲笑，讽刺，肆意男性人格等方法，造成男性精神痛苦，心理压抑，神经极度紧张。

(六)施暴者的文化和职业呈多元化

据辽宁省妇联的统计，家庭暴力不只发生在文化素质低、工人、农民的家庭中，事实上，家庭暴力在社会各个阶层中都有存在。2009年数据显示:在存在家庭暴力现象的家庭中，家庭成员为大专以上学历的占总数的50%以上，从事个体经济的为35%以上。据沈阳市妇联权益部部长赵丽华介绍:公务员、职员、军人等较高文化素质和高层人群中也不同程度地存在着家庭暴力现象，而知识分子家庭的暴力形式以冷暴力和性暴力为主。而文化程度低、家庭经济状况较差的家庭以肉体的直接施暴为主。

家庭暴力的成因分析

家庭暴力的产生涉及诸多原因，包括历史原因、经济原因、社会原因、法律原因等等，概括起来，主要包括以下几个方面:

(一)传统的封建观念的影响是家庭暴力产生的历史原因

中国有着两千多年的封建传统文化，独特的文化体系，作为封建文化的指导思想，不仅变成封建阶级进行政治统治的工具，而且还成为了人们头脑中根深蒂固的观念，“父权至上”和“夫权至上”的封建思想仍然十分浓厚。因此在家庭中，丈夫采取暴力，欺凌、役使自己的妻子便成了很自然的事情。而妻子在这样的传统观念影响下，对丈夫的暴力行为采取容忍甚至放任的态度，很多妇女在遭受家庭暴力之后选择逃避或者事后回娘家或自寻清静的方式，这更加助长了家庭暴力的发生。

(二)男女双方经济收入不平衡是产生家庭暴力的经济原因

无可否认，在现代经济生活中男性仍然占主导地位，这种经济收入的不平衡直接导致了经济地位的不平等。由于妇女的经济收入不高，经济地位较低，因此，这便为家庭暴力的发生埋下了危险的种子。在现实经济生活中，夫妻之间存在着实际的收入差别，丈夫由于收入水平的提高，再加上传统文化的夫权观念作祟，很容易强化自己在家庭中的控制角色，因此暴力的发生在所难免。农村妇女，特别是农村贫困妇女大部分没有独立的经济根源和家庭经济支配权，妻子在经济上必须依靠丈夫生活，这种依附关系致使丈夫在施暴时更加有恃无恐、理直气壮，而妻子基于无奈，只能一忍再忍。

(三)现代人社会压力过大，心理负担沉重

随着社会经济的不断发展进步，现代人的生活、工作以及情感压力也随之增大。沉重的社会压力使一部分人产生急躁情绪，甚至人格扭曲，在家庭生活中遇事难以克制，发生争吵。尤其是近年来，知识分子所面临的社会竞争和压力越来越大，而他们的期待值也比过去高。过高的期望与残酷的现实对比使很多男性知识分子产生双重性格或者说分裂的人格。再基于工作压力大、或女强男弱等原因，他们无法感受生活的幸福，于是用虐待对方的方式来发泄，而通常情况，知识分子比文化层次较低的人更要面子，在家施暴之后，在外人面前却还要装出一副很幸福的样子，进而导致了他们心理极度压抑，家庭暴力愈演愈烈。而文化水平较低的人，或者说所谓的“粗人”却更容易外露，这也是导致家庭暴力的原因之一。

(四)社会的宽容态度是家庭暴力产生的社会根源

“家庭暴力属个人私事，外人最好少干预”等意识，在社会上占据有很大的市场。因为家庭暴力不但关系到一般的治安问题，还涉及到感情的因素。邻居不劝，社区委员会不闻不问，司法机关也认为家庭纠纷无从插手，所以坚持“不告不理”。这些因素在某种程度上都等同于对暴力的默许，对施暴者的宽容。

(五)缺乏有效解决家庭暴力的救助渠道

研究发现，当遇到家庭暴力时，29．2%的人希望有地方倾诉，36%的人希望得到法律咨询服务和援助，12．2%的人希望能够离开家庭或到社会福利部门短期居住。但目前我国救助渠道很少，对于急于摆脱暴力环境的妇女，暂不能提供紧急援助，使处在暴力中的妇女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行为得不到及时的制止。

(六)家庭暴力的立法不完善是家庭暴力产生的法律原因

一项有关妇女家庭暴力认知程度及法律干预现状的调查显示，在辽宁省，74．9%的司法工作者认为我国目前现有的有关防治家庭暴力的立法不完善，其中，女性司法工作者(79．2%)认为我国当前的法律对家庭暴力的规定是不完善的比例高于男性(73．2%)，两性相差6个百分点，这足以看出当前关于家庭暴力立法的缺失程度，当前立法并不能使女性权利得到很好地维护，女性更需成为家庭暴力立法着重保护的对象。

针对我国家庭暴力特点的解决对策

古希腊著名哲学家亚里士多德在《政治学》中曾经说过:“要使事物合乎正义(公平)须有毫无偏私的权衡;法律恰恰正是这样一个中道的权利。”柏拉图也说:“法律的基本意图是让公民尽可能的幸福。但法谚也告诉我们:“权利依赖于救济，无救济则无权利。”法律对公民权利设计得无论如何全面，如果在这些权利受到侵害后，公民却无法获得有效的法律救助，那么这些法律上的权利将成为一纸空文。因此，通过前文的分析，要想解决我国家庭暴力表现出的问题，首要的就是采取强有力的法律控制与司法救助，辅以必要的社会管理，才能进一步防止家庭暴力的发生。

(一)制定专门的预防家庭暴力法，加强对家庭暴力的打击力度

虽然在我国《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚条例》、《刑法》等法律法规中都对家庭暴力问题作了规定，但这些规定过于分散，并存在许多漏洞与缺失，不利于司法及社会实践的进行。笔者认为，应建立专门的预防家庭暴力法，在法律中应明确家庭暴力的定义、救助机构、求助程序和制裁机构以及施暴者应承担的法律责任等内容，进而做到可操作性强，执法部门明确、各部门分工明晰。从世界范围来看，目前已有44个国家与地区对家庭暴力有明确的法律处罚条例。美国、加拿大、澳大利亚等国有反对家庭暴力的立法。我国又是《消除对妇女暴力宣言》等条约的缔约国，更应履行国际义务，将我国消除家庭暴力的国家承诺充分体现在现行立法中，让反家庭暴力真正做到有法可依，这样才能在全国范围内起到统一的威慑作用。

(二)完善司法救助，加大司法干预力度

美国20世纪著名法学家罗斯科•庞德在《通过法律的社会控制法律的任务》中写道:法律必须依靠某种外部手段来推动机器的运转，因为法律规则自身是不会自动执行的。因此，笔者建议，在司法系统中设立专门的反家庭暴力机构(如家事法院或专门审理家庭案件的审判庭等)这样可以大大提高现有反家庭暴力措施的有效性。我们还要重视和加强司法干预力度，特别是司法部门的执法人员，必须转变执法的观念、及时干预并制止家庭暴力，不能将家庭暴力简单地当成“家庭内部矛盾”、“家庭生活隐私”和不可避免的社会疾病而不加追究。否则当视为执法人员的不作为而追究其行政责任。基于此，一方面应通过立法将救助家庭暴力受害者的义务规定为公安机关的法定义务，强化公安机关的法定责任;另一方面应通过扩大公安机关的拘捕裁量权，来确保受害者得到必要的帮助、支持和保护，确保公安人员获得将施暴者绳之以法所需的权力。可依情况不经检察机关的捕而先行逮捕，但事后应立即报检查机关批捕，如察机关不予批捕应立即将当事人释放。

结语

对家庭暴力的看法和感受篇6

摘要：家庭是社会的基本细胞，家庭的稳定是社会稳定的基础，家庭暴力是影响家庭和睦、社会和谐稳定发展的消极因素，更是侵害家庭成员人身权利的违法行为。家庭暴力作为一种社会存在，其原因是多方面的。本文在论述家庭暴力表现形式和特点的基础上，分析了家庭暴力的危害和产生原因，并从伦理学角度就如何消除家庭暴力提出了相关对策。

关键词：家庭暴力家庭伦理道德调控

引言

家庭是社会的细胞，是培养丰富人性的土壤。家庭对社会对个人都有深刻影响。家庭是否和睦，关系到社会的兴旺与发达，关系到国家的繁荣与发展。家庭对个人也有很重要的作用。对于孩子，家庭是其人格培训的场所；对于青年人，是其学习、工作、生活的加油站；对于中年人，家庭是他们精神的寄托和工作的动力源；对于老年人，家庭是他们安度晚年的最可靠的“根据地”。然而家庭氛围各有千秋，有幸福美满的家庭，有濒临崩溃的家庭，有风平浪静的家庭，有暴力连连的家庭。家庭暴力是一个全球性的热点问题，无论是发达国家，还是发展中国家，这种现象都不同程度地存在。

一、家庭暴力介绍

（一）家庭暴力的概念及表现形式

所谓家庭暴力，是指在以婚姻关系、血缘关系或收养关系为基础的社会单位内发生的殴打、捆绑、人格、限制人身自由以及待等对人身体、心理、性造成伤害的不道德的、违法的行为。根据暴力行为侵害的部位来分，家庭暴力表现为身体暴力、精神暴力和性暴力。

第一，身体暴力。包括杀害、拳打脚踢、使用凶器等对身体各个部位的伤害甚至威胁生命的行为。施暴者采用的暴力手段常有殴打、砍手、刻眼、割鼻、烟头烫、柴油烧、灌农药、泼硫酸、捆绑等。施暴者通常为成年男子，受害者一般为妇女、儿童、老年人和残疾人，其中妇女遭受家庭暴力最为严重、最为普遍。

第二，精神暴力。指以威胁、恐吓、辱骂等方式造成家人的内心恐惧和思想压力，具体的表现形式可以概括为以下几种:一是施暴者任意剥夺或限制家人的人身自由，使其形成一定的思想压力和恐惧感，比如关禁闭；二是施暴者常以侮辱、咒骂、讽刺或以轻蔑、歧视等手段从精神上折磨家庭其他成员；三是施暴者明知自己某种行为会伤害家庭成员而故意实施该行为，如婚外、转移家庭共同财产等缺乏家庭责任感的行为，造成对对方的精神打击；四是施暴者利用自己的金钱和地位，挑动别人，对受害人故意找茬，以增加其心理压力和精神负担等等。

第三，性暴力。指伤害女性性器官，强迫与女性发生、性接触。其表现形式主要是婚姻内性暴力和婚姻外性暴力两种。

（二）家庭暴力的特点

第一，行为的私密性。家庭暴力是静悄悄的暴力，具有私密性。一是家庭成员之间具有血缘关系或姻缘关系，这两种关系具有排他性和封闭性，使外人和社会很少能知道家庭内幕；二是传统的“家丑不可外扬”的观念使家庭暴力不能轻易为外人所知；三是家庭外部的人认为家庭暴力是家庭的私事，不愿介入。

第二，现象的普遍性。家庭暴力现象全世界非常普遍，我们打开报纸、电视，不时有暴力案件被报道和播出。

第三，原因的复杂性。引发家庭暴力的原因多种多样，有历史原因、文化原因、经济原因、个人心理原因等。

第四，形式的多样性。家庭暴力行为人在客观上对其家庭成员使用暴力，使受害人身体、心理、性受到伤害。

第五，时间的持续性。由于家庭暴力具有私密性，社会监督调控力量的缺乏，施暴者会在家庭中肆无忌惮地大施，持续地实施家庭暴力。

第六，后果的严重性。由于暴力形式和频率的不同，家庭暴力造成的后果可能在受害者身上表现出很大的差异性。只要发生了肉体暴力或感情与心理虐待，造成的后果就非常严重，感情上的阴影，特别是那种自感无用的自卑和心理惧怕的情绪可能会持续很长的时间，造成严重的影响。

（三）我国家庭暴力的现状

我国在废除封建婚姻制度后，法律上人人平等。妇女取得了与男子平等的政治、经济、社会地位。但家长制的残余还在一些家庭中存在并发挥作用。它剥夺了人的人身自由和权利，严重影响到家人的感情，家庭的稳定。据《中国妇女报》调查显示我国目前也有33.9%的家庭存在程度不同的家庭暴力，有31.7%的人承认配偶对自己有暴力行为，如打耳光、揪头发、拳打脚踢。使用凶器殴打等暴力事件也有11.5%的家庭存在。特别是离异者中，强度较大的暴力事件比例高达47.1%，由此可见，家庭暴力现象在中国比较普遍。

二、家庭暴力产生的危害及伦理成因

（一）家庭暴力的危害

第一，暴力行为违背了人道原则，影响了受害人身心健康。人道原则要求尊重人，尊重人的价值和尊严；关心人，关心人的物质和精神生活。可家庭暴力的施暴者不尊重对方的人格和尊严，把对方当作自己的私有财产，任其骑来任其打，随意猜疑，限制对方行动，不尊重对方的自由，不履行自己的义务，不尊重对方的价值，不关心对方的生活。一些施暴者将家人赶出家门，让其挨饿受冻，也有些施暴者侮辱、咒骂、讽刺或以轻蔑、歧视等手段从精神上折磨家人，诸如此类，给家人的生活带来极大痛苦。

第二，暴力行为违背了自主原则，阻碍人的全面发展。自主原则就是当事人有意志自由，能自由的为自己的行为作主，自由地决定自己的事情。家庭暴力的施暴者常要家人顺从依附，剥夺他们的自，施暴者的暴力行为多种，诸如限制或剥夺妇女、孩子人身自由，干涉妇女的行动，这种行为就违背了自主原则。阻碍了人的全面发展。

第三，暴力行为违背平等原则，影响到和睦家庭关系的建立。男女平等是社会主义家庭道德的一条重要原则。平等原则首先表现在夫妻平等，在家庭中，夫妻的权利和义务是平等的，丈夫和妻子都有尊重对方个性的义务。夫妻双方相互关心、相互体谅、相互照顾，这是夫妻平等相爱的体现；其次表现在亲子之间平等。亲子之间平等是指父母用民主的方式教导子女，尊重子女，支持他们走向社会，追求自己的理想生活，从而赢得子女发自内心的敬爱。子女应尊重父母，自觉接受父母的帮助和教育，从而获得父母发自内心的慈爱。家庭暴力使许多家庭成员之间关系紧张，使许多夫妻感情破裂，亲子关系疏远，恶化了家人的生存环境，影响到和睦家庭关系的建立。

第四，暴力行为违背了社会责任原则，诱发犯罪率的增高，影响了社会的安定。社会责任原则要求当事人双方都对家庭负有道德责任，反对将个人幸福建立在别人痛苦之上。社会责任原则不仅体现在夫妻双方的相互责任，还体现在双方对子女要担负起抚养成人、教育成才的责任，对方的父母及未成年的兄弟姐妹都负有赡养、扶持等责任。家庭暴力的施暴者任性、自私、心胸狭隘、自制能力差，虐待、遗弃、伤害、折磨受害人，恶化家庭环境，有害于家人的身心健康，影响后代的健康成长，影响家庭的稳定，诱发离异的增多。

（二）家庭暴力的伦理成因

第一，道德文化的变迁。中国虽然已经走向了工业社会，但几千年小农经济的价值观念，传统的家长制还残存在部分人的头脑中。表现在一是大男子主义。即指男主人在家庭中唯我独尊，独断专行，作风霸道；二是束缚虐待家庭成员。大男子主义导致对家庭成员人格的轻视，形成男尊女卑的非正常家庭人际关系。

第二，功利化趋势的增强。在市场经济的大潮中，人为了获得经济利益投入激烈的竞争中，人们或忙于埋头挣钱，而忽视亲情，造成关系的紧张，或因下岗使供养家庭能力下降可能引起家庭矛盾，给家庭成员造成伤害。功利主义的入侵，削弱了家庭成员之间应有的关怀、照顾、协调，使家庭相互支撑、相互帮助、同甘共苦、同舟共济的利他主义道德力量弱化，过分的权利势必伤害其他的家庭成员。

第三，道德调控机制的弱化。市场经济条件下特别是经济转型时期，一部分人由有组织人转化为无组织的人，组织性的削弱意味着有序性降低，无序性增加，由于行为缺少约束，对于那些品德不高的人来说就可能采取暴力手段处理家庭矛盾、家庭纠纷，而单位都对此不闻不问，使得矛盾、纠纷得不到及时解决不断升级引发家庭暴力。另一方面我国尚无一部专门针对家庭暴力的法律制度，一定程度上纵容了家庭暴力的发生。

第四，施暴者与受害者不健康心理。不健康的心理引起甚至纵容家庭暴力，主要表现在一是弱者心理。传统的性别教育中“男强女弱”的性别定势在当今社会仍是教育的主流，也在社会公众心目中制造了女性易于被害的心理定势；二是猜疑心理。家庭成员间没有进行平等交流，缺少应有的信任，在家庭中他们是孤独的。所以他们在社会上一旦失去既得权力和地位，他们就会疑神疑鬼，担心自己在家中的权力和地位也将失去，此时就产生一种反常的心态，企图用暴力巩固自己在家中唯我独尊的地位，导致家庭矛盾的加剧。还有可能是由于自己对婚姻没有信心，看到对方开朗、活泼、爱好广泛、喜欢社交，结婚以后，就极力约束爱人，力图改变对方的这种性格，以防配偶的不忠。有的爱人与异性接触多了，便怀疑有作风问题，用盯梢、设陷阱、拷问等种种不正当方式考验和检验妻子，使其处在精神和肉体的折磨之中；三是厌恶心理。因情感外倾导致的厌旧心理易于引发对配偶的无端指责、苛刻挑剔、漫骂殴打。由于“重男轻女”而讨厌自己的女儿，也可能导致暴力；四是隐忍心理。许多受害者怕被人讥笑或蔑视，对家庭暴力行为进行掩饰和开脱，从而助长了施暴者的嚣张气焰，姑息、纵容了暴力行为；五是习惯心理。传统观念认为:“棍棒底下出人才”，“打是亲，骂是爱”，“家庭暴力是家务事”等。由于这种习惯的心理使施暴者感觉不到压力。

三、防治家庭暴力的伦理对策

（一）树立遏制家庭暴力的正确意识

由于历史沉积，人们的头脑中仍然积淀着一些陈腐的思想，要消除家庭暴力，就必须首先树立几种正确的意识。

第一，平等意识。家庭成员在家庭生活中是平等的主体，享有平等的权利，履行平等的义务。以平等、民主、温和、文明的方式来解决家庭矛盾，避免矛盾的升级，树立任何人均无特权的观念，创造轻松和谐、温馨、关爱的家庭氛围。

第二，法律意识。提高公民的法律意识，创建良好的守法、执法环境。这要求家庭成员必须多层次多角度地学习法律知识，并将法律精神渗透到家庭的各个层面，树立尊重家庭成员各项权利的法律意识。

第三，保护意识。从社会来看，维权部门应增强维权意识，保障为受害者提供必要的法律援助，司法部门也应增强职业敏感性和积极性。从主体来看，家庭成员应自尊、自立、自强、自爱。

（二）加强现代家庭伦理道德建设

家庭伦理道德是社会道德体系中的重要组成部分。它是社会公德在家庭领域的具体表现，同时又以特定的内容影响社会公德。同时它对职业道德、个人的品德的形成产生了很大的影响。如果不能解决家庭伦理道德问题，社会公德建设就缺少基础，职业道德就缺乏动力，个人品德的培养就会缺少养分。家庭伦理道德也是维系家庭和谐、幸福的主要精神支柱，是社会安定团结、健康发展的保障，是个体道德化的摇篮。

第一，夫妻平等相待，共同承担义务和责任。在现代社会，夫妻关系已日益成为家庭关系的轴心，夫妻之间的婚姻质量已日益上升为家庭生活质量的决定性因素。家庭稳定是建立在夫妻平等互爱的基础上的，夫妻是事业上的同志，生活中的伴侣，在家庭生活中必须首先做到平等相待，这是建立美满婚姻关系的关键。平等相待是指夫妻双方彼此尊重对方的人格和尊严，不把对方当作自己的私有财产和寻欢作乐的，不随意猜疑和限制对方的自由。既不能搞男尊女卑，也不能纵容女方骑在男人头上作威作福。夫妻平等还指双方在履行责任和义务上同心协力，平等互助，共同面对人生的艰辛和坎坷，共同承担生活的重负。

第二，尊老爱幼。尊老就是尊敬老人，关心爱护老人，赡养待奉老人。赡养老人包括给老人提供必需的，宽裕的物质生活条件，衣食住行全面考虑。单纯的物质赡养不足谓孝，更重要的是在尊亲敬老的过程中，能始终如一地和颜悦色，任劳任怨。在实践上，尊重、满足老人的精神需求。儿女应视老人的情况，合理安排娱乐活动，注意老人的心理情感，尊重老人的志向和意愿，为老人营造和谐的家庭氛围。

爱幼就是父母抚养、教育儿女，重视子女道德品质的培养和意志的磨炼。父母要给孩子留下一笔宝贵的精神财富——积极的上进心，强烈的求知欲，善良勤劳的品德，吃苦耐劳的精神，健康的人格，以及自立、自强、自爱的优良品质，这将是儿女终生受用的东西。

第三，勤俭持家，自强不息。贫困是家庭暴力的滥觞。为了满足家庭的基本需要，为了提高家庭成员的物质生活水平，家庭成员应勤俭持家。勤就是勤劳、勤奋、勤勉，就是尽力地，不断地去做，坚持不懈地为一种追求而奋斗；俭就是俭朴、俭约、节制。在生活上历行俭朴，注重节约，不被各种物质欲望所引诱，不被腐朽思想所腐蚀。

自强就是自己努力，发奋图强，面对挫折，顽强拼搏，不怨天尤人，不知难就退。在遭受屈辱的情形下，自己仍要改变自己的愤怒和怨恨的情绪，压抑自己的感情而自我坚强，保持自己的美好品德而坚定不移。

（三）加强社会道德调控，发挥社会救助功能

任何一个社会都只有在一定秩序中才能正常运转。为了能将各个社会成员的行为尽可能纳入社会直接需要的秩序范围内，以保证社会各个生活领域的正常运转，社会或社会某一组织或群体要运用社会力量影响、约束和规定社会成员的思想和行为，这一手段和过程就叫社会调控。具体说来，社会调控的主要手段有法律、道德、社会舆论、风俗。

社会道德调控可以规范个体的道德行为，制约个体道德心理的形成和发展，塑造个体道德人格。加强道德调控，主要依靠风俗习惯、社会舆论、道德榜样。家庭暴力无论是在中国还是外国，都有漫长的历史，人们对此都已习以为常，这种习俗已经不适合甚至严重阻碍现存社会的发展。因此，社会只有克服和消除这种有害于社会的旧习俗，倡导和树立符合社会道德要求的新习俗，来实现对个体行为的调控。社会舆论也是道德调控制的一种手段，社会舆论就是众人对某社会现象、个人的思想和行为的赞扬和谴责，它是影响个体的思想和行为的强大力量，是社会道德调控的重要载体，它通过向行为主体传递关于其行为的价值信息，使行为主体了解自己行为的善恶后果，通过赞美或谴责所形成的精神力量，使行为主体接受外来的善恶裁决和准则命令，从而继续坚持或改变自己的行为的道德价值取向。防治家庭暴力必须以正确的舆论引导人，促进人们自觉地抵制和克服旧道德舆论的影响，树立“家庭暴力，人人喊打”的意识。树立道德榜样也可以遏制家庭暴力。道德榜样靠自身的高尚品质而得到公认，它不是要人们服从，而是使人们心悦诚服地效法。要防治家庭暴力，社会可以给人们树立家庭美德的道德榜样，使人们在潜移默化中自觉不自觉地向榜样看齐。

在调控之外，社会应强化约束机制，采取具体救助措施，及时地给受害人以帮助。开辟家庭暴力热线，及时了解案情，及时进行调解，防止家庭暴力升级，力求消除矛盾。社区也应设立专门部门，指派专门人员负责家庭暴力案件的处理。

（四）走“以德治暴”和“依法治暴”相结合的制暴之路

道德天然的弱点是其规范的软弱性、程序上的不严格性、适应上的弹性。道德规范仅凭自身，不借助法律，难以形成对全体公民具有普遍的约束力。特别是在非道德行为猖獗肆虐的地方，道德很难依靠自身力量克服。所以防治家庭暴力还要借助法律的手段。2001年4月28日颁布实行的新《婚姻法》对实施家庭暴力构成犯罪者在总则中明确规定:“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”但此项规定的可操作性不强，因此建议制定全国或地方的惩治家庭暴力的单行法规，切实保护妇女、儿童、老人的人身权利在家庭中不受侵犯。

结束语

家庭暴力是家庭成员内部发生的一种使用强制力量，侵犯家庭成员人身权利或其他权利，并对其肉体和精神造成一定程度损害的行为。不管在发达国家还是在发展中国家，在城市还是在农村，家庭暴力已成为一个人类所共同面临的问题。消除家庭暴力一方面要加强家庭道德伦理建设，另一方面要完善相关法律制度和社会救助机制，促进和谐家庭的发展。

参考文献

[1]唐凯麟：《思路》，湖南人民出版社2000年版。

[2]潘永康：《家庭社会学》，重庆人民出版社1986年版。

[3]邓伟志、徐榕：《家庭社会学》，中国社会科学出版社2001年版。

[4]伍小东、张文江、葛万华：《家庭暴力的社会认知心理机制及其防范策略的研究》载《社会心理科学》2006年第5期。

[5]张亚林：《论家庭暴力》载《中国行为医学科学》2005年第5期。

[6]金琳：《关于家庭暴力》载《邯郸职业技术学院学报》2004年第3期。

[7]刘国奎：《家庭暴力存在原因及对策探析》载《政法论丛》2004年第1期。

[8]车满青：《关于家庭暴力的法律分析》载《汉中师范学院学报》2003年第5期。

[9]陈丽：《论家庭暴力的概念和特点》载《重庆职业技术学院学报》2003年第2期。

对家庭暴力的看法和感受篇7

关键词：医疗机构；预防和制止家庭暴力；作用

【中图分类号】D90【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)03-0500-02

家庭暴力泛指家庭成员及家庭的近亲属间的虐待、伤害、侮辱、遗弃以及精神折磨等。家庭暴力具有隐蔽性、高发性特点，不仅危害家庭，同时又危及社会稳定。为了全面了解和掌握我市妇女在家庭暴力中状况，积极探索新形势下医疗机构在预防和制止家庭暴力的新方法，对来我院就诊的家庭暴力典型案例进行了调查，情况如下：

1 基本情况

整理收集2006-2010年因家庭暴力事件来我院就诊的共53人，其中女性48人，48人中20-30年龄段8人，30-45年龄段30人，45岁以上10人; 初中以下文化程度占29人，高中及中专11人，大专以上占8人；轻伤28人，中度伤15人，重伤5人。

2 产生原因分析

2.1 历史原因。虽然新中国的法律规定了男女平等的原则，但“夫为妻纲”的古训在一些人的观念中根深蒂固，“夫权”观念不是短期内就能改变的。且部分男性重男轻女思想严重，由于妻子没有生育男婴或女方丧失生育能力受到虐待。

2.2 社会原因。社会上一部分人错误地认为打老婆应该，谁也管不着，因此把老婆作为发泄的工具。而妇女这个弱势群体在遭受家庭暴力后又有许多后顾之忧， 怕被人笑话、瞧不起等，使她们只能忍气吞声，不能理直气壮地寻求法律帮助。

2.3 经济原因。部分女性在经济上没有独立性，致使其过分依赖在经济上占统治地位的丈夫，经济地位的不平等，内在地决定了家庭暴力的实施。

2.4 婚姻基础不牢固。发生暴力的家庭往往婚姻基础不稳固，原本婚姻质量较差，夫妻之间的关系处于一种松散或仇视状态，这为家庭暴力埋下隐患，在当前的社会环境下缺乏感情基础的婚姻呈上升趋势。

2.5 现行法律不够完善。根据我国《刑法》和《治安管理处罚条例》的规定，对家庭成员之间的轻微与轻伤伤害案件及虐待案均有“告诉”才处理，因此很多人都不去投诉，这就出现了施暴者即使在警察眼皮底下也敢为所欲为，而司法人员却不去制裁的状况。同时家庭暴力的隐蔽性增加了办案难度，没有确凿证据，致使执法部门难以追究施暴者的法律责任。

2.6 妇女自身原因。部分妇女自身素质、文化水平、个性心理等原因，在遭受家庭暴力之后，顾虑重重、屈尊忍让，自身的软弱和无知无疑助长了施暴者的气焰，使得施暴者心理上更占优势，胆大妄为。

3 医疗机构接诊受家暴妇女做法

3.1 部分妇女受害者来医院仅仅是求医看病，不愿外界插手家庭事务。类似情况的妇女受害者并不少见，对此接诊医生应坚持尊重、理解和信任的原则，认真诊治伤病。接诊医生不但要做好对受害妇女身体上的诊治，同时还要做到对受害妇女进行指点、引导、启发，提高受害者本人对“家庭暴力”的认识。

3.1.1 接诊医生应明确陈述反对家庭暴力的观点：家庭暴力是犯罪，即遭受家庭暴力不是你们的错，施虐者应该负完全责任。

3.1.2 接诊医生应在尊重、平等、信任的基础上提出：如果有时间，希望就“家庭暴力”的看法进行一些商讨，让受害者感到家庭暴力已经不是个人私事，有一些机构是可以提供援助或救助的。

3.1.3 可提供医院针对“妇女家庭暴力”的一些帮助。比如：医院的咨询热线或救助电话。

3.2 部分接诊的妇女受害者来医院的目的是在医生的帮助下寻求摆脱受虐者的办法。这部分妇女懂得维护自己的权利，并希望尽早摆脱受虐关系，因此来医院不仅仅是求医看病，还要求医生能够尽可能多的帮助她们。她们主要是想寻找受虐证据，适用伤情病历或其他医学证明，为将来在法庭上进行辩护作准备。

3.2.1 接诊医生认真书写病历，记录伤情诊断，并提出治疗意见。

3.2.2 接诊医生依据受害者的选择再考虑下一步的干预措施。

3.3.3 接诊医生可向受害妇女陈述遭受家庭暴力不是你们的错，施暴者应该负完全责任。对于其受到的伤害表示理解与同情。同时告知：医院提供的帮助可能是有限的，但是可以为其提供能够帮助她们的其他机构。

3.3.4 提供有关机构咨询热线电话。

4 预防和制止家庭暴力对策

4.1 加强舆论宣传和法律支持，预防和制止家庭暴力的发生。通过普法宣传及维护妇女儿童合法权益的法律法规知识，是提高全民道德水平、增强全社会维护女女儿童权益的主要途径。要把新《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《母婴保健法》等法律法规作为普法教育的重要内容，加大宣传力度，不断增强全社会依法维护妇女儿童合法权益的观念。对实施家族暴力、遗弃和虐待家庭成员的人要敢于曝光，揭露其丑陋的灵魂，在社会上形成过街老鼠人人喊打之势。同时执法部门要依法严惩不怠，遏制家庭暴力的发生。

4.2 健全社会法律保障体系，加强妇女人身权及相关权益保护。进一步完善立法体系，增加有关内容和惩治力度，使惩治对妇女暴力的法律法规更加完整、更加有力、更加具有针对性，使受害妇女的合法权益得到有效保证，使侵犯妇女权益的案件得到公正处理。针对很多受害妇女在遭遇家庭暴力后请律师难、打官司难和无力支付法律服务费用等问题，积极开展法律援助工作，建立妇女权益保障社会力量。

对家庭暴力的看法和感受篇8

性暴力入法难在哪儿？在中国文化背景下，性暴力该如何入法？ 只有将性暴力入法，才能真正做到家庭中的性别平等

王行娟（北京红枫妇女心理咨询服务中心名誉理事长，红枫创办人）

我们的一位来访者，在结婚后一年多时间中，与丈夫的性生活基本上是和谐的，只是在丈夫忽视伴侣的愿望和要求，强行按照自己的要求去做后，才导致夫妻的失和。性暴力越演越烈，夫妻感情破裂，妻子由爱生恨，以致连杀夫的念头都有了。这也是为什么一些性暴力受害女性，会成为杀夫或重伤害丈夫导致犯罪的原因。

施暴者在性生活上表现出的霸道和随心所欲，反映了传统的性文化观念，在现代生活中仍然有很大市场。中国在长期的封建宗法社会中奉行男尊女卑的等级观念，在性文化方面也深深刻上了男主女从的烙印。女人在性生活上没有发言权。

而女权主义者认为，性暴力的存在，是父权制中男女两性关系不平等的结果。传统女性的性心理和模式是男权社会训练出来的，女性在性道德方面处于被歧视的地位。把女性看做是的对象，从根本上否定女性的性权利，是男女不平等的表现。

前述来访者对自己的性权利是有一定认识的。她反抗过，敢于对自己不能接受的说不，在遭到丈夫的殴打后，多次报警，寻求社会的帮助。但是她没有得到应有的帮助。

怎样才能帮助受性暴力侵害的女性摆脱困境？最重要的一点就是立法。要将性暴力纳入到家庭暴力的范围，使女性的性权利得到保障，性暴力的行为受到法律的惩治。只有在立法的前提下，才有可能改变当前男人至上的性文化观念，真正做到家庭中性别的平等。

在西方一些国家，以及我国的香港和台湾地区，已经将婚内列入了家庭暴力的范围。1977年美国的奥瑞岗州首先废止了丈夫性暴力的婚姻免责权，到1989年有36个州都在法律上明确了性暴力的罪行，我们是可以借鉴的。 性暴力入法，判定“婚内”更有法可依

李芙蕊（公益组织“妇女传媒监测网络”成员）

“性是身体的一部分，身体侵害已经可以涵盖性方面的要素”。这种观点认为，家庭暴力中不需要单列性暴力。然而这种解释比较勉强，因为性暴力伤害的是一种独立的权利――性自，并非所有的性暴力都会造成身体伤害后果，只从身体暴力的角度看，性暴力必然会导致部分性暴力无法被追究。

所以关键有二：第一，家庭成员之间是否存在性暴力；第二，家庭成员之间的性暴力是否应该受到法律追究。

家庭成员之间当然存在性暴力，联合国人口基金与中国学者合作的《中国性别暴力与男性气质研究定量调查报告》对中部某县的调查发现，14%的男性受访者自述在其一生中曾实施过伴侣间的，有将近四分之一的男性受访者曾强迫女做与性有关的事情。

性暴力可以与其他形式的家庭暴力并存，这在高危家庭暴力中很普遍，其中可能包括婚内、待，以及各种其他形式的性方面的侮辱和强制行为。于是所谓“以暴制暴”案件也常存在因性暴力引发的仇恨，例如2006年至2008年在河北石家庄女子监区对女性服刑人员作的一项调查显示，河北女监中亲密伴侣关系中，遭受性暴力的比例为20.9%。

家庭中的性暴力远远没有受到足够的追究，权利关系与羞耻感使很多受害者被迫沉默，刑法不明确罪是否覆盖婚内，极少数个别案例只给所谓“婚姻关系特殊存续期间”即离婚诉讼期间的婚内以低于一般罪的刑事处罚。

认为婚内不算的立场强调夫妻有同居的义务，这在婚姻法中有规定。但是，结婚是否就意味着要满足对方的任何性要求，以及一方有权利伤害另一方的性自？婚内不算的现实令人悲哀地连结着社会古老的男权传统。

所以，将性暴力明确纳入家庭暴力的概念，是认可“婚内”事实的重要法律依据。 避免秋菊式的失败，法律才不会陷入被动

唐绪回（法学研究者）

反家庭暴力法开始施行。出于对施暴者的痛恨，有人希望将一切的家庭施暴者绳之于法，因此认为法律显得“保守”，没有将性暴力纳入管理。

在我看来，反家庭暴力法草案之所以没有明确写入性暴力，其中一个可能性就在于避免遭遇秋菊式的失败。

性是一个多重而又复杂的领域，既关乎个人的身体健康、意志自由，同时也关乎生儿育女、传宗接代。性暴力会让夫妻关系僵化，受害人此时可能会寻求法律帮助，但生育可能会带来家庭关系的缓和，此时受害人也许并不希望通过法律来解决问题，这时就会带来法律适用的尴尬，就像秋菊的遭遇一样。当然这样的变化不是绝对的。

无论如何，我认为立法者在对待运用法律去制约性暴力时持谨慎态度是有其合理性的，理由不仅在于避免上面所说的失败，还在于“清官难断家务事”的古老智慧。不是不承认存在性暴力，而是承认家务事本身难以条分缕析，反过来的意思就是――分出是非曲直需要付出巨大的成本。而性的问题因其特殊性，关于性的各种信息又更难以为裁判者所掌握和认定。

因此，我认为不将其明确写入，同时保留扩大解释身体侵害从而包括性暴力的可能性，使法律既保持了弹性同时又不会陷入僵化被动。

当然，这不意味着反家庭暴力法永远不纳入性暴力。事实上，湖南省人大常委会2000年通过的《关于预防和制止家庭暴力的决议》中定义的家庭暴力就包括性暴力。反家庭暴力法将来如何取舍，应当看中国实践中的需求，而不应该因为家庭暴力包括性暴力属于所谓“国际共识”，就一定要将其纳入。 取证难是性暴力入罪的主要障碍

张丽珍（律师）

反家暴法施行后，有声音指出性暴力可归纳到身体暴力和精神暴力的范围内。我认为这么简单的界定并不能真正解释性暴力。

精神暴力是任何暴力形式都有的附带后果，性暴力也不能等同于身体暴力。身体暴力侵害的是他人的身体健康权，而性暴力侵害的是他人的性自，即他人按照自己的意愿决定如何进行的权利。

伤害后果不同。在存在性暴力的关系中，身体暴力只是施暴人为实施性暴力而采取的制服受害人的“先遣”手段。不仅包括伤害身体、伤害性器官，还包括精神上的摧毁，因此会严重摧毁受害人的自我价值感、安全感和对他人的信任感。性暴力给受害人造成的身体、性和精神方面的伤害后果，远远大于单纯的身体暴力。

家庭性暴力犯罪判刑的最大难题就是取证难。第一，在家庭生活中发生的性暴力问题，因为家庭成员之间关系的特殊性，场所的特殊性以及发生时间的特殊性，都会导致没有证人，或者即便有证人也没有人愿意作证。第二，无法形成视频资料或者录音证据，书证就更是困难。因此，很难认定。

长期遭遇丈夫的“性暴力”，可以在事后到医院做妇科检查，并持妇科诊断证明向人民法院。然而现实中很多妇女遭到家庭性暴力时，往往觉得是丢人的事，不愿意对外说。有的人忍受时间长了，实在受不了，才提出离婚。但这时，妇女被丈夫打的身体疤痕等已经很难鉴定了。