浅析异形词

摘 要：对于异形词的定义，学界有着很大争议，本文以《现代汉语词典》作为语料，谈了一些看法。认为异形词应该是在一个共时的层面上，在普通话书面语中并存并用的同音（指声、韵、调完全相同）同义（理性意义、色彩意义和语法意义完全相同）而书写形式不同的词语。并且考虑各种因素，认为异形词和等义词是有本质区别的。

关键词：异形词；等义词；并存并用；区别

中图分类号：H13 文献标识码：Ａ

文章编号：1005-5312（2012）21-0103-01

《现代汉语词典》（2002年增订本 中国社会科学院语言研究所）的凡例：二 字形和词形 ，第5条“不同的写法的多条字目，注解后加‘也作某’，如缘故——也作原故；”再举一些例子：

苍黄——仓皇 唱功——唱工 恭惟——恭维

孤负——辜负 轱轳——轱辘 股分——股份

骨董——古董 鼓惑——蛊惑 固习——痼习

马糊——马虎 真珠——珍珠 原故——缘故

原由——缘由 深醒——深省 旁皇——彷徨

丫鬟——丫环 丁宁——叮咛 丁当——玎珰

以上的这些词代表着《现代汉语词典》中一种特殊的词类，这种词类的特点是虽然写出的是两个词，但是它们同音同义，只是书写形式不同，换句话说它们应该是一个词，却有不同的书写形式。这类词在词典中的注解模式也是一样的，都是XX同xx，而后词典对后一种形式做出了注解。例如：马糊——同‘马虎’。马虎——草率、敷衍、疏忽大意、不细心。也作马糊；骨董——同‘古董’。古董——古时代留传下来的器物；比喻过时的东西或顽固守旧的人。也作骨董。并且从使用频率上说后一种形式比前一种使用的多，甚至有些书写形式已经不再使用，如骨董、真珠、孤负等。那么这种特殊的词叫什么呢，我认为它们应该属于异形词。

关于异形词这种存量很少的词类，长久以来许多学者都对此进行了研究。在我国最早提到异形词的是殷焕先先生，他在《中国语文》1962年第六期发表的《谈词语书面形式的规范》中对异形词的规范提出了一些初步的看法，但没有提出异形词这一专用名词。首先提出‘异体词’这个概念的是高更生先生，他在《中国语文》1966年第一期发表的《谈异体词整理》中，给异体词下了一个定义:“词语的书面形式中有之中并存并用的现象，如‘交代’也写作‘交待’，‘照相’也写作‘照像’。这类同音同义而异形的词语可以叫异体词。”把“异体词”改成为“异形词”可是始于1985年，傅永和先生在《中国语文》第一期发表了《关于异形词的规范问题》该文使用的是异形词。此后异形词这一概念被广泛使用。

首先我想对上文中提到的高更生先生提到的“交代——交待；照相——照像”提一些异议。在《现代汉语词典》的2002年增订本中已经没有“照像”一词，词典中不再收录，说明这个词已经在生活中不再使用，“照相——照像”也就谈不上并存并用的现象。关于“交代——交待”在《现代汉语词典》中它们不是所有的义项都是相同的，“交代”只有第三个义项和交待的第一个义项相同，那么能不能说它们完全同义呢？以上两个例子说明了异形词概念比较受争议的两个地方，一个是并存并用，一个是意义的问题即与等义词的区别。

先谈并存并用，孙光贵的《异形词的定义》中这样提到“所谓的‘并存并用’，有词形的并存并用与词义的并存并用及其时空等层面的问题。词形的并存并用，如‘彷徨——旁皇’等等，据统计大陆20世纪90年代至今未发现有人使用后者了，在这段时间内不存在并存并用，此前当然有并存并用的现象，但是应该从什么时候算起就是一个不大不小的问题。”的确是某些词语已经不再使用或已经消失，那我们应该从那个时间段来谈并存并用，这是个历时的问题。我觉得应该用历史的眼光看这一问题，在不同的时间段，有不同的异形词存在，然后随着时代的发展和人们认识水平的提高，有些异形词消失，就像高先生提到的‘照相—照像’已经没有了‘照像’那么这一异形词也就消失了，有些继续存在，或许随着时间的推移某些书写形式不再使用，那么它们同样也会消失。所以我们现在对异形词的整理，也是在我们现在所使用的现代汉语中，这样才能体现出异形词存在的价值。

那么关于异形词的定义，权威的说法当属《第一批异形词整理表》中的定义，即“异形词是普通话书面语中并存并用的同音（本规范中指声、韵、调完全相同）同义（本规范中指理性意义、色彩意义和语法意义完全相同）而书写形式不同的词语。”在这一定义中所使用的并存并用也限制在了普通话的书面语中，那么接下来再谈到的关于异形词的特征就是在我们当前使用的普通话书面语里了。其实关于异形词的定义，我是认同这一权威定义的，同音、同义而书写形式不同，这样也比较好理解，但是关于异形词的定义很多学者是有不同的看法的。还接着说高先生认为的‘交代—交待’，它们只有一个义项是相同的，不是完全一样，就目前的看法说应该不是异形词，只能说是同义词。

说到同义词和异形词的关系，学界也有不同的看法。朱炳昌的《异形词汇编》的书末所附《论异形词的歧异和规范》中指出“异形词可以说是同义词中的等义词，即绝对同义词”何光汉的《常用异形词手册》卷首小引中指出：“同词而异形称之为‘异形词’。异形词是汉语中经常出现却又相当复杂的现象。可以说，异形词是同音词或近音词，又是同义词中的等义词，通常所说的同义词是近义词”。还有张美霞的《订做与定做现代汉语词典订与定同音词条的处理》中提到“同义词可分为等义词和近义词。等义同音词就是异形词。”以上三位的描述的共同点是认同异形词是同义词中的等义词，周荐有不同的看法，他指出“语言中有这样的词：它们在书面上表现为两种甚至两种以上的形式，在人们的意念中却作为一个单位看待，这就是通常所说的异形词。异形词不同于同义词，前者是一个词，而后者是两个词”。

在这里我想就“异形词和等义词的关系”就各位学者的表述谈一下自己的看法。我们先来看什么是等义词，侯敏的《论等义词及其规范问题》一文中对等义词的定义、特点等都做了比较详尽的描述。他指出“等义词是同义词中这样的一类，它们不仅所有的义项都相同，而且所有的附加意义（即语体意义、感情意义、风格意义、时代意义、地域意义、语法意义）也都相同，可以无条件互换。”并且指出等义词的四个特点全息性、可替换性、共时性、不稳定性。同时分析了等义词的类型大致有（1）同素异序等义词（2）选用同义语素造成的等义词（3）从不同角度命名形成的等义词（4）外来词与自造词形成的等义词（5）省略语素造成的等义词（6）新旧并用的等义词。

从以上可以看出等义词的概念主要是从意义出发的，那么异形词不也是意义都相同吗？从这一点看似乎有些相同，都要求意义完全相同，并且在任何情形下都可以互换。可是它们的主要区别却不在此，周荐指出了它们最主要的区别是异形词是一个词，而等义词是两个词。异形词是一个词有几种不同的书写形式而且这几种形式要求是同音，但是等义词是两个词发生了等义关系，这两个词并不要求同音。所以我认为异形词和等义词是两个完全不同的概念，也没有必要进行比较。还有通过查阅《现代汉语词典》也可以发现两者是完全不同的，词典中对异形词和等义词在立目、释义上分别采取了不同的处理方式，对异形词就像文中开头描述的一样，采取同词条词目互见及标示“也作某”等方式予以明示；而对等义词采取同义互训及标示“也叫某”等方式予以明示。这种方法周荐先生提到过，但认为这种方法不科学。我觉得就异形词和等义词的区分来说这种方法还是可行的。在词典中凡是异形词都用了XX同xx，“同”字很关键，而等义词的注释中并没有用到这个字眼。最后再说异形词的一个内部结构问题，异形词不同书写形式的内部结构应该是一致的。而等义词的两个词的内部结构可以是不同的，例如一些省略语素形成的等义词，震波—地震波 蒸汽—水蒸汽 果子酱——果酱等等。

不论是异形词还是等义词都是现代汉语中并不多见的语言现象，数量也不多并且随着时代的发展和语言的演变，它们也发生着变化。但是我们不能忽略这些语言现象的存在，它们有自身存在的价值，我们所要做的就是用科学的方法去客观地看待这些现象。

参考文献：

[1]曹炜.异形词的界定及其与同义词的区别.汉语学习,2004（1）.

[2]侯敏.试论等义词及其规范问题.

[3]孙光贵.异形词的定义,汉语学习,2003（6）.

[4]张美霞.‘订做与定做’现代汉语词典订与定同音词条的处理.语言文字应用,2010（1）.