初中作文评价需建立多元化标准

时间:2022-10-29 04:00:23

初中作文评价需建立多元化标准

作文评价是一种提升学生语文素养的辅助手段。客观公正的评价可以使学生清楚地认识到自身写作存在的不足,进而根据评价内容对作文进行相应改进,最终提升自身的写作水平。在这个过程中,教师应成为多元化评价的主导者,学生应协助教师进行作文评价。那么如何建立多元化标准的作文评价体系呢?

一、利用小组合作方式,学生互评作文

为了减轻教师的教学压力,避免教师主观情绪因素等对作文评价的影响,教师可以利用小组合作和学生互评的方式评价作文。所谓学生互评,是指学生互相交换作文,每个人独自评价别人的一篇作文。这种方式的优点十分明显,教师的教学压力得到减轻,有更多的时间去指导学生进行作文评价。由于每个学生只评价一篇作文,评价的效率大大提升,在一定程度上可以保证评价的公正性。然而,评价过程中应注意的是,学生要端正态度,认真对待作文评价,从客观公正的角度对作文进行评价。

其次,对学生来讲,通过评价作文的方式,可以让学生从另一个角度对待作文。学生以读者的角度将其与自己的作文对比,在对比中发现自己作文中的不足。这是一种不同的角度,在学生进行互评作文的过程中,自身的作文水平可以获得一定的提升。同时,通过评价作文,学生可以了解另一种对作文题目的剖析,获得完全不同的感受。学生也可以在评价的过程中,积累精彩的词汇、句子或者段落结构整体布局等。在整个评价的过程中,学生的作文能力会得到一种不同的锻炼。

在学生互评的过程中,教师应注意以下问题。首先,教师要制定一定的评价准则,对作文题目进行分析,并制定评价等级。由于学生不熟悉作文评价的方法,一定的规范准则有助于学生的评价进程。其次,在学生评价的过程中,教师应对学生给予一定的指导,帮助学生尽快熟悉作文评价的流程。

二、制定多种评价标准,发掘学生写作潜力

对同一个作文题目,每个学生都有自己的见解。在传统的评价过程中,教师将评价标准固定化,限制了学生的思维,影响了学生写作水平的提高。同时,在传统的一元化作文评价中,教师的个人因素导致评价标准的局限性,一定程度上阻碍了学生作文水平的提高。因此,在建立作文评价多元化的过程中,教师应制定多种评价标准,寻找学生作文中的亮点,发掘其写作潜力。

对同一个题目,每个学生都有不同的想法。为了促使评价标准的多元化,教师应尽量避免学生主题的雷同,鼓励学生大胆构思。例如,《感受自然》这一作文题目,学生的构思就各有千秋。有的学生会从个人与环境的某个故事为起点,以第一人称的角度“感受自然”;有的学生则另辟蹊径,选择第三人称角度,描写别人与自然的故事。除了以上两种构思之外,学生也许会有其他奇思妙想,创作出不同的作文。

教师在对不同文章进行评价的时候,应摆脱传统思维的束缚,客观对待每一篇作品。教师应从公正的角度看待每一篇文章,仔细分析其主题思想,寻找文章中的闪光点。值得注意的是,学生的作文不能偏离题目,胡思乱想,描写风牛马不相及的内容,例如将“感受自然”与保护环境联系在一起是不合适的。因此,教师在建立多元化标准的同时也要有一定的原则。

其次,教师要善于发现作文中的闪光点,并能够对其进行针对性培养,使学生形成自身独特的写作风格。在写作评价的过程中,教师应做到客观公正,对学生的作品一视同仁,尽力减少主观因素对评价的影响。

三、增加作文评价的内容

在传统的作文评价中,教师关注的重点往往是作文的主旨以及段落结构等。然而,这种过于单一的评价方式难以有效提高学生的写作水平。因此,教师要增加作文评价的内容,建立多元化的评价体系。除了作文的主旨以及结构,文字的工整程度、错别字以及精彩句子也要纳入多元评价的范围。教师增加教学评价的内容,可以全方面地锻炼学生的写作,使学生写作能力得到均衡发展。值得注意的是,虽然评价内容增多,但是在评价的过程中,教师要保证主次分明,抓住评价的重点。

多元化的评价标准有助于学生写作水平的多维发展。利用小组合作模式,教师的教学压力会得到减轻,同时也能开拓学生的思维,有利于学生培养多种思维能力。教师要制定多元评价标准,尊重学生的创作,放大学生的作文闪光点,形成学生独特的写作特色。最后,要增加作文评价的内容,这有助于学生整体作文水平的提升。

王国亮,教师,现居贵州福泉。

上一篇:只要让我登上第一道门槛 下一篇:课堂观察视角下语文课堂沉默的成因与策略