城市化是单行线吗?

时间:2022-10-28 12:34:19

城市化是单行线吗?

8月28日下午,洱海的水面依然波光潋滟,但在洱海二号游轮上的会议室里,各种思想激辩碰撞。

“在座的不同意城市化的人请举手!”在“经济持续动力:城市化与城市建设”的平行论坛上,当远大空调有限公司董事长兼总裁张跃提出这样的问题时,台下几乎无人响应。“很抱歉,可能在座的只有我一个人坚持反对城市化。”虽然觉得遗憾,但张跃依旧提出了自己的主张。

张跃反对城市化的原因在于环保。他认为,如今的中国正在经历一场人类历史上规模最大的快速城市化运动。城里人为什么非要城市化?非让农民工进城做苦力?“城里人最不愿让农民进城,总想保护自己的既得利益。”“农民们羡慕城市的生活,而不断朝大城市涌入,置身其中之后,绝大多数却找寻不到他们的梦想,反而造成了城市的交通拥堵、空气污染、垃圾围城等等城市病”……

他的这一观点被北京华远集团总裁任志强看作是“走火入魔的环保主义”。任志强认为,每一个人都应该有公平选择生活方式的权利,城市化是大势所趋,城市化过程中产生的问题应该由政府来解决,而不是你单方面的一厢情愿。

张跃与任志强的针锋相对,掀起论坛的高潮。事实上,无论是城市化的簇拥,还是回归田园的拥趸,尽管论点不同,但我们都在思考着,人类发展至今,应该追求的是怎样一种和谐幸福的生活方式。无论是否城市化,未来社会都应该以拉近人与人之间的距离,并能产生比挣钱更多的幸福感为目标。

我们需要城市化

“我们需要城市化。”首先发言的云南省城市建设投资有限公司董事长许雷勾勒出这样一个蓝图:“可以设想一下,20年后的城市交通发达,人们生活更加便利,这不是很美好的事情吗?经济的发展、文化的传承和人们环保意识的提高,是城市化发展的价值所在,城市让生活更美好。”

许雷的出发点在于,城市化是一个大家共同期望的东西,特别是云南,云南省城市化的水平较低,“几乎比全国低了12个百分点。城市化水平的低下,导致产业支持的不足,消费力量的不振,如果只依靠投资,云南经济活力肯定会不足。”

另一方面,城市化并不是一个简单的盖房子的过程,而是牵一发而动全身的大工程。许雷表示,城市多了,产业支持何来?生态如何保持?自然灾害如何预防?这些都是出现在城市化现代化过程中的问题,不能回避,所以注重规范化是我们要做的。

有着支持城市化相同论调的还有任志强。“如果从黑河到大理拉一条直线,我们会发现占全国土地面积35%的地方,居住了95%的人口;而在另外65%的土地上,居住人口数仅占全国的5%。这说明了一个什么问题呢?全世界都一样,城市化人口向沿海集中。”任志强认为,在城市化的过程中,二元结构一直拖着中国经济后腿,迟迟无法跟发达国家相比。这么多农民,你怎么让中国经济整体上去?

可以看到,中国经过30年的发展,实现了两亿农民进城,城市化人口现在接近6.7亿,城市化率达到了47%左右。但这一数据低于世界49%以上的城市化率。如今,还需要把4亿农民变成城里人。

未来立体城市

如果说,任志强和许雷提出了城市化发展的必要性,那么,有“地产思想家”之称的冯仑在随后的发言中则为这一道路描述了一种可能出现的前景:在17平方公里土地上,打造一个建筑面积达700万平方米,平均高度400米,可容纳25万人口的“立体城市”。

冯仑在论坛上透露,前述的“立体城市”已在“京津走廊”的廊坊香河拿到了土地,总投资将高达530亿人民币,其中330亿用于硬件投资,其余200亿元作为软件投资;已委托兴建迪拜塔的建筑师参与规划,预计2019年下半年开工,计划七年完成;带精装修的房子售价不超过1万元/平方米;通过节能环保,让建筑群达到低碳、零碳的目标。

在冯仑的介绍中,这一“立体城市”相当宏大和浪漫:一片锥形的建筑群,像是一座座跌宕起伏的小山峦。楼体如梯田一般,一圈一圈往上延伸。绿色包裹着“梯田”,这不仅让每一个住户都环绕在绿色之中,还为居住环境提供了良好的室温条件和通风效果。其中,新能源技术的运用,让“梯田”上建有住宅、写字楼、商场、学校、农场……理论上居民可以足不出户,一天都在大楼里度过,还可以达到既在400米的高空上班、种菜,也能在同一栋楼里住人、养猪的效果。

即便如此,这样的言论在目前看来,仍然像是一个童话。毕竟,早在1989年,擅长高密度、高层建筑的日本人就曾提出“天空之城”的设想――建一栋1000米高,融办公、娱乐、住宅于一体的大楼,但限于种种原因迄今为止它还躺在图纸上。

要能产生幸福感

现实之中,对那些新崛起的城市而言,这不仅是一种荣耀,也是一种沉重的责任。相比农村,就业、保险、医疗、教育等资源的丰沛使得中国城市魅力四射。但交通拥堵、空气污染、垃圾围城等“城市病”却也遏制了其生命力。

于是,城市化的反对派也就有了理由。张跃认为:“城市化30年之后,中国没有一块没被污染的水体。”“农民在城市里,也并非个个找到梦想,有大部分生活得并不好。”

张跃的言论引起了任志强的反驳,他抢过话筒来发言,“在城市化过程中产生的问题并非单方面存在。例如,开发商无权做城市规划,城市规划和土地产权都由政府管控等等,这样的现状造成了某种程度上的发展滞后。在未来,政府要改变,而企业也要和政府进行良好、高层次的沟通。”

对于他们的争论,经济学家赵晓做出评断。他认为,目前日本城市的容积率为2.0,这一数据在香港为1.2,但在中国仅为0.68。“这样的数据可以说明,一方面中国各大城市在叫喊‘地不够’,但另一方面,在中国,土地浪费惊人。因此,合理的规划非常重要。”武汉当代科技产业集团股份有限公司的艾路明也说出了相同的看法,“各个地方的城市化,一定要考虑文化、历史、自然等多个方面,形成人性和自然的融合。”

事实上,无论是城市化,还是田园风光,所要达到的价值并非是两个截然不同的极端,按照大自然保护协会北亚区总干事长的说法,未来城市发展,无论是哪一种形式,都应该拉近人与人之间的距离,并能产生比挣钱更多的幸福感。

上一篇:很可惜,中国没有原创 下一篇:“软实力”夯实中国体育用品产业未来之路