2006消费报告 房奴还是奢侈

相对论：没有人计算过中国有多少房奴，但有统计显示，中国奢侈品的消费人群达1．6亿人，各地开花的奢侈品展上也是人来人往。到底是奢侈品消费者比房奴多，还是房奴比奢侈品消费者多，我们到底是穷人还是富人?谁也回答不了2006年留下的这个悖论。

房奴、医奴、教育奴：大家都是高收入的穷人

“房奴”、“医奴”、“教育奴” ……这些都是中国大陆特色的“仿词”，而词根则都来自于台湾流行的“卡奴”。

对于“房奴”等词，也不用多加阐释，几乎每一个“房奴”、“医奴”背后都有一个所谓的“辛酸故事”。有人算过一笔账，在上海等地购置一套面积在100平方米左右、总价在120万上下的房子，在首付30％之后的30年还贷期里，“房奴”一般要负担120－160万的本息，而房屋总价则将近180万－200万。于是，在房价“高位”多年之后，“房奴”问题终于浮出水平，在2006年爆发了。2006年里，“房奴”们被迫联合起来，走向反抗。有人发起了“非暴力不买房运动”，也有人发起“集资建房运动”，网上还煞有介事地出现了《房奴国际歌》，号召“房奴”揭竿而起。可即便如此民怨沸腾，房地产开发商还毫不心软，依旧在打击买房子的人，他们说，“做房奴是活该。”还有人说，“我又不是给这些穷人盖房子的。”

其实，做“房奴”的都并非穷人。有调查显示，收入越高的家庭越有可能成为“房奴”，因为这些家庭对住房等刚性消费需求更加迫切，要求也更高。在住房、医疗，教育等压在中产阶级、白领阶层身上的“三座大山”越来越重的情况下，拿着高收入也逃脱不了穷人的命运――

月入5000算不算穷人?算。

月入10000呢?也还是。

月入15000呢?也是吧。

那月入多少钱不算穷人?

有了自己的房子，医疗有单位买单，孩子由爷爷奶奶供养的人不是穷人。

满城尽刮“奢侈”风

几年前，国人大多还对“LV”等奢侈品牌懵懵懂懂，但2006年，如果你还没有1一2件LV，或者PRADA、FEND的包，那就真的说不上是时尚中人了，甚至可以说有点土了。

因为，2006年的统计数据表明，中国大陆奢侈品消费人数达1．6亿，消费人群占人口总数的13％。要知道，这一数据的前提是中国还有9亿农民，按照这个标准计算，也就是说将近一半的城市居民都是奢侈品消费者。当然，很多人怀疑这个数字。

2006年的确是奢侈品在中国大陆的“井喷年”。2005年引发争议的奢侈品展览仅在上海一地盛放，2006年却呈现出“遍地开花”的态势。北京、上海、广州、深圳四地，甚至包括宁波、义乌、温州等经济发达地区的城市都有了自己的奢侈品展。在这些展会中，奢侈品的级别也大幅升级。以往，百万元的名钻名表，几百万的名车还能引起轰动，但在2006年，这些展品只能作为“小弟弟”躲在角落里，因为，价值千万的名车，以亿元计算的私人游艇、飞机、豪宅成了这些奢侈品展的主角。以北京奢侈品展为例，在开幕礼上，名模姜培琳佩戴的名钻就价值过亿。怪不得有人说，亿元级别，至少是干万元级别才是2006年奢侈品的新“底线”。

但2006年的奢侈风并不限于此。2006年的冬天，不知道是不是受了张艺谋《满城尽带黄金甲》的影响，著名的品牌ABSOLUT为其经典原味伏特加穿上了绚丽夺目的“黄金盔甲”，以ABSOLUT BLING－BLING 06圣诞限量新装让炫金出位，更有金牙、金爪、佩戴金索的黑狗威风凛冽地相护左右，在这种略带嘻哈的风趣中诠释着奢侈的内涵。

2006年，连伏特加都搭上了“黄金甲”，看来1．6亿中国人在消费奢侈品的数字着实是可信的。只是不知道一向低调的张艺谋给自己今年的电影取名《满城尽带黄金甲》，是不是也和猛吹的“奢侈风”有关系。