广州市不同人群肝吸虫感染率的调查研究

【摘 要】 目的 调查广州市民肝吸虫的感染率，并比较不同人群感染率的差异。方法 将两年来来我院体检并做了肝吸虫抗体检查的1993例地方工作人员分成公务员组和普通人群组、高年龄组和低年龄组、男性组和女性组，将三组肝吸虫的感染率进行对比分析。结果 公务员和普通人群两组的感染率有显著性差异，其余两对应组无显著性差异。结论 要遏制肝吸虫病的抬头趋势，提高广大市民的健康水平，我们要积极做好防、治两手准备。

【关键词】 肝吸虫感染率；不同人群；流行病学调查

随着我国人口的不断增长，环境污染日益严重，尤其是在广州地区，外来人口的增多更使这一现象加剧，寄生虫病发病率明显增加。有关文献报道，广东地区肝吸虫的感染率为全国之首。为了解广州地区肝吸虫最新的感染率，我们将2005及2006两年来我院体检的地方工作人员分成三个组，对肝吸虫的感染情况进行了流行病学调查研究，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 对象 2005及2006这两年来我院体检并做了肝吸虫抗体检查的地方工作人员共1993人，其中公务员1267人，普通人群726人；男性组1131人，女性组862人；高龄组（年龄大于40岁）988人，低龄组（年龄小于或等于40岁）1005人。

1.2 诊断标准 所有1993例体检人员，均在南方医科大学寄生虫教研室进行肝吸虫抗体检查，阳性者为肝吸虫感染者，阴性为非感染者。

1.3 分析方法 将上述三个组肝吸虫抗体的阳性率进行对比，寻找差异。

1.4 统计学方法 所有统计学处理，均采用SPSS 1.0统计软件处理。

2 结果

公务员组1267人，肝吸虫抗体阳性者93人，占7.34%；普通人群组726人中，阳性者有17人，占2.34%。其对照情况（表1）。

表1 公务员组与普通人群组肝吸虫感染率结果对照

从表1中我们可以看出，公务员组的感染人数与普通人群的感染人数相比，有显著性差异（P＜0.001）。

男性组1131人，肝吸虫抗体阳性者64人，占5.66%，女性组862人中，阳性者有46人，占5.34%。其对照情况（表2）。

表2 男性组与女性组肝吸虫感染率结果对照

从表2中我们可以看出，男性组的感染人数与女性组的感染人数相比，无显著性差异（P＞0.05）。

高龄组（年龄大于40岁）988人，肝吸虫抗体阳性者51人，占5.16%，低龄组（年龄等于和小于40岁）1005人中，阳性者有59人，占5.87%。其对照情况（表3）。

表3 高龄组与低龄组肝吸虫感染率结果对照

从表3中我们可以看出，高龄组的感染人数与低龄组的感染人数相比，无显著性差异（P＞0.05）。

3 讨论

随着南方地区人口密度的增高，环境污染日益严重，寄生虫病的高发给人们的生活带来了许多不便。保守的估计（来自相关文献资料），广东地区肝吸虫的感染人数已超过500万人，而人口最密集的广州市感染率尤为突出。为了进一步了解广州市的肝吸虫感染率的流行情况，我们做了此项调查研究。通过调查及对比分析，我们发现公务员队伍与普通人群的感染率有显著性差异。肝吸虫的感染原因是显而易见的，主要是吃鱼生、未煮熟的淡水虾及鱼片粥等。公务员的文化素质高，卫生常识亦高于普通群众，何以感染率如此之高？通过我们的了解，大部分广州市民的日常生活中并没有上述的饮食习惯，上述的食物主要来源于饭店酒家。这就不难解释何以公务员肝吸虫感染率高，而与性别、年龄无关的事实了。

为了遏制肝吸虫病的抬头趋势，提高广大市民的健康水平，我们应当从防、治两方面着手。首先是“防”，通过宣传，让广大市民了解肝吸虫病的流行病学知识，坚决不吃鱼生、未煮熟的淡水虾及鱼片粥等食物，防患于未然；其次是“治”，对于已发现肝吸虫抗体阳性的人群，积极建议做病原学检查。根据检查结果做相应的治疗，避免造成更大的伤害。

当然，我们的调查研究尚有一些缺陷，首先是例数偏少，其次是部分肝吸虫抗体阳性者未做病原学检查（肝吸虫抗体的假阳性率为4%）。我们在今后的工作中将进一步完善我们的工作，更好地为广大人民群众服务。

（收稿日期：2006-06-28）