亚莫利在肥胖2型糖尿病患者中疗效观察

时间:2022-10-25 07:12:30

摘 要 目的:对比诺和龙和亚莫利肥胖2型糖尿病患者疗效。方法:将正在使用格华止和诺和龙治疗的60例肥胖的维吾尔族2型糖尿病患者将诺和龙改为亚莫利,观察6个月,比较血糖控制情况、胰岛素抵抗指数,及体重变化。结果:治疗后FPG、2HPG、HbA1C均显著下降(P<0.01)。HOMA-IR、BMI显著下降(P<0.05)。结论:亚莫利在肥胖2型糖尿病患者中疗效优于诺和龙。

关键词 亚莫利 诺和龙 2型糖尿病

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.07.057

2型糖尿病患者存在胰岛素抵抗,而且胰岛素抵抗在糖尿病发生发展中具有重要作用,肥胖者更为明显,治疗肥胖2型糖尿病尽可能的降低胰岛素抵抗(IR)是非常重要的治疗措施,亚莫利(格列美脲片)是一种新型磺脲类降糖药,具有增敏促泌双重作用[1],能有效的改善胰岛素抵抗。本研究观察诺和龙和亚莫利在肥胖2型糖尿病患者中疗效及不良反应。

资料与方法

2010~2011年收治维吾尔族2型糖尿病患者60例,符合1999年WHO诊断标准,使用盐酸二甲双胍片(格华止片)1.5~2g/日及诺和龙片6mg/日血糖未达标的肥胖体型者选为研究对象。入选标准:无糖尿病急性并发症的患者,空腹血糖>10mmol/L,但<15mmol/L,餐后血糖>15mmol/L,但<20mmol/L,HbA1C>9%;有严重心肝肾脑等重要脏器病变、胃肠吸收障碍性疾病者、妊娠、哺乳期妇女排除入选。

研究方法:将上述60例患者服用的诺和龙片改为亚莫利片,根据血糖调整亚莫利片的剂量,日总量2~4mg/日,观察6个月。治疗开始前、治疗后1个月、3个月、6个月时,分别查空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等,进行比较。血糖测定用氧化酶法,FINS测定用放免法,按HOME稳态模型计算HOMA-IR=(FINS×FPG)/22.5。

统计学处理:计量数据以(X±S)表示,所有数据均用SPSS11.5统计软件进行分析,采用u检进行相应统计处理。

结 果

基线资料:上述60例患者,男29例,女31例,年龄35~69岁,平均55±8岁,体重指数(BMI)30.35±6.2。

两组治疗前后疗效比较:①对糖尿病的治疗效果:试验中治疗后1个月,空腹血糖及餐后血糖开始显著下降,治疗1个月、3个月、6个月FPG、2HPG、HbA1C进行性下降,试验结束时FPG、2HPG、HbA1C分别下降5.29mmol/L,8.46mmol/L,4.07%,有统计学差异(P<0.01),胰岛素抵抗明显改善,HOMA-IR试验中下降2.39,有统计学差异(P<0.05)。②对体重的影响:治疗前后BMI下降2.16,有统计学差异(P<0.05),见表1。

讨 论

胰岛素抵抗贯穿于2型糖尿病的整个发生、发展过程。在肥胖的2型糖尿病患者中胰岛素抵抗起着重要的作用,尤其是腹型肥胖与2型糖尿病胰岛素抵抗直接相关[2]。治疗胰岛素抵抗有利于控制糖尿病发生发展。亚莫利片具有胰外降糖作用,能增加外周组织对胰岛素的敏感性,增加周围组织摄取葡萄糖的作用也较明显[3],有效降低空腹血糖和餐后血糖,同时能降低肥胖患者的体重,从而稳定的控制血糖,延缓糖尿病病程。经过6个月的临床观察表明亚莫利片有明显的降血糖作用,此药可有效改善患者使用诺和龙片治疗后血糖仍控制不佳的状态,使HbA1C显著下降,且与疗程成正比,随着用药时间的增加,其降糖作用,改善胰岛素抵抗作用更显著,更稳定,随之治疗时间的延长HOMA-IR、BMI进行性下降,提示此药是通过促进胰岛β细胞分泌胰岛素的同时,提高自身胰岛素敏感性,控制体重,增加体内现有胰岛素的作用来发挥降糖作用。

综上所述,诺和龙片改为亚莫利片之后上述60例患者得到明显降糖效果,有效地改善胰岛素抵抗引起的代谢紊乱状态,亚莫利片的疗效优于诺和龙片,值得临床上进一步推广,广泛用于肥胖的2型糖尿病患者。

参考文献

1 K Bando,Y Yamada.Glimepiride(Amaryl):a review of its pharmacological and clinical profile.Nippon Yakurigaku zasshi,2001,118:59-67.

2 李光伟.纠正肥胖与胰岛素抵抗对2型糖尿病防治的重要性.中国糖尿病杂志,2003,11:77.

3 Muller G,Satoh Y,Geisen K.Extrapancreatin effects of sulfonylures:a comparison between glimepiride and conventional sylfonylureas Diabetes Res clin Pract,1995,28:115-121.

上一篇:瑞格列奈与二甲双胍联合治疗2型糖尿病临床体会 下一篇:心脏肿瘤临床分析及误诊分析60例