从合作原则的违反解析现代都市剧中的话语冲突

时间:2022-10-22 01:16:18

从合作原则的违反解析现代都市剧中的话语冲突

作者简介:蒋梦菲,女,浙江宁波人,浙江师范大学初阳学院英语专业本科生。杨娟,女,浙江湖州人,浙江师范大学初阳学院英语专业本科生。

摘 要:现代都市剧作为近年来最为热门的影视剧类型之一,其中家庭矛盾包括夫妻之间或是婆媳之间的矛盾成为重要主题。这种矛盾主要通过话语冲突的形式来呈现。用合作原则的违反来解析此类话语冲突,发现该类话语冲突主要是通过合作原则下的数量原则和关系原则的违反来实现的。这不仅在《蜗居》中体现出来,在其他现代都市剧中均有这样的规律。这为其他剧本创造话语冲突的效果提供范例。

关键词:合作原则;现代都市剧;话语冲突

一、前言

近年来,现代都市剧在各种类型的影视剧中脱颖而出,成为近期最为热门的影视剧类型之一。其主题主要为反映家庭内部纷争,包括夫妻之间或是婆媳之间的矛盾。此类矛盾主要通过人物之间的话语冲突得到实现,对于影视剧中的话语冲突,前人已做过不少研究,研究角度也是不尽相同,包括从Verschueren(2000)的语言顺应论和Austin的言语行为理论以及Sperber和Wilson(1995)提出的关联理论、Sacks的会话分析等。而从合作原则的角度专门对于现代都市剧中话语冲突的研究还比较少。本文主要从合作原则的角度,包括数量原则、质量原则、关系原则和方式原则对现代都市剧的代表作――《蜗居》中的话语冲突语料进行分析,从而总结出现代都市剧如何通过合作原则来达到话语冲突的目的,为今后现代都市剧创造戏剧性的话语冲突提供范例。

二、现代都市剧中的话语冲突

《蜗居》中合作原则违反下的话语冲突分析:

1、数量原则的违反

数量准则规定我们在交际时所说的话应该包含交谈目的所需要的信息,不应该包含超出需要的信息,信息量过多会超出对方的预料,过少则不能传言达意,二者都是现代都市剧中场引出冲突性话语的手段和方式。

例1:

苏淳:“海萍,我想跟你说个事儿。但我说完了,你先答应我不许恼。”

海萍:“你说!肯定不是什么好事。”

苏淳:“我……我其实借了6万。”

海萍:“你什么意思?你把装修的钱都借了?”

苏淳:“呃……呃……是这样,我给我妈打电话,那边妈妈很为难。你也知道家里的情况,父母本来就不宽裕,还要供养舅舅,我作为儿子,一点没有帮到家里,还问家里要钱,我觉得……”

海萍:“哭什么穷啊!就你家穷!就你没孝敬你妈!你妈是妈,我妈不是妈啊!凭什么就我巴着这个家,把爹娘的钱使劲往里填?你家有那钱往你那个无底洞的舅舅身上砸,为什么就不肯帮帮他们的亲儿子亲孙子!苏淳我告诉你,钱是你借的,你自己想法子去还,不要借钱的时候你自己做主,还钱的时候就我们我们的。我不认识你!我没同意你借钱!”

在这个例子中,丈夫苏淳和妻子海萍原本商量好向各自父母先那一笔钱,苏淳考虑到自己父母也不容易,就背着妻子借了高利贷来付房子的首付。当苏淳打算开口向海萍说明真实情况时,他开口的第一句话是“我……我其实借了6万。”这边丈夫并没有提供足够的信息量,借的6万是向父母借的还是向其他亲戚借的?是把装修的钱也一起借来了?因为信息量的不足,妻子海萍继而追问道“你什么意思?你把装修的钱都借了”?丈夫的不敢说出真相,不敢提供足够的信息量,担心被妻子责骂,妻子焦急地想得到更多的信息量从而还原事情真相,从而达到引起话语冲突的效果。

2、关系原则的违反

关系准则规定我们说话要贴切,不说和话题无关的话,即所说的话要与自己表达的意图相关联。在言语交际中如果违反了这项准则,就会让受话者产生一种牛头不对马嘴的感觉,这样容易导致发话双方不愿就对方的问题做出定或否定的答复,而往往选择“顾左右而言他”的方式进行回避。

例2:

苏淳:“海萍你讲不讲理?每次你做错事情都把气撒在我头上。你说,你做什么事情我不都顺着你?我要求过你什么吗?我都希望你过得舒心高兴。可你怎么这么难哄呢?总想挤占我的空间,我已经无路可退了。我除了抽烟,还有什么爱好?何况,我已经很克制了,一天就抽六支,也不买贵烟,你为什么每碰到事情都拿我的烟开刀?有意思吗?”

海萍:“怎么没意思?你一个大男人,好意思看老婆一年到头都买不到一两套衣服,不化妆不护肤不做头发?你老婆为省一分钱都能多跑半里地,你还在这里吞云吐雾?你有没有想过你作为一个男人对家的责任?不挣钱还糟蹋。有那钱不如省下来给儿子买玩具咯!你也算个爸爸!儿子长这么大,你有主动说给儿子买点什么吗?你有想到过他吗?还好意思说你的爱好。你的出息怎么就这么点呢?世界上这么多爱好,你怎么不爱好挣钱?你怎么不爱好干活?你怎么不爱好寻点儿门路升职?从毕业到现在,还是一个小科员。我不升我没话说,我生孩子了。你干吗了?”

在这个例子中,苏淳和海萍因为要买房后生活拮据,当天海萍又把自行车给弄丢了,回到家后看到丈夫苏淳正在抽烟,便把气都发到苏淳身上。面对苏淳的反驳,海萍将对话中从抽烟这件事从转移到苏淳作为一个男人对家庭应尽的义务责任,责备其对孩子和妻子关心不够,责备其没有培养其他的正确的爱好,工作也没有得到晋升。两人的对话本身是关于抽烟这件事,海萍却将这件事上升到苏淳作为一个男人应尽的义务的高度,这是一种话题的转移,将原话题转移到有利于自己一方的话题,这种关系原则的违反构成了冲突性的话语。

三、总结

现代都市剧中的话语冲突作为一种创造剧本张力的手段,对于表现人物性格,推动故事情节具有重要意义。作为现代都市剧的代表作――《蜗居》中的冲突性话语广为观众喜爱,其经典而又睿智的对话为剧本增色不少。这种冲突性话语主要通过合作原则下的数量原则和关系原则的违反来达到目的。这个规律在其他现代都市剧中也得到了验证。信息量过多和过少引发言语冲突或用其他看似不相关的信息来补充自己的观点,从而试图在话语冲突中占据有利地位的方式普遍运用于现代都市剧中的冲突性话语。这也为其他剧本为创造话语冲突提供一个范例。

参考文献

[1] 陈原.社会语言学[M].北京:商务印书馆,2000.

[2] 陈松答.社会语言学导论[M].北京:北京大学出版社,1985.

上一篇:雨衣的来历 下一篇:负重抗阻跑练习对短跑成绩影响的对比实验研究