关注世界未来趋势 思考中国发展战略

2011年12月20日，当代世界学术思潮暨《国外理论动态》创刊20周年学术研讨会在中央编译局召开。来自中联部、中央党校、国务院发展研究中心、中央编译局、《求是》杂志社、中国社会科学院、国家教育行政学院、军事科学院、总后司令部、中华全国总工会、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学杂志社、中国社会科学报、中国社会科学文摘、人大报刊复印资料中心、新华社、人民日报、光明日报、香港文汇报、中华商报、新华网、人民网、中国网等单位的领导、专家学者及记者近90人参加了会议。

中央编译局局长衣俊卿在致辞中对前来参加学术研讨会的专家学者表示欢迎，对社会各界给予《国外理论动态》20年来发展的关心和支持表示感谢。衣俊卿局长充分肯定了《国外理论动态》创刊20年来在译介国外哲学和社会科学研究成果方面所做出的重要贡献，由于杂志一直坚持正确的政治导向，不断改革创新，取得了不平凡的业绩，已成为国内学者了解国外思潮的重要渠道。衣俊卿局长指出，中央编译局不但拥有强大的编译力量，而且也拥有很重要的学术平台，《国外理论动态》就是其中之一。它的创刊恰逢20世纪末影响人类历史进展最大的一个事件，即剧变。在这20年中，我们见证了国家和地区的重新转轨和调整。此外，这20年也是整个经济全球化和政治多极化真正展开的时期，中国的发展真正融入了这个世界，融入了世界历史进程。在这20年，中国的发展已经说明，我们既不可能作为这个世界的一个旁观者，也不可能完全封闭地自我发展。怎样定位中国的发展?怎样看待世界的发展?这需要一种国际视野。在这方面，20年来《国外理论动态》确实为我们各级领导的决策、为我们学术界的理论探讨提供了很重要的资源。正因为如此，杂志也获得了很重要的学术地位。而对于一份理论杂志而言，建设好两支队伍很重要，一是学者化的编辑队伍，二是高水平的作者队伍，《国外理论动态》20年来的发展也得益于此。

衣俊卿局长还结合中央编译局未来的发展，对杂志今后的工作提出了要求。衣局长认为，中央编译局及其《国外理论动态》特别需要加强发展战略方面的研究，包括世界发展战略的研究与中国发展战略的研究。当下是真正开展高水平的中国和世界发展战略研究的一个最好时机，而以下几个方面非常重要。一是全球化问题，全球化走到今天，它的积极成果和消极成果，甚至未来可能发生的危机和隐患，都已经以各种方式逐步展示出来，这是需要我们关注的；二是剧变20年来这些国家转轨过程中进行了各种实验，20年已经算一个历史进程，现在是反思它们所走过的道路、所采用的模式的时候了；三是西方发达国家在这次国际金融危机中从价值到制度开始展现出深刻的局限性，尽管西方可能不想承认，但已经到了必须对之进行批判性反思的时候了；四是中国的发展。中国改革开放以来，特别是加入世界贸易组织以来10年的快速发展，以及一些新兴经济体的发展，使今天的世界格局发生了重大变化。此外，中国的发展与整个人类社会密切联系在一起，这确实需要我们有一种战略性的思维。整个编译局作为党中央的思想库、智囊团也在朝着能够为党中央决策服务的方向努力，开始把发展战略纳入自己的视野之中。要进行这种战略研究，需要时刻关注和了解世界各种各样的理论思潮、学术动向，要了解世界理论界对人类发展和中国发展的看法，而《国外理论动态》在译介各种理论方面大有用武之地，在新的形势下可以发挥更大的作用。

中央编译局世界发展战略研究部主任、《国外理论动态》杂志社社务委员会主任何增科向与会学者和专家介绍了杂志的发展历程和取得的成绩。在20年的发展中，《国外理论动态》从最初的一份不定期发行的内部参考资料，已发展成为具有重大理论和社会影响力的期刊。经过几代办刊人的努力，杂志被评选为全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊，获得了较高的学术地位。此外，杂志还一直坚持理论性与现实性相结合的办刊思路，及时、准确地为决策部门和宣传部门提供了重要的理论信息和资料。何增科主任指出，《国外理论动态》之所以能取得这些成绩，得益于以下几点。第一，杂志始终立足于那些关系到我们国家前途和命运的全局性、战略性、前瞻性、基础性的重大问题，来译介国外学者关于世界发展的新趋势、新特征的研究成果。第二，杂志的成长始终与编辑和作者的培养和成长相互结合、相互促进。20年来，《国外理论动态》在马克思主义基本理论、政治和政党理论、俄罗斯和东欧问题研究、西方文化批判理论、海外中国研究以及世界发展战略比较研究等领域培养了一批优秀的研究和编辑力量。第三，杂志始终依托编译局的翻译和研究力量，在翻译质量和翻译风格上形成了自己宝贵的特色，在研究界和翻译界都赢得了很高的声誉。在未来的发展中，《国外理论动态》将依托世界发展战略研究部的研究和翻译力量，借助其在比较研究领域的学术优势，进一步拓宽视野，加大力度，译介有关世界经济、政治、文化以及世界各国发展道路的研究成果，在原有的基础之上，继续密切关注国外关于中国社会主义理论体系、发展道路和发展模式的研究，把有关世界和中国发展问题的战略研究提升到一个新的高度。

中共中央对外联络部副部长于洪君在讲话中指出，《国外理论动态》是在剧变、冷战结束、人类历史发生重大转折这样一个特殊的历史时期应运而生的刊物，这20多年来，它承载着时代的使命，在各个方面的大力支持下，越办越好，影响越来越大。许多关注国际问题的理论工作者，从这个杂志获得了大量的信息，得到了非常宝贵的启发，使自己的工作受益颇多。现在国际形势正在发生冷战结束以来最深刻、最复杂、最剧烈的变化，很多重大事件令人始料不及，国际关系方面乱象丛生，国外理论界也是众说纷纭，莫衷一是。冷战一结束的时候，就出现了历史终结说，在那之前存在文明冲突论，之后出现霸权稳定论，最近又有中美共治说、全球治理说，还有全球化理论、地球村理论等等，让人眼花缭乱。所以，我们希望，也相信《国外理论动态》能够继续站在国际形势发展变化的最前沿，紧密跟踪国外理论动态的发展变化，捕捉到最新的理论动态，给广大读者提供更详实、更权威、更有参考价值和借鉴意义的资料，推动我们对国际问题和国际关系的研究不断走向深入。

教育部党组成员、国家教育行政学院院长顾海良同样高度评价了《国外理论动态》所做出的贡献，并认为杂志的发展生动反映了20年来我国思想理论界在怎样对待国外学术思潮、怎样理解国外学术思潮、怎样在借鉴中吸收和利用国外学术思潮等方面走过的历程。与此相关，《国外理论动态》在三个方面做得比较好：第一，20年来《国外理论动态》一直是了解国外学术思潮的一个很

好的学术园地。20多年来，国际性的学术思想和政治交流越来越多，各种非马克思主义，甚至一些反马克思主义的理论观点，我们也可以同它们进行面对面的交流，交流成为30年来国内思想理论领域的一个重要特点，这也是《国外理论动态》能够发挥作用的一个非常重要的地方。第二，杂志一开始就坚持了建设思想理论阵地这样一个指导思想。这个阵地马克思主义不去占领，反马克思主义的思想就会去占领。因为随着世界经济、政治、文化、社会的发展，一些新的、也是代表了人类文明进步的思想不断产生，这些思想，有的产生于像中国这样的社会主义国家，有的产生于西方一些国家。这样一来，就需要我们在意识形态方面对西方采取交锋的方式。第三，杂志也是思想交融的平台。对于产生于西方的其他一些代表人类文明进步的思想文化，我们要加以吸收，并将其变成人类共同的思想文化，这就是交融。所以，杂志成为各种理论交锋、交流和交融的平台。为了使国内理论界更好地看到整个国外理论动态的全貌，对于一些代表人类文明进步的思想文化，杂志及时进行了译介，而对质疑马克思主义的一些声音和反马克思主义的观点，则既进行介绍，又用正面的声音进行分析和引导。总之，《国外理论动态》在新的形势、新的理论背景下可以有更大的发展，使我们的理论学术园地更加百花齐放，使我们的理论阵地更能体现出中国的声音。

中央编译局原副局长、《国外理论动态》第一任主编李兴耕深情回顾了《国外理论动态》创刊时的情况，介绍了杂志的奠基者们为杂志的发展所做出的巨大贡献，并对杂志将来的发展提出了自己的殷切期望。(该发言全文本期另发。)

同样作为《国外理论动态》创刊工作的参与者，中央编译局原副局长、杂志第一任社长李其庆就如何办好《国外理论动态》作了非常深入的发言。(该发言全文本期另发。)

北京大学国际关系学院教授曹长盛认为，《国外理论动态》具有其独特的特色和优点，杂志的内容一直紧跟时代的趋势，对于国外理论动向、政党政治的变化、世界经济危机、国际形势的变化，都有及时的报道，集思想性、理论性和现实性于一身，是国际政治学科重要的教学和研究参考读物。曹长盛教授特别指出，《国外理论动态》在介绍国外马克思主义经典著作的编译和研究动态方面，在全国是首屈一指的。

中共中央对外联络部高级研究员俞邃对当今的国际形势进行了分析。第一是苏联解体20年了，我们一直在研究苏联解体的原因，现在出现了两种倾向。一种强调原因在于苏联模式，一种强调原因在于戈尔巴乔夫的背叛。其实苏联在二战之后，特别是50、60年代面临的问题是不改革不行，改不好也不行，模式的弊端说明不改革不行，戈尔巴乔夫的做法所带来的结果则说明改不好也不行。现在，普京正在走一条既避免苏联模式的弊端，又要继承苏联一些好的东西，既要借鉴西方的一些成果，又坚决拒绝被西方要挟的道路。第二点是今年恐怕是冷战结束之后资本主义制度的弊端暴露得最为充分的一年。这就提出了一个问题：在经济全球化的背景下，资本主义制度的弊端有何特点、影响，它转嫁危机的方式将是怎样的?这些方面都出现了很多新的东西。第三点是北约的侵略性变本加厉，推动了所谓的战后第三次民主化浪潮，冲击着西亚、北非国家，造成了连锁反应。这就提出了国内民主化与国际关系民主化的相互关系的问题。第四点是国家利益超越意识形态的特点越来越明显，比如说我们和越南都是社会主义国家，却恰恰在南海问题上出现了严重的纠葛。我们甚至可以从一定程度上说出现了霸权主义在利用一些国家的民族利己主义，而民族利己主义有的时候还要借助霸权主义这样一种怪现象。因此当今世界面临很多诸如此类的迫切需要关注的重大课题。

中国社会科学院拉丁美洲研究所原副所长徐世澄研究员则向大家介绍了当今拉美地区出现的新思潮。世界很多的左翼学者都认为就当今世界而言，拉美是左翼力量蓬勃发展的一个地区。进入21世纪以来，拉美的社会主义思想有新的发展，除了各种传统的社会主义思潮以外，又出现了所谓的21世纪社会主义思想与理论，主要有委内瑞拉总统查韦斯和厄瓜多尔总统科雷亚提出的“21世纪社会主义”，玻利维亚总统莫拉莱斯提出的“印第安社会主义”，也就是“社群社会主义”，巴西劳工党的卢拉提出的“劳工社会主义”。我们当然并不认为这些是科学社会主义，但是在苏联解体，世界社会主义运动处于低潮的时候，在拉美出现这些“社会主义”理论，还是值得我们中国学者关注的。在经济思潮方面，阿根廷的经济学家曾经提出“中心论”，最近一些拉美学者认为虽然当前全球体系发生了变化，但是全球化与发展的性质以及关系都没有改变，因此“中心理论”仍然具有现实意义。还有一些拉美学者认为，危机之后拉美国家在发展思想和发展模式上存在一定的分歧，一些拉美国家实行“玻利瓦尔美洲替代计划”的发展模式，而另一些拉美国家实际上奉行的还是新自由主义的发展模式和战略，只不过在社会政策方面更加重视改善人民的生活。当前拉美还出现了两种新思潮，一种是“后新自由主义”，还有一种是“新发展主义”。萨德尔撰写的《重建国家拉丁美洲的后新自由主义》与古铁雷斯主编的《后新自由主义与反体制运动》这两本书在拉美学界引起了不小的反响。“新发展主义”理论的主要代表人物是巴西的经济学家布雷塞尔一佩雷拉，他认为“新发展主义”不是一种单纯的经济学理论，而是一种国家的发展战略。“新发展主义”是介于国家发展主义和新自由主义之间的第三种理论。拉美不断出现的这些新思想和新理论是与拉美国家的发展战略和发展模式相关的。而中国在经济发展战略、社会发展战略、文化发展战略方面与拉美国家有很多相似的地方，我们也可以借鉴拉美国家在发展战略方面的经验教训。

中央党校教授胡振良就杂志的发展思路谈了自己的观点。首先杂志要紧扣时代的脉搏，紧密结合中国的发展，为促进理论创新和社会的发展做出贡献。第二就是要追踪研究，这样才能对新理论进行及时反映，从对国外理论的了解介绍，逐渐发展到对话和主动参与。第三就是要在自主研究的基础上提出和回答一系列社会科学的理论和实践命题，能够发挥引领学术发展的作用，成为一个理论创新的阵地。此外，胡振良教授还介绍了他最近提出的一个理论命题――“社会主义在生活中”，他认为，在中国特色社会主义已经发展到当今阶段的时候，最突出的问题就是怎样把中国特色社会主义落实到人民群众的生活当中，这有其深刻的内涵和意义：(1)要从现实当中发现社会主义的价值，因为人民群众的实践是第一位的；(2)要到现实当中去召唤社会主义的价值；(3)要通过这样一个理论命题去解决社会主义价值和具体实践的构建问题；(4)我们的理论和实践要落实到现实生活当中才是真正的社会主义。胡振良教授指出，他的这些想法是

和阅读《国外理论动态》联系在一起的。第一，《国外理论动态》这些年对“新自由主义”的辩证认识和评价使我们认识到，社会主义不仅是要以社会为本，还要坚持以人为本，在尊重个人利益的基础上去发展社会利益。第二，通过这本杂志，我们可以看到当论思潮一直在发展，这表明生活世界在人们的思考和实践当中有很重要的作用。因此我们对社会主义的思考也一定不能脱离这个时代的发展，要让社会主义在生活中受到启发。第三，我们从杂志中看到一些左翼学者在分析中国模式时提出了一些批评，这些批评可以让我们警醒怎么样去解决社会主义发展现实中出现的理论和实践问题。

总后司令部研究员许石坪围绕近年来理论界对新自由主义的批判和国外马克思主义研究的最新成果阐述了自己的看法。他认为，上世纪70年代中期以来新自由主义成为世界的主流思潮，它是美国经济金融化的产物，是国际金融垄断资本主义的意识形态和政策体系。新自由主义在全世界的泛滥把美国式的金融体制和经济体制强加给别国，引发了接连不断的经济危机，并且一次比一次破坏性大，给一些国家带来空前的灾难，最终演变成一场全球性的金融灾难。新自由主义造成了社会贫富差距的扩大，并将其扩展到全世界。新自由主义将一切都商品化、金融化，使投机在短时间内聚集大量财富成为可能。新自由主义重组了资产阶级的力量，使得一小部分人拥有了影响政治进程的巨大经济力量。新自由主义能否在一个国家实行，需要内部动力与外部动力的互动，前苏联和东欧国家就是很好的例证。人类往往在灾难中才能走出迷途，新自由主义在给全球造成沉痛打击后破产，对新自由主义的批判成为解放思想的新思潮。与此同时，最近几十年资本主义的形态变化及其带来的严重后果，使马克思又重新受到了关注，历史再次证明马克思主义是正确的，世界再次掀起了马克思主义热，马克思对资本主义的本质和基本发展趋势的经典分析并没有过时，列宁对帝国主义的分析仍具有现实意义。

中华全国总工会研究员毛禹权从自己既是读者又是作者的角度分析了《国外理论动态》取得成绩、获得欢迎的原因。首先，《国外理论动态》作为一个窗口使很多国内的人了解了外部世界的发展，也了解了外部世界对中国的看法。第二，杂志为研究人员提供了很多资料和启发，极大地促进了相关研究工作的开展。第三，杂志也给很多从事国际问题研究的人员提供了一个重要的翻译和研究平台。毛禹权研究员还就杂志的发展提出了两点建议：第一，关于杂志的定位，如果说《参考消息》是提供时事性的信息的话，《国外理论动态》可以办成一个理论版的“参考消息”。第二，杂志要办成一个有国际影响的刊物，就要组织一批国际学者，从近期出版的杂志可以看到已经有不少重要的国际学者直接给《国外理论动态》撰稿，这个工作可以继续做好。

新华社国际问题研究中心高级记者丛亚平提出，中国现在GDP已经是全球第二，外汇储备全球第一，但是也存在很大的问题，主要是整个民族相当程度上存在信仰、精神缺失的问题。另一个问题是贫富差距的扩大。如果大多数人手里没有钱，经济就没有购买力，没有购买力导致生产出来的东西，无论是房子还是产品都卖不掉，这样很可能会导致金融危机和经济危机。而这两个问题的解决都需要有系统的哲学和理论体系的指导。她认为，《国外理论动态》是一个非常好的杂志，就是因为它20年来一直在坚持做关于世界发展趋势和中国发展战略的理论建设工作。比如说2011年第12期专刊，对于中国和世界发展的大趋势和需要解决的大问题，进行了深入的思考，给出了很好的参考答案，因此这本杂志应该受到国家和社会更大的重视。

北京大学国际关系学院教授张光明高度肯定了《国外理论动态》在及时介绍国外理论研究的最新动态、为学术研究提供第一手资料方面所做出的重大贡献，认为它是国际政治领域的研究者需要仔细阅读、参考的重要刊物之一，很多论文、很多好的研究方向都是从这本杂志介绍的相关动向中获得启发的。同时，相较于现在很多翻译文章质量不太令人满意的问题，这本杂志秉承中央编译局的优良传统，翻译质量非常高，高校的研究者和教学者都希望《国外理论动态》在这方面继续做出表率。

国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡研究员介绍了经济学界最近的一些新变化。他指出，从危机爆发以来，国际经济学理论主要经历了两个冲击。首先是新自由主义，在美国被称为新保守主义，而新保守主义是从里根时代开始的一场革命，然后主宰了整个经济学界。后来又主导了苏联解体以后的前国家的休克疗法。事实证明，新自由主义所主张的市场至上、一切以市场为主这一点是行不通的，必然导致危机，因为市场和危机实际上是一对孪生兄弟。这一理论受到质疑后，出现了一轮新凯恩斯主义的兴盛，但是这一时期非常短，紧接着债务危机就爆发了。质疑凯恩斯主义的观点认为，国家干预虽然在理论上讲可以对经济进行反周期运行，但是实际上国家干预的手段是有限的，不能是无限的干预，因为存在债务限制的问题。而现在这场危机程度之深，看不出来很快能够结束。现在欧美国家在经济学理论上出现了一种困惑，多数人对新自由主义进行了批判和揭露，但是还没有形成一种建设性的新理论。在这一种背景下，我们应该关注的是代表资本的那些媒体，比如说《华尔街日报》、《金融时报》、《经济学家》所刊发的东西。我们可以发现这些代表金融资本利益的媒体开始赞扬中国经济模式，重新评价计划在经济发展中的作用，这是一个新的趋势，也就是说他们在否定了凯恩斯主义、否定了新自由主义、否定了新凯恩斯主义之后开始反思西方主流经济学。丁一凡教授指出，经济学界出现的第二个新动向就是，在解释为何世界经济、尤其是发达国家的经济会陷入困境和危机时，开始质疑金融利益集团在其中起的作用。其中最有名的是帕斯卡尔・波尼法斯在其《歪曲事实的知识分子：说谎专家在媒体上的胜利》一书中所表明的观点。他在这本书里批判了现在社会上各种各样造假的理论，从经济学理论、国际关系理论，到政治理论。他认为，从新自由主义理论被大肆推行以来的近30年里，那些曾经统治了意识形态领域和理论界，在整个西方舆论界很有影响力的人物所推行的各种流行理论实际上是没有根据的，是一种造假。他揭露出这些学者大都与金融利益集团有密切的关系。同时他们和媒体之间也有很深的关系，而这些媒体越来越多地被金融利益集团控制起来了。因此，有人指出，这场危机是金融利益集团把他们金融至上的文化推广到全世界的结果。

中国人民大学经济学院常务副院长张宇教授从自己作为一个经济学研究者的角度出发，认为《国外理论动态》在马克思经济学基本理论、世界金融危机等方面所提供的资料具有权威性、及时性和不可替代性，对该领域

的研究大有助益。例如，杂志刊登的有关《资本论》手稿各个版本的研究性论文，学术性非常高；关于经济危机的稿件也很有深度。

中国社会科学院马克思主义研究院原理部副主任余斌研究员提出，理论的背后实际上是利益集团。不同的理论、不同的思潮实际上是代表着不同的阶级，甚至是同一个阶级里面不同的利益集团。例如，凯恩斯学派的兴衰反映了产业资本和金融资本之间的斗争。最后产业资本惨败，金融资本获胜。金融资本当然要剥削工人，但在很大程度上它也剥削产业资本。余斌在危机前曾论述说，总有一天产业资本家会发现他们再一次站在资产阶级革命的前列，只不过这一次反对的不是土地贵族，而是金融贵族。近期美国爆发的占领运动针对的是金融贵族，但这一运动是不可能成功的，因为金融贵族实际上是产业资本的产物，因此，如果不消除产业资本，金融贵族的统治是不可能消除的，也就是说只有走社会主义道路，当前的各种问题才有可能彻底解决。余斌还就《国外理论动态》未来的办刊思路提出了自己的建议。他谈到，杂志反映国外左翼的观点确实比较多，这也是他欣赏这一杂志的一个方面。社会主义本来就是一场国际性的运动，国外左翼的想法值得我们关注。而如果担心杂志太偏于一种倾向的观点的话，可以学习国外的一些杂志的做法，就是在一些重要的文章后面刊发相关的评论性文章，这种评论可以是否定性的和批判性的。也就是说，我们可以将不同观点的文章，甚至是正反两方面的文章一起刊发，这样的话，既开拓了视野，又能消除一些误导性的东西。

中国人民大学教授贾根良指出，《国外理论动态》在介绍国外左翼经济学家的理论方面影响非常大，这有助于我们认识当前美国对中国所采取的经济战略。另一方面，中国需要建立真正从民族利益出发的战略研究部门，围绕这一点，贾根良教授谈了自己的三点看法。第一，中国是孙子的故乡，但是中国却缺少自己的战略家，这容易导致中国在国际上被其他国家牵着鼻子走，容易走进其他国家的圈套。中国现在也有一些战略研究机构，但不少这类机构受经济利益的驱使，被新自由主义等理论支配，无法真正从民族利益出发展开战略研究，甚至会做出危害国家利益的事情。所以，我们必须建立自己真正的战略研究部门，展开长时段的战略研究，认清敌对势力的真实意图，避免被他国麻痹。第二，杂志对国外理论的介绍确实有很大的启发作用，但是我们不能停留在介绍国外的东西上。中国需要自己的战略家，但是仅仅介绍外国的东西满足不了这一要求，因为国外的理论非常庞杂，从中国实际情况出发的不多，我们应该创造自己的战略理论，这需要有一批中国自己的从中国实际出发的战略家。第三，我们不仅要关注当前国外的理论发展动态，而且要研究历史上的各种思潮和战略，进行比较研究，例如，我们要关注美国的经济史，关注美国是怎么崛起的，这种战略对中国现在是最需要的，但现在研究经济学的人很多不了解这方面的东西。总之，中国现在非常需要真正从民族利益和国家利益出发的战略，这样的战略对于建立国际新秩序、摧毁美元霸权对中国的威胁是非常重要的。

中国人民大学哲学系安启念教授认为理论发展面I临历史性的任务，和人类文明历史上的轴心时代类似，现在人类面临的问题不仅仅是哪一个国家的问题，也不仅仅是遇到的某一个具体的策略问题、技术问题，而是整个人类文明面临一个巨大的转折。这个巨大的转折迫切需要战略性的理论指导，所以现在人类文明需要一种重大的理论突破和理论创新。在这一方面，安启念教授介绍了俄罗斯《自由思想》杂志对左翼思想的关注，该杂志对左翼运动的危机做了全面而透彻的剖析。安启念教授还重点介绍了俄罗斯著名哲学家梅茹耶夫的理论研究。20年以前梅茹耶夫就坚决反对那种认为左翼运动失败的看法，相反，他在这个暂时挫折里面看到了左翼运动的光明前景，他提出的一些问题是非常值得我们深入思考的。国内以前主要是把他作为一个文化哲学家来关注的(他的确在文化方面做过很多研究)，但是从关注社会主义运动和整个世界的大趋势这个角度来讲，梅茹耶夫的理论也是非常值得重视的。

北京大学哲学系的仰海峰教授指出，《国外理论动态》对最新理论前沿的介绍，对资本主义社会发展趋势的介绍，对相关研究人员非常有参考价值。他认为做学术研究的人可能更关注细节，但是在一定的意义上宏观的思维也非常重要。黑格尔哲学在一定的意义上就是对国家发展战略的一种哲学思考，所以在这个意义上讲，宏观的政策研究对整个学科关系的一种统观性把握是非常重要的。因此，他也期待着《国外理论动态》将来能够在这个方面做出更大的贡献。

最后，中央编译局副局长魏海生作了会议总结，他首先对各位领导和学者百忙之中出席本次研讨会并对杂志的发展献智献策表示诚挚感谢。魏海生局长指出，《国外理论动态》20年来肩负着推动理论创新的历史使命，深深植根于中国改革开放的伟大事业之中，紧紧依托中央编译局丰富的学术资源，前瞻、系统、及时、准确地译介和评析国外最新理论动态，取得了十分可喜的成绩，为繁荣我国的学术研究做出了贡献。20年来《国外理论动态》一直坚守自己客观、准确、快捷、信息量大的办刊风格，在译介国外有关马克思主义和当代世界政治、经济、文化等各方面研究的最新动态和成果，特别是马克思主义的研究成果、世界社会主义的新趋势、当代资本主义的新特点、当代世界和中国发展战略的新观察和新思考等方面始终独树一帜，彰显出鲜明的政治导向、浓郁的学术情怀、宽广的全球视野，从而达到了《国外理论动态》所期望的他山之石可以攻玉的目的。在今后的发展中，《国外理论动态》既要坚持已有的办刊经验和办刊风格，也要不断改革创新，继续突出学术性、信息性、前瞻性和时效性，在更广、更深的层次上跟踪理论前沿。各位专家学者所提出的宝贵建议有助于我们明确《国外理论动态》的努力方向，制定改革发展的有效举措，做强、做大《国外理论动态》。中共中央编译局副局长张卫峰、魏海生、王学东，秘书长杨金海，原常务副局长顾锦屏及局属各部门负责人参加了学术研讨会。

会议由中共中央编译局秘书长杨金海主持。