浅谈设计的文化价值观

时间:2022-10-21 06:29:44

浅谈设计的文化价值观

摘 要:本文以设计和文化的发生、设计与文化的关系入手,在研究设计文化定义现象的基础上,提出文化与价值、设计的文化价值概念及其知识领域、特点、结构,叙述了文化与价值、设计的文化价值的本质和对象、价值对象的文化,介绍了设计中的文化价值传播与显现,阐述了设计与文化之间的相互影响关系,通过归纳和总结,遵循文化发展规律,指出应提高设计中的文化价值策略。

关键词:设计;文化;社会需要;文化传播

中图分类号:J05 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)03-0183-01

与设计本身相比,设计文化内涵要丰富的多、外延要广泛的多。文化问题的重要性和复杂性,导致了文化迄今已有二百多种定义和现状,而且新的解释仍然不断出现,这里,我们倾向于对文化的广义的理解,认为:文化是人与环境相互作用的产物,既是人适应自然、与之相互作用的结果,也是人适应社会、人与人相互联系的结果。文化一旦形成并不断演进、发展,又制约着包括设计师在内的所有人的心态行为及其与外在环境的关系,同时,正如英国文化社会学家阿兰・斯威伍德所说的那样: “文化是一种实践,是以意识、行动与特定的价值观作为基础,然后寻求改变世界的一种手段。设计文化的实质是物质一精神的,它是社会物质文化与精神文化有机综合而成的一种独特文化,设计文化则将现实与理想,务实与务虚,实用与审美,经济、技术与科学、艺术,金钱、买卖,商业、消费与时尚创造、身心愉悦、精神升华如此紧密难分、水融地结合在一起。就其来源、实质、结构、功能作用的方法和形式而言,设计文化是社会的,它与商业或消费文化、经济或产业文化、艺术或审美文化、科技文化有着特别密切的关系。在日常生活中常常有人据说而简单地将它归于上述文化之一,而忽略或否认它的另外联系和它的独特性,例如说设计就是商业、或者说设计就是艺术,因此,设计文化具有无可替代的独特性,设计文化就是设计文化。将价值定义为任何有益的事情的美国哲学家和教育家拉尔夫・巴顿・佩里在他的名著《价值概论》中探讨了价值的领域,即道德、宗教、艺术、科学、经济、政治、法律和习俗。

我们发现,设计的价值至少涉及其中艺术、科学、经济三大领域,常常还涉及其他领域。讨论设计的价值,其实就是讨论设计的积极作用,或者说合目的性作用。即意思为佳、好的广义的善;同时也是讨论设计超越个人欲念、利益、志趣的社会文化的理想规范和积极评价标准。还应当关注的是设计价值得以实现的社会文化条件以及设计价值在社会文化中生成的条件对设计价值创造的影响。这取决于设计师在产品中物化了的设计理念、设计创造性、设计情感、设计手段技巧和实用的可能性;倘若产品不能适应相应的社会需要,无法与相应的科学知识、技术工艺、经济利益、审美趣味契合协调,那么这样的产品纵然承载了相当大的创造性和实用可能性,也不是真正现实的产品,不具有现实价值,事实上它对于社会文化而言,是没有多少积极作用的。设计价值的生成和实现都要受到具体社会环境和文化发展水平的制约,受到由是萌生的设计产品服务宗旨的制约。设计的文化价值是设计文化性的表现,意指设计和设计文化对于社会整体文化的积极作用。简而言之,设计的文化价值在于功利审美合一,设计文化是现代社会文化体系构建、健全的日常要素。现代社会文化发展应朝着人的全面发展和社会的有序化人性化的方向。斯威伍德的看法是有道理的: “文化又绝非只是大量生产的一些产品,文化是一种手段,足以赋予人们塑造或改造社会世界,使之更为符合人性,文化也是在社会关系的物质基础不断进步以后的社会实践。"大量生产的设计产品同样并不等同于设计文化,而只有在它们同时具有精神审美、科学技术、社会人文内涵和实用功能、经济效益的时候,才可能推动社会进步和人的完美。设计的存在和运作,参与了防止和克服现代大机器批量化生产和商业经济可以能带来的工具理性主义和利润第一主义,还有现代科技和现代艺术可能造成的与实际生活的疏离和脱节等弊端,而将人的物质文化、精神文化创造融为一体,将人的物质欲望、精神追求整合统一,导向合理、健康的方向。

设计最终要服务于人类的需要,就是说它必须是服务于人的,否则它便不能称作设计。而人的需求包含着两个方面,一是服务于人的生物性需要,即衣食住行等物质方面的需求。二是服务于人的社会性需要,这是精神方面的需求,这种需求是在人与人的交流之中产生和发展起来的。随着生活质量的提高,生活方式的多元,对于人性和个性的尊重,使得设计的目的逐渐脱离物质的层面,向精神的领域靠近,更多地体现文明、高尚的文化,注重人类生存环境,绿色环保,追求对人的关怀与伦理,使设计的意义和价值延伸得更为广泛,就是我们要讨论的设计与文化之间的关系。设计与文化的关系,是错综复杂的,设计是文化的载体,受文化的影响与制约,是文化的缩影与见证,同时也部分地创造着文化,这是一个动态的、互动的过程。

上一篇:英美“新批评”理论梳理 下一篇:浅谈设计在产品制造中的作用