典型人物报道要把握好尺度

做好典型人物报道是新闻宣传工作的重要功能和任务，也是提高舆论引导水平的有效途径。典型人物报道，必须尊重新闻规律，要真实、客观、公正、全面。这就要求记者准确把握报道尺度，尊重典型自身的主体性，真实记录典型人物的情感、行为和命运，还原其复合立体的形象，使人物更接近现实，而不是遥不可及。

典型人物报道的尺度不仅仅是指对人物不流于抽象化、符号化的个性塑造，还在于报道前的准备工作。尺度的把握，贯穿于新闻实践的采访、写作、编辑的全过程。把握好尺度，就是对新闻报道恰当程度的判定。每个受众都有一定的判断能力，受众认为报道真实、可信，才会接受这个信息。因此，典型人物报道一定要按照人物的本来面目来反映，使人物更加贴近群众，可亲可信。报道之前，要做好准备工作：一是要正确分析不同类型、不同层次的受众心理，根据被宣传的人物确定报道的内容和形式，以增强宣传的针对性；二是挖掘先进人物作为普通人的一面，增强典型的接近性。这一尺度把握得好坏，将直接影响传播效果，决定典型人物报道的成败。

报道典型人物不可能出现“棒杀”，但也绝不能“捧杀”。长期以来，不少典型人物的报道存在拔高、虚假、面目雷同，甚至脱离现实等问题，这样的典型，不但有悖人性的自然性，发挥不出典型人物的榜样性和带动性，还会引起读者对人物形象和典型事迹的质疑；这样的报道，是好心帮倒忙，不但遭到“捧杀”的典型会孤立于世外，同时也会影响媒体的公信力。先进人物同普通人一样，会有事业与家庭、理智与情感之间的矛盾冲突。因此，我们在报道中要善于刻划他们的情感世界，既要反映他们与众不同的高尚的一面，又要通过小事展现他们有血有肉的普通人的一面，以求达到平凡与伟大的统一。为什么在今天的典型报道中，让受众觉得“可信”成了难以企及的标准？这就是缘于对典型人物宣传尺度把握的问题，总是把典型当成其他社会成员遵照的“模型”，规范的“样板”，“高、大、全”的刻划只能造就“假、大、空”的形象。这种典型报道的模式，忽略或有意泯灭了人的复杂性。人性有变量和常量之分，常量是人与生俱来的欲望、诉求，变量则是其时代性的体现。典型人物，首先是人，之后才是人物和典型。典型人物或许有崇高的情操和思想境界，但做为人的缺点和缺陷肯定也会有，那就要求记者学会用辩证的眼光分析评价被宣传的人物，只有还原人物作为一个人的真实性、可信性，才会让读者接受其事迹的可能性，起到积极的宣传效果。

典型人物报道，要把握好正确的情感尺度。“感人心者，莫先乎情”。一篇好的人物报道必须融入作者的感情，只有融进了作者感情的报道才能打动人，感染人。由情入手，以情感人，历来是典型人物报道的基本方法和原则。但如何把握典型人物报道的情感尺度，却是增一分嫌肥、减一分显瘦的技术活。有些典型人物报道的情感如涓涓细流，娓娓道来，平凡且朴实，然而读者从中却可以感受到一种潜藏的崇高和神圣，如李素丽、徐虎等劳动模范的报道；有些典型人物报道的情感则如潮水一般汹涌澎湃，像火一样热烈，在这种汹涌而热烈的情感中，读者可以感受到一种外在的壮烈和伟大，如抗洪战士李向群的报道，都恰到好处地把握了报道的情感尺度。而如果将这两个报道的情感尺度互换，显然，典型人物的形象将大打折扣。

毫无疑问，把握好正确的情感尺度，有助于新闻报道适度地“表情”，从而使报道产生人情味和亲近感，易于被读者接受。然而，如果把握不好报道的情感尺度，过分或错误地对报道的情感进行渲染，就会使原本真实的情感变成“虚情假意”，甚至使报道引起公共的逆反心理，影响舆论导向作用的发挥。

（作者单位：锡林郭勒日报社）