时间：2022-05-21 02:38:25
【摘 要】典型人物报道是当下媒体不可或缺的报道形式。但在实践中，做典型人物报道就像戴着镣铐起舞，总是有很多限制。本文试图用举例分析的方法，从典型可以被质疑、典型应该有凡心、宣鞅澈笥蟹此既个角度，探讨典型人物报道的采写技巧。
【关键词】典型人物 平常心 反思
在媒体界，典型人物报道大概是最不受待见的一种报道形式。为什么？限制多、难度大、读者少，无异于戴着镣铐跳舞。
首先，典型人物报道的对象往往带有指定性。很多媒体都有配合上级单位宣传先进人物的任务，所以，典型人物往往是指定人物，报道角度也是指定角度。这样一来，留给编辑、记者的发挥空间就小了很多。
其次，典型人物常常同质化，文章难出彩。以《当代工人》的《价值人物》栏目为例，该栏目的采写对象主要是劳动模范和道德模范，前者一般在业务上有“钻”劲，好学、要强；后者大多乐于助人、甘于奉献。这样的共性品质写多了，记者会觉得越写越差，甚至会沮丧地感到自己陷入路径依赖的怪圈，业务无法提升。另外，典型人物报道难讨读者喜欢。早期的典型人物宣传思路单一，范围狭窄，呈现“高、大、全”的脸谱式形象，导致很多读者给这类稿件贴上“政治需要”的标签，一翻而过。
尽管如此，典型人物报道依然不可或缺。时代成就典型人物，典型人物反映时代风貌。我们报道他们不仅是在记录他们本身，更是在向社会传播时代精神、传递榜样的力量。事实上，早期的雷锋、时传祥，90年代的徐虎、李素丽，现在的郭明义等先进人物都曾鼓舞了千千万万的普通人追求卓越、追求真善美。时代需要英雄，社会需要标杆。传播正能量，大众媒体不应缺位。
所以，如何戴着镣铐跳舞，做出读者喜闻乐见的典型人物报道，应该是媒体人必须思考的课题。《当代工人》杂志多年来一直坚持报道典型人物，本文试以该刊《价值人物》栏目为例，谈谈关于典型人物报道的几个观点。
典型可以被质疑
《价值人物》栏目（原名《特别人物》）的采写对象大多是各行各业的优秀人物。面对这样的题材，记者通常会关注他们的事迹，着重讲述他们努力“成模”的经历。这样的思路并没有错。但如上文所言，这样的思路沿袭久了，记者很容易陷入思维定式，造成文章只换主角，不换套路。其实，我们不妨换个方向，在典型人物赞歌不断的人生中找找质疑。
典型报道最容易犯的错误就是二元对立，作者得意于臧否人物，要么高高在上捧似神仙，要么牢牢钉在历史的耻辱柱上。其实，典型也是人，是人即有缺点，就可能被质疑。
本栏目文章《李刚是块什么“钢”》采写的是继郭明义之后的献血先进人物李刚，他身上就有不少“疑点”。
李刚最初是自荐出名的。2009年，他曾主动寻找有关单位，要求参选“感动沈阳十大年度人物”。虽然后来他并没有“感动沈阳”，但却因此走进人们的视野，成了一个类郭明义的先进人物。因此很多人有个疑问：李刚坚持义务献血，是不是动机不纯？
此外，李刚经济条件不好，生存技能有限，但他修读自学考试却不选能够让他增长技能的专业，反而读了马克思主义哲学，人们质疑他是不是故意表现得思想正统，觉得他假；他作为一个私人印刷厂的工人，却思想进步得少见，主动向社区要求入党，有人认为他这是为了当劳模作秀。
因此，报道李刚，事迹是一方面，读者更希望这些疑问得到解答，而把握新闻点和争议点正是考验记者和编辑功力的地方。该报道的做法是不回避、不放大，把质疑点作为采访的要点一一触及，并在成文时尽可能原汁原味地呈现人物想法，比如李刚认为献血是一种人类的自助行为；认为学习“马哲”可以让人生更坦然；明白不能用荣誉换利益等。
这样的“答疑”，在不知不觉中实现了对采访对象内心的深入挖掘，实现了从怀疑到还原的过程，没有神话、没有美化，没有拔高、没有贬低，读者会感觉到，即使这个小伙子有那么点自利的小动机，相对于他36400毫升滚烫的鲜血，这种小瑕疵也是无足轻重的，他的行为仍然是符合普世价值的高尚，一点小缺点反而让他更真实、更鲜活。而且，这些感受不是媒体硬推给读者的，而是在解答质疑的过程中水到渠成形成的。
典型其实有凡心
现实中，报道者在传统宣传的惯性思维主导下，为了让人物见义勇为、助人为乐等事迹更突出，常常在文章中片面强调和倡导利他主义价值观，似乎先进人物就只有社会价值，丝毫不顾个人利益。其实，典型何尝不是平凡人，一心为公的背后总要面对现实生活。
本栏目曾经的报道对象李萍就有这样一点小小的私心。“60后”的李萍曾是沈阳230路公交车的司机，被本刊采访时，她刚被评为沈阳市劳动模范。她的私心是：好好干，再拿一个更高级别的荣誉，退休待遇更好些。
如果有机会，谁不想让自己的退休生活更有保障一点呢？问题是，这样的私心该不该被报道出来。
按照传统的宣传思维，这样的“利己”想法当然是不应该提的。在很长一段时间里，“无私奉献”既是评选劳模的硬指标，也是宣传劳模的大方向。很多记者即便在采访中发现报道对象有“私心”，也会选择直接略掉不提。这也是读者认为典型人物普遍被拔高的原因之一。那么，如果提了，会怎样？典型人物的光辉形象大打折扣？未见得。
从文艺复兴时代开始，先贤就告诉我们，“一切都要回到人的立场上。”世上没有那么多的非黑即白，世事有多复杂，人心就有多微妙。《南方人物周刊》主编徐列说得好，“抛弃意识形态的功利性和道德的简单化，才能回归到人物应有的多元、复杂、善恶并存、变化莫测的基点上。”典型人物报道也应如此，一个真实、生动的劳模，远比一个被捧成圣人的劳模要可亲、可爱得多。
于是，在《女司机的萌公交》一文中，我们不仅描述了她将一辆大公交装饰成漂亮小家的过程，写了她和乘客之间的故事，还用大幅笔墨讲述了她的私心。
李萍为何有私心？收入太低。她一个月收入2000多元，一家三口挤一个50平方米的单间，爱人下岗打短工，儿子还在上大学。所以，她一方面希望晚点退休，有机会拿到省劳模的退休待遇；另一方面又想早点拿退休工资，好再打一份工，给儿子攒下一套婚房，她说：“我欠儿子一套房。”
这样的生存环境下，她有这样的私心，难道不是人之常情吗？正是这份纠结之下的个性化语言让那一种辛酸和无奈呼之欲出，对比之下，她坚守平凡岗位的兢兢业业更令人心生敬意。
如果文章没有呈现出李萍那些平凡的困惑、平凡的喜乐，人物就远没有现在这样丰满。李萍的私心并没有影响她的形象，反而让文章更具感染力。从示范意义上讲，一个接近普通人的典型，远比一个不食人间烟火的典型更具模仿意义。可见，典型人物的平常心，是记者的宝贵素材。
典型背后有反思
很多人认为典型人物报道只是赞扬稿。其实，这样的理解过于简单和片面了。典型人物的生活也能反映现实。
本栏目文章《空巢里那片热热的雪》的主人公宫雪是个燃气查表员，她在工作过程中发现很多独居老人因孤独而忧郁，就尽可能地帮助他们、关怀他们。这样的行为当然值得一赞，可是这种情况难道不也在侧面反映养老问题谰，这些老人只能依靠少数好心人的关照排解寂寞吗？
再以李萍为例。她有一份“私心”是因为家境不好，可这样一个勤勤恳恳工作的劳模居然困窘至此，其中原因不值得一探吗？文中无法展开讨论，但对此作了简单解释：沈阳的公交行业并不景气；公司几经改制，职工多年没有晋级的通道……此外，文中还提到了李萍对延迟退休的想法，“公交司机寿命都不算长，真怕活不到拿的时候。”
可见劳模也是社会变革下的小人物，同样受到时代裹挟。把这些引人思考的背景放在典型人物报道上，会让这个人物平添一份厚重。
此外，在人物报道之外配发感悟性、总结性文章或编者按亦是实现宣传背后有反思的途径。
就像《冰点》总编李大同说的，“新闻不是记录历史，而是影响今天。”做典型人物报道也不是为了讲述人物故事，而是从他们身上找到能影响他人的闪光点。如戴着镣铐起舞，让这样的报道更上一层楼是读者的要求，更是时代的要求。媒体人只有不断提升业务水平，才能交上一份令人满意的答卷，让先进人物的精神更加深入人心。
（作者单位：当代工人杂志社）
【参考文献】
[1]万静波. 怎样做好人物报道[J]. 中国记者，2007（1）；[2]徐列. 重新打量每个生命[M]. 广州：南方日报出版社，2009；[3]李大同. 冰点故事[M]. 桂林：广西师范大学出版社，2005