地震灾难,难阻中国经济前进的步伐

汶川震惊世界的80级大地震，给灾区人民造成了极大的生命和财产损失，13亿国人为之痛心，为之哀悼。在党和政府的英明领导下，举国上下，倾尽全力抗震救灾，力争让灾区人民早日重新站立起来。当千千万万的中国人在为灾区奉献自己的一份力量时，国内外少数学者和专家发出了对中国经济发展前景的深深忧虑。

他们认为，地震致使四川18个市(州)和甘肃、陕西、重庆部分地区共计10余万平方公里受灾，波及的人口达1000多万，死、伤人员达数十万人；灾区倒塌房屋数百万间，交通、电力、通讯、供水、供电等基础设施都受损严重，遭受的直接经济损失远远超过年初雪灾的损失。德国的经济学家施特劳布哈尔在明镜周刊上发表文章认为，“中国经济显示了一场严重危机的初步信号”。他甚至还认为，中国今年的通货膨胀指数可能会冲到10％。

那么，中国经济会不会因一场地震而停止前进的脚步呢?

这次汶川大地震所造成的损失确实是非常大的，有经济学家估算大概在5200多亿元左右，远远大于年初雪灾的1500多亿元，诚如一些学者们所担心的那样，这场灾难可能使今年二季度的GDP增速降低，并在全国范围内出现劳动力供给的紧张局面，甚至给宏观调控带来负面影响。但是，更多的国内外经济学专家和学者对中国经济发展的预期却并不抱悲观的态度，他们认为地震不可能阻止中国经济前进的脚步；有的还乐观地认为这场地震或许给中国拉动内需创造了意外的条件，或将促进中国经济更快地发展起来。

美林、摩根大通、花旗集团、雷曼兄弟等海外投资大行的经济学家们经过论证后，非常一致地认为，地震对中国经济增长的影响只是暂时性的，而且影响力非常有限。

摩根大通的看法是，虽然地震的直接损失比较大，但是只是在一个较小的区域里，况且是在中国西南部经济并不发达的内陆地区。再者，四川省在整个中国的生产总值及工业生产仅占4.2％和2.5％，出口比例更低只是0.2％。年初的雪灾是波及了中国整个东南部地区，这是中国经济发展的核心地域，所以对中国经济发展的负面影响极大。持相同看法的还有美林经济学家陆挺，他说出的一个观点是，判断灾害对于经济体的影响，最主要的是看其是否影响了工业和农业的生产，或者是该地区是否有着非常强劲的消费能力。因此，汶川地震对中国经济的整体运行不会有太大的影响。

雷曼兄弟的经济学家孙明春对媒体表示，四川大地震对当地的老百姓造成了较大的伤亡和财产损害，但是对中国经济发展的影响只是暂时性的，而且力度也不大。孙明春分析说，震灾对第二季度的GDP可能稍有拉低的影响，但是，灾后重建的一系列举措，会使政府增加财政支出，并在下半年推进固定资产投资，这相反能帮助缓解此前产能过剩所引发的问题。当然，地震给中国经济造成的影响可能最大的还是通胀前景的上行风险，尤其是食品价格方面的通胀。孙明春的分析结论是以他对日本神户地震的研究引伸出来的。他说，1995年日本神户大地震也有6.9级，当时对神户造成的财产损失也很大，但也只是体现对资产毁灭程度较大，而对生产活动的影响则不大，所以当时的地震只对日本的工业生产造成暂时性的干扰；几个月后，神户地区很快恢复了生产，而且复苏的速度还比较快。

很多的经济学家都有一个共同的担心，就灾后的物价会出现过高的涨幅。花旗银行经济学家沈明高说“地震将会给原本就已经承受巨大压力的CPI带来更加沉重的负担：而且还会影响到四川农民工的外出务工。”

不过，摩根大通首席经济学家龚方雄并不认同灾后CPI会达到很高的水平，他列举了台湾的例子。1999年，台湾也发生了严重的地震灾害，灾后两个月里当地的CPI确实上升了0.5％，但是半年多以后CPI很快就下降到了0.2％。

美林银行、瑞银等经济学家都较为一致地认为。地震影响的是一个“存量”，而GDP增长是一个流量。虽然地震造成一些行业和部门在一段时间里生产中断，但是，灾后重建又大大增加了需求和支出。而且从另一个角度而言，汶川及周边地区都处于川北地区，经济都较为贫困，并非是主要农业产区。

我们国内的经济学界，由于对国内的情况较为熟悉，因此，他们的分析判断则比国外还要乐观。中国经济是处于强势前进的，尽管汶川地震受损严重，但根本无法挡住中国经济跨跃前进的脚步。

中信证券首席分析师诸建芳测算。地震影响灾区的生产时间大概是1个来月左右，这些地区占四川GDP也只是50％，占全国只有2％左右，影响至多是拉低全国工业生产增速0.3个百分点。在消费方面，由于人员伤亡和财产损失，灾区消费将下降30％，这对全国消费增速可能也就是下降0.6个百分点。然而，灾后重建所激发的投资增长。将推高全国投资增速0.3个百分点，综合各种因素，这次地震给全国的GDP影响幅度可能是0.2个百分点。中银国际的估算则认为。地震对全年GDP的影响幅度会在0.4～0.7个百分点。

国家信息中心首席经济师兼经济预测部主任范剑秋的判断则较乐观。他预计，二季度四川的消费和服务业(主要是旅游业)受到的影响要大一点，拉低全国的GDP，但从全年看，根据经济学上的“破窗效应”，灾后重建拉动投资增长，反而可以推高GDP增速。虽然灾后的一些企业生产受到影响，但其他地区为救灾加班加点生产，完全可以抵消这一负面影响。

国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在5月18日的一个报告会上称，

“地震对人们的心理冲击很大，经济上直接影响主要在小部分农产品价格上，但不会改变中国粮食供求总体平衡的格局，也不会改变中国经济强劲增长趋势。”巴曙松预计，我国下半年物价会有所回落，原因在于去年物价高涨。在基数较大的前提下，下半年CPI涨幅会回落到6.5％甚至是6％以下水平。

当四川地震发生后，党和政府以及国内外各界给予的援助和支持是非常强大的。中央安排了700亿元的灾后重建费用。国内外社会各界的捐款相当踊跃，截止5月27日，捐款物就达327.22亿元，估计此后全部的捐款物会超过400亿元。

有财经评论人士指出，从抗震救灾过程和灾后重建的力度可以看出我们中国完全是一个经济实力十分强大的国家，而且从救灾的手笔看，十足的强国风范。一般国人对灾后重建安排的费用和国内外各界的捐款数目上看，好象非常巨大，但是，这对于今年仅一季度的财政收入就高达15万亿的中国来说，其实只是一堆散乱的硬币而已。要知道。财政部仅是下调一项证券交易印花税，就免除了高达1000亿元的税收呀。即使是灾后重建的费用再翻一两个跟头，这对于庞大的中国财政收而言，也是小菜一碟。

地震灾害对于弱势经济而言会是一个重创，但是对于强势的中国经济而言根本就不会伤及筋骨。也不可能成为中国经济发展的阻碍。毕竟今天的中国不是三十年前的中国了；毕竟今天的中国天天在为内需不足而烦恼。时时在为如何降低对外依存度而绞尽脑汁。从“破窗效应”这一理论角度去看问题，有谁还会说震灾会影响中国经济的发展呢?