数据容灾备份系统建设初探

摘要:计算机系统和计算机网络在企业经营管理的过程中发挥着越来越重要的作用,信息资源的安全性和可靠性也得到企业愈发的重视。容灾备份是在发生灾难时保障数据安全和继续提供服务的重要技术手段。本文重点分析容灾和备份之间的区别与联系、建设数据容灾方案的方式以及其性能的评估标准。

关键词:数据;容灾备份;维护;测试

中图分类号:TP309.3文献标识码:A文章编号:1007-9599 (2010) 07-0000-01

Data Disaster Recovery System

Wan JiangfeiYang Jianrong

(Langfang Communication Company of China Petroleum Pipeline Communication Power Engineering Corp.,Langfang065000,China )

Abstract:Computer systems and computer networks in business process management is playing an increasingly important role,information security and reliability have also been increasingly corporate focus.

Disaster recovery in the event of disaster to protect data security and continue to provide services to an important technical tool.This paper focuses on the difference between disaster recovery and backup and connections to build data disaster recovery programs in a manner and its performance evaluation criteria.

Keywords:Data;Disaster recovery;Maintenance;Test

一、容灾与备份之间的联系与区别

数据备份不能够保证数据的实时性,只是将某个特定时间点统一、完整的状态和数据保存下来。数据备份在灾难发生时只能保证将某个时间点上的数据在一定时间内恢复到正确状态。数据在恢复过程中是不可用的,不能保证数据的在线状态。数据恢复完成后并不能复原到发生灾难时的正确状态,只能恢复到灾难发生前的某一段时间的正确状态。而保护数据的在线状态是的关键,数据容灾能够实时保护数据,在灾难发生时容灾中心能够及时恢复数据并保证对外服务不被灾难所中断,从而保证数据具有更高的可用性。

容灾与备份是存储领域最为重要的两个组成部分,两者有非常紧密的联系:第一,数据备份是数据容灾的基础和有效补充,数据容灾是始终在线的,所以存储的数据有被完全破坏的风险,备份可以为容灾提供双重防线,即使容灾数据完全丢失,也可以在备份中恢复数据,同时备份作为存储领域的基础保护,在一个科学完整的数据容灾中必然包括数据备份。第二,数据备份和数据容灾中都会包含数据保护的部分。

二、建设数据容灾方案的方式

(一)以网络极为介质的容灾方案

这种容灾方案是指以虚拟化存储技术为基础的数据容灾备份。此种方式在远程复制过程中对应用服务器不会产生任何影响,也不需要将任何软件安装在应用服务器上。由不同厂商生产不同接口的存储设备阵列可以混合并用,存储设备可以异构化,因为不用考虑存储设备是否支持数据远程容灾备份,所以此种方式大大降低了方案的实施难度和复杂程度。值得注意的是,其必须由虚拟化数据管理产品进行数据的录入和转发。

(二)以存储设备为介质的容灾方案

以存储设备为基础,采用存储控制器从而实现数据的复制或远程镜像,这种方案是传统容灾备份中最为可靠和最有效的方式。以存储设备为介质的容灾方案与服务器平台无关,远程镜像与复制由灾备中心和生产中心的存储系统完成,容灾过程对应用服务器完全透明,往往使用专用的通信方式和设备,通信设备的安装维护都非常复杂。灾备中心和生产中心的数据通道使用专用的网络进行连接,此种灾备方案对网络线路要求很高,前期投入比较多。

(三)以主机为介质的容灾方案

此种容灾方案服务器之间的数据复制通过在主机上安装软件来实现。这种方式支持异构存储系统,不需要增加硬件,对存储系统没有限制;此种应用级的灾备方案可以将应用远程切换功能软件安装在服务器层上,从而可以实现功能的完整性。此方式对软件要求严格,需要在灾备中心和生产中心的每一台应用服务器上都安装专门的软件,这种方案的成本随着服务器数目增加呈线性增加的关系,此外,业务系统不能直接调用存储目标数据的逻辑卷。因为需要在应用服务器上安装软件,所以会对服务器的性能和兼容性也会有所要求。

三、容灾备份性能评估标准

业务系统的数据可恢复性与容灾系统的评估指标密切相关。通常用RTO、RPO两个技术指标来评价和衡量容灾备份的性能。RTO指恢复时间目标,即灾难发生后事业单位业务停止服务的所能忍受的最长时间,也指从发生灾难之时至业务服务完全恢复所需要的最短时间。RPO指数据恢复点目标,即信息系统在单次信息灾难中所能接受的最大数据损失量。RTO与RPO之间没有必然的联系,RTO针对的是服务丢失,而RPO针对的是数据丢失。RPO与RTO的大小必须在进行业务影响分析和风险分析后依据各自的业务需求进行确定。同一业务RPO和RTO的需求于不同企业而言也会有所不同。

四、结语

建立容灾备份系统可以大大提高系统的可恢复性和安全性,灾难发生造成的损失得以降低,数据保护环境也更加可靠。容灾系统不仅仅是一项技术工作,更是一项系统的工程,设计完成后同样鼻血对其进行必要的管理维护。管理维护和测试工作是保证系统高可用性和可靠性的有效方式。当前国内很多已经建立了容灾系统的企业,尤其是其中的一些中小企业,在很长的一段时间内并未发生灾难,于是麻痹疏忽对容灾备份系统的测试维护工作,一旦发生灾难或者认为破坏,将会使其追悔莫及。对此,我们应该向一些跨国公司学习,时刻注意容灾备份系统的测试维护工作,定期进行容灾系统评估和恢复演练。