试论现代设计审美的价值判断

时间:2022-10-18 08:20:22

试论现代设计审美的价值判断

摘 要:众所周知,在审视设计产品与美术作品时,人们对它们的审美价值评判标准是不尽相同的。在审视设计产品时,假如我们从设计活动的系统实践流程,即:从物与人、环境等方面关系来审视,或许能够帮助我们比较清晰的找到现代设计审美的价值判断,从而更好的指导我们的设计活动。

关键词:设计审美;功能合理;形式

中图分类号:J01 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)36-0190-01

关于设计,我们可以作这样的一个理解,设计是一个由设计者、生产者和使用者三个主体人群共同组成的活动。设计师内心的灵感冲动诱发设计欲望,通过绘制、合成平面效果图现,再经过生产者进行某种工艺流程制造成“物”,人们通过对物的实践得到物品的使用价值,并获得一种使用心理和审美的满足。从这一系列的过程中,我们可以认识到一件设计产品价值的最终实现,其评价依据应取决于人的效用实践、功能评价、社会效益。笔者认为:设计产品作为设计的物质承担者,是设计美学的逻辑起点,对其审美的价值评判应从其内部功能与外部形式来探讨,更进一步来说应具备以下准则:一、产品在实践中的功能合理性。二、产品形态符合有意味的形式。

一、产品在实践中的功能合理性

随着社会的进步,现代设计是建立在以人为主体地位上的,利用现代科技文明成果,促使人们改变自身环境的重要手段,它离不开实用工艺、物质生产,现代设计是寓物质使用的精神于物质本身的审美活动。

(一)实用功能

产品的实用功能也称物质功能,它是通过产品与人之间的物质能量交换,直接满足于人的某种物质活动的需要。合理的实用功能,一方面体现在由结构、材料和工艺技术等因素组成的产品,在其设计过程中,一切因素应以实际用途为准则。另一方面合理的实用功能体现在:产品与人使用之间合理的关系。现代科技大生产要求产品设计必须考虑人体工学中的解剖学、生理学、体测量学、卫生学、心理学等学科知识,并进行交叉融合,进而探讨人与器物、环境的适应性关系。

(二)认知功能

认知功能是由产品的一种精神功能。产品除了具有一定的实用功能之外,还必须向人们提供足够的关系,表明它是什么,它又意味着什么。产品对于人的认知功能的影响主要体现在两个方面:指示和象征。

产品的指示功能在一定程度上影响着人们的行为判断,如:书籍文字的排列形式,从左向右的文字排列提示着人们的阅读顺序和阅读方式;VI(企业形象视觉识别系统)功能等。

象征功能也是产品的认知功能的另一重要体现,如果说指示功能表达了“物是什么”,那么象征功能则传达出“物意味着什么”的信息内涵。具有某种象征、隐喻或暗示功能的符号称为象征符号,物在使用过程中所体现的社会意义,伦理观念等内容,都是象征符号形成和运用的结果。

当一件产品具备了实用功能与认知功能时,可以说,它已具备了内部美的因素,只有两种功能的共同作用才能形成产品的内在的审美功能,这种共同作用并不是两种功能简单的相加的结果,简单的相加也不可能产生出物的整体功能性的合理状态,在这两种因素的组合过程时还应具体产品具体对待,以其功能的互相协调为准则,也就是要达到功能合理的效应。因而,产品在实践中的功能合理是设计审美的价值评判标准之一。

二、产品形态合符有意味形式

正如李泽厚说:“美之所以不是一般的形式而是所谓‘有意味的形式’,正在于它是积淀了社会内容的自然形式。所以,美在形式而不即是形式。离开自然形态固然没有美,只有形式也不成其为美。”设计师既不能让形式的审美功能取代并影响使用功能;同时也不能容忍为极力地追求产品的实用功能而忽视了人类自身的情感要求和风格特征,只能是符合人们审美情趣而相适应的形式美创造。

(一)形态与其形式内容相适宜

美,是产品的内容和形式的独特的、有机的统一体。从内容上说,美是显示在感性形式中的人的本质力量;从形式上讲,美是显现人的本质力量的感性形式。任何事物都是内容和形式的辨证统一。任何美的事物,都是由美的内容和美的形式所构成的。表现在产品上,形式的内容就是材料、结构和功能之间的关系,在物质功能中考虑的是功能与使用者“人”的合理性,在精神功能中则应注重形式,这样的形态就是有意味的形式。

(二)多样的形式合符不同消费层的需求

设计师首先要考虑消费者的审美需要,设计产品只有在尊重共同美感的前提下才能成为社会、公众认可的有生命力的产品。设计师一方面要把握准不同消费阶层的价值需要。另一方面也应该站在时代审美前沿,创造出符合新时代审美观念的产品,引导人们接受新的设计观念并提高人们的审美素养。

设计审美价值判断的两条原则:产品在实践中的功能合理与其形态合符有意味的形式,不是相孤立的而是相辅相成的,并不存在没有功能的形式,也不能认为形式是多余的累赘,一概排斥。形式服从功能,功能又促进形式的进步。历史经验告诉我们,现代设计的观念总是随着时代和技术的进步而不断变化的,因而它的审美价值判断也是不断更新的,所谓 “永恒的美”是不存在的。只有从产品本身以及产品与人、与社会、与环境的关系来考虑,才能让我们把握住设计审美的价值判断。

参考文献:

[1]李超德著.设计美学.安徽美术出版社,2004年版.

上一篇:地域特色产品的包装设计分析 下一篇:研究间接式抒情散文的象征寓意